Snikpellik

Den «spesifikke saken» er den du i innlegget over skrøt av at Musk kalte ut. En sak som ikke en gang er en sak, men et produkt av ren desinformasjon, ref. BBCs faktasjekk over. Hvilket grums sikter du til?

Dette tror jeg ikke helt på. Ser du godt nok etter? Får du ikke opp Elon Musk eller f.eks. RadioGenoa eller Mario Nawfal osv? Disse klarer jeg ikke å få bort med mindre jeg blokkerer, og selv da lurer de seg inn. Det er også mange tilsynelatende pro-ukrainske kontoer som ikke er det. Den største av de er nok Visegrad24. En konto som lenge har vært poserende som støttende til Ukraina, men poster enorme mengder usannheter, russisk desinformasjon og massiv støtte til pro-russiske politikere i Storbritannia, Tyskland, Romania, Georgia, Slovakia og Ungarn.

Å bruke en så enorm innflytelse på å spre regelrett falske nyheter og desinformasjon er på ingen måte «bra». How Elon Musk seized on baseless memo claim to fuel wave of misinformation https://www.bbc.com/news/articles/c4g2g7qgl1eo.amp

Amerikanske medier melder at høytstående Trump-tjenestemenn har begynt å avhøre byråkrater i ikke-politiske stillinger om hvem de stemte på i valget, deres politiske donasjoner og innlegg i sosiale medier. Trump planlegger storstilt sparking av statlig ansatte som ikke er lojale til ham, og politisere byråkratiet - muligens inspirert av Putins Russland. Incoming senior Trump administration officials have begun questioning career civil servants who work on the White House National Security Council about who they voted for in the 2024 election, their political contributions and whether they have made social media posts that could be considered incriminating by President-elect Donald Trump’s team, according to a U.S. official familiar with the matter. At least some of these nonpolitical employees have begun packing up their belongings since being asked about their loyalty to Trump — after they had earlier been given indications that they would be asked to stay on at the NSC in the new administration, the official said, speaking on the condition of anonymity to discuss sensitive personnel matters. Trump’s pick for national security adviser, Florida Rep. Mike Waltz, in recent days publicly signaled his intention to get rid of all nonpolitical appointees and career intelligence officials serving on the NSC by Inauguration Day to ensure the council is staffed with those who support Trump’s agenda. A wholesale removal of foreign policy and national security experts from the NSC on Day 1 of the new administration could deprive Trump’s team of considerable expertise and institutional knowledge at a time when the U.S. is grappling with difficult policy challenges in Ukraine, the Mideast and beyond. Such questioning could also make new policy experts brought in to the NSC less likely to speak up about policy differences and concerns. https://apnews.com/article/trump-biden-nsc-loyalty-waltz-21913da0464f472cb9fef314fed488e5#

Førstepost klarer på en eller annen måte å være enda verre enn oppførselen til disse influenserne i denne saken. Nesten godt gjort!

Sprø påstand.

Brannsjefen i LA: – Brannhydranter kan ikke levere nok vann til å slukke så mange branner, og vi har ikke nok brannbiler. Vanligvis vil en husbrann kreve tre til fire brannbiler. Hvis vi ganger det opp med antall hus som har brent nå, vil det bety at vi trenger minst 26.000 brannbiler bare her. Så mange brannbiler finnes ikke i hele California, sier Marrone. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/vanessa-25-ma-gi-svar-som-legger-liv-i-grus/17354545/ Dette sier mye om skalaen og hvor vanskelig det er å gjøre noe med disse brannene i en orkan. I dag skal vinden ta seg opp kraftig igjen.

Israelske medier skriver at Israel blokkerer FN-etterforskningen av Hamas sine seksuelle overgrep under terrorangrepet 7. oktober. Årsaken er at det vil medføre en etterforskning av påståtte overgrep mot palestinere som sitter i israelsk fangenskap. Avtaleverket Israel foreløpig nekter å signere er ifølge israelske medier likt det Ukraina signerte i 2022, som da ga FN full tilgang og anledning til å etterforske Russlands seksuelle overgrep under den brutale invasjonen og okkupasjonen. FNs etterforskere har konkludert med at Hamas-terrorister i stor skala begikk ekstremt grove seksuelle overgrep under terroren, og israelske menneskerettsorganisasjoner har dokumentert at det foregår systematiske seksuelle overgrep mot palestinere i israelsk fangenskap. "Israel is reportely blocking the United Nations from launching an investigation into Hamas’s sexual violence during its October 7 onslaught because doing so would also require allowing the UN to probe alleged sex crimes committed Palestinians in Israeli detention. The UN’s Special Representative on Sexual Violence in Conflict Pramila Patten already published a report last year on the sexual violence perpetrated during the October 7 attack, but said her mandate at the time wasn’t broad enough to allow for a determination on whether Hamas could be added to the UN’s blacklist of entities suspected of committing sexual crimes. Patten has urged Israel to sign a framework agreement with her UN office, similar to the one Ukraine signed in 2022 that allowed for an investigation into sexual violence perpetrated by Russia, the Haaretz daily reports. The agreement would also require Israel to grant the UN access to its detention facilities to probe allegations of sexual violence committed by Israeli security forces — a request Israel has denied, according to the report." Jerusalem said blocking UN investigation on Hamas sexual violence that also requires probe of Israel https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/jerusalem-said-blocking-un-investigation-on-hamas-sexual-violence-that-also-requires-probe-of-israel/

Uten å legge opp til en semantisk debatt synes jeg ikke at forskjellen på å tåle/tolerere og greit er veldig stor her. Vi bør absolutt på ingen måte tåle noe sånt som dette. For det første er det grove brudd på IDFs regler, og for det andre representerer flere av bildene mulige brudd på internasjonal lov, altså krigsforbrytelser. For IDF og Israel er det svært alvorlig, da det svekker deres renommé ytterligere. Som er tynnslitt allerede, både i Israel og i utlandet. Hva eller hvem bildene er "beregnet for" har ingenting å si, det er både handlingene i seg selv og det å legge ut disse bildene i sosiale medier som er forkastelig. Dette er soldater som skal te seg på en profesjonell måte. At mediene publiserer dette så verden blir opplyst er selvfølgelig på sin plass, det er både godt og viktig journalistisk arbeid. Var du imot at media fant og publiserte Abu Ghraib-bildene også?

Nei, det er det helt klart ikke, og at du mener dette er greit synes jeg er direkte skremmende. Krigsfanger skal behandles etter lover og konvensjoner, og mange av bildene er også åpenbare brudd på IDFs disiplinære regler. Det er en grunn til at de etterforsker slike hendelser og har kalt sånn oppførsel for «deplorable». Disse bildene er svært skadelige for IDF.

Man trenger vel ikke å synke ned på et nivå der Abu Ghraib-aktige opptredener på noe som helst måte kan forsvares, selv om man skulle ha varme følelser for nasjonen disse soldatene representerer. Dehumanisering og rasisme er og blir både en stor del av årsaken til, og produktet av den evige konflikten her. Fra begge sider.

Det er Havertz som burde vært utvist. Såpass harde kvelertak skal vel være rødt. Synes som regel ikke spillere burde få gult for å forsvare seg og ta igjen litt når de blir utsatt for sånne ting. Når Havertz kaster seg ned en gang til også etter det… nei, det er ikke helt heldig oppførsel synes jeg. Er noe med totalpakka.

De har strenge byggeregler nå, men hadde det ikke før - og veldig mange av boligene spesielt i Palisades er fra 60- og 70-tallet. De har også strenge regler for vegetasjon på private eiendommer som følges opp med kontroller og bøter. Eiendomsskatten er også høy, blant annet fordi byen gjør et stort arbeide med brannsikring. Sånn jeg har forstått det sprer det seg veldig ofte fra bolig til bolig ved at gnister seg kommer inn under gavlene og antenner tretakene på den måten, eller inn i loft via lufteluker som nå ville vært ulovlige. Mange nyere bygg står, for eksempel står hele Caruso-komplekset igjen mens alt rundt er nedbrent. Det ble bygget for ca. 10 år siden. På 2000-tallet ble det innført strenge krav til fasade, materialer, plattinger, loft osv, men dette har ikke tilbakevirkende kraft. California’s wildfire building codes make newer homes less likely to burn https://www.marketplace.org/2022/04/01/californias-wildfire-building-codes-make-newer-homes-less-likely-to-burn/ Uansett var og er forholdene såpass vanskelige at det ikke er så mye man ville fått gjort uansett. Vind i orkan styrke, lav luftfuktighet, null regn på 9 måneder (det pleier normalt å komme et par store regnskyll på senhøsten, men ikke denne gangen), pluss enormt med regn forrige vinter som grodde masse ny vegetasjon har gjort dette enormt vanskelig å bekjempe.

Glør fra brannene kan helt sikkert blåse til DTLA, det er under et par kilometer dit fra f.eks. Eaton-brannen og vinden blåser per nå i den retningen. Glør kan etter hva jeg vet fraktes med vinden opp til 40km. Forskjellen mellom downtown og mer rurale boligstrøk er at det naturligvis er veldig mye mindre vegetasjon i downtown, som stort sett består av asfalt, betong, stål og glass. Så det skal nok mye til før vi ser noen branner der nede, i hvert fall som ikke raskt slukkes. Det er kanskje verre med andre områder, som f.eks. Pasadena. Sånn situasjonen er nå er bekymringen absolutt størst for Brentwood.

Airbus har sluppet et høyoppløst satellittbilde fra Palisades. Link: https://space-solutions.airbus.com/newsroom/satellite-image-gallery/pleiades-neo/wildfires-in-los-angeles/

Palisades-brannen, som fremdeles er ute av kontroll og bare 11% contained har nå spredt seg til Mandeville Canyon. Minst ett hus er nedbrent der til nå. Det gjøres kontinuerlige flydropp i området og masseevakuering er underveis i Brentwood. Ellers har vinden tatt seg opp en del igjen, og er ventet å øke kraftig de neste dagene. Direkte på KABC:

Helt naturlig at Biden avventer og ser hvem Trump eventuelt skulle true med å forfølge basert på politisk ståsted.

Nei Dette er ikke noe jeg «anser», men en observasjon av virkeligheten. Har du ikke fulgt med? Elon Musk and Donald Trump spread disinformation as wildfires rage in the LA area https://www.theverge.com/2025/1/9/24339980/la-fires-pacific-palisades-disinformation-trump-musk The usual suspects have decided to blame the fires on Democrats and DEI.

Her er en ålreit artikkel om hvorfor de i hovedsak ikke bruker saltvann til å slukke brannene. https://www.foxweather.com/weather-news/los-angeles-wildfire-using-sea-water-fighting-fires.am Despite nearly 900 miles of coastline along the Pacific Ocean, firefighters have largely avoided using seawater for good reason, as the salt content can corrode equipment like pumps and other metal tools used in the firefight. Additionally, saltwater is widely considered to be a less effective cooling agent compared to freshwater, further hindering efforts if the water was used to try to control the flames. Some planes and airdrops are specially designed to use seawater without significant repercussions on the equipment, but the combination of gusty winds and difficult terrain complicated efforts in fighting the series of blazes. Where seawater is used, there have been concerns about the long-term environmental impacts of salt on the terrain. According to various studies, saltwater is known to alter a soil’s composition, which can harm vegetation, leading to additional fuels for future fires. So, while there is plenty of salt water around, the water source is often not the best to fight flames.

De gjør det, bare i begrenset grad. Fordi de må. Årsaken til det er at saltvannet kan være svært skadelig for jorda, og gjøre uopprettelig skade på økosystemer og miljø, blande seg med ferskvann, i tillegg til at det vil ødelegge utstyret og systemene til brannvesenet. Her ser du hvordan brannfly fyller tankene i havet utenfor California:

I utgangspunktet ikke, ref Posse Comitatus Act. Men det er en hel del unntak, og mange frykter at Trump kan påkalle Insurrection Act som dermed gir han anledning til dette. Trump har jo truet med dette mot de han på sitt sedvanlige fascistiske vis kaller «the enemy within». Derfor har mange tatt til orde for endringer i disse lovene uten at det har skjedd.

Trolig langt flere dessverre, ettersom indirekte dødsfall ikke er med. Fra studien: "Our findings underestimate the full impact of the military operation in Gaza, as they do not account for non-trauma-related deaths resulting from health service disruption, food insecurity, and inadequate water and sanitation." Presedens fra andre konflikter antyder at indirekte følger kan være en enda større dødsårsak. I Jemen, i 2020, estimerte FN over 230.000 dødsfall over en periode på 5 år. Estimatet deres er at 130.000 av de dødsfallene skyldtes "indirekte årsaker som mangel på mat, helsetjenester og infrastruktur".

Åpenbart, men det var svært kraftig vind i orkan styrke fra før denne gangen, med vindkast opp til 45 m/s. Da blir man ganske hjelpeløs i kampen mot flammene. I tillegg har det vært svært tørt lenge, etter en ekstraordinært våt forrige vinter som førte til at det grodde veldig mye ny vegetasjon. What are the Santa Ana winds, and how are they impacting the LA wildfires? https://www.npr.org/2025/01/08/nx-s1-5252535/palisades-fire-california-los-angeles-santa-ana-winds The intense and fast-moving fires that have cut a path of destruction through the suburbs of Los Angeles, killing at least two people, are being driven by the region's powerful Santa Ana winds, with gusts that in some cases surpass hurricane-strength.

Regelrett feilinformasjon dessverre. Russerne har ikke kontrollert noen av de to territoriene det hevdes i tweeten at Ukraina har tatt tilbake. Russerne hadde dog et fremstøt i skogområdet vest for hovedveien ved Kolysnikivka som ukrainerne slo tilbake, men det er ca. en måned siden. Geolokalisert materiale viser også kamper på veistrekket. Se f.eks. Deep State-kartet. https://deepstatemap.live/en#14/49.5510527/37.7295399

Å lokke til seg og plukke ut velgere under dekke av et falskt "lotteri", og betale dem for å promotere en politisk kandidat er på ingen måte milevis unna det. Det viser at Musk ikke innehar de grunnleggende moralske prinsippene som hindrer ham i å bruke pengemakt for å påvirke ved bruk av uærlige metoder. Vi snakker forøvrig om et menneske som daglig, nærmest 24/7, bruker sin enorme innflytelse til å spre falske nyheter, pro-russiske narrativer og kjempe mot demokratiet i Europa. Vi vet også at Trumps folk lokket hjemløse og sosialt vanskeligstilte i Nuuk for å spille "lokale Trump-supportere" med lunsj. Så nei, jeg er ikke i det minste tvil om at disse dårlige menneskene kunne gjort noe sånt.