Snikpellik

Det har vi! Jeg har vært gjest på flere statsborgerseremonier med venner som har fått norsk statsborgerskap, som alltid har vært en veldig fin opplevelse. Alle nye norske statsborgere får tilbud om dette. Deltakerne over 18 må avlegge troskapsløftet i seremonien, det lyder slik: "Som norsk statsborger lover jeg troskap til mitt land Norge og det norske samfunnet, og jeg støtter demokratiet og menneskerettighetene og vil respektere landets lover." Selvfølgelig uten noe gud da stat og kirke heldigvis er separat her i Norge. Ellers er det mat og drikke, kunstneriske innslag, taler fra politikere, kulturpersonligheter, utdeling av velkomstgaver og alltid til slutt synger alle nasjonalsangen.

Din påstand er at vesten nyter økonomisk gevinst av Russlands krig mot Ukraina. Det er en uvanlig påstand. Jeg spør derfor om du kan underbygge denne påstanden. Fabling om hvor godt jeg liv jeg har "nå etter WW2" er hverken et svar, en begrunnelse eller konkretisering av påstanden din. Så kom igjen, når du har meninger om dette bør det vel være en rimelig smal sak å begrunne den meningen med fakta?

Har du en kilde som kan underbygge denne noe ville påstanden?

Rødts tidligere nestleder og anti-Ukraina-aktivisten Marielle Leraand meldte seg ut av partiet da de stemte overveldende ja til å støtte Ukraina med våpen. Nå har hun stiftet et nytt parti. Hun har som mål at partiet skal stille til stortingsvalg i 2025. Partiet har fått navnet "Fred og Rettferdighet" (FOR), trolig ettersom navnet "Forent Russland" allerede var tatt. Om krigen sier hun: Og det er vel egentlig alt man trenger å vite. Fra Rødt til nytt fredsparti https://klassekampen.no/artikkel/2023-05-23/fra-rodt-til-nytt-fredsparti

Hvordan svare verst mulig om Ukraina dersom man vil bli president:

Pep hevder han var på CL-finalen da United vant The Treble i 1999 «as a little boy». Pep var 28 år gammel i 1999, hadde 300+ kamper for Barcelona, som også møtte United to ganger den sesongen i CL.

Det verste med dette er at klagen ikke en gang fikk navnet på forfatteren riktig, eller hadde noen begrunnelse, men likevel ble den tatt til følge. Det som skjer spesielt i Florida nå er alvorlig, med stadig flere episoder som burde vært kødd. For eksempel barneskolelæreren som nylig ble etterforsket av myndighetene for å vise en Disney-film til klassen, fordi det er en homofil karakter i filmen. Florida is investigating a teacher who showed a Disney movie with a gay character https://www.npr.org/2023/05/16/1176334055/florida-investigating-teacher-disney-movie-gay-character-desantis – Ja. Det er en skremmende utvikling drevet av DeSantis sin "anti-woke" politikk. Han bruker ofte ekstreme tilfeller for å vedta vage lover, med mål om å begrense kunnskap om spesielt rasisme og LHBT. Lovtekstene er så vage at institusjoner er tvunget til å redigere ting og ta tåpelige klager til følge bare for å være "trygge". For å ta et annet helt sykt eksempel på resultatet av disse vage "anti-woke"-lovene: https://www.snopes.com/fact-check/rosa-parks-race-removed-florida-textbook/

Hmm, Pogba var ikke akkurat oppi årene da United hentet han tilbake. 23 år. Men primadonna kan man vel si han var.

En trestjerners general og stabssjef i den russiske hæren har altså degradert seg selv til trafikkdirigent i Belgorod. Noe av det dummeste jeg har sett.

Dagens Vatnik Soup tar for seg den amerikanske politikeren Tulsi Gabbard. Inntil i fjor var hun i det demokratiske partiet, før hun byttet til det republikanske. Dette begrunnet hun blant annet med at det partiet ifølge henne var "hostile to people of faith and spirituality, and dragging us closer to nuclear war". Hun hevder, ikke overraskende, at det er USA og NATOs feil at Putin gikk til full invasjon av Ukraina. Hun stilte som presidentkandidat i 2020, men ble sterkt kritisert blant annet av partifelle Hillary Clinton som beskrev henne som "en favorittkandidat for russerne". Gabbard saksøkte Clinton for dette (!), men trakk søksmålet. Hun har fått støtteerklæringer fra blant annet tidligere KKK-leder David Duke, og en rekke kjente konspirasjonsteoretikere, rasister og pro-russere. I 2017 reiste hun til Syria for å møte krigsforbryteren Assad, og fornekter de kjemiske angrepene på sivile der. Hun er blant favorittene til å bli Donald Trumps visepresidentkandidat. Mye mer i tråden under.

Hmm, Ronaldo? Cavani, Zlatan, Casemiro, Blanc, Van der Sar, Larsson, Varane, Sheringham, Eriksen og Schweinsteiger er vel ikke de første spillerne man tenker primadonna om

Legionen skriver på Telegram i dag at de fortsetter sine operasjoner inne i Belgorod, og de fortsetter å håne Moskva. Oversatt: "Den russiske føderasjonens hær kunne ikke motsette seg noe til en gruppe patriotiske frivillige som tok til våpen og ikke var redde for å åpent gå mot Moskva-regimet for Russlands frie fremtid. Nok en gang har myten om at innbyggerne i den russiske føderasjonen er trygge og den russiske føderasjonen er sterk blitt ødelagt, faktisk i årevis plyndret myndighetene ganske enkelt budsjettet og løy om at alt var bra. Den russiske føderasjonen har ingen reserver for å svare på militære kriser - alle tjenestemenn er døde, sårede eller i Ukraina. RF er absolutt ikke beskyttet. Det er panikk i Belgorod-regionen, dels er det en organisert evakuering, men for det meste er det en spontan flytur. "L" for Russland! For frihet!" https://t.me/legionoffreedom/806

Mange medier, inkludert seriøse, melder at United forsøker å signere Neymar av alle. Hvis Ten Hag virkelig ønsker han, så for all del. Meget bra spiller selvfølgelig. Men ikke en spiller jeg håper havner i United. Fæl type, grusom skadehistorikk og mye tull.

Ikke tapt hjemme siden september (27 på rad). Ikke sluppet inn mål hjemme på seks ligakamper (8. februar) Så trenger vi altså ett poeng mot Chelsea. Slipper vi ikke inn mål er topp fire sikra. Da vil det også bli 7 på rad hjemme uten baklengs i ligaen for første gang siden 09/10. Noe sier meg at vi gjør det vanskelig for oss selv.

En informativ Twitter-tråd om Belgorod-regionen og deres tette bånd til Ukraina fra professor Matthew Light. Lettlest: https://threadreaderapp.com/thread/1660862035314311168.html Hele teksten:

Tiden vil nok vise mer av hvem Freedom of Russia Legion (LSR) og Russian Volunteer Corps (RVC) er, og hva slags russere disse gruppene består av. LSR er en relativt stuerein organisasjon, ser det ut til. Deres uttalte militære og politiske mål er det ingenting å si på. Det ser ut til at det er alle slags mulige folk med i denne legionen. Noen liberale, noen som bare hater Putin-regimet, og andre med tilsynelatende mer grumsete historier. Vi vet fra før at RVC derimot har mye svært negative elementer, og mange medlemmer som er ganske kjente russiske nynazister og nasjonalister i ulike former. En av dem, grunnleggeren Denis Nikitin er en kjent russisk nynazist som har sagt han hater Zelensky fordi han er jøde og har liberale verdier, men mener at Putin er verre. Derfor kjemper de mot Russlands invasjon av Ukraina. RVCs uttalte mål er å styrte Putin-regimet og opprette en "etnisk russisk nasjonalstsat", som går bort fra imperialismen. Selv om disse to gruppene kjemper sammen og skal ha en avtale, er det ifølge Meduza store ideologiske gnisninger mellom de to: https://meduza.io/en/feature/2023/03/03/fear-your-partisans Det er uansett genialt av Ukraina å legge til rette for at disse russiske gruppene kan gå inn i Russland for å lage bråk og kjempe mot og oppta de russiske statlige styrkene. Å få satt større krefter i Russland opp mot hverandre er alfa omega for Ukraina.

I 2014 ble en ukrainsk grensepost til Belgorod ødelagt av russerne. Russland hevdet det var «ukrainske rebeller» som stod bak, men videoer fra lokale russiske innbyggere viste at rakettene kom fra russisk side.

Ja, det er totalt håpløst. Reglene er såvidt jeg ser de samme nå som for 10 år siden. Er derfor jeg tar det opp. Ikke fordi jeg mener reglene er bra, men fordi de er så utrolig teite. Det er tragisk at Rooney ble bannet da, og vil være like tragisk om Haaland bannes nå.

Haaland banner til mikrofonen live på tv. Wayne Rooney ble bannet for å si det samme ordet på tv i sin tid. Ikke at jeg mener det bør skje, men interessant om det følges opp på samme måte?

Gladkov, guvernøren i Belgorod skriver på Telegram at de har innført en rekke tiltak: "Fra å sjekke identitetsdokumenter til å suspendere aktivitetene til organisasjoner som bruker eksplosive, radioaktive, kjemisk og biologisk farlige stoffer." Han sier også at de har startet en antiterror-operasjon, og at russiske styrker "leter etter" det han kaller "sabotørene". https://www.reuters.com/world/europe/governor-russias-belgorod-says-ukrainian-sabotage-group-crossed-border-2023-05-22/ Det hevdes også fra en ganske stor lokal russisk Telegram-gruppe at det ikke lenger er russisk politi i Belgorod. De russiske legionærene skal ha overtatt politistasjonen i Gravyvoron, ikledd seg politiuniformer og kjører angivelig mot Belgorod by. Noen skal allerede være fremme. Innbyggere oppfordres til å åpne ild. "The saboteurs seized the police station in Grayvoron and in the form of Russian police officers in police cars are moving towards Belgorod, the advanced groups have already entered. Request to residents of Belgorod to open fire without warning on people in police uniforms. Attention, there is no Russian police in Belgorod and its environs at the moment. All people in police uniforms are DRGs, shoot to kill."

Det var ikke et statskupp i Ukraina i 2014. Det var frie og demokratiske parlaments- og presidentvalg i Ukraina i 2014, etter Janukovitsj stakk av til Russland som følge av Majdan-revolusjonen. Noe han forøvrig selv valgte. Litt av et "åpenbart statskupp" du har der! At land i EU, USA og andre la en diplomatisk innsats i å beholde Ukraina på en mer vestligorientert kurs, og Russland det samme andre veien, er ikke det samme som et kupp. Ukraina hadde forøvrig i forkant selv vedtatt gjennom demokratiske prosesser å nærme seg EU. Det var årevis med forhandlinger om økonomiske samarbeid med europeiske land. Avtalene var ferdigstilte, og det ukrainske parlamentet hadde bestemt at landet skulle gå videre med disse avtalene. Da president Janukovitsj plutselig bestemte seg for å droppe hele greia for i stedet å se til Russland førte det til folkeopprøret som etterhvert ble kalt Majdan-revolusjonen. Hvorpå så Russland deretter gikk inn og okkuperte store deler av landet, etter Janukovitsj stakk. Du har jo forsøkt å hevde dette påståtte amerikanske statskuppet på forumet her flere ganger tidligere, og blant annet hevdet at USA "satte inn sin egen marionett". Da kalte du alle de som var uenige med deg om dette for "hjernevasket". Så jeg vet ikke helt hvor mye vits det er å diskutere dette temaet mer i detalj med deg. Det blir omtrent på så lavt nivå som å diskutere "9/11 var en inside job", at "månelandingen var fake" eller at "jorda er flat". Når ens egen mening er den som utfordrer hva den store majoritetens oppfatning er, kan det nok være lurt å ha en annen inngang til problematikken enn at det store flertallet er hjernevasket. Det var ikke "borgerkrig" i Donbass mellom 2014 og 2022, det var en russisk militær invasjon med annektering av deler av Donbass. Å bruke det restriktive, unøyaktige uttrykket "borgerkrig" gir en helt feilaktig fremstilling av konflikten, som allerede det første året hadde drept tusenvis og drevet millioner ukrainere på flukt. Termen "borgerkrig" maler et uriktig bilde av at dette var en konflikt utløst internt i Ukraina, et innenriks anliggende forårsaket av språkpolitikk, identitetssammenstøt og historiske krangler. Noe som ikke var årsaken til at det brøt ut krig, det var det Russlands invasjon som gjorde - mens Ukraina førte en selvforsvarskrig mot denne okkupasjonsmakten. Altså var det en krig mellom to nasjoner også frem til 2022. Russland flyttet store mengder umerkede soldater og krigsmateriell inn i Donbass. Det var Russland som både opprettet og hadde overordnet kontroll over de såkalte "Folkerepublikken i Donetsk/Luhansk", og det var russiske militære styrker som ledet og deltok i kampene. Det var russiske militære styrker som skjøt ned passasjerflyet MH17. Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) har også, i tillegg til det overnevnte, blant annet fastslått at: Russland okkuperte deler av Donbass fra 2014 Russisk militært personell var til stede i Øst-Ukraina fra april 2014 Store regulære russiske styrker rykket inn i Øst-Ukraina fra senest august 2014 Russland utførte artilleriangrep mot ukrainske styrker både fra ukrainsk og russisk territorium; og ga politisk og økonomisk støtte til landsforrædere Dommen kom i år, men bevisene som ligger til grunn for dommen har vært kjent i lang tid. Her er 800 sider med konkrete beviser, det er bare å slå seg løs: https://www.echr.coe.int/Documents/HUDOC_8019_16_Annexes_Decision_ENG.pdf?fbclid=IwAR0kKTrJhV1lkcwjwWYAY_IWXaeiGvqs8-VS9doCwc7ZCotYaOEbB0qi05Y Derfor omtales det oftest som invasjonen av Krim/Donbass i 2014 og den fulle invasjonen av Ukraina i 2022. Nei, det gjør de ikke - som du ser av listen jeg lenket til. Du indikerer her at Helsingforskomiteen mener det ikke var et statskupp som del av et bestillingsverk fra myndighetene? Litt vel konspiratorisk vil jeg nå si. Der kom "MSM-narrativet" ja. Samme greia hver gang. Gjesp. Du kan ikke stole på russiske myndigheter enten de er "delaktig" (ville valgt et annet ord for å si det sånn) i krig eller ikke. RT og Sputnik, som først kom med fortellingen om dette angivelige "statskuppet" er direkte styrt av Kreml og er deres talerør.

Dette er en del større enn sist, og det er ikke bare noen biler. De har tilsynelatende både luftvern, stridsvogner og BMP-er med seg. Kartet til russiske Rybar under viser fremrykkingen, disse russiske legionærene har altså kommet lengre inn i Russland på én dag enn hele Russlands fremgang ved Bakhmut på 10 måneder.

Hensikten til legionen er på sikt å styrte Putin-regimet. De er imot invasjonen av Ukraina, og ønsker at Russland taper militært. Hensikten med det vi ser utspille seg i dag er trolig å skape ydmykelse, forvirring, kaos og å si "hei, her er vi og dette kan vi gjøre". Rent militært må Russland nå ta hensyn til dette, og det vil oppta styrker og ressurser. Trolig har allerede to helikoptre blitt skutt ned, for eksempel. De skriver på nettsiden sin hva deres mål er: https://legionliberty.army/#celi Oversatt:

Ikke akkurat Putins stolteste øyeblikk dette. Jeg forventer egentlig ikke at territoriet de befinner seg i forblir under legionærenes kontroll, men det er en megaflause for Kreml at de timer etter at dette startet fremdeles er på farten og rykker fremover videre inn i landet. Man skulle jo også tro at russerne hadde noe bedre forsvar her, i og med at de lagrer atomvåpen på samme rute som legionærene er på vei (Belgorod-22 ved Antonovka). De er faktisk snart halvveis dit:

Legionen meldte på Telegram for et par timer siden at de har kontroll på hele Kozinka. Nå skrev de for bare minutter siden de at de er i ferd med å storme Grayvoron, som er neste by nordøstover langs 14K-veien retning Belgorod by. Det begynner å bli en del kilometer inn i Russland nå. Tar de Grayvoron er det snakk om nesten en mil. https://t.me/s/legionoffreedom https://t.me/legionoffreedom/788