Snikpellik

Plutselig 1-1, blir straffet for ikke å sette noen av de store sjansene, sånn er det.

Når eller hvis det løsner foran kassa for Weghorst blir det mange mål. Kan det skje?

Bang sa det.

Kveldens United-lag mot Betis, et lag jeg tror vil stå seg godt mot vår spillestil. Samme lag som mot Liverpool. På skadelista finner vi denne gangen Sabitzer, Martial, McTominay og selvfølgelig våre to langtidsskadde blondiner.

Ukraina trenger PAC3 Patriot og SAMP/T luftvern. Med Patriot kan de skyte ned alle missiltypene russerne sender, foruten trolig Kinzhal-missilene i de fleste tilfeller. Ukraina er veldig stort, så de trenger generelt bare mye mer moderne luftvern. Sånn det er nå kan de ikke forsvare seg mot Kinzhal og Kh-22. Heldigvis er ikke dette noe russerne har mye av.

Samværsrett er et helt annet tema enn det vi diskuterer. Vi diskuterer om man egenhendig bør kunne si fra seg sitt foreldreansvar til et barn. (Som er utrolig i seg selv med tanke på at det er langt utenfor trådens tema.) Men svaret på spørsmålene dine er at nei, moren kan ikke bare bestemme at faren skal miste samværsrett til barnet sitt, eller vice versa. Alle med samværsrett har rett til å være en del av sitt barns liv. Med foreldreansvar skal ikke faren eller moren avkreves "store deler av lønnen mot sin vilje hver måned" eller "millioner av kroner" dersom man er bidragspliktig nei. Man skal betale barnebidrag, som skal være maksimalt 25% av brutto inntekt i måneden og aldri skal gå utover fastsatt beløp til skatt, eget underhold, boutgifter, og underhold av barn i egen husstand. Du kan jo tenke deg konsekvensene for barn og for samfunnet forøvrig om det hadde vært lovlig for en mor eller far å bare si fra seg ansvaret som det passer seg, uten den andre forelderens samtykke. Barns rettigheter kommer alltid foran foreldres eventuelle egoisme. Et barn trenger å bli forsørget uavhengig om det er ønsket eller uønsket av faren sin eller moren sin. Dermed har alle barn retten til å bli forsørget av begge foreldre. Takk og lov for at det er sånn. Jeg kan faktisk ikke helt tro at dere mener det bør være annerledes enn det er slik i dag. Begge foreldrene har like stor medbestemmelsesrett, det vil si at begge må være enige dersom en av foreldrene skal kunne si fra seg ansvaret som forelder. Når det kommer til hva kvinnen velger når hun er blitt gravid med et foster er det hennes rett og hennes rett alene til å avgjøre hvorvidt hun vil beholde det eller ikke. Det er hennes kropp og ingen annen enkeltperson bør velge hva hun skal gjøre med sin egen kropp.

Selvfølgelig, det er hun som er gravid. Det er den avgjørende forskjellen. Når barnet har blitt født er det likt.

Mannen har samme mulighet, bare ikke under graviditet. Begge har de samme rettighetene etter barnet er født. Hvordan mener du vi skulle gitt mannen samme mulighet etter graviditet? Noen forslag? Helst seriøse forslag som ikke bryter med barns rettigheter og FNs barnekonvensjon, det er ikke noe realistisk alternativ.

Det handler om barnets rettigheter etter barnet er født, og det trumfer en forelders rett til å på egenhånd fraskrive seg alt ansvar, og slik bør det fortsette å være. En av foreldrene kan ikke bare stikke av fra barneansvaret og overlate det hele til den andre forelderen uten samtykke. Da må begge være enige. Dette mener jeg er den beste løsningen som klart oftest er til barnets beste, og jeg mener det er gode grunner til at det er slik i omtrent hele verden.

Tucker Carlson derimot, en fyr som selv sier tv-programmet hans ikke er til å stole på og daglig sprer løgner om alt mellom himmel og jord, han velger du å sette din lit til.

Det var bedre med argumentasjon! Enig om Young og Maguire. Begge to gode kapteiner etter min mening. Jeg er nok ikke enig om Bruno, og mener derimot at han har vært et forbilde på banen for oss og et eksempel til etterfølgelse for de andre spillerne. Helt siden han kom til klubben er han den som leder an, løper med intensitet til han kreperer, og får medspillerne med seg. Fyren løper jo gjennom murvegger for klubben i hver eneste kamp, både i og utenfor sin vante posisjon. Ja, han er iblant animert og viser både sterke positive og negative følelser på banen. Det tror jeg ikke nødvendigvis at er noen ulempe, jeg tror derimot lagkameratene vet at han er veldig lidenskapelig og det er alt. Det som veier tyngst for meg er uansett hva lagkameratene og manageren tenker, for dette er det som utgjør grunnlaget for kapteinsvalg. Vi som supportere ser ikke særlig mye av det som skjer utenom på banen i selve kampene, men det har kanskje vel så mye å si. Så når trenere som Ten Hag, Fernando Santos og Jorge Jesus alle vil ha han som kaptein på banen for sine lag, så stoler jeg på at han er et godt kapteinsemne og at de mener han er godt egnet for å si det sånn. Åpenbart har jo også valget fungert veldig bra i United. Det er viktigst.

Absolutt til russisk ulempe at det ikke får støtte. Georgisk politikk er en jungel og jeg prøver for tiden å sette meg litt inn i det. Noen hovedpunkter her er: Presidenten er pro-vestlig, liberal og mot lovforslaget Statsministeren, som tilhører Georgisk Drøm er pro-russisk. Partiet hans har vært delt i spørsmålet om lovforslaget Bidzina Ivanishvili, grunnleggeren av Georgisk Drøm er en tidligere oligark i Russland. Han er ikke lenger leder, men styrer etter sigende partiet i skyggene og har stor påvirkning på georgisk politikk. Han er pro-vestlig og ønsker NATO og EU-medlemskap Georgias grunnlov fastslår at landet skal tas i vestlig og europeisk integrasjon Over 80% av folket er for EU-medlemskap og nesten ingen vil ha mer russisk innflytelse Så Georgia er i en situasjon som har mange likhetstrekk med Ukraina for ti år siden. Det tror jeg ikke Russland har kapasitet til nå eller på en stund, men de okkuperer jo allerede ganske store deler av landet og ønsket deres er garantert å på sikt ta hele landet slik som alle andre landene de tror de har krav på. Helt klart. Russerne vil forsøke å lyve om dette på samme måte som de gjorde om Maidan, og spre desinformasjon som at dette er en "vestlig operasjon", at det er "CIA som står bak" og så videre. De er allerede i gang med det. Skulle ikke forundre meg om vi ser noen begynne å hevde det her inne på forumet etterhvert også. Russisk propaganda svelges rått hos de som bare ønsker det nok.

Jeg er ikke enig med dere i at barnefar eller barnemor på egenhånd skal kunne frasi seg foreldreansvar. Det bryter med barnets rettigheter, barneloven og FNs barnekonvensjon. Loven forutsetter en skriftlig avtale som begge foreldre må ha signert, og det er en bra ting.

Russland sendte 75 missiler og 8 Shahed-droner mot ukrainske sivile mål i natt/dag tidlig. Ukraina skjøt ned 34 av missilene, og 4 av Shahed-dronene. 8 av missilene bommet på målene sine. Ifølge Ukraina er dette det som ble brukt: 28 Kh-101/Kh-555 cruise-missiler 20 Kalibr cruise-missiler 6 Kh-22 cruise-missiler 6 Kh-47 Kinzhal 2 Kh-31P 6 Kh-59 13 S-300 luftvernmissiler 8 Shahed 131/136 Går stadig lengre tid mellom disse langdistanse-angrepene, og hva som blir brukt varierer veldig. Virker som russerne bruker lengre og lengre tid på å samle opp våpen som Ukraina ikke kan skyte ned (Kinzhal, Kh-22), og at de stadig trenger flere fordi ukrainerne skyter ned en god del, i tillegg til at noen bommer og/eller feiler.

Alle bør ha råderett over egen kropp. Jeg håper virkelig ikke du seriøst mener at far skal kunne bestemme at mor skal ta abort mot hennes egen vilje, eller nekte henne å ta abort mot hennes vilje? Hvis så, da er vi inne i noe seriøst dystopisk Taliban-shit her. For oss menn bør dette være enkelt - dette valget har man allerede tatt før man velger å ha sex. Da bør man allerede ha tatt innover seg at det er en risiko for at man kan gjøre en kvinnen man har sex med kan bli gravid, enten den muligheten er minimal ved beskyttet sex eller større ved ubeskyttet sex. Den eventuelle konsekvensen må man eie og ta ansvar for selv, da man allerede har akseptert at graviditet kan være et mulig utfall. Og ja, selv om man ikke ønsker å bli far. Som kvinne gjelder det samme, men den store og avgjørende forskjellen er at det er hennes kropp som blir gravid med alt dette innebærer. Så man kan ikke late som om dette er likt for begge, eller etterspørre å likebehandle noe som er to helt ulike ting.

Noen faktasjekker. Fox News uses selective U.S. Capitol security footage to spread misinformation on Jan. 6 https://www.pbs.org/newshour/amp/show/fox-news-uses-selective-capitol-security-footage-to-spread-misinformation-on-jan-6 Posts misrepresent rioter’s actions in Jan. 6 Capitol attack https://apnews.com/article/fact-check-january-6-jacob-chansley-tucker-carlson-193191103193 Evidence rebuts Tucker Carlson’s claim about Capitol Police acting as tour guides to ‘QAnon Shaman’ https://www.politifact.com/factchecks/2023/mar/08/tucker-carlson/evidence-rebuts-tucker-carlsons-claim-about-capito/

I Georgia skal det splittede partiet Georgisk Drøm ha trukket sin støtte til det nye kontroversielle lovforslaget. Det var i går kveld og natt nye massive folkedemonstrasjoner mot lovforslaget.

Dette var i et intervju med radioprogrammet til Hannity fra Fox News, ikke CNN. Fox valgte å klippe bort disse uttalelsene fra Trump da de sendte intervjuet. Fox News Edits Out Trump Saying He Might’ve Let Russia ‘Take Over’ Parts of Ukraine https://www.thedailybeast.com/fox-news-edits-out-donald-trump-saying-he-mightve-let-russia-take-over-parts-of-ukraine

Svakere enn f.eks. Valencia, Young og Maguire? Hvordan pisser han på klubben og kapteinsbindet? Hvordan er han et motbydelig forbilde for unge spillere? Eller mener du faktisk at noen episoder i løpet av 45 minutter i én kamp, muligens den verste omgangen i klubbens historie, definerer alt han er, står for og hele hans tid i klubben? Uffamei, meningene våre om en spiller på et fotballag var så provoserende at du måtte ty til busemann-språk Ten Hag og spillergruppa med sine heldekkende sveisebriller mener han er et godt kapteinsemne i hvert fall. Bruno var også kaptein på U21-landslaget og er det for Portugal når Ronaldo ikke spiller. Det tror jeg det er en grunn til. Men hva vet vel disse managerne og trenerne. Personlig mener jeg han har vært en god kaptein på banen og at han går foran med et godt eksempel, i så og si alle kamper bortsett fra den forrige.

Derav bortimot en perfekt kaptein! Historien er full av kapteiner som både har sutret og har mistet hodet i blant, både på klubber og landslag. Vi har hatt noen av dem vi også

Er dette et problem? Hva er alternativet? Kvinnen som er gravid må selvsagt ha 100% rett til å bestemme dette. Det er hennes kropp.

Bruno Fernandes og holdningen hans er en stor del av grunnen til at det går bra. Han er en meget god kaptein som tar ansvar på og utenfor banen, han er blant spillerne som løper og presser mest, han har aldri mistet en kamp til skade selv om han spiller hver eneste kamp (!) med det hardeste kampprogrammet av alle lag i Europa, og han har denne sesongen spilt i tre ulike posisjoner og gjort det godt i alle sammen. Han samler laget til pep-talks på banen. Han dytter uselvisk medspillere foran seg så de kan få nyte øyeblikket etter de har scoret. Han tok til og med på seg skylda for tapene før Solskjær fikk sparken. I pressesonen etter Liverpool-kampen tok han seg god tid til alle journalistene og svarte på spørsmålene han fikk, dette etter den verste opplevelsen han har hatt på fotballbanen. Ikke alle kapteiner gjør det. Jeg har aldri hørt noen mene at han ikke burde være United-kaptein før etter denne ene Liverpool-kampen. Oppførselen i den kampen var ikke god nok, det var katastrofalt og ikke profesjonelt. Nesten nede på Cristiano Ronaldo-nivå. Men noen tar helt av, og glemmer beleilig hele resten av sesongen og hvor viktig han er for at laget og at spillergruppa gjør det så bra. Andre lags supportere elsker å hate ham, både fordi han er god og fordi han viser følelser på banen. Bortimot en perfekt kaptein og Uniteds beste signering på minst 10 år.

Ten Hag: Om Bruno: Rashford om Bruno: https://www.united.no/nyhetsarkiv/13-00-ten-hag-moter-pressen/ https://www.united.no/nyhetsarkiv/foler-seg-ikke-sviktet-av-spillerne-vi-vinner-og-taper-sammen/

Det er fremdeles en god del fossilbiler, også i Oslo sentrum. Alle vet at elbiler produserer støy, spesielt når det er snø eller vått på bakken. Det blir fremdeles tilrettelagt for og tatt hensyn til bilen i Oslo sentrum, men det blir stadig tatt mer hensyn til alt annet også, som for eksempel trygg skolevei, handel, grøntarealer og livskvalitet for innbyggerne som faktisk bor der. Den politiske viljen fra samtlige partier i Oslo utenom Frp er at privatbilismen i bysentrum må ned, og at vi må finne bedre måter å tilrettelegge byene våre for innbyggerne og handelsnæring enn å fylle opp sentrumsgater med biltrafikk og køer. På den måten blir det bedre for alle; for de som er avhengig av bilen som følge av funksjonsnedsettelse eller andre årsaker, for oss som må kjøre i forbindelse med jobb, og for alle som bor i og bruker bysentrum.

Stemmer det. Virker også som mange beleilig har glemt at Sverige på høsten og vinteren 21/22 hadde mer omfattende tiltak enn vi hadde her i Norge.