Snikpellik

Søker på kartet og finner fire ATB Market i Uman. Alle ligger sentralt i byen like ved boligblokker, parker og lignende. Den ene ligger rett ved siden av sykehuset i byen. Det er ekstremt lite trolig at Ukraina har et ammunisjonslager i nærheten av noen av ATB-butikkene i byen, ut fra hva man ser på kartet av beliggenhet.

Dessverre har jeg ikke funnet det. Men jeg har lest at demningen er bygget for å tåle så høy vannstand at det renner over.

👀

Tverrsnitt av demningen i Nova Khakovka: Ekspertuttalelser og hvor massiv demningen var gjør at de fleste forstår at sannsynligheten for at demningen ble sprengt fra utsiden er ekstremt lav, om i det hele tatt eksisterende. Siden "naturlig kollaps" nå også er utelukket av eksperter så er det interessant å se nærmere på hvordan russerne mest trolig sprengte den. Demningen ble ferdigstilt under sovjettiden i 1956 og konstruert spesielt for å forhindre kollaps forårsaket av missiler, artilleri eller andre eksplosjoner fra utsiden. Til og med motstå et potensielt atomangrep. Under den kalde krigen bygget sovjeterne demninger med egne kamre og hulrom til å plassere sprengstoff dersom det skulle bli nødvendig å ødelegge dem. Det ble alltid gjort nøyaktige beregninger for hvor mye sprengstoff som trengtes og hvor i konstruksjonen dette skulle plasseres for garantert ødeleggelse. Her er noen bilder av byggeprosessen som viser hvor massiv denne konstruksjonen var:

Som vi spådde i denne tråden før sesongen ja. Viaplay satser stort i Norge med dramaproduksjoner også. Mye av det de får produsert er veldig bra, og det kommer snart mer som har fått høye budsjetter. Likevel, selv med dette, stor F1-interesse og både Haaland og Ødegaards unike sesonger i Premier League svikter publikum i Norge. Det sier alt om at prisen er for høy, for dette kan ikke bare forklares med vanskeligheter i tv- og strømmemarkedet generelt. Folk føler ikke de får nok for pengene. Én ting er innholdet, noe annet er den labre tekniske kvaliteten på sendingene og at man får et langt dårligere Premier League-produkt enn det TV2 hadde. At de skaffet rettighetene til langrenn var en kjempetabbe. En sport med dalende interesse som avhenger av å være enkelt tilgjengelig for å få nok seere. Ville vært flott om de må selge Premier League-rettighetene og TV2 fikk kloa i dem igjen.

Jeg postet om det i går (VG-artikkelen), men det tåler definitivt repost. Det er fint at NORSAR, et norsk institutt har kommet så til nytte her. Deres ekspertise er nettopp det å skille slike signaler fra hverandre, og de er helt sikre på at årsaken var en eksplosjon. Her er en av forskerne i NORSAR. Han har postet en del forklaringer om hvordan de jobber og hvordan de konkluderer på sin Twitter: NORSAR har faktisk også et forskningsprosjekt gående der de følger krigen ved bruk av realtime seismisk og akustisk data. Dette gir blant annet mulighet til å bekrefte eller avkrefte rapporterte krigshandlinger eller hendelser. De har publisert en preprint her, for spesielt interesserte: https://www.researchsquare.com/article/rs-2613796/v1

Er det en brannfakkel å si at strømmetjenestene egentlig er helt utrolig billige? Jeg føler de er ganske så underpriset slik som spill var i mange år. Hvis man kan legge til en bruker på Netflix for bare 39,- er ikke dette dyrt synes jeg. Ellers er det bare å håpe at Netflix sin nye løsning ikke er forbrukerfiendtlig i praksis. Vanskelig å bli helt klok på når man eventuelt vil møte på problemer.

Akkurat i Oslo tror jeg de fleste vet at Maridalsvannet er drikkevannskilden, siden den er så godt kjent og mye omtalt. Apropos drikkevann så er dette helt kritisk i Kherson nå. Mange er fremdeles fanget på hustakene sine på den russisk-okkuperte siden, og okkupasjonsmakten gjør ingenting for å forsøke å hjelpe dem. Det er snakk om mange dager uten rent drikkevann. Det har dukket opp bilder i sosiale medier av lik som flyter opp og inn på land. FN/WFP sier de har levert mat og drikke til rundt 7000 personer så langt. Men dette er ikke nok, og de kan ikke nå ut til russisk-okkupert side fordi de blir beskutt. Dette er en forbrytelse med et vanvittig stort og tragisk omfang.

Ukrainas liste finnes her: INTERNATIONAL SPONSORS OF WAR https://sanctions.nazk.gov.ua/en/boycott/ Listepunktet om Mondelez: https://sanctions.nazk.gov.ua/en/boycott/30/ Red Bull er fremdeles aktive i Russland også. Vet ikke hvorfor de ikke er på lista.

Joda, Thon Hotel Opera har hatt pride-flagg på stanga i flere år nå. Det hang der også i år, før det ble tatt ned da forbudet kom (og nå heist igjen). På Hamar hadde de det i 2021 da jeg var der sist. Det jeg tror folk reagerte på var endringen i standpunkt og den klønete uttalelsen i forbindelse med det. Dersom en bedrift hadde tatt ned Ukrainas flagg nå og lagt ved en begrunnelse om "nøytralitet" ville mange naturligvis reagert negativt på det også. Inkludert meg selv, jeg ville blitt sint - noe jeg ikke ble av Thon Hotels sin flagg-tabbe. Ellers skrev Thon Hotels i uttalelsen også at de støtter pride selv om de ikke lengre ville tillate bruk av flagget. Ingen mistenker en bedrift for å være imot pride eller homofile bare fordi de ikke flagger med pride-flagget. Da tror jeg man misforstår saken med vilje. Kiwi og Rema-butikkene her har ikke pride-flagg på fasaden, og heller ikke blomsterbutikken eller fabrikken. Ingen beskylder de virksomhetene for ikke å støtte pride. Ellers uenig når det gjelder pride, og jeg forstår ikke denne nye, sterke motstanden vi ser mot pride selv om jeg også er uenig i noen av budskapene innenfor den store globale bevegelsen det faktisk er. Det er jo ikke sånn at de som går i 1. mai-tog må stå inne for hva NKP mener selv om de også deltar i toget. For meg handler det bare om å vise solidaritet til de som er skeive, noe som dessverre fremdeles trengs i større skala enn på lenge. Jeg håper pride-feiringene roper høyere enn noensinne i år, i lys av det grusomme terrorangrepet i fjor. VG og E24 hadde en kronikk i dag og i går som egentlig speiler det meste av det jeg mener, jeg synes begge var gode. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/nQnvbJ/det-der-var-en-tabbe https://e24.no/naeringsliv/i/76Jq6w/pride-posering-og-problemer

EDIT: TV2s team er tilstede på det samme stedet. Det er her vi har sett reportasjer fra i diverse medier de siste par dagene, blant annet på nettopp TV2. De melder om at russerne har observert med droner, før de begynte å beskyte dette evakueringspunktet med artilleri. TV 2 i Ukraina: Russland skyter mot evakueringspunkt https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6481bcbccae65be210a4e2ac/tv-2-i-ukraina-russland-skyter-mot-evakueringspunkt EDIT 2: Mer fra TV2 om det russiske angrepet på evakueringspunktet: https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/kraftige-eksplosjoner-mens-redningsarbeidet-pagar/15801181/ EDIT 3: Evakueringen har måttet stoppe. Her er noen videoer mens de russiske angrepene skjedde: Det meldes om flere døde etter de russiske angrepene. https://www.nrk.no/nyheter/1.16438864

Norske eksperter om ukrainsk demning: − Kan se en klar eksplosjon https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gEKpzA/norske-eksperter-om-ukrainsk-demning-kan-se-en-klar-eksplosjon

Det er blitt advart om, og snakket mye om at russerne kunne komme til å gjøre dette lenge, egentlig helt siden den fulle invasjonen startet. Det var vel også antatt at russerne ville gjøre dette. I fjor høst var Zelensky ute med en advarsel. Vi har også tidligere sett russiske soldater skryte i sosiale medier om at de hadde festet sprengstoff til demningen. Ukraina advarte om følgene dette kunne få. Dette er fra ISW den 21. oktober i fjor: https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-21

På grunn av god etterlevelse av OPSEC på ukrainsk side er det vanskelig å si noe sikkert ja, spesielt i sør. De eneste kildene vi har nå er russiske, som hevder ukrainerne har brutt gjennom flere steder i Zaporizhzhia og er i gang med massive angrep. Som alltid, uavhengig av hva som faktisk skjer hevder disse russiske kildene at angrepene er blitt slått tilbake. Det er mye av det samme mønsteret som da russerne ble jaget ut av Kyiv-området, fra Kharkiv og fra nordlige Kherson. Russisk statlig media meldte nå nettopp om store ukrainske angrep på en bred front i sør: https://ria.ru/20230608/nastuplenie-1876860923.html Jeg tror ikke det vil gå så altfor lang tid før vi vet mer.

Russland har de siste dagene ødelagt demninger og flommet større områder også i Zaphorizhzhia. Not Kakhovka Dam alone: Russia destroys dams in occupied Zaporizhzhia oblast https://khpg.org/en/1608812358 https://investigator.org.ua/news-2/255388/

Dette er en veldig god analyse av Simonyans uttalelser og Kreml-propaganda generelt. Jeg vil sterkt anbefale å lese denne Twitter-tråden. Fortsetter:

Den analogien ville vært mer presis opp mot denne saken dersom Thon Hotels flagget med Ukraina-flagg fra før, men nå plutselig la ned et forbud mot dette av "hensyn til nøytralitet". Det ville nok blitt tolket av de fleste som en ytring i seg selv, eller at de gikk tilbake fra et tidligere standpunkt hvor de støttet Ukraina. Manglende pride-flagging tror jeg ikke tolkes som manglende støtte av mange akkurat. Det er drøssevis av bedrifter og andre hoteller som ikke flagger med pride-flagg uten at det er noe problem eller at det blir noen reaksjoner på det. Det er ikke noe pride-flagg på hotellet nede i gata her, for eksempel. Saken her, og det mange reagerte på, er at Thon Hotels flagget fra før, for så å forby dette sammen med den nøytralitets-forklaringen de kom med.

Russians shooting at rescuers in flooded areas, Zelenskyy says https://www.politico.eu/article/russians-shooting-at-rescuers-in-flooded-areas-zelenskyy-tells-politico/

Det gjør det også. I artikkel 56 i Protokoll I av Genève-konvensjonenes tillegg fra 1977 heter det spesifikt: «Dams, dykes and nuclear electrical generating stations, shall not be made the object of attack (...) if such an attack may cause the release of dangerous forces and consequent severe losses among the civilian population». Dette er absolutt en krigsforbrytelse på linje med bruk av andre masseødeleggelsesvåpen.

For min del handler det om at jeg digger Twitter og bruker det hver dag til å følge med på ting som for eksempel nyheter og fotball. Jeg er redd for at Twitter blir dårligere og dårligere, noe jeg synes det har blitt på mange områder etter Musk overtok selskapet. Noen ting er også blitt bedre, men dette er mest småting som en egen knapp for bokmerker. Jeg er ikke enig i hans visjoner om hva som vil gjøre nettstedet bedre, eller hans litt alternative syn på ytringsfrihet. Jeg er heller ikke enig med ham i at man skal sensurere i så stor grad, langt mer enn under forrige eierskap. Min frykt er at det etterhvert blir så dårlig at plattformen mister alle de gode bidragsyterne, eller i verste fall bukker under. Det er mange eksperter som mener det kan skje, og som har ment det både før og etter Musks overtakelse. Økonomien har jo ikke akkurat bedret seg etter hans oppkjøp, for å si det litt mildt. Jeg håper ikke det skjer, men innser at det er en mulighet og at Twitter kan ødelegges som plattform. Jeg elsker noen av Musks andre prosjekter, som SpaceX. Uavhengig av det og hvor han står politisk har Musk dessverre vist seg som en svært dårlig person ved en del tilfeller, og det jeg har størst problemer med er at han bruker plattformen til å spre konspirasjonsteorier, falske nyheter og desinformasjon. Noe av det han bruker til plattformen til er til skade for andre mennesker, og han når ut til hundrevis av millioner med det. Derfor håper jeg han trekker seg litt tilbake snart slik at hans person og til tider sprø ytringer ikke er like sterkt lenket til hva Twitter er som selskap. På den måten kan kanskje annonseinntektene øke igjen, jeg vet ikke.

Med en minoritetspost vil ikke Glazers ha stort å si, om noe. Trolig vil de da selge seg helt ut innen en par-tre år. Jeg vil faktisk heller at det ender i katastrofe, for eksempel med nedrykk eller økonomisk kollaps enn at klubben skal eies av Qatar og frontet av et angivelig eksisterende menneske det bare finnes ett bilde av og som ingen vet nesten noe som helst om.

Ifølge noen russiske Telegram-kontoer som visstnok har kilder blant soldater er det fremdeles action i Novaya Tavolzhanka, ganske dypt inn i Belgorod. Både legionen og RVC skal fremdeles være tilstede der. Novaya Tavolzhanka, Shebekinsky district, Belgorod region, Russia. Another channel member (fighter) adds: In the south, n.p. the enemy is present, he is supported (along with artillery) by two tanks of the Armed Forces of Ukraine.

Det er ganske så ukontroversielt å støtte pride-flagget. Jeg er helt sikker på at den store majoriteten her i Norge synes det og har gjort det i årevis, noe som også kommer greit til syne i offentligheten. Bare det at mange de største norske bedriftene bruker flagget, og at det har hengt på Stortinget synes jeg sier sitt om det. Det er så vanlig med pride-flagg at jeg ikke tror mange går forbi et og tenker noe særlig over det. For de aller fleste betyr nok ikke pride-flagget så mye mer enn solidaritet med skeive, og det er et budskap jeg tror de fleste synes er bra. Noen legger mye mer i det, gjerne negative ting, som du helt sikkert gjør. Jeg tenker det får være deres problem, egentlig.

Jeg husker du kritiserte at noen skrev whataboutism fordi du mente det var noe fancy og nytt importert fra USA (det er det ikke). Så da brukte jeg den beste og mest brukte norske oversettelsen jeg har sett til nå, i håp om å unngå "jeg skjønner hva du mener, men liker ikke måten du skriver det på"-avsporing. Tror ikke vi avkrever standpunkt fra alle. Heller ikke Thon Hotels. Men her i dette tilfellet hadde Thon Hotels flagget med pride-flagg i flere år, før de plutselig forbød det sammen med en snål uttalelse om det de kalte "nøytralitet". Det er dette som da oppleves av mange som en ytring, en endring i standpunkt fra Thon Hotels. Derav reaksjoner. Hadde de aldri flagget med pride-flagg før, slik mange andre bedrifter heller ikke gjør uten at det er noe problem i det hele tatt, ville neppe noen brydd seg stort eller "avkrevd standpunkt". Ellers tror jeg det er utopi at bedrifter og organisasjoner ikke skal få ta standpunkt til viktige ting i samfunnet, og bruke sin plattform og ytringsfrihet til å fronte verdier de mener er viktige og riktige. Det synes jeg er en bra ting, selv om jeg kanskje ikke alltid er enig med dem. Akkurat det å flagge med pride-flagg er jo også noe så ufarlig som å vise solidaritet og støtte til mangfold og frihet, et enkelt budskap og noe jeg vil tro de aller fleste her til lands ikke har noe problem med å stille seg bak.