Snikpellik

Det var bare en litt humoristisk take på Jordan Peterson. Jeg tror den traff greit og - fordi det har et snev av sannhet i seg Jeg vil nok ikke kalle det å dra på hans show for å gå til psykolog.

Jeg tenkte ikke på barn egentlig, de har alltid hoppet frem og tilbake uansett - men som jeg sa over; yngre fans. Jeg kjenner flere tidlig i tjueårene nå som heier mer på spillere og managere enn en spesifikk klubb. En jeg jobber sammen med iblant sier han begynte å heie på Arsenal i fjor på grunn av Saka, men at han håper Saka går til PSG for da kan heie på dem i stedet fordi de har Mbappe, en annen spiller han heier på. 🤯 Han er 21 år gammel og interessen kommer nok i stor grad fra FIFA. Det virker ikke som klubbenes posisjon vil bli sterkere fremover, vi ser også at de kommersielle aktørene dyrker individene i større grad og dermed blir makten deres større enn klubbenes.

Jepp. Mange spesielt yngre fans vil bare ha kjøp av Mbappe eller en annen favorittspiller og rask suksess, de driter i klubbhistorie, sjel eller at klubben brukes til sportsvasking av et diktatur. For min del er det å vinne trofeer og å ha alle de beste eller dyreste spillerne ikke det viktigste når jeg heier på et fotballag, det er mer et langsiktig forhold med de oppturer og mest nedturer som følger. Spørs om den nye generasjonen fotballsupportere har den samme tålmodigheten. United har Englands stolteste akademi-tradisjoner. Jeg vil ikke ha et lag fullt av bare stjerner, men fortsette å ha et lag som inkluderer lokale spillere og går ut og gir 100% hver uke for klubben, slik vi har hatt kontinuerlig i snart 86 år. Qatar kan med kjøp av United få enormt mye makt i fotball-Europa. Da vil de eie den største klubben i England, den kommersielt største klubben i Frankrike, lede den europeiske klubbforeningen og ha makt i UEFA hvor har en plass i styret. Dette i tillegg til sponsoravtaler med en rekke andre store klubber. Med mindre britiske politikere eller Premier League stopper et eventuelt oppkjøp som dette så er den allerede skadde engelske fotballen vi kjenner tapt for alltid.

Ben & Jerry’s Founder Is ‘Top Donor’ of Group Campaigning Against U.S. Military Support for Ukraine https://www.thedailybeast.com/ben-and-jerrys-founder-ben-cohen-funds-campaign-against-ukraine-military-support

Hungary would not arrest Putin, says PM Orban's chief of staff https://www.reuters.com/world/europe/hungary-would-not-arrest-putin-says-pm-orbans-chief-staff-2023-03-23/ Sjokkerende at Ungarn går ut med en slik uttalelse...

Ihor Zhovkva fra Zelenskys presidentstab: https://news.yahoo.com/official-putin-didn-t-achieve-015721275.html

Jordan Peterson har i grunn en ganske genial forretningsmodell: 1. Menn betaler penger for å høre på ham fordi de ikke får pult. 2. Menn får ikke pult fordi de hører på Peterson. Og sånn går nu dagan 🔄

Det russiske statlige mediet Ria publiserte i går en artikkel hvor de feilrepresenterer en artikkel i et amerikansk militærblad og hevder at T-62 er overlegen moderne vestlige stridsvogner på nært alle punkter. https://ria.ru/20230322/oruzhie-1859719410.html En reaksjon på dette fra en russer på Telegram: Kilde

Russia recruits Steven Seagal to teach martial arts to its soldiers https://www.marca.com/en/lifestyle/world-news/2023/03/20/6418a89422601de35f8b4593.html

Det var da en noe aggressiv og rar respons på innlegget til @nebrewfoz må jeg si. Innlegget sier ingenting om hva vi bør gjøre nå, men sikter til hva vi gjorde rett for to og tre år siden slik situasjonen var da. Og heller ingenting om at vi bør "stenge oss inne for alltid" eller "forby fritidsbåt og bading", dette er noe du selv finner på. Oppfører du deg så rart mot andre ute i det virkelige liv også, eller er det bare en internett-hobby å dikte opp utsagn fra andre brukere på diskusjonsforum? Genuint nysgjerrig.

Norske medier må forstå at de har vært ofre for russisk påvirkning https://m24.no/bjorn-johan-berger-debatt-desinformasjon/norske-medier-ma-forsta-at-de-har-vaert-ofre-for-russisk-pavirkning/596076

En sak som perfekt illustrerer russisk retorikk, det starter med taktiske løgner og ender som regel alltid opp i store selvmotsigelser til slutt. For en uke siden påstod det russiske forsvarsdepartementet at den amerikanske Reaper-dronen i internasjonalt luftrom i Svartehavet styrtet som følge av egen feilmanøver. De hevdet det hele var en provokasjon fra USA, og lanserte diverse løgner om hva som skjedde. Så publiserte amerikanerne videoen som beviste at russiske jagerfly angrep dronen og ødela den med vilje. I går mottok de to jagerflypilotene Sergei Popov og Vasily Vavilov militære æresbevisninger fra forsvarsminister Shoigu for denne ekstremt heltemodige innsatsen. Den ene piloten sier "de nærmet seg det ubemannede luftfartøyet, identifiserte det, og foretok manøvre for å stoppe det fra å utføre oppgaven." Det russiske forsvarsdepartementet fortsetter likevel å tviholde på sine opprinnelige løgner, til tross for at deres egne piloter sier noe annet og har mottatt medaljer for hva de gjorde, og det er videobevis for hva som skjedde. Sitat fra Bjørn Johan Berger som treffer spikeren på hodet om denne type retorikk: "Alle skal skjønne at den offisielle versjonen er løgn - det er noe av poenget. Man kan høste anerkjennelse i Russland når man lyver for en større sak, og aller mest overfor erkefiende nr. 1, USA. Sånn sett fungerer den amerikanske videoen som viser hendelsen ypperlig for det russiske forsvarsdepartementet: Det er liten tvil om at de løy, og at de våger å fortsette å lyve USA midt imot." Russia unmasks two jet pilots who downed American Reaper drone as they are given awards

Når hverken "fredsplanen" eller Kina som stat anerkjenner at Russland okkuperer, angriper og har intensjon om å annektere det som er ukrainsk territorie kommer man ingen vei på punktet om å respektere territoriell integritet. Så lenge Kina som stat fortsetter å massivt spre russisk propaganda og konspirasjonsteorier designet for å legitimere angrepet på Ukraina er hva de ikke har intensjoner om egentlig ganske tydelig. Det er ikke å finne en løsning som får slutt på krigen og samtidig ivaretar Ukrainas grunnleggende rettigheter som nasjon og folk.

Andelen innvandrere i Norge er nå på 16% ifølge SSBs siste tall. Legger man på norskfødte med innvandrerforeldre er tallet nå 19.9%. Så jeg ville vært litt mer varsom med å kalle andre dumme. https://www.ssb.no/innvandring-og-innvandrere/faktaside/innvandring Uff da. Det må jo være helt forferdelig. Hvordan vet du forresten at de er innvandrere? Spør du de?

Nei, jeg overdriver ikke i det hele tatt - jeg gjentar det GOP sier. Mannen bak lovforslaget spesifiserte dette selv: Florida bill would ban girls from talking about their periods in school, GOP lawmaker says https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/03/19/florida-republican-bill-girls-periods-school/11504099002/ "During a subcommittee hearing in the Florida House on Wednesday, Republican state Rep. Stan McClain said his bill would include restrictions on girls talking about their menstrual cycles. The legislation doesn't specifically mention periods or menstruation but McClain told a subcommittee hearing that it would include restrictions on conversations about girls' menstrual cycles." Det er et helt ekstremt forslag, og et ledd i kampen mot det DeSantis kaller "woke ideology" i utdanningssystemet. Kanskje noen bør undervise DeSantis og resten av GOP i Florida om at mange jenter begynner å få mensen i god tid før de går i sjetteklasse, og at dette ikke hverken er farlig eller "woke" å veilede rundt og snakke om.

Kina snakket også om at de var "bekymret for amerikanske biolabs i Ukraina" og fremmet flere andre russiske propaganda-talepunkter i løpet av besøket. Dette er til og med nevnt i slutterklæringen. Akkurat slik som i den såkalte fredsplanen de kom med tidligere lener flere av punktene seg på russisk retorikk og fremstilling. Et av målene deres med Moskva-besøket er å fremstå utad som den ene nøytrale stormakten som pusher på for fred i Ukraina, og forsøke å få amerikanerne og vestlige land til å fremstå som aggressive og ønske å forlenge krigen. De signerer avtaler om sterkere vennskap og et dypere samarbeid med diktaturet som samtidig har gått til uprovosert annekteringskrig mot en fri, suveren nasjon og ledes av en ettersøkt tiltalt for forbrytelser mot menneskeheten. Noen lar seg jommen meg villede denne gangen også. Som alltid.

CIT har visuell bekreftelse på nylig observasjon av T-54/55 i bevegelse i Russland: https://notes.citeam.org/t-54?s=1

Borte i Tblisi er en ekkel kamp selv om Norge er et bedre landslag. Sånn er det i landslagsfotballen. Det er få lag man "skal" slå. Jeg tror den mentaliteten bare er å legge bort med mindre man møter Gibraltar og San Marino. Vi kan likevel slå både Spania og Georgia borte uten verdens beste spiss. I den første kampen er det David mot Goliat både med eller uten Haaland, og laget må levere på sitt ypperste for at det skal være mulig å få med seg noe uansett. Sørloth er litt ute av form igjen, men det er ikke lenge siden han banket inn mål på mål i Spania. Spørsmålet blir vel heller om han eller Strand Larsen er i stand til å omsette det som trolig blir veldig få sjanser. Først og fremst må vi få tak i ballen, og jeg er egentlig mest spent på hvordan det løses på midtbanen. Blir Sander Berge anker eller indreløper? I hvor stor grad legges det opp til kontringer?

Du tar selvfølgelig ikke med konteksten til hvorfor tallet var så høyt i 2021. Årsaken er den nye loven som tillater dobbelt statsborgerskap innført fra 2020, og tidspunkt for ferdig saksbehandling hos UDI. https://www.ssb.no/befolkning/innvandrere/statistikk/overgang-til-norsk-statsborgerskap/artikler/rekordmange-fikk-norsk-statsborgerskap-i-2021-i-kjolvannet-av-ny-lov#:~:text=41 100 personer fikk i,var det høyeste antallet noensinne. Flere norske statsborgerskap er forøvrig ikke det samme som innvandring.

Hvor skal man starte... jeg kjenner at dette blir langt. Kanskje for langt til at noen gidder å lese, men jeg mener denne fyren er selve primaeksempelet på Putins informasjonskrig og verdt å vie tid til å forsøke å forstå. For det er andre som ham, og det vil komme flere. Glenn Greenwald er en av de mest innflytelsesrike sprederne av desinformasjon og forsvarerne av Russland og Putin-regimet i vesten. Han er et slags idol for de kontrære, da kanskje spesielt de som er opptatt av å mene det motsatte av "hva massemediene forteller dem". Han er fra tidligere mest kjent for å avsløre de hemmeligstemplede dokumentene fra Edward Snowden om de amerikanske og britiske overvåkingsprogrammene i 2014. Dette vant han Pulitzer-prisen for samme år. Men for å dykke litt mer i hvem dette fittetrynet er og hvordan han har blitt såpass til fittetryne må vi skru tiden litt tilbake. Før han ble journalist, jobbet Greenwald som advokat. I 1996 var han med på å grunnlegge sitt eget advokatfirma, Greenwald Christoph & Holland. Selskapet fokuserte på saker som spørsmål om sivile rettigheter og USAs konstitusjonelle lovverk. En av Greenwalds kunder var nynazisten Matthew Hale. Hale var grunnleggeren av New Church of the Creator – en rasistisk, holocaust-fornektende, homofobisk religiøs bevegelse. Hale hadde studert juss og ønsket ifølge sine egne ord å være en "advokat for hvite mennesker i rettssalen", og sitat; "være en åpent rasistisk advokat". Hale ble nektet denne retten, og Greenwald ble hans forsvarer. Til slutt tapte Hale saken, og to dager senere dro en Hales disipler - som Hale nettopp hadde gjort til "månedens Creator" - på en killing spree hvor han drepte tre personer og skadet 10. The Center for Constitutional Rights gikk til søksmål på vegne av ofrene mot Hale og kirken hans. Greenwald kommenterte søksmålet slik: "I find that the people behind these lawsuits are truly so odious and repugnant, that creates its own motivation for me". Greenwald tok deretter lydopptak med vitner uten hverken deres viten eller tillatelse. Hale ble arrestert i januar 2003 for å ha konspirert om å drepe en dommer, ble dømt til 40 års fengsel, og dermed ble dette samarbeidet mellom Greenwald og Hale avsluttet. Greenwald har også blitt koblet til Andrew Auernheimer, en hacker bedre kjent som "weev". Weev er mest berømt for sine nynazistiske, hvit makt-synspunkter og for å ha opptrådt som webansvarlig for det kjente nynazistiske nettstedet The Daily Stormer. Det finnes flere selfier av de to sammen, og Weev har fått støttende Twitter-meldinger fra Greenwald. Etter terrorangrepene 11. september begynte Greenwald å blogge om nasjonal sikkerhet og geopolitikk. Ifølge boken hans "How Would a Patriot Act?" som kom ut i 2006 var han sterkt støttende til Irak-krigen, og skrev der om sin sterke tillit til Bush-administrasjonen. På et tidspunkt etter dette ser det ut til at hans verdensbilde endret seg drastisk mot anti-amerikanisme, og han ble stadig mer kritisk til "mainstream media". Spol frem til 2014 og kjølvannet av de nevnte Edward Snowden-avsløringene. Greenwald er med å grunnlegge et nytt nyhetsnettsted, The Intercept. Etter en del år med mildt sagt tvilsomme artikler forlot Greenwald selskapet i 2020 etter å ha beskyldt kollegaene sine for "sensur". I mellomtiden har han skrevet for diverse publikasjoner og figurert mye på Youtube. For Greenwald blir stadig mer ekstrem, og har nå et verdensbilde ikke veldig mange kjenner seg igjen i. Han forsvarer diktatorer, fornekter folkemord og virker å ha en hang til autoritære regimer. Han finner alltid en kontrær innfallsvinkel nesten uansett tema. Felles for dem er at han gjentatt inntar standpunkt som er til forsvar for Putin, Assad og Xi. Mot USA, og spesielt mot NATO. Han er svært opptatt av å legge skylden for det meste på CIA. I 2015 hevdet Greenwald at Free Syrian Army i stor grad var en myte, og at den syriske opposisjonen ble ledet av "forskjellige Al Qaida-manifestasjoner og enda mer ekstreme elementer". Glenns kilde for dette var... Assads viseutenriksminister, Faisal Mekdad. Greenwald har vært en hard kritiker av Russiagate, altså russisk påvirkning på det amerikanske presidentvalget og kalt det "wildly exaggerated hysteria and the kind of jingoistic fear-mongering". Denne retorikken er veldig i tråd med The Grayzones folkemordfornekter Aaron Maté, og de har sammen snakket om det på Matés podcast. Under denne krigen har Greenwald stadig snakket om "Azov-nazistene" og hevder de har blitt hvitvasket av massemediene. Han har også omtalt ukrainske soldater som "ekte nazister". Greenwald også vist støtte til mange av Russlands desinformasjonskampanjer; I mars i fjor var han hos Tucker Carlson og snakket om angivelige amerikanske biolabs i Ukraina ikke bare i ett, men i flere programmer. I disse dager besøker Glenn ofte Tucker Carlsons show (mellom 2017-2021 var han gjest hele 40 ganger) og deler innhold på Twitter fra Putin-sympatisører som Jack Posobiec, Matt Gaetz og Marjorie Taylor Greene. Jeg kunne fortsatt lenge her... jeg har ikke en gang nevnt hans pornofilmproduksjon og utleie av mannlige eskorter bak det falske navnet "Curtis Jacobs". Det får gå. Rational Wiki skriver presist: https://rationalwiki.org/wiki/Glenn_Greenwald

Ron DeSantis er en slags amerikansk enda mer autoritær versjon av Ungarns Victor Orban, som er et av hans forbilder. Jeg tror jeg faktisk heller ville hatt Trump i Det hvite hus enn ham. Jeg mener DeSantis er direkte farlig, bare på en litt annen måte enn Trump er for det amerikanske demokratiet og samfunnet. Nettopp fordi han går stillere i gangene og fremstår mer balansert. DeSantis er en Harvard og Yale-utdannet advokat. Han er en etterhvert erfaren guvernør som vet hvordan systemet fungerer. En sann troende "trad cath" som prøver å gjøre USA til det han kaller en ekte kristenkonservativ nasjon. Vi kan se i Florida hvordan banningen av bøker og samtaletemaer som seksuelle legninger på utdanningsinstitusjoner har utspilt seg. Hvordan han forsøker å forby jenter å snakke om menstruasjon. og hvordan helsetilbud for kvinner og transpersoner forsvinner i hans "anti-woke" identitetspolitikk. Vi ser hvordan partiet i hans delstat forsøker å forby det demokratiske partiet. Kanskje mest beskrivende av alt er hvordan han forsøker å kneble ytringsfriheten ved å tvinge politiske bloggere som omtaler ham til å registrere seg. Utenriks har vi ikke hørt så mye fra DeSantis, men han har ganske nylig uttalt seg om Ukraina to ganger. Dessverre viste det seg at DeSantis har et forkastelig syn på denne tematikken også. Han vil tilsynelatende heller se Ukraina falle slik at han kan kritisere Biden-administrasjonen. Spørs dog hvor lurt det er å ta Russlands side når målinger viser at det amerikanske folket overveldende støtter å hjelpe Ukraina, og utsagnene hans førte til kraftig kritikk fra egne partifeller. Av de republikanske potensielle kandidatene er Nikki Haley den beste til nå etter min mening. Hun har kompetanse på geopolitikk, har tatt avstand både fra Trumps forsøk på å omgjøre valgresultatet og ansvarliggjort ham for 6. januar. Hun har sine mangler og svin på skogen hun også, men har inntatt en mer klassisk konservativ republikansk rolle den siste tiden. Forhåpentligvis vil temperaturen og kranglingen mellom Trump og DeSantis kunne gjøre en mer moderat kandidat som henne mer populær.

Flere russere mener krigen går bra nå fordi det ikke lengre bare er store nylige tap å vise til slik som i november (Kherson), selv om fremskrittene de har gjort etter nyttår har vært veldig små. Slaget om Bakhmut snakkes en del om i russisk media, og det vinkles som at det pågår en heroisk kamp der. Slaget har vart i over 7 måneder og de har enda ikke klart å ta byen. Dette er til tross for at byen ikke ligger veldig langt fra områder russerne har okkupert helt siden 2014. Ifølge vestlige kilder har de tapt opp mot 30.000 soldater i forsøket, kanskje flere. Hittil. Likevel klarer det russiske regimet å overbevise relativt store deler av befolkningen om at krigsinnsatsen går "bra" gjennom sine propagandakanaler. Men ikke alle lar seg lure, som hun dama her:

Ville heller kalt Twitter Files et bestillingsverk fra en bedrift snarere enn journalistikk. Content marketing som man sier i bransjen. Gravejournalistikk er det i hvert fall ikke.

Neppe. https://www.vg.no/sport/fotball/i/76xK6B/solbakken-fikk-haaland-besoek-paa-rommet-kaller-superspissen-meget-nedbrutt-etter-moete-i-natt https://www.nrk.no/sport/erling-braut-haaland-reiser-hjem-fra-landslagssamling_-_-dette-er-krise-1.16345963

Akkurat dette du er inne på her med frykt er et viktig aspekt som kanskje ikke er snakket så mye om. Disse små dronene er denne krigens snikskyttere, det handler mye om å få fienden til å aldri føle seg trygge. Vanskelige å både oppdage og høre før de slipper en granat presist ned i skyttergraven eller til og med takluka på kjøretøyet. De russiske soldatene ser også alle disse videoene av vellykkede droneangrep, så det er vel så mye effektiv psykologisk krigføring som det er å påføre skade og tap. De siste ukene har det dukket opp noen dronevideoer der man ser russiske soldater i skyttergraver velger å ta sitt eget liv når de oppdager dronen. Det forteller at frykten for denne trusselen fra oven er helt enorm.