Snikpellik

Så du tenker på neste års statsbudsjett? Jeg tror ikke det er noe veldig stort helhetlig problem for AS Norge om vi kommer tilbake til pre-pandemi-tall. Arbeidsledigheten har vært historisk lav, og er fremdeles kunstig lav i Norge nå. Den bør ironisk nok opp, og har økt noe siden nyåret på grunn av situasjonen i bygg- og anlegg. En del periodevise konkurser er heller ikke nødvendigvis negativt, det som er avgjørende er evnen til omstilling.

Ja, det er blitt sagt siden pandemiens første år at det vil bli et konkursras etterpå. Den virkelig store bølgen har latt vente på seg, det siste fra Intrum og andre analytikere nå er "i løpet av året". Kanskje høsten. Når det gjelder bygg- og anlegg spesielt har det tatt tid, denne artikkelen er fra snart ett år siden: Venter konkursbølge i bygg og anlegg Men hva dette har med statsbudsjettet å gjøre er jeg nok ganske usikker på her. Vi ville sett den samme utviklingen med hvilket som helst statsbudsjett, og det er lignende situasjon i hele Europa.

Tilbake til 2019-nivå med andre ord. Tror ikke det er så mye man ville fått gjort med konkursbølgen i bygg- og anleggsbransjen over statsbudsjettet. Den er ventet.

Taktisk bommert av Ten Hag. Newcastle gode, United veldig dårlige. Synes laget ser litt tynnslitt og overskuddsløst ut egentlig. Flere spillere nede og strekker ofte, liker ikke helt det. Er sykt kampprogram i april også.

Dårlig omgang ja. Problemet er etter min mening midtbanen, og savnet av spesielt Casemiro der er naturligvis enormt. Med Bruno nede sentralt mister vi mye både offensivt og defensivt. Det blir store avstander i laget og Newcastle får én mot én på begge kantene ofte. Ble heldigvis litt bedre etterhvert. Vil gjerne ha inn Fred i andreomgang.

Det der er vel straffe? Først på ball, så meies han ned. EDIT: Ble visst ikke det. Var ganske sikker på at det ville bli straffe.

Du mener at det å dytte tilbake mot en som dytter deg først er «uprovosert vold», den er grei!

Ser ikke problemet. Mannen dytter transpersonen først, det ser man tydelig. Når noen dytter deg i brystet, da er det helt innafor å dytte litt tilbake. Og hva slags weirdo er han fyren som stiller seg midt blant folk i en markering på transdagen bare for å provosere og trigge? Mye snåle folk der ute.

Det er veldig effektivt som i at fienden som forsøker å drepe deg ikke lengre kan drepe deg. Sånn er krig, det er jævlig. Men det var en risikabel manøver av de ukrainske stridsvognene og BMP-en. Tilsynelatende uten infanteristøtte var det veldig nært at det gikk galt. Dog kjenner vi ikke foranledningen til at de rykket frem på måten de gjorde.

Det tror jeg neppe stemmer. Har du en kilde på dette? En helt sentral del av feminismen er likestilling. Enkelte ekstreme feminister som for eksempel Kvinnegruppa Ottar skiller seg fra dette.

Ugandas hærsjef på Twitter: For de som ikke kjenner han fra før, så er han i ICCs søkelys for krigsforbrytelser. Han har tidligere truet med å invadere Kenya, sagt at Trump er den eneste hvite mannen han respekterer, og ytret at invasjonen av Ukraina var «absolutely right».

Mitt inntrykk er at «ideologi» ofte blir lagt til «trans», «pride» og lignende av de som er negative eller kritiske til disse tingene for å samle alle innenfor disse gruppene til én enhet som om det var slik at alle mener og tenker det samme. Eller verre - hatefulle eller trans/homofobiske, med et veldig negativt fortegn. Det er kanskje litt spesielt at det argumenteres med at det som er en anerkjent medisinsk tilstand fremstilles som en «ideologi», i noen tilfeller i tillegg som farlig for andre, for samfunnet eller som en trussel mot noe. På den måten gjøres det som er individ og medmenneske om til «ideologi». Det kan i verste fall brukes som en form for dehumanisering av annerledeshet, og et første steg for å avvise eksistens. Årsaken til at mange ser på bruken av «transideologi» som transfobisk vil jeg tro er at det har blitt ganske utbredt brukt av transfober.

Tidlig aprilsnarr fra det russiske utenriksdepartementet i år.

Tøøft. Norge er ikke med i EU og implementerer det vi vil, men det er selvsagt ofte fordelaktig å følge omverden og våre største handelspartnere på standarder o.l. enten vi er medlem av EU eller ikke.

Like mange som EU; null. Norge, ved Europautvalget på Stortinget, gjør som vi selv ønsker.

Det tror jeg ytterst få vil si seg enig i. Ta denne mannen for eksempel, som bokstavelig talt nylig har gått til fullskala angrepskrig og invadert det nest største landet i Europa, med påfølgende ukentlige trusler om både å invadere, atombombe og ødelegge europeiske land:

Du kan skylde på AP, men det bommer nok ganske totalt på blinken her i denne saken. Høyre vil ha de samme økte skatteinntektene fra oppdrettsnæringen på 3,8 milliarder som AP, de vil bare organisere det annerledes. Høyre krever 3,8 milliarder kroner mer i skatt fra oppdretterne https://www.fiskeribladet.no/politikk/hoyre-krever-3-8-milliarder-kroner-mer-i-skatt-fra-oppdretterne/2-1-1426013

Er ikke enig i påstanden om at Twitter har fungert like bra siden oppkjøpet, det har vært flere ganske lange avbrudd der siden ikke har fungert. Det har vært langvarig trøbbel med notifications, med likes, med visning av tweeter, med Twitter Blue, og at brukere og innhold har forsvunnet fra søk. Det var midlertidig forbudt å lenke til andre sosiale medier. Siden har vært tregere i lengre perioder, og designet har vært ødelagt på iPhone og spesielt Android-appen. De har fjernet muligheten til å bruke tredjeparts-apper og plugins, og lagt utviklerverktøy bak betalingsmurer. Mer spam ligger synlig i kommentarer uten at det fanges opp. I tillegg er den nye standardtidslinja veldig kjip der man får opp masse ting man ikke følger, og det har blitt en god del mer reklame, både på tidslinja og i kommentarer. Jeg tror de fleste misliker dette. Fra og med i dag vil Twitter Blue-abonnenter prioriteres hardt over vanlige brukere, og en del funksjoner fjernes for de som ikke betaler - som for eksempel å stemme i en poll. Noe av det positive: - Bokmerker har fått en snarvei - Den nye Community Notes funksjonen (var allerede utviklet før Musk) Ellers kommer jeg ikke på noe som er blitt bedre for vanlige brukere..? Til og med en av Musks største "fans" ser ut til å være misfornøyd nå:

Årsaken er nok ganske enkel, at forskningen og den fagterminologien for det meste er på engelsk. Også den norske. Uansett er det vel ikke så veldig farlig? Konseptet kjønnsidentitet og hvordan det henger sammen med kjønn tildelt ved fødsel, eller ikke, er intet nytt i psykologien og medisin, så de fleste antar jeg klarer å forstå hva det innebærer om man ikke setter seg veldig på bakbeina

Jo, dessverre fra mange republikanere. Alle reaksjonene nå fra Trump og republikanerne om «politisk forfølgelse» kommer på falskt grunnlag, siden ingen utenom statsadvokatens kontor og storjuryen vet hva tiltalen går ut på fram til selve dokumentet blir lagt frem for han (på tirsdag). Tiltalten kan godt være mer omfattende enn de antar, eller ikke. Det vet de ikke.

Håper også du tar feil, men vanskelig å si før tirsdag! Er jo en del han er tiltalt for, mer enn bare direkte Stormy Daniels-relatert virker det som.

Det spørs helt hva man finner ut av at de eventuelt har gjort eller ikke gjort. Per nå er det stor usikkerhet om hva disse kvinnene gjorde mellom 2013 og 2019, og om de i det hele tatt har bidratt med noe annet enn å være hjemme med barn. Den ene av de var også barn da hun dro, men begge var over kriminell lavalder på de tidspunktet. Dette, og radikaliseringen de ble utsatt for av Profetens Ummah mens de var tenåringer vil ha mye å si for retten. Blir veldig spennende å følge saken sånn sett. Uansett er det helt jævlig. To norske tenåringsjenter fra Bærum blir altså radikalisert såpass at de velger å reise fra alt for å bo i en terrorstat. Forhåpentligvis vil rettssaken oppklare fakta og hjelpe oss å forhindre radikalisering i fremtiden.

Xi Jinping Says He Is Preparing China for War https://www.foreignaffairs.com/united-states/xi-jinping-says-he-preparing-china-war

Ole Gunnar gjorde det veldig bra med United, men jeg tror ikke han er aktuell for landslaget nå uansett. Jeg liker Ståle og mener han er rett mann til spillermaterialet vi har nå og i de neste årene. Spillermaterialet vårt er godt nok til å kunne klare andreplassen i gruppa, og mer enn godt nok til kunne hamle opp med Skottland i begge kampene hvis Norge presterer opp mot sitt potensiale. Vårt muligens beste lag fremover og hvilken klubb de spiller i, sånn grovt satt kanskje litt ubalansert satt opp: RB Leipzig Dortmund - Mainz - Napoli - Rennes Arsenal - Sheffield Utd - Benfica Roma - Man City - Real Sociedad To av disse er verdens beste i sine posisjoner denne sesongen. Fire av de andre har vært månedens spillere i sine respektive ligaer. Problemene er mest de som spiller for lite, ikke nivået på klubbene de spiller på. Nyland, Østigård og Solbakken. Thorsby har heller ikke helt optimalt med spilletid i Union. Berge bør og kan spille regelmessig på et høyere nivå enn i Championship. Hanche-Olsen bør helt klart starte de neste kvalikkampene fremfor Strandberg hvis han fortsetter slik han spiller i Mainz nå. Ellers synes jeg Norges største problemer er; 1) sjansesløsingen, det er helt vanvittig hvor mye store sjanser som ikke sitter i kassa både i disse to nylige kampene og hele forrige kvalik, selv med Haaland på banen. Hvorfor? Vanskelig å si, det er nesten absurd 2) forsvaret og keeper, vi har et godt offensivt lag og en ok solid midtbame, men sliter litt med balansen og det gjøres feil bakover. 3) i noen posisjoner er det dårlig dekning, så de nest beste er iblant Eliteserie-spillere. Noen ganger tar de nivået, andre ganger blir hoppet for høyt.