Snikpellik

Det er konserten som skal anmeldes, ikke bare musikken. Waters sine konserter er show som inneholder langt mer enn bare musikk, han har inkorporert en hel masse elementer som speiler hans verdensbilde - deriblant løgner om at Ukraina og Zelensky er nazister inn i konsertproduktet han selger. At musikken til Waters er bra er det ingen tvil om, selv om han har blitt veldig dårlig live. Han kan hevde han er «for fred» så mye han vil, men det ser bare utrolig dumt ut når han snakker i FNs sikkerhetsråd for Russland på invitasjon fra Moskva og hevder at Ukraina «is not really a country». Fyren jobber for Putin, og er en effektiv leverandør av det russiske regimets talepunkter og propaganda i forbindelse med den brutale invasjonen og folkemordet som foregår nå.

Økt forbrukerperspektiv og fokus på ubetydeligheter i journalistikk om streiken: Streiken handlar ikkje om seigmenn, Stratos eller pils https://www.vl.no/meninger/kommentar/2023/04/17/streiken-handlar-ikkje-om-seigmenn-stratos-eller-pils/

Roger Waters er pro-Assad, fornekter forbrytelser mot menneskeheten i Syria og Ukraina, fornekter folkemord mot uighurene, hevder Zelensky er en nazist, mener Ukraina-krigen er USAs verk og skryter av Gaddafis diktatur. Blant mye annet. Hvis du mener han står for gode meninger om krig og fred, så værsågod, men det er ikke akkurat rart at mange reagerer svært sterkt på de forkastelige ytringene hans. Som han forøvrig bruker som en ganske stor del av showet sitt. Synes ikke akkurat det er rart anmeldere gir dårlige terningkast når fyren står på scenen og forsøker å legitimere en pågående angrepskrig og drap på uskyldige barn. Jeg var forøvrig ganske ufrivillig på Waters-konsert i NYC i fjor (del av samme turné som nå), og det var mye dårligere enn sist jeg så han i Telenor Arena for en del år siden. Mye av showet var rett og slett pinlig, han burde nok for sin egen del heller begynne å holde foredrag.

Det har de. Noen ganger slår de dog til. Det er i hvert fall ikke noe stort problem å få hverken ChatGPT eller Snapchat sin AI til å tulle med Gud, Jesus, Allah, Mohammed, Buddha og så videre - det er bare å spørre på litt forskjellige måter.

Absolutt. De klarte til og med å lure noen brukere her på forumet. Jeg husker diskusjonene både om Bucha og om bombingene i Mariupol, der et par brukere mente det var Ukraina som stod bak. Noen trodde til og med på den russiske historien om at den gravide kvinnen som ble bombet i Mariupol var en innleid skuespiller.

Nei til hva? Jeg skrev at Norge er et av verdens beste land å bo i, ikke at vi er verdens beste land å bo i. På FNs rangering har vi vært nummer 1 hvert år siden 1997, med unntak av 2010, 2012 og 2013. I fjor rykket vi ned til nummer 2 igjen, bak Sveits. Denne rangeringen ser på forhold som levekår, inntekt, økonomisk frihet, kjøpekraft, forventet levealder, kvalitet på utdannings- og helseinstitusjoner, demokrati etc. Hva som er "best" er uansett litt individuelt ut fra hva man selv vektlegger, men det er ingen tvil om at man har vært ekstremt heldig om man er født i Norge med alle godene det medfører, og det inkluderer stor økonomisk frihet også i europeisk sammenheng.

Norge er et av verdens beste land å bo i, vi har ganske god kjøpekraft og vi er konstant rangert innenfor verdens 10 beste land å drive bedrift i. At skatte- og avgiftsnivået er høyt i Norge stemmer heller ikke relativt til våre naboland og land vi sammenligner oss med. Der er vi ganske midt på treet. Jeg tror de fleste er ganske fornøyd, og så er det enkeltsaker i blant som mobiliserer massene mer.

Alltid noen rare vurderinger i TOTY, men at ikke Bruno Fernandes og Ivan Toney er nominert må være noe av det rareste opp gjennom? Etter de knallsesongene de har levert? Hva i alle dager gjør Havertz og Nunez der foran Toney? Vanskelig å forstå synes jeg.

Nei, det kan man ikke streike for. Streik er noe som skjer mellom fagorganiserte og arbeidsgiver. https://lovdata.no/artikkel/streikeretten_og_dens_begrensninger/4118 Det du tenker på ville være en demonstrasjon. Men misnøyen over det relativt lave skatte- og avgiftsnivået vi har i Norge sammenlignet med våre naboland og i OECD er nok ikke så veldig stor i befolkningen, derfor er det sjeldent demonstrasjoner mot slikt.

Enig @bshagen. Etter NHO lekket til media og brøt alle normer (og muligens loven), samt forsøkte å manipulere folket for senere å nekte å svare for dette, er det fullt forståelig at LO valgte å ikke stille i Debatten i går kveld. Så langt har LO fremstått langt redeligere og mer seriøse i dette enn NHO.

51 år gamle Elon Musk har merket CBC med «69% Government-funded Media» etter at den kanadiske rikskringkasteren varslet at de vil slutte å bruke Twitter. CBC er forøvrig ikke finansiert av den canadiske regjeringen, men finansieres av skattebetalerne - noe som fastsettes av parlamentet i Canada - slik som NRK i Norge. I tillegg finansieres CBC av eiendomsinvesteringer, reklame og abonnementer. Kanalen er lovpålagt helt uavhengig av enhver sittende regjering.

Når en politiker gjør alt riktig og følger reglene blir en nyhet:

Tror heller ikke det er en dobbeltgjenger av Putin som har besøkt Ukraina, hverken nå eller forrige gang. Det er ingen beviser som tyder på dette, og er sånn jeg ser det veldig lite sannsynlig. Bruken av FSB-ansatte og andre som «innbyggere» under møtene hans med «folket» er derimot en indikasjon på at det virkelig er den ekte Putin, og at disse møtene er iscenesatt slik at det tas så liten risiko som overhodet mulig.

Det er VG som har driti seg ut og ikke forstått oversettelsen. De fikser det sikkert snart. Ifølge russisk media besøkte Putin angivelig hovedkvarterene til nasjonalgardestyrker fra Vostok i Russland, som er stasjonert i Luhansk. Han besøkte også en base i Kherson som kalles Dnepr.

Hvis dette stemmer og Biden har klart å rydde opp etter Trump og snu Al-Sisi til å støtte Ukraina fremfor Russland er det et mesterstykke innen diplomati.

Absolutt, men jeg vil si den største saken her er avsløringen av at de kjøper tyvegods fra russisk-okkupert område i Ukraina.

United i topp fire-kampen er jeg ganske usikker på fremover. De er favoritter, man har såpass mange skadde nøkkelspillere og fremdeles et helt vanvittig kampprogram, så det blir en enorm påkjenning på de som må spille hele tiden samt at laget selvsagt er en del svekket. Uten begge de beste midtstopperne, venstrebacken, toppscoreren, og uten noen innbyttere på midtbanen foruten Fred. Borteseieren mot Forest var sterk, men det kommer tøffere kamper, og blir det flere skader så er det ikke mye å gå på. Det vil ikke forundre meg om laget skulle implodere, men klarer de å holde seg i topp fire vil det være sterkt.

Støtter dere som streiker. Tilbudet fra NHO, spesielt sett i lys av fjoråret er så godt som en fornærmelse.

Sjakhtar fortsetter å imponere. En fotballklubb til etterfølgelse. Mange klubber rundt om i Europa har også donert hjelp og penger både til Sjakhtar og til Ukraina, men kan bidra mer. Ukrainsk storklubb gir millionbeløp til skadde soldater https://www.nrk.no/sport/1.16376548

Kanskje ikke så veldig rart når hun mottar grov hets, voldteks- og drapstrusler både mot seg selv og familien. Budweiser-fabrikker har også mottatt flere bombetrusler, etter at "anti-woke" personer har tatt seg veldig nær og blitt kjempesinte av at de hadde en markedsføringskampanje med en person som er trans. Tenk at noen er radikalisert til å bli så sinte av noe så lite, ubetydelig - og egentlig bare en utelukkende positiv og velment greie som en populær person på en ølboks. Det absurde er at ingen faktisk klarer å forklare hva de har et problem med, utover å ty til ordet "woke" noen ganger. Som er et adjektiv/uttrykk, ikke en årsak.

Ser ikke ut som det finnes noe grunnlag for den påstanden. Did a Boycott of Bud Light Over Trans Celebrity Partnership Cost Anheuser-Busch Billions? https://www.snopes.com/news/2023/04/14/bud-light-boycott-anheuser-busch/ Noen eksperter mener derimot de vil tjene på det, og historien viser at frasen "go woke, go broke" som regel ikke stemmer - det er heller stikk motsatt: Bud Light’s inclusive ad campaigns are good for business, experts say

Det siktes nok til at Trump henvendte seg til Twitter og forsøkte å fjerne innhold som omtalte ham negativt da han var president. Dette kom frem i en republikansk-ledet høring i kongressen. Trump asked Twitter to take down ‘derogatory’ tweet from Chrissy Teigen: whistleblower https://thehill.com/policy/technology/3849819-trump-asked-twitter-to-take-down-derogatory-tweet-from-chrissy-teigen-whistleblower/ I tillegg hevdes det i "Twitter Files", og er kommet frem i høringene, at føderale myndigheter forsøkte å påvirke hvilket innhold som skulle være tillatt på Twitter og hva som skulle fjernes. Dette skjedde under Trump-administrasjonen.

Hmm ja, når jeg tenker meg om heter det vel Goosebumps på engelsk!