Snikpellik

I går snakket Trump om Ukraina igjen. Dette var i et intervju med Reuters. https://www.reuters.com/world/china/trump-longtime-admirer-putin-says-aborted-mutiny-somewhat-weakened-russian-2023-06-29/ I hovedtrekk mener Trump at Ukraina bør gi fra seg territoriet som er okkupert av Russland, og at USA bør tvinge begge parter til å gå med på det han kaller "fred" i bytte mot det. Dette er det motsatte av hva Ukraina ønsker selv. En liten analyse av Trumps utsagn fra Zelenskys rådgiver Mylovanov her:

Det spiller rolle i mine øyne da guttene var høflige og først ønsket å hilse respektfullt på sin måte, og ikke hadde noen intensjoner om noe annet enn å være hyggelige. Videoen viser at det er rektoren som starter konfrontasjonen, til og med fysisk ved å ta tak i armen, ikke guttene. Hvorfor ikke det? Dette er noe vi alltid har gjort og alltid kommer til å gjøre, eksemplene er utallige. Jeg synes at det å nekte å håndhilse er like teit som alle andre, men det er veldig mye teitere å skulle tvinge folk til å gjøre det. Velger noen å ikke håndhilse, så la de nå velge det og respekter det valget - uavhengig av religion eller andre ting. Så får de ta konsekvensen av å ikke følge en norm selv. Fritt land, fritt valg.

Dersom Ukraina skal få klaseammunisjon må de også få garantier om enorme ressurser til rydding i lang fremtid.

Dette blir omtrent like snålt som å påstå at en 17. mai-komite er det samme som 17. mai, at Viken fylkeskommune er det samme som Norge eller at LO er det samme som 1. mai. Sånn om du ville ha semantikk. Som Honkajonk sier, Fri er en organisasjon som organiserer et mindretall av pride-relaterte arrangementer i Norge. Pride derimot, det er en internasjonal feiring av skeiv kjærlighet og seksualitetsmangfold. I min hjemkommune arrangeres pride-toget av kommunen og kirka samt Høyre og Arbeiderpartiet.

Du ønsker å kaste nordmenn som gjør noe kriminelt ut av sitt eget land dersom 2 og 3 generasjoner tilbake har en utenlandsk opprinnelse. Så jo, slik du skisserer det er bakgrunn og årsak nettopp etnisitet. Ola og Geir raner en bank. Du vil la Ola som har foreldre og besteforeldre med norsk opprinnelse bli, mens du vil kaste ut Geir fordi han har besteforeldre som flyttet fra et annet land til Norge. Du vil med andre ord frata Geir sitt norske statsborgerskap fordi han har utenlandsk opprinnelse, men la Ola bli i Norge fordi hans besteforeldre er "etniske nordmenn".

Mitt inntrykk er at man var nære en løsning med Tyrkia for noen uker siden. Det kom positive og ganske åpne signaler fra både Blinken og Stoltenberg. På omtrent samme tid sa ungarske regjeringskilder at også de kom til å godkjenne Sveriges søknad. De har nå snudd, uten noen forklaring. Tyrkia virker også å ha snudd igjen. Vi må se dette i kontekst av et storpolitisk spill der Tyrkia forsøker å bruke Sveriges søknad som brekkstang for å presse spesielt USA til å få noe tilbake. Hva som skjer bak kulissene er vanskelig å si noe om, men det er fryktelig frustrerende.

Det du foreslår er i all praksis etnisk rensing, det vil si å kaste nordmenn som har gjort noe kriminelt ut av sitt eget land på bakgrunn av at generasjoner tilbake har opprinnelse i et annet land enn Norge.

Forslaget ditt om å kaste nordmenn ut av sitt eget land dersom 2 og 3 generasjoner tilbake har en utenlandsk opprinnelse er helt sprøtt og urealistisk på alle måter, så jeg vet ikke om det er verdt å bruke så mye energi på. Jeg kan uansett ikke tro at du mener det er et godt forslag. Det er vel noen koselige regimer opp gjennom som har drevet etnisk rensing på denne måten.

Jeg følger den samme lista, samt denne. Begge er å anbefale!

Godt innlegg. Men det er nå dukket opp en ny video som også viser hva som skjedde i forkant. Guttene forsøkte respektfullt å hilse på rektoren først med hjertehilsen, som rektoren avviste, før hun griper tak i hånda. Det forandrer mye. Ny video viser hva som skjer rett før gutten ikke vil håndhilse https://www.utrop.no/nyheter/nytt/342919/

Er litt frustrert av desinformasjonen som bare øker. I disse dager kan man åpne Twitter når som helst og finne en helt vanvittig tweet fra en tilfeldig Twitter Blue-konto du ikke følger på toppen av feeden din som har 5000 retweets, 50.000 likes og millioner av visninger. Noen ganger har disse kontoene også veldig få følgere, men blir promotert av Twitter fordi de har Blue. I min Twitter-feed bare hittil i dag har jeg fått opp kontoene til Marjorie Taylor Greene, David Sacks og en eller annen russisk ambassade selv om jeg ikke følger dem. Alle med tweets som inneholder sprø falske nyheter og desinformasjon om Ukraina. Twitter har vært, og er fremdeles, den klart beste kilden til rask, god og verifisert informasjon om krigen takket være så mange dyktige og hardtarbeidende bidragsytere. Det er utrolig synd at plattformen nå potensielt kan nærme seg å bli ubrukelig for mange, og flommer over av desinformasjon som drukner den ekte og viktige. For brukere som er mindre observante på hva som er ekte og ikke enn det jeg og mange her inne er, så er det blitt veldig vanskelig å navigere.

Tuller du nå?

Mer om det mulige ukrainske gjennombruddet mot Klishchiivka ved Bakhmut og hvordan de skal ha omringet et helt VDV-kompani. Artikkelen inkluderer en video med klipp fra det som skal være fra Klishchiivka nylig. Frontline report: Ukraine captures stranded Russian airborne company near Bakhmut https://euromaidanpress.com/2023/06/29/frontline-report-ukraine-captures-stranded-airborne-company-near-bakhmut-uses-increasibly-flexible-tactics/

Støre før Nato-toppmøtet: Ukraina trenger sikkerhetsgarantier https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/69eOGo/stoere-foer-nato-toppmoetet-ukraina-trenger-sikkerhetsgarantier Dette er veldig bra fra Støre. Norge er blant landene som jobber for sikkerhetsgarantier for Ukraina. Støre forstår at enighet i NATO om dette er avgjørende for Ukraina. Jeg må forøvrig si meg svært skuffa over opposisjonen i Norge og stillheten deres om Ukraina den siste tiden. Utenom regjeringen er det bare MDG og til tider Venstre som slår i bordet når det gjelder krigen. Høyre, foruten personlige inititativ fra Frølich er veldig stille, da spesielt er partilederen Erna nærmest taus. Samtidig er jeg ganske imponert av Støre-regjeringens politikk opp mot denne krigen. Jeg er medlem av Høyre og må si jeg er veldig skuffa over at partiet ikke inntar klare standpunkter, men heller venter og finner småting å kritisere regjeringen for. Det vi trenger er en samlet tverrpolitisk innsats for å hjelpe ukrainerne effektivt og best mulig, ikke partipolitisk konstruert uenighet for å sanke flest mulig populistiske stemmer.

Der kom den.

Den russiske militærbloggeren Romanov skriver på Telegram om Robotyne: Kontaktlinjen går nå langs den hvite linjen. Den nordlige kanten av Robotyne og fienden er kun atskilt med "ett jorde". https://t.me/romanov_92/39755 Stemmer dette, så rykker ukrainerne frem her nå.

Jeg sa at ditt utsagn om at religionsfrihet betyr slutten på en fri stat er noe man vanligvis finner igjen blant de som tror på Eurabia-konspirasjonsteorier og lignende. Og som tankegods i autoritære land. Å forby religioner eller innskrenke grunnleggende menneskerettigheter slik som i autoritære land f.eks. i Midtøsten er ikke veien å gå. Norge er et fritt land der man kan tro på det man vil og utøve den religionen man selv måtte ønske. Det er massevis av problemer og utfordringer med integrering. Ingen har vel sagt noe annet. Du er virkelig helt ute og kjører. Jeg forsvarer retten til religionsfrihet og den norske grunnloven. Om du mener muslimer ikke har noen problemer med å knivstikke meg eller moren min så håper jeg du oppsøker hjelp.

Stygg rasisme rettet mot den nye kulturministeren fra tidligere leder i Oslo Frp og nåværende leder i partiet Norgesdemokratene, Geir Ugland Jacobsen. Hun er fra Flaktveit. Født og oppvokst i Norge. Så norsk man kan bli.

At religionsfrihet, en grunnleggende menneskerettighet du ønsker å avskaffe i Norge "betyr slutten på den frie gode staten" høres ut som noe man kan lese om fra konspirasjonsteoretikere som tror på Eurabia-teorien og lignende. Det er ikke et rent lite paradoks at du ønsker Norge skal kopiere land som ikke har religionsfrihet samtidig som du er redd for at vi skal bli som dem.

Det høres ut som du ønsker at frie Norge skal bli en autoritær stat der vi forbyr folk å ha friheten og retten til å tro på hva de vil. Jeg synes det høres ut som en enormt dårlig ide. Personlig er jeg ikke spesielt fan av å endre grunnloven og bryte menneskerettighetene for å ligne mer på Afghanistan under Taliban.

Det vet du ikke, dette er bare skråsikkerhet og ønsketenking fra deg. For alt vi vet er ikke eleven en gang troende. Det kan godt være at dette skjedde på grunn av en religiøs overbevisning, men det kan like godt hende det var for å tøffe seg og lage rabalder foran gutta. Den "mannlige" eleven er forøvrig et barn.

Sedvane i proporsjonalitetsprinsippet skiller i utgangspunktet ikke på sivile og militære menneskeliv. Angrepets "legitimitet" avhenger av hva disse menneskene gjorde, altså om de representerte en militær trussel der den militære gevinsten ved angrep er større i relasjon til det forventede tapet av menneskeliv, militære som sivile. Det er i dette angrepet heller ingen grunn til å tro at målet var militært materielt (en pizzarestaurant i sentrum av Kramatorsk). Hadde det vært f.eks. vært en militær kaserne eller fast militært oppholdssted ville det stilt seg annerledes. Jeg er 100% sikker på at dette vil bli etterforsket som en krigsforbrytelse, dersom det ikke viser seg at Ukraina hadde f.eks. ammunisjon eller mengder av våpen lagret på pizzarestauranten.

Jeg tror nå er et godt tidspunkt å minne om krigens folkerett og proporsjonalitetsprinsippet. https://snl.no/proporsjonalitetsprinsippet https://lieber.westpoint.edu/proportionality-international-humanitarian-law-principle-rule/ Russlands angrep på Kramatorsk sentrum var en krigsforbrytelse.

Aner ikke, det er lite rykter. Mount er nok den som er mest sannsynlig til nå. Men United har for vane å være ganske seint ute. Kjenner jeg bryr meg ganske lite egentlig. Det som føles betydningsfullt nå er det mulige salget av klubben til en autoritær stat. Qatar-sjeiken, ikke Saudi. Nei, det er det nok lite hold i. Ryktet om det stammer trolig fra Qatar selv. Det er PR for å få økt entusiasme om deres bud.

Gutten er et barn. Dessverre blir gutten hengt ut av skrotnisser i sosiale medier, og det er forferdelig å gjøre slikt mot barn.