Snikpellik

Dette har absolutt ingenting med rasisme eller religion å gjøre. Det er veldig godt kjent at en andel av de i Rødt har slike forkastelige meninger, helt uavhengig av hvilken bakgrunn de måtte ha. Kan nevne tankiene Pål Steigan og Torgeir Holgersen for eksempel, som både har sagt og daglig sier enda verre ting enn Mobasheri gjorde i sin tale både i forbindelse med Ukraina, Libya, Kina, Syria og så videre. Det handler om politisk ståsted, et hat mot USA og NATO samt at de sluker desinformasjon rått for å få det til å passe inn i sitt verdensbilde. Langt fra noe nytt fra deler av Rødt. Forøvrig er det brukere på forumet her som er veldig kristne, og forfekter samme sprø verdenssyn som noen av disse Rødt-politikerne.

Ja, Dachy er visuelt bekreftet frigjort. Forhåpentligvis kan ukrainerne få etablert en permanent tilstedeværelse over elva der, og på sikt drive Russland ut av Oleshky. Målet må være å begrense og hindre artilleriangrepene mot Kherson by. Å komme særlig lenger her er fryktelig vanskelig gitt at det ikke er noen broer, sumpete grunnforhold og mangel på infrastruktur til å understøtte en mekanisk styrke. Men dette gjelder forsåvidt også russerne.

Dette er hva Arsenal har å deale med på onsdag. City har ett tap (Brentford) og en uavgjort (Everton) hjemme i løpet av de siste 12 månedene. Resten seire. Kan det likevel gå? Ja. Blir fryktelig vanskelig, men Arsenal og United har begge muligheten i hver sin kamp til å ødelegge Citys sesong. La det skje!

Hvilken rapport fra ukrainske myndigheter snakker du om? Jeg satt det ikke opp mot Libya, jeg svarte på et spørsmål om Ukraina og sikter til en uttalelse fra ukrainske påtalemyndigheter da de ble spurt om et anslag. 100.000 høres ut som et forsiktig anslag. FNs tall som du lenker til er som du sier bekreftede drepte, altså de FN har identifisert. FN sier det faktiske tallet på drepte trolig er “considerably higher”. https://www.rferl.org/amp/ukraine-war-civilian-deaths-russia-invasion/32358863.html Med tanke på at anslagene bare fra Mariupol er mellom 25.000 (HRW, Associated Press) og opp til 40.000 (lokale myndigheter) drepte sivile, er trolig tallene totalt i Ukraina en god del høyere enn 100.000. Analyser gjort av satellittbilder og massegraver tyder på at tallet kan være mye høyere enn dette også. https://apnews.com/article/russia-ukraine-world-news-499dceae43ed77f2ebfe750ea99b9ad9

Nei, Rødt stemte for å begrenset støtte Ukraina militært, inkludert med våpen. Ikke våpensalg. Norges våpenstøtte til Ukraina er donasjoner.

Det er uklart hvor mange sivile som er drept av Russlands angrepskrig mot Ukraina. Ved årsskiftet sa ukrainske påtalemyndigheter at de fryktet tallet 100.000 var nådd. Det er mer enn antall sivile som ble drept av alle sider i Afghanistan på 10 år mellom 2010 og 2020, og det samme antallet sivile drept i hele Irak-krigen som varte i 8 år fra 2003 til 2011. Mariupols ordfører mener tallet i byen er på opp til 40.000 drepte sivile bare i løpet av slaget om den byen. Dette er altså én by, i ett slag. I tillegg har du hundretusenvis av skadde, og titusenvis av deporterte - inkludert tusenvis av kidnappede barn. Hva som skjer i en del okkuperte områder er det lite informasjon om. Men når landsbyer og byer frigjøres finner ukrainerne massegraver, torturkamre og grusomme historier. I tillegg har du alle de titusenvis drepte ukrainske militære, som også er uskyldige. Derfor er den internasjonale støtten til Ukraina så utrolig viktig for å begrense omfanget.

Et trofé, en finale og topp fire? Mer enn hva de fleste ville sagt seg fornøyd med før sesongen vil jeg tro! Slår vi City i finalen og kommer på tredjeplass vil det bli vår beste sesong på en stund

Jommen sa jeg smør!

Undav var han jeg håpet skulle bomme, men den satt gitt.

Reddet to i fjor, ellers vært veldig svak på straffer. Blir fryktelig overrasket om United vinner en straffekonk.

Ganske utrolig. Gjør at de bare kan fortsette med tactical fouls. De skulle hatt minst fire nå.

Mange situasjoner Brighton-spillere skulle hatt gult i, men den der var nok ikke en av dem.

Ja, det har mye å si. Men akkurat på hva de orker å spille stoler jeg på at Ten Hag og gjengen har kontroll egentlig. Også tror jeg de setter FA-cupen høyt. Litt rart kanskje at Fred har spilt så lite i det siste. Synes han har vært bra denne sesongen. Ble en ok førsteomgang. Fighten er der, men ikke helt utførelsen. Brighton for det meste best, mens United har skapt flest og størst sjanser. Mye bedre mot slutten. Kan ta denne her.

Viktig denne kampen også da. Med seier er det cupfinale igjen. Synes det er riktig å toppe. EDIT: Den sola er lei. Litt bekymra for den. Skjønner ikke hvorfor ikke keepere spiller oftere med caps!

Enig i dette, er vel omtrent det jeg har argumentert for og. Men Maguire er heller ikke helt "uskyldig", når han først får den bør han likevel gjøre det bedre, eller bare måke den til corner. – Uniteds lag i FA cup-semifinalen på Wembley. Rashford er tilbake fra start. Siden vi bare har én stopper tilgjengelig spiller Shaw midtstopper sammen med Lindelöf, dermed tar Dalot venstrebacken. Disse spillerne er ute: Varane, Martinez, McTominay, Maguire, Garnacho, Van de Beek og Heaton.

Ser ikke helt hvordan dette svaret relaterer hverken til mitt innlegg, eller lovendringen vi diskuterte.

Nei, det var de ikke, slutt å finne på ting. De hadde ikke vern mot diskriminering basert på kjønnsidentitet. Det er nettopp derfor Stortinget fikk gjennom særskilt beskyttelse også for transpersoner i lovverket, ved at kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk ble lovfestet som nye diskrimineringsgrunnlag, og vernet ble også utvidet til å gjelde utenfor arbeid og bolig. Dette står greit forklart i lenken i innlegget mitt over.

Det er fordi de svært ofte utsettes for hatkriminalitet basert på at de er transpersoner, og det fra før ikke eksisterte en særskilt beskyttelse for denne utsatte gruppa, da den ikke var inkludert i vernet LHBT-personer hadde. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop-88-l-20122013/id718741/?ch=17 Halvparten av norske transpersoner har opplevd trakassering UiB-studie: Transpersoner har markant dårligere levekår enn andre Studie: Én av tre transpersoner har opplevd seksuelle overgrep https://www.nrk.no/norge/studie_-en-av-tre-transpersoner-har-opplevd-seksuelle-overgrep-1.15548602

For en kollaps! Alle Newcastle-angrep ender i mål 😅

Det påvirker nok ikke norsk politikk så mye direkte. Til det er Rødt for små på Stortinget, og våpenstøtte til Ukraina har jo fra før støtte fra alle de andre partiene. Andre uttalelser som kom frem på Rødts landsmøte påvirker dog norsk politikk. For eksempel har Raymond Johansen i Oslo Arbeiderparti sagt at det kan bli helt uaktuelt å samarbeide med Rødt lokalt på grunn av Siavash Mobasheris forkastelige uttalelse om at Jens Stoltenberg "er en krigsforbryter". Så det er mer slike ting som får konsekvenser politisk internt i Norge. https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/dwb4lO/roedt-topp-kalte-jens-stoltenberg-krigsforbryter-fra-talerstolen-stoettes-av-partileder-moxnes Merk også at det Rødt overveldende stemte ja til på landsmøtet er begrenset våpenstøtte til Ukraina.

Det er ikke forbudt - dette er en av svært få masseansamlinger som fremdeles er tillatt i Russland og Moskva. For litt perspektiv er Moskva en by med 14 millioner innbyggere, med en massiv andel muslimer fra Sentral-Asia hvorav veldig mange av disse igjen blir diskriminert og sees på som annenrangs borgere. Til tross for dette har Moskva kun tre moskeer (!), og bare en av dem er i full drift. Derfor drar alle til denne. Til sammenligning har myndighetene i Moskva bygget mengder av nye ortodokse kirker. Det er 1227 russisk-ortodokse kirker i Moskva, 88 av dem er blitt bygget siden 2010 og totalt 200 nye er planlagt. At det på flere tiår ikke er blitt bygget en eneste moske i Moskva til tross for en stor muslimsk befolkning er del av en bevisst politikk. På grunn av at muslimene nå bare har én fungerende moske gir hver muslimsk høytid dermed autoritetene disse bildene av store "horder" av muslimer som "opptar" gatene i Moskva, og bildene brukes da igjen som skremselspropaganda i russiske medier og blant politikere. Her et eksempel:

Det der er grusomt. På tide å straffe dette mye hardere.

Nei. Det handler om at han uten å vite det og mot sin vilje er én av tre personer som er gjort til reklameplakat for et produkt han ikke ønsker å hverken ha eller fronte, og at Twitter påstår opplysninger om han som er uriktig. En prinsippsak, store mektige selskaper bør ikke få holde på sånn. Tviler på at King gidder, men dette er oppskriften på en klassisk amerikansk defamation-sak. 1) En falsk påstand som utgis for å være fakta; 2) publisert eller kommunisert til en tredjepart eller offentligheten; 3) ment å forårsake skade på omdømme 4) og, der den forulempede er en offentlig person, hvis uttalelsen er gjort med faktisk overlegg, betyr at det er gjort med visshet om at påstanden om personen var falsk på det tidspunktet den ble fremsatt. Så har man falsk reklame-problematikken. Nike kan ikke fronte at Stephen King går med deres sneakers, Twitter kan ikke bruke Stephen King til å fronte Twitter Blue - med mindre det er en avtale.

Det er nok et ganske så godt grunnlag for defamation-søksmål, eller falsk reklame som er ulovlig i Texas, der Musk bor. Spørsmålet er heller om Stephen King gidder å gjøre det.

Alle stater har gjennom Folkemordkonvensjonen plikt til å gripe inn gjennom FNs Responsibility to Protect-prinsipper. Dette kan være både å gripe inn militært og å straffeforfølge.