Snikpellik

Dmitry Medvedev har skrevet et par nye essay på Twitter. Jeg har lest alt, sånn at du ikke trenger gjøre det. Oppsummert i korte trekk: Polen vil invadere Tyskland Polen vil også invadere Ukraina, fordi de hater Russland Ukrainere er russere, men også nazister Polen kommer til å forsvinne Russland burde ordne opp i Polen ved å bombe dem med Kalibr-missiler Polens statsminister er dum i hodet Afrika, Asia og Latin-Amerika hater Ukraina Ukraina er som en sliten dyne, raggete og fettete (!) Ukraina kommer til å forsvinne fra jordens overflate fordi ingen trenger Ukraina Russland er et land å stole på Zelensky er nazist og tyv og jøde

Kronikk fra Åsmund Aukrust (AP) om deler av Rødts kvalme synspunkter om Ukraina. https://www.tv2.no/mening_og_analyse/jeg-haper-ikke-de-40000-som-kom-hit-horte-rodt/15687636/

Jepp. Han har totalt i karrieren mistet 1 kamp for United og 1 kamp for Sampdoria med sykdom. Thats it. Vanvittig imponerende.

AI er en kjemperessurs og utrolig spennende. Det åpner for så mange muligheter for oss, selv om det også gir en del nye utfordringer. Per nå handler den offentlige debatten mest om sidespor og bærer litt preg av at forståelsen av hva AI er foreløpig er ganske lav. Det er mange bekymringer knyttet til AI som også løftes frem av de som utvikler diverse tjenester, men fokuset har vært mye på sannhet og ikke sannhet i mediene. Debatten må nok modnes en del før vi utreder hvordan AI skal reguleres. For min egen del vet jeg at jeg på sikt kommer til å miste yrket mitt, eller i hvert fall få det totalt endret som følge av AI, så jeg har begynt å sette meg inn i det for å finne ut av hvordan jeg kan bruke det til min fordel.

Russland (tvangs)verver spesialsoldater fra Afghanistan. Noen av dem er tidligere trent opp av norske styrker. https://www.nrk.no/norge/norsktrente-spesialsoldater-kjemper-pa-russisk-side-i-ukraina-1.16349930

? Har da ikke sagt at du har gjort det. Jeg presiserte hva jeg mener bikker over i hat.

Tror det er mest irritasjon over fokuset i debatten, at det finnes så mange langt mer alvorlige problemer som rammer dem enn do- og garderobeproblematikken som ikke får samme oppmerksomheten. Som igjen kanskje er forståelig, da det for de fleste nok er lettere å sette seg inn i og mene ting om det førstnevnte.

Kan ikke se at jeg har stemplet deg som transhater. Jeg stempler dog gjerne de som uriktig beskylder transpersoner for "grooming" og å være pedofile, kun i kraft av at de er transpersoner. Da har det bikket over i hat.

Av det jeg har sett i debatten er det stort fokus på dette hos de som er kritiske til transpersoner/deres rettigheter, mens det ofte spilles ned og avfeies som et stort problem fra transpersoner selv og de som støtter dem. Men det blir et hett tema som polariserer ja, og det er nettopp derfor det brukes så aktivt av de som er kritiske. Og av de som hater, noe vi ser mest av i debatten i USA og de mest ytterliggående der begreper som "grooming" og beskyldninger om pedofili osv. dras inn i dette, noe som selvsagt polariserer ytterligere. Jeg sier ikke at det ikke kan være et problem med doer og garderober, eller oppleves som et problem om det blir usikkerhet, men jeg tror bare ikke det er eller vil bli et så stort problem for samfunnet - og jeg mener det er dumt om debatten låser seg inn i dette fremfor mer omfattende og presserende problemer. Sitter med litt samme inntrykk som denne transpersonen: Fokuset bør i hvert fall være på å løse disse tingene, og det tror jeg vil gå helt fint.

Absolutt en grunn til det, jeg bare tror ikke at dette hverken er eller vil bli et stort samfunnsproblem her akkurat. Ikke noe større problem enn hva vi allerede har med folk som går på feil do. Mitt inntrykk er at dette med doer og garderober spilles opp og brukes veldig aktivt av transkritikere eller hva vi skal kalle det, men at denne frykten virker ganske sterkt overdrevet. Transpersoner i gymgarderoben har aldri vært et stort problem her, så jeg synes kanskje det er litt rart at fokuset er så stort på det fremfor for eksempel at en disproporsjonal stor andel transpersoner blir utsatt for hets, vold og overgrep. Jeg tror vi som samfunn helt greit vil løse det, og mener det at transpersoner får rettigheter og bedre levekår uansett utveier de eventuelle problemene med doer og garderober. Egentlig tror jeg det ofte er verre for transpersoner selv, som kan synes det er ubehagelig hvis de ikke vet hvor de skal gå. Ellers har jo mange skoler og offentlige steder kjønnsnøytrale garderober fra før, så noen kan sikkert gå dit også hvis de ønsker det.

Russland har i følge FN trolig drept flere enn 500 barn i Ukraina. Per nå er over 400 også meldt savnet. De har også kidnappet over 19.300 barn til Russland, hvorav mange er blitt tvangsadopert mens tusenvis sitter fanget i leire over hele Russland. Det er mildt sagt svært spesielt å bruke Israels apartheid-regime og deres grusomme angrep på Gaza i 2014 for å spille ned Russlands grusomme handlinger. Du glemmer også de tette båndene mellom de to landene, og fokuserer i stedet bare på USA. Selv om Putin på etterpå uttalte at "Russland støtter Israels kamp for å holde sine innbyggere trygge", en uttalelse som ikke skiller seg nevneverdig fra den amerikanske. Israel støtter forøvrig Russlands tilstedeværelse i Syria, der de hjelper Assad med hans forbrytelser mot den syriske befolkningen og utfører grusomme angrep mot sivile - blant annet som vi vet med kjemiske våpen. Mot barn. De to landene koordinerer til og med militært. Israel var et av få land som ikke fordømte Russlands annektering av Krim, og Putins og Netanyahus vennskap er blitt stadig dypere i årene som fulgte og de to landene har vært tette allierte på en hel rekke områder. Jeg forstår det slik at du sikkert misliker USA, NATO og vesten og mener at de er roten til alt vondt. Jeg kommer likevel aldri til å forstå hvordan man kan bruke det for å underspille andre grusomheter, ja nærmest legitimere dem. Det er jammenisme i sin pureste form.

Blir off-topic, men Don Lemon fikk angivelig sparken på grunn av denne diskusjonen: Forhåpentligvis vil ikke Fox News forsøke å fylle tomrommet med noe som er like sykt, og ikke minst så pro-Russland som Tucker Carlson.

Slemt, men gøy. Russlands største propagandist Vladimir Soloviev har lagt ut en e-post han skrev til Tucker Carlson i dag: https://t.me/SolovievLive/173329 Tilbake til Oryx, som nå forøvrig har visuelt bekreftet over 1900 tapte russiske stridsvogner: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Du tenker på transkvinner på damedo? Akkurat det er nok et forsvinnende lite "problem" som jeg vil tro løser seg i de aller fleste situasjoner.

Det blir i så fall den første kampen Bruno Fernandes mister til skade i hele karrieren. Sjukt.

Det er postet noen eksempler i tråden her tidligere. Noen søk på Facebook gir meg: «Der var det en Apekopp der med 🦧» «Får håpe Durek bruker Durex, så slipper vi å risikere en liten neger-konge» «Nå har den tåpelige engleprinsessen forlovet seg med en falsk ufyselig neger» «Han vil ødelegge blodlinja med sine negergener» "Hadde jeg ikke vist hvor gal martha er så skulle jeg vært bekymret for at hun hadde blitt hjernevasket av negeren" Orker ikke å ordne skjermbilder og lenker nå som jeg er på mobilen. I tillegg sier han at de har mottatt rasistiske meldinger og trusler fra nordmenn, noe som ikke akkurat er så vanskelig å tenke seg at de har gjort. Så det er absolutt ikke innafor, helt uavhengig av hvor idiot han er. Legitim kritikk mot Dureks kvakksalveri og forkastelige uttalelser som sagt noe helt annet, og bare bra.

Enda en republikaner som begynner å snakke om "warmonging" og kritiserer USAs våpenstøtte til Ukraina. Senator Mike Lee fra Utah. Senatoren lyver om at USA har sendt $113 milliarder til Ukraina, som også er totalt feil - selv om man skulle regne våpendonasjoner som ren cash er ikke tallet mer enn halvparten av Lees påstand. https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/

Herlig. Han er kanskje den aller største "enkelt-sprederen" av russisk propaganda i vesten, med den plattformen han har hatt. Her er avslutningen på det som ble den siste episoden: Han sa "we'll be back on Monday", og det var ingen indikasjoner på at det skulle være siste episode, og den neste skulle jo være i dag. Så her tyder mye på at han har fått sparken eller har blitt kastet ut av Fox News.

Absolutt

De 10 sesongene siden Ferguson: 19/20 Manager: Ole Gunnar Solskjær Premier League: 3. plass Europa League: Semifinale FA-cup: Semifinale Ligacup: Semifinale 20/21 Manager: Ole Gunnar Solskjær Premier League: 2. plass Champions League: Gruppespill - Finale i Europa League FA-cup: 6. runde Ligacup: Semifinale 21/22 Manager: Ole Gunnar Solskjær - Ralf Rangnick fra starten av desember Premier League: 6. plass Champions League: Åttedelsfinale FA-cup: 4. runde Ligacup: Semifinale 22/23 Manager: Erik Ten Hag Premier League: 3. plass* Europa League: Kvartfinale FA-cup: Finale* Ligacup: Vinner🏆 Kan fort bli vår beste sesong siden 12/13 dette, hvis vi skulle holde tredjeplassen og vinne cupfinalen. Forskjellen nå fra 19/20-sesongen, der vi var så nære så mye, er at laget har klart å faktisk ta det siste steget i en cup og vunnet. Er litt den følelsen man har med Ten Hag og det laget vi har nå.

Jeg tror kanskje du misforstår litt. Det har vært masse stygg og svært grov rasisme mot Durek, som ikke er bra. Det har også vært en hel masse saklig og grei kritikk mot de sjuke uttalelsene og kvakksalveriet hans, som er bra. Dette er to helt forskjellige ting man må skille på og som ikke utelukker hverandre, hvorav den ene er galt uansett og den andre er noe han må tåle.

Han var det i sommer og på høstsesongen, siden han ikke ble brukt av Ten Hag overhodet. I realiteten var det nok fordi han var ute lenge med skade og slet lenge med den, og at Dalot gjorde det så bra frem til VM. Utviklinga i løpet av sesongen har vært veldig positiv! Synes han ser bedre ut offensivt nå også. Han har jo egentlig mye å bidra med fremover i banen, slik vi så han i Palace. Håper ikke han skal selges.

Ser ut til at hun er professor i sosiologi på Irvine med postdoktorat på Berkeley og publisert forsker, samt har vunnet noen priser. Ikke akkurat dårlig! Hva er tullete med argumentasjonen? Hva er de bunnløse påstandene? Jeg synes det var interessant, og mye gjenkjennbart fra annet jeg har lest tidligere.

Ikke det eneste, men de indre kjønnsorganene kan være avgjørende for hvilket kjønn som tildeles ved fødsel: https://www.helsenorge.no/sykdom/hormoner/uavklart-kjonn-ved-fodsel/ Ellers synes jeg det er greit at hva man føler seg som selv kan avgjøre, dersom man har kjønnsinkongruens og problemer med identiteten. Er ikke så farlig, det viktigste er jo folks ve og vel