Snikpellik

Hmm, burde ikke Arteta kanskje tatt av Gabriel?

Trunews er vel blant det sykere som finnes der ute. Høyreekstremt, konspirasjonsteoretisk nettsted og «kanal» som eies av Rick Wiles, som publiserer falske nyheter, rasistisk, anti-LGBTQ+, antisemittisk og islamofobisk innhold. Han hevder koronavaksinene var et forsøk på massemord, før han selv havnet på sykehus med covid-19. Wiles har blant mye annet oppfordret til massemord på BLM-demonstranter, og hevdet 9/11 ble utført av Mossad. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rick_Wiles Så ja, de har et relativt stort og økende publikum. Det er voksende marked for sånt, dessverre.

Gøy å høre Ståle maltraktere dette Chelsea-laget og Lampard i pausen.

Når det er snakk om Motvind så reagerer jeg på at jeg iblant ser de driver med desinformasjon. Her et eksempel fra i dag, fra deres rådgiver Eivind Salen: Som rådgiver i Motvind Norge og synlig profil utad bør han faktisk vite at Odal Vindkraftverk ble bygget i 2021 og 2022 og at det var prøvedrift ut september i 2022. Dette er informasjon som er veldig enkelt å finne ut av, og som Salen helt sikkert vet - men han satser bare på at folk ikke sjekker opp selv.

Jeg kjøpte et nett fra 3M på Jernia i fjor. Her fester man striper med selvklebende borrelås i vindu/døråpningen. Det sugde. Nettet falt altfor lett av, og det er ingen god løsning for å åpne og lukke. Ville gått for å lage en ramme som passer hånd i hanske selv, som Nepa er inne på. Så kan du eventuelt bruke for eksempel kroker, magneter eller sterkere borrelås for enkel festing så den ikke blåser ned.

Denne med rette latterliggjorte Seymour Hersh-artikkelen du refererer til (forøvrig sterkt promotert av russiske statlige medier og konspirasjonsnettsteder som Infowars) påstår at Ukrainas president Zelensky har stjålet minst 400 millioner dollar ved å bruke amerikanske bistandsmidler til å kjøpe rabattert drivstoff fra Russland og putte vekslepengene i lomma for personlig vinning. Come on. Dette tror du ikke på selv en gang. Hersh, som i likhet med eventyrhistorien hans om at Norge sprengte NordStream baserer igjen hele artikkelen på én "kilde", nemlig en ikke-navngitt "knowledgeable American intelligence official". Det er hverken kredibelt eller sannsynlig. Her en gjennomgang og faktasjekk: https://www.snopes.com/news/2023/04/19/400-million-embezzled/ Det har ikke "forsvunnet", og det vet du godt om du har fulgt med bare litt om hva som skjer i krigen og hva som kreves av materiell og våpen. Hva i alle dager tror du det ellers brukes til? Det er fint at du mener det ukrainske folket er noe å støtte, men det utsagnet gir ikke helt mening når du samtidig mener vi ikke skal støtte Zelensky, som har så godt som hele folket bak seg, og ikke vil støtte det ukrainske folket i å vinne militært mot Russland, som 98% av det ukrainske folket ønsker og tror på. Ukraina er delvis okkupert av Russland, som fører en svært brutal og uprovosert angrepskrig mot landet. De har et uttalt mål om å ødelegge Ukraina og alt som er ukrainsk, de systematisk terrorbomber sivile og kidnapper barn. Selvfølgelig banner Ukraina da politiske partier med bånd til Russland, landet som angriper dem. Alle demokratier og rettsstater med et fornuftig lederskap ville gjort dette, inkludert Norge dersom vi befant oss i den samme situasjonen. Når Norge og verdenssamfunnet donerer våpen og hjelp til Ukraina er det for å hjelpe Ukraina i å forsvare seg og få slutt på krigen og lidelsene raskest mulig, ikke for å støtte en krig som Russland startet. Ukraina er forresten ikke tusenvis av kilometer unna Norge.

Tror du har rett i mye av dette. Som en faktaopplysning vedrørende folks holdninger til bomringer i Stor-Oslo er det interessant at da bomringen i Oslo ble vedtatt i 2017, viste faktisk meningsmålinger at flertallet i Oslo og Akershus var for, og også positive til å betale bompenger. Ny undersøkelse: Flertallet i Oslo og Akershus er positive til bomringen

BBC Radio 5 Live (BBC Sport) sender alltid Premier League. Du finner kanalen på diverse radio-apper. Du får nok ikke hørt kampen live i sin helhet, men de går live med kommentator i perioder og når noe skjer sånn som 442 på NRK.

For å se litt nærmere på hva dette betyr må vi først ha konteksten i bakhånd, og se på hvordan forholdet Russland-Kina har utviklet seg i det siste, og hvordan Kina forsøker å fremstå. Vi har Xis nylige besøk i Moskva og hans løfte til Putin ved avskjeden; "å presse fremover sammen". Men det er også viktig at formuleringen om "partnerskap uten grenser" mellom nasjonene forduftet fra felleserklæringen etter møtet. Men, vi har Putins løftebrudd like etterpå, der han sa de ville utplassere atomvåpen i Belarus - stikk i strid med kinesernes ønsker. Vi har også forsvarsminister Li Shangfus senere besøk i Moskva og indikasjoner på et tettere kinesisk-russisk militært samarbeid. Også har vi den nylige telefonsamtalen mellom Zelensky og Xi, der Xi gjentok støtten til Ukrainas territorielle integritet. For det første så er det vi ser nå at Beijing for tiden krysser av noen bokser for utad å fremstå som mer nøytrale i konflikten enn det de faktisk er. Zelensky-telefonsamtalen og ja-stemmen i denne resolusjonen som anerkjenner Russland som aggressor er dermed en del av dette mønsteret, denne posisjoneringen. Kina har tidligere avstått fra å stemme på resolusjoner som berører krigen i Ukraina, så å stemme ja her er definitivt en del av en litt ny retning. For det andre er dette en klar påminnelse til Moskva om at de har liten innflytelse på Kina, og i utgangspunktet må svelge det de mates. Det er et forventet resultat av Putins, for han, katastrofale ensidige omfavnelse av Beijing. Og det er trolig bare begynnelsen. For det tredje fortsetter Kina å posisjonere seg som en løsning, men med forbehold. De søker å fryse konflikten i stedet for å se den trekke ut eller eskalere ytterligere. Et svekket og isolert Russland som er avhengige av Beijing etter krigen tjener objektivt sett Kinas interesser. Kina vil trolig ikke fordømme Russland i FN, men jeg tror de vil fortsette denne posisjoneringen som gjør at de fremstår mer nøytrale - både med flere ja-stemmer i FN, ved å snakke mer med Ukraina, og forsiktig kommunisere på en måte som iblant kan tolkes som støtte til Ukraina og stikk til Russland. Uten at det betyr at de vil gjøre særlig mer, eller klart velge en side.

(Jeg svarer deg i tråden som er relevant for dette Ukraina-innlegget ditt, da det var off-topic i kategorien om koronaviruset.) Nei, den Putin- og Assad-støttende Youtube-kanalen Sargon of Akkad med konspirasjonsteoretikeren Carl Benjamin "representerer ikke de fleste". Den store majoriteten støtter både det ukrainske folket og den ukrainske regjeringen, både i og utenfor Ukraina. Du forsøker å tegne Zelensky og hans regjering som korrupt, men bruker syv år gamle artikler fra 2016 som omtaler hvordan den daværende ukrainske presidenten Poroshenko hadde korrupte og pro-russiske aktører i egne rekker. Hvordan er dette relevant for Zelensky og hans regjering? Zelensky gikk til valg for å kjempe mot nettopp korrupsjon, og det var i stor grad derfor han vant valget. I tiden etterpå har han satt i gang en rekke reformer og tatt tak i dette, senest denne våren ved å sparke flere i statsapparatet mistenkt for korrupsjon. Nettopp det at Ukraina nå har fått en president og regjering med mål om å nedkjempe korrupsjonen, bli EU-medlemmer og ikke være Putins nikkedukker er trolig én del av årsaken til at Putin gikk til fullskala invasjon i fjor. Og jo, Ukraina er et land som forsvarer demokrati "bare" fordi Russland invaderte. De er en fri, selvstendig demokratisk nasjon som er under et brutalt angrep og okkupasjon av et totalitært, imperialistisk diktatur. Zelensky hylles fordi han på en så verdig og menneskelig måte har klart å samle og mobilisere både sitt eget land og Ukrainas allierte i denne eksistensielle kampen, samtidig som han jevnlig har minnet alle på at mens Ukraina kjemper for sin egen overlevelse som nasjon og folk, så kjemper de samtidig en kamp for alle demokratier - inkludert vårt eget. Og nei, Zelensky er ikke "korrupt på samme måte som Putin". At du i det hele tatt tenker på en slik sammenligning er bare motbydelig.

USA, ved en uttalelse fra Det hvite hus mener Russland har tapt 100.000 mann i slaget om Bakhmut siden desember, altså bare de siste fem månedene. De mener at flere enn 20.000 av de 100.000 tapte er drept, og at halvparten av de drepte tilhørte Wagner-gruppen. Slaget om Bakhmut har vart i totalt 9 måneder, siden 1. august i fjor. US believes Russians in Ukraine have suffered 100,000 casualties in 5 months https://www.reuters.com/world/europe/us-believes-russians-ukraine-have-suffered-100000-casualties-5-months-2023-05-01/

Et overraskende godt svar fra McCarthy. Det er utrolig synd at han rævsleiker Trump og de andre i den pro-russiske MAGA-fraksjonen (MTG osv) når han er på hjemmebane, slik som tweeten også er inne på. Han er forøvrig ikke presidentkandidat, han har null sjanse til å bli president og er allerede speaker for Huset. Og der har vi kanskje også svaret på hvorfor han besvarer den russiske journalisten som han gjør - han er speaker for Huset og majoriteten der støtter storstilt våpenhjelp til Ukraina. Det er dette McCarthy må formidle når han er ute og representerer.

Kun rykter, men tar det med: Finner foreløpig ingen solide kilder eller bekreftelser på dette. Spørs om de får med seg alle vaskemaskinene da.

Er mest kjent med Oslos lokalpolitikk da det er her jeg bor. Jeg tror ikke Frp appellerer særlig her fordi de ikke virker interesserte i å gjøre byen bedre å bo i, men i stedet fokuserer på saker som for dem er prinsipielle på et mer overordnet nivå - men som kanskje ikke er virkelighetsbeskrivelser som folk i byene kjenner igjen. Det er så ofte negative budskap og så sjeldent løsninger. Folk som faktisk bor her kjenner seg ikke igjen i beskrivelser av farlige områder på grunn av innvandring, kriminalitet overalt eller at sykkelveier og mindre bilkø i sentrum skal være dumt. Og folk ser at det å dele ut tusenvis av taxiløyver eller det å ville beholde motorveibrua midt gjennom Bjørvika var idiotisk. Nå var Oslo Frp det mest radikale fylkeslaget til partiet også i mange år, frem til ekstreme Geir Ugland Jacobsen til slutt ble kastet ut av sentralstyret. Han med flere andre profiler i Oslo, deriblant Tybring-Gjedde ønsket å ta partiet i en nasjonalkonservativ retning og gå bort fra de liberalistiske verdiene partiet ble bygget på. Dette tror jeg ble for ekstremt for "folk flest", og det var også motsatt retning av det Siv Jensen ønsket. Dermed falt fylkeslaget sammen i grus, det ble faktisk lagt ned. Og måtte bygges opp igjen nesten fra bunnen, med lovnader om en mer liberal og positiv retning. De skal blant annet ikke lenger være kritiske til innvandring og bruke et mildere språk. Så det vil ta tid, spesielt når de fremdeles har noen profiler som vil tviholde på den gamle linja og gjør seg veldig synlige i mediene med kontroversielle utspill.

Det er om lag 11% av innbyggerne i Norge som ikke er nordmenn, det vil si ikke har norsk statsborgerskap. Så den påstanden der blir ganske sprø.

Jeg er litt delt nå, siden jeg synes laget ser så voldsomt slitent ut, og vi mangler nøkkelspillere med lite rom for rotasjon. Kampen i går var veldig god og gjorde meg mer positiv. Ja, vi ble presset litt tilbake på slutten, men vi dominerte stort sett hele veien og skapte sjanser nok til å score masse mål mens De Gea knapt måtte gjøre en redning. De to store mulighetene til Villa var begge offside. Dette var altså mot et Villa-lag som har vært «uslåelige» lenge, og vunnet 8 av de siste 10. Ikke tapt siden midten av februar. Så det var en sterk seier, og ingen ville sagt det var ufortjent om sifrene ble større heller. Men det skal ikke mer til enn et tap i den vanskelige bortekampen mot Brighton på torsdag før det kan begynne å brenne litt igjen. Vi er også ekstremt sårbare for enda flere skader nå. Med det sagt er lagene bak ustabile, og kan tape hvilken som helst kamp.

Begge situasjonene ble visst sett på av VAR, men de gjorde ikke noe. Begge burde vært røde kort. Jeg tror nok Spurs også burde hatt en straffe da Richarlison ble holdt og dratt rundt kroppen med to armer av Konate, slik at han hindres i å komme på innlegget. Den der Højbjerg dyttes med strake armer av TAA ville vært billig, og Højbjerg faller for lett. – Videre ser det ut til at Klopp er i trøbbel for kommentarene etter kampen og at han løp bort til fjerdedommer og skrek han i ansiktet. Ut fra hvordan managere tidligere er blitt straffet for slikt i Premier Leauge, så kan jeg ikke skjønne annet enn at dette ender med utestengelse i en god del kamper for Klopp. Noe annet ville vært ganske rart.

FN stemte for en resolusjon som inneholder en anerkjennelse av Russland som aggressor mot Ukraina (og Georgia). Ikke noe nytt eller oppsiktsvekkende i seg selv. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N23/116/57/PDF/N2311657.pdf?OpenElement Men! Denne gangen stemte også nasjoner som Kina, Armenia, Kazakhstan, Vietnam og Laos for. Disse nasjonene har til nå avstått fra å stemme i alle disse spørsmålene, og har vært livredde for å ta stilling til noe som i det hele tatt indikerer at Russland er aggressive. Iran, Eritrea og Cuba stemte heller ikke imot slik de pleier, de avstod fra å stemme. Russland, Nord-Korea, Syria, Belarus og Nicaragua var de fem nasjonene som stemte mot resolusjonen. 122 nasjoner stemte for.

Vi skyter oss i foten som demokrati dersom vi skal ha et system som legger opp til at stortingsrepresentanter i usikre seter må bruke tid på jobbjakt i slutten av hver periode. Derfor er det bra med etterlønn. Deltakelse i demokratiet i Norge må være tilgjengelig for flest mulig. Det er det samme med lønna, den skal ikke være et gode for politikerne, men en ordning som sikrer at alle reelt sett kan stille. Lønna synes jeg var på et greit nivå. Dessverre er Stortinget ganske delt på dette, der Høyre, SP, Frp, KrF og Venstre i 2021 stemte for høyere lønninger mens Ap, SV, MDG og Rødt stemte mot økningen. Utdanningskrav er heller ingen vei å gå. Ingen demokratier opererer meg bekjent med det. Hvorvidt en som stiller til valg er kompetent eller ei til verv er det vi velgere som skal ta stilling til. Det fine er at alle kan stille, enten du er rørlegger, frisør, toppidrettsutøver, statsviter eller jusprofessor.

Hva skulle EU, av alle, «objektivt meglet» med Russland om? Slik du ordlegger deg virker det som om du forsøker å legge delvis skyld på EU for Russlands uprovoserte og brutale krig mot Ukraina. Alle nasjoner har retten til å søke allianser og samarbeid, Ukraina inkludert. De har et demokratisk fundert ønske om EU-medlemskap, noe EU ikke var særlig åpne for før etter Russlands fulle invasjon i fjor.

Umulig å si, han koker jo over iblant. Han vil nok bli straffet for at han løper bort til han og skriker han opp i trynet. Managere har blitt utestengt i flere kamper for ganske mye mindre før.

Tenk å gi bort den etter å ha kommet tilbake fra 3-0! ... og deeer ble nok Klopp utestengt. Haha.

Brighton får 5 dager hvile mens vi får 4, West Ham får 7 dager hvile mens vi får 3 og så videre. Men det blir mer rettferdig etter West Ham heldigvis.

Et par stygge situasjoner, men det styggeste til nå i denne kampen har vært forsvarsspillet.

Burde stått 3-2 der. Robertson på bærtur igjen.