Snikpellik

Er enig med deg i dette prinsippet. Dette du nevner var også en del offentlig debattert et par ganger i fjor: https://www.forskerforum.no/i-fjor-skrev-den-norske-professoren-over-femti-artikler-for-den-statlige-russiske-nyhetskanalen-rt/ https://khrono.no/kritiseres-for-a-skrive-i-statlige-russiske-rt-uakademisk-svarer-professor/667553 https://www.forskerforum.no/rektor-forsvarer-professors-rett-til-a-skrive-for-russisk-statskanal/ https://www.morgenbladet.no/ideer/debatt/2022/09/30/a-kritisere-glenn-diesen-er-ikke-a-kansellere-ham/ https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/professor-beskyldes-for-a-drive-russisk-propaganda-fra-norsk-universitet/11932156/ Men, et sted går grensa og den mener jeg Diesen har brutt nå. På et punkt går det fra å handle om akademisk frihet og ytringsfrihet til etikk og moral. Det finnes mange kanaler for Diesen der han kan holde på med konspirasjonsteorier, være kritisk til NATO og USA og fremelske Putin og Russland. Dog, det at han stiller opp og gir sin stemme i kanaler som er direkte tilknyttet det russiske regimet, og som sprer usann informasjon og oppfordringer til angrep på Norge og folkemord på det ukrainske folk bidrar til å skade universitetets troverdighet og omdømme.

Forklaringen finner du her: https://www.nrk.no/kultur/hitlatene-har-blitt-et-minutt-kortere-siden-90-tallet-1.15915208

Elon Musk threatens to reassign @NPR on Twitter to 'another company' https://www.npr.org/2023/05/02/1173422311/elon-musk-npr-twitter-reassign Har han røyka sokkene sine?

På tross av hans Putin-støtte har Diesen et relativt "stort" publikum som støtter ham her i Norge, gjennom Steigan. Han blir også gitt en plattform av Wolfgang Wee, Document m.flere andre koko-plattformer. Det er flere her på forumet som virker å være glad i ham, så han når jo ut til noen. En bruker her inne skrev for eksempel om Diesen for et års tid siden; "få er mer kompetente til å vurdere dette i Norge" om Diesens vurderinger av årsaker til krigen (sjokk: han mener alt er USAs feil, ikke Russlands). Link Når det kommer til stillingen hans på USN så finner jeg det litt merkelig at de ikke har reagert hardere nå. Diesen velger altså å stille i programmet til Solovyev, mannen som på russisk statlig tv har truet Norge med angrep, oppfordret til folkemord mot ukrainere og stadige oppfordringer til å angripe vestlige land og byer med atomvåpen. Som ansatt representerer han universitetet og jeg vil neppe tro dette er noe de vil stå inne for.

Flere på Twitter har oppdaget at den norske Putin-supporteren Glenn Diesen dukket opp på topp-propagandisten Solovyev sitt show i midten av februar. Her snakket han om "terrorangrepet på NordStream" og hvordan "Norge stod bak". Diesen er fremdeles ansatt som professor hos Universitetet i Sørøst-Norge. 2t 58m ut i sendingen: https://smotrim.ru/video/2566073

Har gått gjennom den klareste videoen frame-by-frame og uten at jeg er ekspert, så synes jeg den ser helt ekte ut. Jeg tror ikke spekulasjonene om at videoen i seg selv er forfalsket stemmer. Videoen er filmet fra innsiden av en leilighet/kontor på andre siden av Den røde plass, retning vest. Vi ser et kjøkken og personen som trolig filmer i refleksjonen av vinduet. Eksplosjonen er den røde stjerna på kuppelen av senatsbygningen, de gule markeringene er ca. kameravinkelen og ca. hvor det er filmet fra: Vraket og rester må ha havnet inne i bakgården og på det nordre taket, til venstre i bildet: Men bakgården har vi ingen bilder fra. Kaaanskje noen kjøper ut oppdaterte satellittbilder fra Planet eller Maxar fra i går tidlig som kaaan vise noe av bakgården, men det var dessverre overskyet i Moskva i går. Så vi vil kanskje aldri få satellittbilder eller troverdige nærbilder av dronen.

Kart som viser den siste tidens ukrainske motangrep på raffinerier/depoter og to drivstofftog. Kilde:

Det er hva de får servert i de statlige og de store mediene, men mange russere får nok med seg en del mer enn som så. De ble forespeilet en kort og rask "spesialoperasjon" på noen få dager, som nå har vart i over ett år, og i går ble selveste Kreml, hjertet av hovedstaden angrepet av en drone. Vil dette øke eller vil det minke oppslutningen om "spesialoperasjonen"? Det er jeg veldig usikker på.

Trond Tafse har bodd "i resten av landet", altså på Grünerløkka noen hundre meter fra regjeringskvartalet i over 20 år. Han stemte selv gjennom sikkerhetsloven, som er grunnlaget for at nytt regjeringskvartal bygges.

Spekulasjoner er gøy. "Droneangrepet" kan ha kommet fra: - Ukraina som en symbolsk handling/beskjed - Russland som et falsk flagg/påskudd - Russiske partisanere - Ukrainske sivile aktører - Russiske sivile aktører - Wagner-gruppen (!) Det vi vet: - Det var ikke et attentatforsøk på Putin, lol - Videoene er trolig ekte - Dronen var ikke ment å gjøre stor ødeleggelse - Ukraina har kapabilitet til å nå lengre enn Moskva (Engels-angrepene) Jeg ser det som noe snodig om dette er utført av Ukraina, fordi det ikke bare ydmyker Russland, men vil gi russerne muligheten til å selge inn et nytt påskudd til å forsøke å eliminere Ukrainas politiske ledelse (noe de strengt talt har forsøkt lenge, uten hell) og true ytterligere med atomangrep. Jeg ser det også som noe snodig om dette er utført av Russland som et falsk flagg, fordi det er så utrolig flaut og ydmykende at en fiendtlig drone i det hele tatt kommer seg i nærheten av Kreml - som skal være Russlands best bevoktede og mest beskyttede sted. Effekten dette vil ha på den russiske opinionen tror jeg er veldig usikker om er mest negativ eller mest positiv for Kreml. Med det sagt ydmyker Russland seg selv hver dag i denne krigen fra før. Synes dette er en veldig vanskelig hendelse å analysere formålet med og betydningen av.

Ukraina har avansert litt like sørvest for Marinka. Russerne er ute av Pobieda, hvor de har vært siden starten av mars. Det er meg bekjent første gang russerne taper terreng så nære Marinka siden mai i fjor.

Tror det er stor sannsynlighet for at dette er iscenesatt. På den ene videoen ser man tydelig to personer oppå taket. Muligens står de klare for å slukke en eventuell brann. At det står folk og filmer ulike steder kan forklares med at de hørte dronen eller luftvern. At noen står klare og filmer taket der nedslaget skjedde kan forklares med at de ser personene som går på taket, og filmer dem. Kanskje usannsynlig. Hvorvidt opptaket i seg selv er ekte klarer jeg ikke se på mobilen nå. Jeg jobber med foto og film til daglig og umiddelbart ser det ganske så ekte ut i mine relativt trente øyne. Har dog ikke fått sammenlignet de ulike opptakene med hverandre enda. Men… virkeligheten er det mest urealistiske som finnes, så jeg er åpen for alt.

Hva er «woke» med Vice?

Litt mistenkelig at de venter såpass lenge med å fortelle dette, når det angivelig ukrainske angrepet skjedde klokka 03 i natt. «Attentatforsøk på Putin» var det nok heller ikke. — Men noe skjedde i hvert fall. Siste videoen her viser klart et angrep på Kreml med en UAV. Om Ukraina står bak gjenstår kanskje å se.

«Problemet» er at Jota burde fått rødt kort. Gult kort der er en vits. Foten hans er over hodehøyde, og han ser Skipp komme. Hadde Skipp kommet inn bakfra eller hoppet inn fra siden hadde gult eller ingenting holdt. Skipp burde også fått rødt kort for taklinga tidligere i kampen. To situasjoner som dommerteamet bommet helt på.

Hva mener du bryter med betingelsene for Nobels fredspris for Zelenskys del? Zelensky er vel bortimot den perfekte kandidat til å vinne, og det største og kanskje mest betydningsfulle symbolet for fredskamp i verden i dag.

Jeg tror det er god sjanse for flere ukrainske overraskelser over Dnipros bredder, men ikke i form av en større offensiv eller med mye materiell, rett og slett på grunn av den vanskelige geografien og infrastrukturen her, samt dammen. Tror mer på en fortsettelse av å landsette mindre styrker for å ta tempen og plage russerne rundt Orikhiv for å dempe artilleriet mot Kherson by, kanskje andre steder sør for elva også. Den store offensiven tror jeg vil først bestå av en hel rekke angrep langs hele fronten og da spesielt Donetsk, samt langdistanseangrep og sabotasje mot forsyningslinjer spesielt i sør. Så smeller de til bredt på Zaporihzhia-fronten i sør med delmål om Tokmak, Vasilivka, Polohy, Vesele og Chernihivka, og til slutt å nå Myrne og Melitopol. Dette blir selvsagt bare spekulasjon, for jeg aner virkelig ikke, men dette ser jeg i hvert fall på som det mest trolige. Det vil kutte russernes forsyningslinjer og i praksis isolere okkuperte Kherson og Krim fra land. Det vil bety en front med bredde på om lag 70km, på begge sider av den nord-sørgående Molochna-elva. Det er godt veinett her med flere motorveier. Det er åpent og flatt, hvor det er enkelt for stridsvogner og andre pansrede kjøretøy å manøvrere. Landskapet ligner mye på den delen av Kherson som ble frigjort i fjor høst. Muligheter for gjennombrudd og rask fremrykning, mens forsvarende russere må klynge seg i bebyggelsene. En enorm operasjon som krever minst tre-fire mekaniserte ukrainske brigader, men jeg tror altså det er ganske sannsynlig at dette er hva de forbereder.

Jeg tror noen i samfunnet er villig til å finne på ting, mene og tro på nesten hva som helst hvis de allerede har bestemt seg for noe. Selv disse konspirasjonsteoriene som luftes over her.

Forskjellen er at Andersen kommer inn bakfra/fra siden utenfor Haalands synsvinkel, mens Skipp kommer inn rett forfra slik at Jota ser ham hele veien. Sistnevnte er mer en 50/50-duell.

Dette er hva Forsvarskommisjonen nedsatt av regjeringen foreslår. Umiddelbar økning av forsvarsbudsjettet med 30-40 milliarder. To stående mekaniserte brigader i nord og en ny mobiliseringsbrigade i sør. Storsatsing på langtrekkende luftvern, og ny maritim satsing på overflatefartøy. De anbefaler en satsing på ubemannede systemer og legger erfaringer fra Ukraina til grunn. I tillegg økt satsing i verdensrommet. Mye mer her: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2023-14/id2974821/?ch=5

Kjedelig med Vice, som startet som et punk-magasin. En til tider fantastisk leverandør av utenriksstoff og gravejournalistikk, med historier som ellers ikke ble fortalt. Husker godt Nord-Korea minidokumentarene deres, og de har hatt en del god journalistikk om Russland i det siste. Blant annet fikk de til dette intervjuet med en av nåtidens verste krigsforbrytere: Exclusive: We Interviewed the Russian Woman Accused of ‘Stealing’ 20,000 Children https://www.vice.com/en/article/v7bdva/maria-lvova-belova-interview At Vice skal være "woke" ser jeg ikke helt, men når Elon Musk sier denne månedens buzzwords så er det vel sikkert fristende å gjenta.

1 seier og 16 tap på de siste 19 i PL for Lampard. 5 poeng av 57 mulige. Jeg kalte Lampard for Premier Leagues dårligste manager sist han var i Chelsea og uforklarlig ble rævsleika av engelske pundits som mente han var messias, og står fortsatt ved det.

🤷‍♂️

Putin claims he’s cancelling public celebrations over safety fears. The truth is more humiliating https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/may/02/putin-cancelling-public-celebrations-safety-fears-ukraine-war