Snikpellik

FNs menneskerettskommisjon kom med en ny rapport i dag som sier Wagner-gruppen utførte massehenrettelser av minst 500 mennesker, inkludert barn, i Moura, Mali sammen med statlige styrker der. De utførte også voldtekter og tortur av sivile. https://amp.france24.com/en/live-news/20230512-🔴-mali-army-foreign-fighters-killed-at-least-500-people-in-march-2022-un-report

Det uttalte er vel fordi de ikke ønsker gjengjeldelsesangrep fra Russland, som for eksempel angrep på infrastruktur, cyber o.l. som igjen kan utvide krigen til flere land.

Angående Belgorod så har Ukraina angrepet militære mål der flere ganger. Det er ikke noe problem, og helt legitimt. Kan ikke se noen land har uttrykt noe annet. Det noen vestlige land har som krav er at spesifikke våpen de har sendt ikke skal brukes til å angripe mål i Russland, som feks Storm Shadow.

Russisk MOD har nå bekreftet det samme, ifølge dem har de «redeployed to more advantageous defensive positions» langs Berkhivka-reservoaret. Rettere sagt trukket seg tilbake flere kilometer.

En tråd som tar en nærmere titt på effekten når Musk sprer desinformasjon til massene.

Helt greit det vel? Ser ikke ut til å være noe særlig til protester. Er jo fint om vi får norske navn i stedet for navn oversatt fra engelsk. Du kan sikkert sende inn en klage til Polarinstituttet eller politikere om du er uenig, og har sterke ønsker om å beholde navn som er støtende for mange mennesker. Nysgjerrig på hvorfor navneendringen er «woke» egentlig. Vi har jo i lang tid endret navn på f.eks steder i takt med språklig og kulturell utvikling. Men det er først nå dette er blitt «woke»?

Ukraina bekrefter at de har avansert på flankene ved Bakhmut: Ukraina seier dei har gjenerobra område rundt Bakhmut https://www.nrk.no/nyheter/1.16407376

Mye rart her. Ifølge den republikanske komiteen i Huset som har «etterforsket» Joe Biden har de ikke funnet at han har gjort noe galt. House Republican Report Finds No Evidence of Wrongdoing by President Biden https://www.nytimes.com/2023/05/10/us/politics/hunter-biden-house-republicans-report.html

Dersom den ukrainske fremgangen rundt Bakhmut stemmer og fortsetter blir den russiske reaksjonen på det ekstremt interessant. Hvis Russland lar politiske hensyn veie tungt, kan de bestemme seg for å forsterke rundt Bakhmut i forsøk på å hindre Ukraina fra raskt å ta flankene der. Taper russerne all fremgang i Bakhmut vil det være svært flaut og stride direkte mot informasjonskrigen de fører spesielt på hjemmebane. Men, det kan også gjøre styrkene deres mer sårbare andre steder der Ukraina har bedre muligheter til å oppnå langt større gjennombrudd. Hva velger russerne? Blir noen interessante uker og måneder.

Kanskje. Jeg skrev et innlegg for noen uker siden om at jeg tror det er sannsynlig at Ukraina angriper bredt over hele eller store deler av fronten først for å villede og sette russerne og deres forsyningslinjer under stress, før de etterhvert setter et mer konsentrert støt i et spesifikt område. Kanskje dette er starten på noe slikt. Kanskje det vil ta lang tid før det skjer noe mer, kanskje ikke. Veldig spennende uansett hva dette som det meldes om i kveld er.

Meldes mye om ukrainske bevegelser, fremrykkinger og angrep langs store deler av frontlinja i russiske kanaler. Kharkiv, Bakhmut, Soledar, andre deler av Donbass. Ubekreftet enn så lenge.

Ganske så sprø beskyldninger vil jeg si 😅 Nei, jeg vil at færrest mulig skal dø og at hele Ukraina skal forbli Ukraina. Jeg ønsker at krigen skal være så kort og så lite geografisk omfattende som mulig. Den eneste måten det kan skje på, altså fred, er ukrainsk militær seier og frigjøringen av alle de russisk-okkuperte ukrainske landområdene. Derfor må vi støtte Ukraina med våpen, materiell og de ressursene de trenger for å hjelpe dem med å klare dette. Internasjonal støtte til Ukraina forkorter krigen, det betyr færre døde, færre torturkamre og barnekidnappinger, færre byer og landsbyer rasert, mindre okkuperte landområder og færre systematiske terrorbombinger av sivile. Derfor burde det å si at han støtter ukrainsk seier fremfor russisk vært en smal sak for Trump dersom han igjen ønsker å bli verdens mektigste mann.

Flere reaksjoner på denne oppsiktsvekkende nyheten har nå kommet: Sør-Afrikas etterhvert diktator-wannabe president Cyril Ramaphosa vil ikke kommentere beskyldningen, men sier at de skal se på saken. Den sørafrikanske opposisjonslederen John Steenhuisen spør presidenten om Sør-Afrika; "is actively arming Russian soldiers who are murdering and maiming innocent people?" https://apnews.com/article/russia-weapons-arms-south-africa-e89bac38997f240655ddf5d892e44f85 Denne nyheten er ikke liten, og USAs ambassadør er svært selvsikker på at dette stemmer. Det er ikke mange land som har gitt Russland våpen etter de gikk til full invasjon i februar i fjor, så dette er ikke et godt selskap å være i sammen med Iran, Syria og Nord-Korea - spesielt ikke når det er gjort i skjul. Sør-Afrikas regjering har også hele tiden hevdet at de er "nøytrale". Det kan de ikke lengre si at de er nå, dersom dette stemmer. Sør-Afrika er også medlem av ICC, har ratifisert dokumentet som styrer den internasjonale straffedomstolen og er dermed forpliktet til å følge arrestordren og arrestere Putin som er en ettersøkt krigsforbryter. Da ser det svært dårlig ut å samtidig gi ham ammunisjon til å fortsette å kidnappe og drepe ukrainske barn.

Sør-Afrika ga Russland ammunisjon i starten av desember i fjor, ifølge USAs ambassadør i landet. US ambassador says South Africa gave weapons, ammunition to Russia for Ukraine war https://www.news24.com/news24/politics/government/breaking-us-ambassador-says-south-africa-gave-weapons-to-russia-for-ukraine-war-20230511

Av alle de etterhvert utallige tingene som er forkastelige med Trump, er det at han nekter å svare på om han ønsker Ukraina eller Russland skal vinne krigen noe av det aller ekleste. Vi snakker om et uprovosert russisk angrep på en fri, demokratisk nasjon i strid med folkeretten og som aktivt bryter med folkemordkonvensjonene. Dette ønsker ikke Trump å ta stilling til eller si hva han mener om..? Som presidentkandidat i USA skal ikke velgerne få vite hva han mener om den største konvensjonelle krigen siden andre verdenskrig? Det er helt totalt håpløst. Dette og påstandene hans om at han ville brukt 24 timer på å ende krigen er sterkt fornærmende mot hele det ukrainske folk som kjemper og dør for sin frihet. At han ikke vil si at Putin er en krigsforbryter er ikke sjokkerende. Trump ila den internasjonale straffedomstolen ICC sanksjoner da han var president. Det er de som har tiltalt Putin for krigsforbrytelser. Biden opphevet disse sanksjonene like etter han ble president. Hvor tar du dette fra? Ingen ser ut til å tro at Ukraina skal "rykke inn i Moskva og arrestere Putin". Jeg har aldri sett noen mene dette, ei heller Løkke. Nei, det må vi ikke. Ukraina kan slå Russland militært og ta tilbake sine territorier med egne styrker og utstyrs/våpenbistand fra det internasjonale samfunnet. Du mener veldig klar på at han ikke tar noen posisjon, men hevder seg så og si "nøytral". Som i praksis dessverre er det samme som å indirekte støtte opp om overgriperen - Russland og ikke offeret - Ukraina.

Nørd!

En terning har gjerne seks sider

NRKs anmelder gir terningkast 6. https://www.nrk.no/anmeldelser/anmeldelse_-_the-legend-of-zelda_-tears-of-the-kingdom_-1.16402913

Det har gjennom de siste månedene sirkulert bilder av skriv som Wagner-terrorister skal ha fått, med oppfordring til å ta sitt eget liv fremfor å bli tatt til fange av «de ukrainske nazistene». Eksempelvis denne, med instruks om å bruke en granat innenfor vesten: Oversatt: Dette er også blitt fortalt av russiske soldater på Telegram. Jeg har ikke klart å finne noe som bekrefter at dette er ekte, men det finnes bilder av overnevnte skriv i en del forskjellige varianter og det er tilsynelatende funnet på flere kropper.

Det betyr at Ukraina faktisk HAR kommunisert en plattform fra hvor forhandlinger kan starte. Jeg tror det er viktig for at EU og NATO med venner skal fortsette å støtte Ukraina da en slik forhandlingsplattform viser at Ukraina faktisk er åpen for å forhandle. Det er nok folk som leser fler aviser og leser hver avis nøyere enn meg, men jeg kan ikke huske at dette er noe som har vært skrevet om i norsk presse? Det var mye om dette i mediene da Zelensky la frem denne 10-punktsplanen i november i fjor. At Ukraina ikke skal gi fra seg egne landområder har alltid vært den ukrainske forutsetningen for forhandlinger, helt siden de første møtene mellom partene våren 2022. Så de har alltid vært åpne. Men dersom Russland ikke kan møte denne grunnleggende forutsetningen, er det i mine øyne ingen poeng i å forhandle.

Kan hende det var jeg som postet den. Det kan være dette spørsmålet i Gallups poll, der det ble spurt om "rating of Russia" som viste at republikanere og demokrater (velgere) nå har et like negativt syn på Russland. https://news.gallup.com/poll/471872/americans-favorable-rating-russia-sinks-new-low.aspx I andre spørsmål derimot, er det dessverre slik at det fremdeles er stor forskjell på demokrater og republikanere i "rating of Ukraine":

Det stemmer ikke i det hele tatt, jeg antar at du mente motsatt. Republikanske velgere er mer tilbøyelige til å støtte Russland, være imot Ukraina, og være imot våpenstøtte til Ukraina enn demokratiske velgere. Republikanere mener også krigen er en mindre trussel for USA enn det demokrater gjør. https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/01/31/as-russian-invasion-nears-one-year-mark-partisans-grow-further-apart-on-u-s-support-for-ukraine/ Dette er den ferskeste store målingen på støtte til Ukraina: https://today.yougov.com/topics/international/articles-reports/2023/03/17/most-americans-favor-some-aid-ukraine-poll For å hoppe litt tilbake i tid - fra desember: https://edition.cnn.com/2022/12/06/politics/us-support-ukraine-aid-russia-poll/index.html

USA: Tidligere president og en av republikanernes presidentkandidater nektet i natt å svare på om han støtter Ukraina eller ikke. Han gjentok også de vanlige utsagnene, som at han ville stoppet krigen innen 24 timer og det greiene der. Han sa at både Zelensky og Putin har sine styrker og svakheter, og ville ikke si om han mener Putin er en krigsforbryter (Trump sanksjonerte den internasjonale straffedomstolen ICC som president, noe Biden opphevet raskt da han tok over). Han har mottatt bred kritikk, også fra noen republikanske politikere for dette. Hans tidligere rådgiver Chris Christie kalte ham for "Putin's puppet". ‘Putin’s puppet’ Trump refuses to say if Ukraine should win the war against Russia https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-ukraine-russia-war-cnn-b2336674.html

Jepp. Vi har ikke nok varig innvandring til Norge. Siden vi tar imot såpass få flyktninger (bortsett fra ukrainerne nå) og nesten ikke gir noen asylsøkere opphold tror jeg vi er nødt til å øke dette noe. Vi mottar bare noen få tusen asylsøknader i året, så det må nok mer markedsføring til slik at vi tiltrekker oss litt flere i fremtiden.