Snikpellik

Hva mener du her? Selvsagt var det en villet handling, 99% sikkert fra Russland. Vi vet forklaringen på at vannivået var rekordhøyt, det var Russland som kontrollerte og fylte opp demningen før eksplosjonen. Jeg tror kanskje du misforstod innlegget mitt og ikke sjekket hva jeg svarte på. Jeg mente ikke at en AT-mine forårsaket at dammen brast (!), men at videoer av sekundæreksplosjoner i elva lenge etterpå kan være AT-miner eller andre landminer som er blitt skylt fra elvebreddene. EDIT: Og nå har VG faktisk en artikkel om akkurat dette: Flomvann fra demningen kan utløse miner https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/eJ0GQ9/flomvann-fra-demningen-kan-utloese-miner

Det vet jeg, men det betyr ikke at Russland ikke kan forårsake en katastrofe der. Sannsynligvis ved å skylde på Ukraina, slik de alltid gjør. Dette har vært fryktet siden den fulle invasjonen startet.

Michael Horowitz med et interessant poeng: One critical point that I think hasn't been raised, is the message blowing up the Nova Kakhovka dam sends. Now that a river-crossing operation is out of the question, the only other axis to recapture the remaining part of Kherson for Ukraine is through Zaporizhzhya. This includes Enerhodar, where the Zaporizhzhya nuclear power plant is located. The message Moscow may be sending is "we were ready to blow up the dam, we're ready to do the same with the Zaporizhzhya power plant".

https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

Vil tro dette er en eksplosjon forårsaket av en AT-mine eller annen landmine som har vært plassert ved elvebredden. Strømmen vil kunne ta med seg massevis av miner som er plassert ved Dnipro.

Første satellittbilde av den ødelagte demningen. 4. juni: Kilde: RadioFree/Liberty Europe

Geir Hågen Karlsen har lagt frem 5 teorier i intervju med VG. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GM8rMV/ukraina-russisk-krigsforbrytelse-russland-ukraina-staar-bak Russerne sprengte demningen for å gjøre det vanskeligere å krysse elven for ukrainske styrker. Det er mest sannsynlig, men gir liten gevinst militært. Sprengladningen var forberedt av russerne på et tidspunkt de kontrollerte begge sider av elven, men eksplosjonen nå var et uhell. Demningen ble truffet av ukrainsk missiler eller artilleriild, slik russerne hevder. Det er usannsynlig, for omfanget av skadene er så omfattende. Ukraina står selv bak, som sabotasje. Det ser Karlsen ingen grunn til, hvorfor skulle de ødelegge demningen og oversvømme sitt eget område? Det er et regulært dambrudd, etter at demningen var skadet grunnet lang tid krigføring, og var under press fra høy vannstand. Teori 1 er den mest sannsynlige og teori 5 er den nest mest sannsynlige i mine øyne. Russerne hadde uansett ingen mulighet til å bevege seg nord for elva igjen. Det kan også være et sammenbrudd etter russerne har økt vannstanden kraftig over tid, og vi vet demningen hadde skader. Det gjør uansett Russland ansvarlig. At Russland for kort tid tilbake annonserte evakuering av disse områdene bidrar til å styrke disse teoriene. For ikke å nevne at dette er et tenkt scenario som har vært fryktet, og som har vært snakket mye om tidligere. 3 og 4 er svært usannsynlig. Ukraina har såvidt meg bekjent ikke noe som er i nærheten av å ha den sprengkraften som kreves for så omfattende ødeleggelse av dammen som vi ser av bildene. Russland mener de gjorde det med artilleri eller missiler, som er helt usannsynlig. At Ukraina skal stå bak og har sabotert demningen slik russerne hevder gir heller ingen mening hverken militært eller ellers.

Inhulets har begynt å renne baklengs. Interessant nok kan demningsbruddet føre til mindre vann i Zaporihzia-området?

Her er flom-modellen jeg nevnte. Dette er en worst-case modell, men vannivået i dammen da den brast var likevel høyere enn i denne modellen. Men det er bare en modell, og modeller er ikke fakta. Den er garantert feil, men hvor feil og hvordan feil den er vet man ikke enda. Worst case modelling for Nova Kakhovka dam break https://cornucopia.se/2022/10/worst-case-modelling-for-nova-kakhovka-dam-break/

Godt innlegg, jeg er helt enig. Når det kommer til ideologi som fy-ord, så synes jeg heller ikke at det er det - men jeg mener definitivt at begrepet "pride-ideologi" brukes negativt ladet i forbindelse med motstand mot pride, og det jeg mener ofte er usaklig kritikk av pride som konsept. For min del gir det like lite mening som kalle 17. mai eller landet Sverige for en ideologi. Pride er forøvrig heller ikke det samme som Foreningen Fri, selv om de er en av arrangørene av pride i Oslo og de som har hovedansvaret for den praktiske gjennomføringen av de største arrangementene. Pride tilhører ikke en bestemt organisasjon, ett politisk parti. Ikke en ideologi, men en felles rettighetskamp og feiring som ingen har monopolisert, eller kan monopolisere.

Jeg tror konsekvensene kan bli gigantiske. Først så har vi selve oversvømmelsene. Vannstanden i dammen var det høyeste på 7 år. Vannet vil stige ganske raskt og mange titalls landsbyer og byer vil bli oversvømt i løpet av timer. Det vil også få konsekvenser for vannforsyningen i store deler av Sør-Ukraina, men også inkludert okkuperte Krim. Ikke minst kan dette få fatale konsekvenser for atomanlegget i Zaporihzia, noe jeg frykter er russernes «endgame» i sør. Russerne hadde kontroll på demningen. Det kan være en mulighet at de ikke sprengte den, men at de strukturelle skadene fra bombingen deres i fjor og den rekordhøye vannstanden gjorde at den brast. Dette er uansett Russlands ansvar.

Tråd: Jeg så en flommodell i fjor. Skal prøve å finne den igjen.

Pride er ikke en ideologi. Et par interessante kronikker om de siste par års fremvekst av begrepet «pride-ideologi» her: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/y4AKBg/forsoekene-paa-aa-stemple-pride-som-aktivistisk-seksualiserende-og-skadelig-for-barn-maa-moete-motstand https://www.nordnorskdebatt.no/hvor-kommer-argumentene-om-at-pride-er-en-negativ-ideologi-fra-det-er-sporsmal-vi-bor-stille-oss/o/5-124-185190

Flere russiske kilder, deriblant Rybar og Khodakovsky hevder i dag at Leopard-stridsvogner er brukt av Ukraina for første gang i kamper i sør, ved Velika Novosilka og Novodonetske. "The situation on Novodonets’ke and to the left towards Velika Novosilka is difficult - the enemy, having felt our weak points, is stepping up his efforts. For the first time we saw leopards in our tactical area. As I expected yesterday - having a sense of success, the enemy will throw additional forces into the battle. Only in the area of Novodonets’ke recorded up to thirty units of armored vehicles." Rybar hevder Ukraina har tatt kontrollen på Novodonetske ved bruk av Leopard-stridsvogner: https://t.me/rybar/48043 To the east of the Vremyevsky salient, an armored group of the Armed Forces of Ukraine managed to push the Russian troops out of the village of Novodonetskoye. During the attack, for the first time, Ukrainian formations used German Leopard tanks - now there are two Leopards and five AFVs in Novodonetsk. Dette kommer altså fra russiske kilder, og det medfører naturligvis usikkerhet.

https://www.reuters.com/markets/commodities/russias-oil-gas-budget-revenues-fell-by-almost-36-yy-may-2023-06-05/ Russlands inntekter fra olje og gass falt med nesten 36 prosent i mai målt mot samme måned i fjor. Inntektene falt 12 prosent fra april. At de har blitt tvunget til å senke oljeskatten er trolig hovedårsaken.

Russisk statskontrollert media melder at flere radiostasjoner og til og med lokale tv-kanaler har blitt hacket og kringkastet en deepfake-tale av Putin. I denne falske talen annonserte "Putin" massemobilisering og krigslov i flere grenseregioner, samt evakuering av Belgorod, Bryansk og Rostov. https://tass.ru/obschestvo/17930071

Dødsstraff er jeg imot, også i krigstid. Det mener jeg hører historien til. Jeg forstår godt årsakene til at og hensikten med at Norge gjeninnførte dødsstraff for landssvikoppgjøret etter krigen, men dette var en annen tid enn den vi lever i nå. Ukraina ville selvsagt heller ikke fått internasjonal støtte til å gjeninnføre dødsstraff, og dette er uansett umulig siden 1) de er medlem av Det europeiske råd og 2) ønsker å bli EU-medlemmer. Det er kun noen delstater i USA i vesten som fremdeles praktiserer dødsstraff, og nesten alle disse er republikanske. Og bare noen få land i verden har dødsstraff hjemlet i krigslover (Brasil, Chile, Burkina Faso, Peru, El Salvador og Guatemala).

At så mange velger å følge resonnementene til Russland-apologetiske westsplainere som John Mearsheimer fremdeles er knapt til å tro ja. Mannen har tatt konsekvent totalt feil i alt, i lang tid nå. Ser den nye videoen sprer seg ganske massivt på Twitter. Elon Musk og andre svære kontoer som liker den, selvfølgelig - slik at den spres som ild i tørt gress. Om det er på grunn av trangen til å bare mene noe kontrært, om det er på grunn av ønsketenking eller fordi de på ekte mener Mearsheimer farer med logikk og fornuft klarer jeg ikke helt sette fingeren på.

Jeg svarte mest bare på den ene spesifikke tingen om salg uten å helt få med meg konteksten. Tror du har rett i det meste. Hvorvidt dyra har et meningsfullt liv i fangenskap blir nok et filosofisk spørsmål ja. Jeg tror kjøttfe som har stort, godt beite ute og godt fjøs vinterstid har det veldig fint når de lever. Hadde gris før, men sluttet med det fordi det er betonggulv i fjøset. Det er helt vanlig, men jeg synes personlig ikke det er godt nok for velferden. Det som burde gå opp for folk er at ingen kriser er større enn klimakrisa. At vi som samfunn må få et litt sunnere kosthold er en vanvittig liten pris å betale for å ganske drastisk kunne få ned utslippene og nå målene. Flere bønder må også forstå at vår virksomhet også vil påvirkes massivt av klimaendringene. Likevel hører jeg stadig "tørken i 2018 kommer ikke til å skje igjen" og lignende. Selvfølgelig vil det skje igjen, og det vil skje oftere.

Trodde det først, men synes ikke den geolokaliseringen jeg så var helt troverdig. Så jeg endret innlegget etter ca. et minutt til "venter på eventuell geolokalisering".

Det samme "leserinnlegget" signert fire ulike Venstre-politikere i fire ulike lokalaviser. Problematisk når dette egentlig kommer fra Venstres kommunikasjonsavdeling og ikke fra lokalpolitikerne som det hevdes har "skrevet det". Høyre gjorde det samme i fjor. En uting.

Det er ingen tvil om at videoen viser russiske soldater og at de nylig er drept. Det er heller ingen tvil om at videoen er filmet på våren/sommeren. Spørsmålet er om den er ny, og om den faktisk er fra Chystopillia slik det hevdes. Om den er det, da er det en ekstremt gledelig utvikling. Vi får se. Jeg tror mye av det som legges ut nå må taes med ekstra klyper salt på grunn av 🤫

Ofte blir hele gjengen sendt til slakt, men langt fra alltid. Man selger gjerne til andre produsenter. Da spesielt oksene. Kilde: Er selv kjøttprodusent og har storfe. (Og forøvrig mener jeg vi bør spise mye mindre kjøtt, både av hensyn til klima og til kosthold.)

Startet ikke med sin foretrukne ellever én gang https://www.united.no/nyhetsarkiv/startet-ikke-med-sin-foretrukne-ellever-en-gang Ingen kamper med 11 førstevalg og bare 5 kamper med 10. Kun 13 med 9. Får håpe vi er heldigere med skader neste sesong. At vi ikke får noen av de lange skadeavbrekkene, som for eksempel på Eriksen, Van de Beek og Garnacho denne sesongen. Alle som resultat av stygge taklinger som holdt de ute i måneder. Kan ikke være så vanlig at det skjer så ofte i én sesong. I tillegg er det for mange skader ellers også, selv om denne sesongen har vært veldig spesiell på grunn av kampprogrammet. Neste sesong blir mer "normal", så da blir det interessant å se om skadene blir færre.