Snikpellik

De kom ikke med noen særlig innsikt i sine vurderinger. Til TV2 sier Norges Bank at de mener selskapene Oljefondet er investert i sine egne styrer er best til å vurdere dette. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6488332aa0e48fe56d4a7d13 Enig i at Oljefondet stort sett er en god foregangsaktør og har et ganske godt etisk rammeverk.

Veldig ny også... Sela hadde ikke en gang en nettside da denne dealen ble inngått. Et helt nytt selskap satt opp av de samme som eier klubben. Newcastle face scrutiny after signing £25m-a-year Saudi sponsorship deal https://www.theguardian.com/football/2023/jun/09/newcastle-face-scrutiny-over-new-25m-saudi-sponsorship-deal

Klart det er en mørk dag for internasjonal fotball, og av enda flere grunner enn den overnevnte. City har vunnet turneringen UEFA bannet dem fra å delta i denne sesongen. Etter beviste, grove regelbrudd - men som ble overstyrt på grunn av en teknikalitet (foreldelsesfrist). De er vinnere av samme liga som har tiltalt dem for 115 alvorlige regelbrudd, som er så ille at de potensielt kan bli kastet ut av konkurransen og til og med få slettet seieren. Det er ingen som stiller spørsmål ved den sportslige innsatsen fra spillere, manageren og støtteapparatet. Men spørsmålet er om de burde fått lov å delta i det hele tatt. Jeg merker at for min del ødelegger det litt integriteten til disse turneringene. Det føles ikke som om City har vunnet tre trofeer på "ordentlig" når arrangørene av de samme turneringene vil ha de ut for juks.

Ukraina vil naturligvis ramme Russland økonomisk og politisk. For Ukraina er hver eneste utenlandske dollar som blir til rubler mindre investert i landet som invaderer dem av betydning. Hensikten er ikke bare rent økonomisk, det er også å frata russiske forbrukere tilgang til vestlige merkevarer, fordi de vil ha oppmerksomhet og økt misnøye som på sikt kan føre til at Putin-regimet står svakere og kommer under større press, som igjen kan føre til politiske endringer i Russland. Derfor har dette med at internasjonale selskaper trekker seg ut og stanser sine investeringer absolutt en stor strategisk betydning i tillegg til den økonomiske. Dette er ikke noe Ukraina gjør for moroskyld eller prestisje, det bunner ut i det bokstavelig talt blodige alvoret som er en eksistensiell krig hvor alle midler brukes.

Spørsmålet hun stiller, som også er overskriften er så sprøtt at hun gjør seg selv en bjørnetjeneste. Som kjøttprodusent selv med storfe i fjøset blir jeg også utrolig flau av denne kunstige motstanden mot det å spise litt mindre kjøtt fra henne og andre i Sp, og føler ofte partiet setter bønder foran seg som statister i en populistisk agenda. Hun påstår at kjøttfrie måltider i Oslo er en «markering mot distrikta». En vill påstand, der hun forsøker å sette opp en slags konflikt mellom by og land - for så i avsnittet etter si at det ikke er det hun gjør. Hensikten med kjøttfrie måltider er alt annet enn «markering», det er gjort i hensikt å spare penger, for klima, for inkludering og i kostholdsøyemed. Det skjer forøvrig også i min hjemkommune, en av Norges største bondekommuner der halve Sp stemte for! Tenke seg til at storfe- og grisebønder sender barna sine til en barnehage uten kjøtt i lunsjen. Sjukt altså. Siste påstand er også rar: «Vi kan ikkje ha ein kjøttfri hovudstad i eit land der grasbasert husdyrhald er så viktig for sjølvberginga vår». 1. Vi har ikke en «kjøttfri hovedstad». 2. Jo, vi kan helt sikkert ha det. Hvorfor ikke? Men det er ingen noensinne som har sagt de vil ha det, eller noen som prøver å skape en «kjøttfri hovedstad». Grasbasert husdyrhold er forøvrig en mini-industri i Norge og ikke viktigere for selvberginga vår enn at Sp som regel driter ganske langt i selve grunnlaget for dens eksistens - klimaet.

En noe lik problemstilling her: Jenny Klinges litt sprø kronikk om Oslo virkelig kan være Norges hovedstad når det er innført et kjøttfritt måltid i barnehager er publisert i mange titalls norske aviser samtidig.

Russerne har gjort dette før og vil gjøre det igjen. Her er en artikkel om forrige gang, på samme sted, i Armyansk i 2018: ECOLOGICAL CATASTROPHE: NEW ACID RELEASE FROM RUSSIAN-OCCUPIED ARMYANSK, UKRAINE https://radiolemberg.com/ua-articles/ua-allarticles/ecological-catastrophe-new-acid-release-from-russian-occupied-armyansk-ukraine

Måtte undersøke om denne videoen er ment som en parodi. Det er den utrolig nok ikke.

Ja, det er en kabal som skal legges og mange prioriteringer. Det å lære noe om skeive og deres historiske kamp mot undertrykkelse og hat er jo åpenbart svært viktig, som vi dessverre ser beviser på hele tiden. Som for eksempel i dag. "Homo" er også fremdeles mye brukt som skjellsord i skolen. Selv skulle jeg ønske at jeg hadde lært mer om det da jeg gikk på skolen. Ny undersøkelse: «Homo» og «hore» oftest brukte skjellsordene i norsk skole

Det har fått større plass i ordinær undervisning/læreplanen med årene. Har fremdeles inntrykk av at det er ganske lite, sammenlignet med hvor stor betydning det har for samfunnet vi lever i.

Det ville vært et ideelt scenario. Freia er en så sterk merkevare at den vil overleve uavhengig av hva Mondelez gjør. Om lønnsomheten i Norge går ad dundas og Mondelez tvinges til handling på grunn av en boikott, vil Mondelez enten gjøre noe for å bedre sitt omdømme, eller så vil Freia med sin enorme attraktivitet plukkes opp av et annet selskap. Kanskje til og med et norsk et. Win-win. Jeg skjønner ingenting av dette resonnementet, med mindre du skriver dette fra 1982. Russland er ikke kommunistisk, det er et ultrakapitalistisk oligarki, og dette du skildrer her har ingen realisme over seg. Dette er ikke i nærheten av hva som har skjedd med andre merkevarer eller huller i markedet etter andre utenlandske selskaper har trukket seg helt ut av Russland.

Novodarivka i Zaporizjzja er frigjort. Bekreftet nå. Det er meget gode nyheter med bevist fremgang vest for Velyka Novosilka også. Forsinkelsen er ganske lang. Landsbyen ble frigjort 4. juni. https://www.facebook.com/100080644524582/posts/pfbid0eSUvjSLoeL5EQMrPGNxmaxnHVWV3mAjNdm7u97KTKmLMnvBSE8k2t7bioSXisYkMl/

Det er i norsk skole nedfelt i ordinær undervisning å lære om skeives historie og rettighetskamper, og litt om hva homofili og kjønnsidentitet er. Veldig grunnleggende og slik har det vært ganske lenge. Husker vi lærte litt om dette da jeg gikk på barneskolen på 90-tallet, men det var veldig lite. Tror det var om Kim Friele. Heldigvis har dette fått større plass siden.

Russland er per i dag en krigsøkonomi. All utenlandsk kapital inn i landet bidrar til krigsinnsatsen. En kronikk fra postdoktor i bedriftsrøkonomi Uliana Gottlieb: https://www.dn.se/insandare/bojkotta-marabou-som-bidrar-till-rysslands-krigsmaskin/

Politiet etterforsker trusler mot barneskole https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/politiet-etterforsker-trusler-mot-pride-undervisning-paa-barneskole-i-vadsoe.URSWXI1yG

Russerne har tilsynelatende gjort ganske god motstand hittil vil jeg si, ut fra det lille vi vet. Ukrainas gjennombrudd til nå i sør, som vi vet om, er i sørøst ved Velyka Novosilka. Russernes første hovedlinje er da fremdeles et stykke sørover fra Urozhaine hvor det skal være harde kamper nå. Vest på sørfronten møter de sterk motstand, så antagelsene om at det er her de fleste russiske eliteenhetene var plassert virker å stemme godt. Det er ikke til å undervurdere hvor omfattende og vanskelig denne operasjonen er. Ukraina har en sterk og profesjonell hær, men de møter altså russerne i stillinger de har hatt 1+ år å forberede. Dette er vanskelig uansett, så det vil bli store ukrainske tap også. Ingen land i vesten utenom USA har vanligvis kapabiliteten til å gjennomføre det Ukraina skal gjøre nå i denne skalaen. Og de skal gjøre det uten særlig luftstøtte.

Hvem er "vi"? Du boikotter om du ønsker det selv. Hva med de? De selskapene som boikotter Mondelez boikotter også de andre selskapene på lista. https://sanctions.nazk.gov.ua/en/boycott/ Det fine med Mondelez er at de er ganske enkle å boikotte, og ettersom Freia er en så sterk og elsket merkevare her i Norge blir symboleffekten og oppmerksomheten på problemstillingen ekstra stor. Boikotten har allerede vært en suksess.

Årsaken er, som nevnt mange ganger at Mondelez er blitt plassert på Ukrainas svarteliste. Mange selskaper følger denne svartelista. Derfor. Ingen boikotter Freia eller en fabrikk i Oslo, men Mondelez.

De er i Neskuchne. Jeg postet denne tweeten her i tråden tidligere i dag Det er også denne videoen av ukrainske soldater som planter flagget der. Ifølge russiske Telegram-kanaler er ukrainerne ikke bare i Neskuchne, men de har avansert lengre sør enn som så. De melder at det er kamper i Makarivka og Urozhaine. Så får vi etterhvert se om det stemmer og blir visuelt bekreftet det og. EDIT: Makarivka er bekreftet frigjort, både visuelt og fra Maliar. Det er fremdeles veldig langt til Mariupol, og russernes hovedforsvarslinjer er fremdeles over en mil sørover fra Neskuchne.

Dersom du søker informasjon om temaet ville jeg heller valgt nøytrale kilder, som f.eks disse: https://sml.snl.no/kjønnsinkongruens https://www.helsedirektoratet.no/retningslinjer/kjonnsinkongruens https://oslo-universitetssykehus.no/behandlinger/kjonnsinkongruens https://www.helsebiblioteket.no/innhold/nasjonal-faglig-retningslinje/kjønnsinkongruens

Det er ikke et «fåtall aktivister», men staten Ukraina som nylig har satt opp Mondelez på sin svarteliste. Denne listen følges av selskaper og organisasjoner i hele verden, inkludert flere av Norge og nordens største bedrifter. Dette er ikke «følelser» for Ukraina, å svarteliste selskaper som opererer i landet som har invadert dem er en del av deres kamp for å i det hele tatt fortsette å eksistere. Det er blodig alvor. Det er fint at store norske og skandinaviske selskaper hjelper Ukraina med å få oppmerksomhet på dette.

Eksilavisa The Moscow Times om enkelte vestlige selskapers fortsatte drift i Russland og konsekvensene det har.

Denne boikotten har allerede fungert og hatt betydning, i motsetning til mange andre. Den får enorm oppmerksomhet ettersom store selskaper er flinke og følger Ukrainas svarteliste. I tillegg er Freia en kjær merkevare her i Norge. Perfekt. Dermed har det blitt stort fokus på problemstillingen i media og befolkningen har blitt oppmerksomme på at Mondelez og andre drittselskaper fremdeles ikke har trukket seg ut av Russland. Neste delmål må være å få Mondelez, Red Bull og de andre folkemord-støttende selskapene til å trekke seg ut.