Snikpellik

Jeg er delvis aktiv i Høyre og kan ikke stå inne for Svennebys utspill, som jeg mener er både ekstremt og ganske guffent. Dessuten ville et slikt forslag, dersom gjennomført bryte med menneskerettighetene og dermed også den norske grunnloven. Spesielt Høyre, AP og Senterpartiet ønsker en streng innvandrings/asylpolitikk i Norge, og det er det vi har nå.

Er skuffa over reaksjonene fra en del fotballspillere som «feirer» at Benjamin Mendy er frikjent pga bevisets stilling. Han får masse støtte av andre fotballspillere i sosiale medier, som jeg synes er helt hårreisende. Han var tiltalt for ni voldtekter. I Storbritannia ender kun 1.3% voldtekter med rettssak, og enda færre med domfellelse. Og nei, man er ikke skyldig før det motsatte er bevist, men i England dømmes nesten ingen for dette da beviskravene er veldig strenge sammenlignet med i andre land.

Ikke en tradisjonell «following feed», altså de man faktisk følger. Det er ikke en gang søk på plass enda. Dette kommer muligens neste uke, og feeden skal visst bli kronologisk.

Threads har ikke en gang lansert feeden enda. Versjonen nå er bare et ganske tomt skall. Jeg skjønner ikke helt hvorfor man skulle forvente at Threads fortsetter å vokse inn i himmelen før om måneder/år, og i hvert fall ikke før de lanserer i Europa. Den eventyrlige starten de hadde med over 100 millioner brukere var det vel ingen som forventet?

Nja, disse ATACMS-påstandene han har holdt på med siden i fjor er jo bare rør, for eksempel. Han mener Ukraina har hatt ATACMS siden i fjor sommer og brukte de mot Kerch-broa, kun basert på en artikkel i Washington Post som han misforstod. Så nekter han å gå tilbake på noen av feilene sine, og blokkerer seriøse OSINT-folk. Forrige uke påstod han, ut fra ingenting, at Ukraina angrep russerne i Mariupol med ATACMS. Han er en klovn. Så har man også grifting som dette, som forteller mye om at agendaen hans ikke er å informere, men å tjene penger.

Uten å si at akkurat dette nødvendigvis er feil vil jeg advare mot Chuck Pfarrer, en av de pro-ukrainske kontoene som jevnlig sprer desinformasjon, ren løgn og sprøyt han bare finner på. Han er en grifter som ikke er til å stole på.

De undersøkelsene jeg har sett vedrørende transpersoners rettigheter, deriblant f.eks offentlige toaletter viser alle at vesentlig flere kvinner er positive til transpersoner enn menn. Det samme gjelder liberale vs konservative - flere kvinner enn menn er liberale, og vice versa. Vi ser dog at radikale feminister ofte gjerne er svært kritiske til transpersoners rettigheter i den offentlige debatten, i hvert fall her i Norge. Flere av de mest synlige i debatten på «anti»-siden er kjente radikale feminister, som Kari Jaquesson, Jenny Klinge osv.

Det er mer relevant ja. Bare 20% nedgang overrasker meg, jeg ville trodd det var mer. Vil tippe nedgangen i daglig aktive brukere har stupt vesentlig mer nå. Inntil de utvider funksjonene og lanserer i Europa vil aktiviteten synke eller stabilisere seg på et lavere nivå.

Threads har ikke desktop-utgave enda, bare en app, så hva som er Googles mest søkte ord av de to er neppe en indikator på hvordan det går. Twitter-innhold kan man bruke Google til å finne, Twitter er også mye større og har enormt mye mer søkbart innhold. Det en slik graf i større grad viser er hvordan Threads vakte stor interesse ved lansering, før det nå har ganske naturlig har roet seg. Meta håper nok på at nye registreringer skal stabilisere seg før de utvider Threads videre med flere funksjoner.

Har blitt veldig mye verre på Twitter de siste ukene. Får håpe de klarer å fikse det. Musk har sagt de prøver, men det ser ikke ut til å bli noe bedre. https://www.bleepingcomputer.com/news/security/twitters-bot-spam-keeps-getting-worse-its-about-porn-this-time/

Hverken Biden eller Trump er "senile". Jeg bryr meg ikke så mye om at Biden har stammeproblemer. Om ikke annet er det bare utrolig imponerende hvordan han har overvunnet det, fått den karrieren i kongressen, blitt visepresident og til slutt president på tross av dette. Ja, han stokker på ordene og sier feil iblant, men budskapet hans kommer nå som regel gjennom. Det viktigste er politikken, folkene han velger å jobbe med og gjennomføringsevnen. Her er tre interessante artikler om stammingen til Biden, og hvordan noen tolker det som om at han ikke er klar i toppen, eller som "gaffes": https://stamma.org/your-voice/true-paradox-joe-biden-overcoming-stuttering Joe Biden’s Speech Impediment: What To Know About Stuttering Most stutterers outgrow the disability in childhood. But some, like President Biden, struggle with it in adulthood. https://www.health.com/mind-body/joe-biden-stutter WHAT JOE BIDEN CAN’T BRING HIMSELF TO SAY His verbal stumbles have voters worried about his mental fitness. Maybe they’d be more understanding if they knew he’s still fighting a stutter. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/joe-biden-stutter-profile/602401/ At man kan ha store problemer med stamming og likevel bli verdens mektigste person er ganske kult.

60% svarer "strongly/somewhat agree" på at transpersoner bør få bruke fasiliteter tilsvarende sin kjønnsidentitet, det betyr ikke at 40% mener "ikke". Nå står ikke Norges spesifikke tall i undersøkelsen, men i f.eks. Sveits som har tilsvarende tall for ja er det bare 27% som har svart "strongly/somewhat disagree". Mitt inntrykk av dette har alltid vært at de fleste ikke ser på dette som noe stort problem, og at det er ganske få som har sterke meninger om dette. De fleste mener det er helt ok, eller bryr seg ikke så mye. Det støttes opp av denne undersøkelsen, selv om den helt sikkert ikke forteller hele bildet heller. Interessant forøvrig at det er land med svært konservative, gjerne kristenkonservative regjeringer og/eller et svært polarisert politisk landskap og ytringsrom hvor det er flest som er imot. Det eneste landet i undersøkelsen hvor flere er imot enn for, er det ekstremt polariserte og religiøse USA: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2023-05/Ipsos LGBT%2B Pride 2023 Global Survey Report - rev.pdf

Det er et annet problem. Som fremdeles dessverre vil skje uavhengig av denne problemstillingen.

Jeg tror folk stort sett ikke ser på det med garderober og dasser som noe stort problem, men noe man løser ganske greit. Normal folkeskikk er gjeldende også her.

Tror mange reagerer på grunn av måten du presenterer det på, ikke hva du eventuelt skulle mene. Som innlegget ditt over; en lenke, og bare med teksten "Nyttig lesning for skribentene på denne tråden." Som er identisk med tidligere innlegg og: Altså ingen kontekst gitt, ingen forklaring av innholdet eller hva du mener, bare det som gjerne oppfattes som en beskjed om at "skribentene på denne tråden" trenger å lese det du lenker til, nærmest som at de er dumme eller ikke kjenner til det russiske perspektivet. Når dette er et mønster som stadig gjentas, er det kanskje ikke så veldig rart at det oppfattes negativt av mange. Et par flere eksempler på det samme:

Du er i mindretall om du mener transpersoner ikke skal få lov å bruke fasiliteter tilsvarende deres kjønnsidentitet: https://www.ipsos.com/nb-no/pride-2023-holdninger-til-homofile-og-transpersoners-rettigheter

Haha. Musk innførte full innholdssperre for ikke-innloggede nylig. Artikkel 30. juni: Twitter now blocks visitors from viewing tweets, and profiles unless they're logged in Elon Musk continues to limit how the platform can be accessed. https://mashable.com/article/twitter-force-visitors-login-view-tweets-profiles Det som møtte deg da, dersom du ikke var innlogget var en login-side. Uansett hva slags innhold du prøvde å se; en tweet, en profil, forsiden, osv. Han ombestemte seg etter noen dager, men fjernet ikke alle de nye restriksjonene: Artikkel 5. juli: Twitter walks back some login requirements You can view an individual tweet, but not replies or a user's tweet feed. https://mashable.com/article/twitter-login-requirements-rolled-back Dette førte til problemer her på forumet også, da innlimte tweets ikke lenger ville synes her inne for ikke-innloggede og var tema blant annet i tråden om Russlands invasjon av Ukraina. Det fungerer stort sett igjen nå.

Folk som later som de ikke forstår forskjellen på vær og klima, eller hva konseptet gjennomsnitt innebærer. De varmeste dagene på jorda de siste 100.000 årene har skjedd den siste uka. https://www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2023/07/05/july-4-was-earths-hottest-day-in-over-100000-years-breaking-record-for-2nd-day-in-a-row/ Noen folk bare: «Det er 19 grader her på campinga så ingen global oppvarming her», eller «da jeg var på Lanzarote i 2003 var det 38 grader så dette er ikke noe nytt!».

Human Rights Watch har overvåket, dokumentert og fordømt Russlands bruk av klaseammunisjon, og da spesielt mot sivile mål siden krigens start. https://www.hrw.org/news/2022/03/21/russias-use-cluster-munitions-and-other-explosive-weapons-shows-need-stronger https://www.hrw.org/news/2022/08/25/growing-civilian-toll-russian-cluster-munition-attacks

Høyres alternative statsbudsjett ville trolig vært mer inflasjonsdrivende enn budsjettet regjeringen nå styrer etter, så at dette ville vært annerledes med en annen regjering tror jeg ikke. Jeg tror heller ikke Norges Bank ville tolket modellene sine annerledes dersom statsministeren het Solberg i stedet for Støre.

Du kan prøve Threads om du har en amerikansk eller britisk konto på f.eks. App Store. Jeg har ikke testa selv, bare vært innom og sett på noen innlegg. Før de lanserer i Europa må de ha løst personvern-problemene. Meta er ikke den beste i klassen her, nei. Samtidig tror jeg ikke Twitter heller er det beste hva gjelder personvern, og har ganske lave forventninger til sikkerheten der siden de roter med så mye annet. Det virker ganske sårbart for angrep osv.

I tillegg: - Mer enn 600 kollegaer og andre ved Johns Hopkins signerte et opprop mot studien hans - Den er ikke fagfellevurdert - Han hevder homofili er en "erroneous desire" og vil banne likekjønnet ekteskap Man kan som regel lete frem en eller annen studie som støtter sitt syn, nesten uansett hva det er, selv om det går imot all annen forskning. Det finnes til og med noen relativt nye studier som hevder at mennesker ikke har påvirkning på global oppvarming, for eksempel (!).

Ja, tror DeSantis har gjort for mange feil, og at det skal en del til for ham å øke på målingene igjen. Man ser resultatene av politikken hans i Florida og hvordan det påvirker deler av næringslivet negativt. Nå begynner også en del større konferanser å styre unna Florida, og heller legge de andre steder siden ikke alle lengre er velkommen i delstaten. Jeg tror heller ikke anti-woke maset hans og det å gå etter minoriteter på måten han gjør vil treffe bredt nok, folk begynner å bli lei det samme om og om igjen. Den syke homohat-videoen han la ut der han angrep Trump for å være inkluderende for homofile ser ut til å være dråpen for selv en del DeSantis-supportere, der han også fikk massiv kritikk fra Trump-tilhengere og andre republikanere. Det var altfor drøyt.

Hmm, bør ikke politikerne høre på hva ekspertene sier da, selv om vi er uenige? Det er oppgaven til politikerne å ta en utredning som regjeringen bestilte på alvor, selv om de kanskje ikke liker svaret. I vinter var det såvidt ikke flertall for dette på Stortinget. En meningsmåling gjennomført av Ipsos kom til at flertallet (53%) av befolkningen i Norge støtter opprettelsen av en tredje juridisk kjønnskategori. https://www.ipsos.com/nb-no/pride-2023-holdninger-til-homofile-og-transpersoners-rettigheter Når i tillegg ekspertutredningen nå er lansert og kommer til at det ikke er noen negative følger av dette, kun positive, er det nok mulig at det blir et flertall på Stortinget. De kristenkonservative partiene samt SP vil selvsagt ikke snu uansett, men de andre partiene som vanligvis tar vitenskap/forskning/fageksperter mer på alvor vil nok være mer tilbøyelige. Personlig har jeg ikke så sterke meninger, men jeg ser ikke helt hvorfor ikke. Det har null negativ betydning for meg, og om det hjelper en del mennesker så kjør på tenker jeg.

Det har jeg ikke så mye mening om, det viktigste er at de får best mulig hjelp og at tilbudet blir bedre. Om det er å finne seg selv til rette med mannlig eller kvinnelig kjønnsidentitet, eller å finne en god måte å leve på med ikke-binær identitet om det er beste for dem har ikke noe å si for min del.