Snikpellik

https://en.wikipedia.org/wiki/Tankie#Modern_Internet_uses

Hvordan kommer du frem til at den internasjonale bombingen i Libya var "å starte en krig"? Mot hvem? Jeg har aldri hørt noen utenom tankies påstå at dette startet noen krig. Og hvordan har du fått det for deg at USAs president startet det? Den første libyske borgerkrigen begynte i februar 2011, og raste i to måneder før verdenssamfunnet intervenerte. FN-resolusjonen for flyforbudssonen i Libya ble vedtatt i FNs sikkerhetsråd i mars 2011, ingen nasjoner stemte mot. Ikke en gang Russland eller Kina. Dermed ble det opprettet en bred koalisjon av nasjoner som skulle opprette og håndheve flyforbudssonen. Det var dessuten initiativtakerne Frankrike og Storbritannia som ledet operasjonen, ikke USA. Senere tok NATO over dette ansvaret, etter at Italia ønsket å bidra til operasjonen dersom ansvaret ble delegert fra enkeltnasjoner og til NATOs kommando. Flere nasjoner utenom NATO deltok også, som f.eks. Jordan, Sverige, Emiratene og Qatar. Så kan man diskutere om det var riktig å hjelpe libyerne med å velte Gaddafis terror-regime på denne måten, men dette var ikke å starte en krig, snarere å hjelpe til med å avslutte den.

På hvilke områder er Trump et bedre alternativ enn Harris?

Tror du at hvis man vektlegger mangfold (noe nesten hele arbeidslivet gjør, med god grunn), så fokuserer man ikke lengre på om folk er dyktige og interessante? Dette er ikke en enten-eller, eller en motsetning. Næringsrettet forskning viser at mangfold i arbeidslivet øker produktiviteten, lønnsomheten, fører til bedre beslutninger, mindre sykdom, bedre trivsel osv. Derfor er mangfold noe næringslivet etterstreber. Ikke på grunn av "woke", og ikke fordi de mener "hvite menn er problematiske".

Det er absolutt ingenting sært eller problematisk med det, med mindre du trekker det ut av kontekst og sammenheng - som du gjør her.

Det er vel ikke akkurat en helt ærlig fremstilling av hva han sa i det hele tatt: "Our team is predominantly white and male That's unfortunate, and hopefully something we can change in the long term but hey, we live in Norway and we work in the game industry. Them's the shakes, as they say. As white males, we have absolutely nothing against our own gender or ethnicity, except that it gets dull. We have enough white maleness in our daily lives. Diversity is fun, colourful, inspiring. It makes creating worlds and writing stories more interesting." Her er hele innlegget hans: Men klart, hvis du fjerner konteksten helt og setter i gang en ordentlig semantisk runddans så klarer du å få det til høres ut som han mener det du selv ønsker.

Så når noen peker på manglende mangfold på arbeidsplassen som en utfordring, er det for deg det samme som å si at hudfargen til kollegaene sine er problematisk. Den er grei. Noen skal virkelig se rasisme overalt.

Han gjorde ikke det. Han beskrev situasjonen med lite mangfold i bedriften som «unfortunate». Ikke sine kollegaer.

Det er veldig interessant om du virkelig mener at å etterstrebe mangfold i en bedrift er å dømme kollegaer etter hudfarge. Det er heller ikke særlig normalt å skrive sånt. Krav og råd om mangfold i arbeidslivet er på ingen måte eksklusivt til «hvite selvpiskende venstreraddiser». Solberg-regjeringen innførte for eksempel en hel rekke retningslinjer på dette området. Store selskaper gjør det også av eget ønske, fordi det hjelper dem å finne de beste folka, skape bedre produkter og nå ut til flere kunder. Bare fordi du er uenig, trenger du vel ikke å gå full Per-Willy og betegne alle andre som raddiser o.l.

Blitt litt mye internett i det siste?

Hvorfor? Det er jo helt åpenbart at han snakker om manglende mangfold i bedriften, og at det er uheldig. La oss ikke dumme det ned og prøve å late som om det handler om kun hudfarge.

Hva er galt med utsagnet? Hvorfor ikke hyggelig?

Nei, 137.000 av 137.000 vil ikke havne på AAP.

Du konstanterer ingenting, men skrev "137000 flere på aap og uføre,og man undres hvorfor tallene stiger 😂". At 100% av ikke-vestlige innvandrere som er foreskrevet å komme til Norge de neste årene vil være på AAP og uføretrygd, er selvfølgelig bare tøv, og i beste fall er kommentaren din generaliserende og en frykt-projiserende slengbemerkning som grenser til rasisme. Du vet jo egentlig godt at det du sier er en ren løgn. La oss heller prøve å være litt seriøse? Hvor stor andel av ikke-vestlige innvandrere til Norge er på AAP og uføretrygd nå sammenlignet med andre innvandrere og ikke-innvandrere? Hva kan vi gjøre for å få tallene ned, og få flere i jobb?

Kanskje du skulle tatt fremmedfrykten et annet sted? Sier som @Simen1 fornuftig sa over her:

Så om Teigen i Document har rett betyr det 17.167 ikke-vestlige innvandrere i året. Det er ikke mye i et land med over 5 millioner innbyggere, og er heller ikke medregnet utvandringen. Det utvandrer mellom 30-35.000 fra Norge i året og flesteparten av disse er innvandrere. «Ukontrollert innvandring» sier han, men likevel henviser han til et konkret tall fra SSB sine fremskrivninger. Det er jo det motsatte av ukontrollert. Og hva mener han om innvandringen da han selv var rådgiver for Listhaug i regjering? Jeg tar forøvrig heller noen tusen nye lovlydige, ærlige innvandrere enn kriminelle bedragere som Teigen - som stjeler fra fellesskapet, inviterer fascister og holocaustfornektere til landet vårt, sprer løgner og pro-russisk propaganda.

Transhat og hets mot kjønns- og seksuelle minoriteter er en sentral ingrediens i mye av internettgnålet om "woke", og er dessverre nå nylig igjen blitt høyaktuelt med stormen i sosiale medier mot spillet Ghost of Yoteis hovedrolle, fordi skuespilleren bak er en kvinne med en utradisjonell kjønnsidentitet. Dette later til å provosere mange, i hvert fall en høylytt minoritet, og av en eller annen grunn gjør dette at spillet ifølge dem er "woke". Hatmeldingene mot henne fra gamere som har blitt fortalt at de skal være sinte har derfor selvsagt begynt å renne inn, og flere av de aller største rasshølene innen anti-"woke"-influensersfæren har satt i gang griftinga for lengst. Derfor er det hyggelig at det i underholdningsindustrien heldigvis finnes mer oppegående mennesker med normal folkeskikk som bruker sin stemme, som Will Ferrell. Han lanserer for tiden en dokumentar om sitt 30 år lange vennskap med Harper Steele. Hun kom ut som transperson som 61-åring. ‘I don’t know why trans people are meant to be threatening to me’ https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/features/will-ferrell-harper-steele-netflix-b2618823.html “There is hatred out there,” Ferrell continues. “It’s very real and it’s very unsafe for trans people in certain situations.” He ponders my original question. “But I don’t know why trans people are meant to be threatening to me as a cis male. I don’t know why Harper is threatening to me.” The pair have a gentle rapport – there are lots of appreciative smiles back and forth. “It’s so strange to me, because Harper is finally... her. She’s finally who she was always meant to be. Whether or not you can ultimately wrap your head around that, why would you care if somebody’s happy? Why is that threatening to you? If the trans community is a threat to you, I think it stems from not being confident or safe with yourself.”

En noe villedende tweet. Tokyo Game Show åpner for publikum først lørdag og søndag. Journalistene og bransjen er neppe spesielt interessert i et middelmådig spill som kom ut for over en måned siden. Søker man på Tokyo Game Show finner man drøssevis av bilder som viser tomme og tynt besøkte «booths» for andre spill og studioer også.

Jeg har jobbet på rundt 55 norske film og tv-serieproduksjoner, samt et par amerikanske og noen fra Irland, Danmark, England og Spania. Spillindustrien fungerer definitivt annerledes på mange måter, men veldig mye er også ganske så likt dramaproduksjon, for eksempel i de kreative rollene - og også i noen av de tekniske rollene. Ikke minst er det mange likheter strukturelt. Når det kommer til anti-"woke" så klages det ofte på nøyaktig de samme tingene på tvers av medium, og at det "fokuseres på" elementer som angivelig skal være "woke" er en gjenganger.

At de "har valgt å fokusere for mye på <sett inn noe som angivelig er "woke">" er et av de oftest brukte argumentene som kommer fra anti-"woke", enten det gjelder kritikk av film, tv-serier eller spill. For meg som jobber med produksjon av film og tv-serier synes jeg det blir et meningsløst argument, for det er bare ikke helt sånn det funker. Concord kritiseres for å være "woke" i hovedsak på grunn av karakterdesignet. Store utviklerstudioer tappes ikke for ressurser på noen områder bare fordi avdelingene som jobber med art direction og karakterdesign velger én bestemt stil på karakterene. Det er heller ikke sånn at det fokuseres noe mer på karakterene bare fordi du ikke liker dem. Det er som regel bare de som roper om "woke" som selv velger å fokusere på elementer de misliker (eller som de har blitt fortalt på Youtube at de skal mislike...).

Det skulle jeg ønske alle var enig i.

Ser ut til at det er mange som mener det er "woke" og et "problem" at spillet har en kvinnelig protagonist. I tillegg virker noen å være sinte fordi karakteren spilles av en kvinnelig skuespiller som er skeiv og har en utradisjonell kjønnsidentitet - som om det skulle ha noe som helst å si for dem. Dermed er anti-"woke"-influenserne i sosiale medier allerede i gang med griftingen og hjernevasken av sine lettpåvirkelige følgere, som velvillig kanaliserer usikkerheten sin gjennom hets og hatefulle kommentarer rettet mot de involverte.

Ville Concord gjort det bedre dersom det ikke inneholdt det som hevdes å være "woke" innhold? Svaret er selvfølgelig nei. Hallusinasjonene om "woke" som roten til alt man personlig misliker er først og fremst forbeholdt en snever gruppe, ofte bestående av flest unge menn på internett. Som stadig blir mer og mer radikalisert. De fleste andre lar seg ikke fyre opp av at en fiktiv karakter har blå lepper eller at rumpestørrelsen på en spillfigur ikke passer ens fantasier. Spillet floppa fordi det er ræva, ikke på grunn av "ideologi", DEI eller angivelig "woke".

Skjønner ikke helt hva du mener her. RF? Mener definisjonen? Jeg mener «woke» i underholdning er et ikke-eksisterende og konstruert problem, og et begrep som har vanvittig mange ulike definisjoner fra de som bruker «woke» som en forklaringsmodell på ting de misliker (og de som gjemmer rasismen og hatet sitt bak begrepet).

Lista lages av medlemmene av Steam-gruppa, og forumet RPGHQ. https://store.steampowered.com/curator/44927664-Woke-Content-Detector/ Her kan du lese hvordan de jobber: https://steamcommunity.com/groups/Woke_Content_Detector/discussions/0/6975585346734259204/