Snikpellik

En litt tydeligere statistikk enn den grafen der, for høyesterett (med kilde): Confidence in U.S. Supreme Court Sinks to Historic Low https://news.gallup.com/poll/394103/confidence-supreme-court-sinks-historic-low.aspx

Dessverre går det som oftest utover kvinner. Det finnes noen gærne damer, men det er stort sett menn som begår overgrep og er voldelige. Menn suger. I Storbritannia går det nesten aldri i offerets favør. Rettssystemet er en skandale. Blir man utsatt for overgrep der, så er sannsynligheten for at gjerningspersonen dømmes bare på noen veldig få prosent. Det vi ikke vet med sikkerhet her i denne saken er om dette er/har vært et voldelig forhold eller ikke, eller om Greenwoods kjæreste er undertrykt. Vi vet heller ikke nok om ektheten til bildene og lydklippet, eller konteksten. Det får vi kanskje heller ikke vite, med mindre det kommer en uttalelse fra hans kjæreste. Og så lenge vi ikke har fått klarhet i dette kan ikke Mason Greenwood spille for Manchester United i mine øyne.

Vi som bor i Oslo og vet at det er en veldig trygg by ler godt av Listhaugs utspill selvfølgelig, men ja, dessverre så er det nok ganske mange fra andre steder i Norge som svelger det hun sier rått og tror på slike påstander. En gang jeg hadde en kompis på besøk fra hjembygda ble han skeptisk da vi skulle gå gjennom Grønland og Tøyen fordi han trodde det kunne være "farlig" der. Barnevogner og regnbueflagg var visst ikke så farlig likevel da han først var der 😅

Delvis enig, altså ikke at vi skal forby fritidsboliger, men staten er nødt til å regulere utbygging av nye hyttefelt (hyttebyer) langt strengere enn i dag. Mye av problemet er at det er svært lukrativt for utbyggere og kommuner, og at det også stilles for lite krav til naturvern og hvordan tomter og ikke minst hvordan nybygg skal utformes. Da får vi disse monstrøse inngrepene. Det verste jeg ser er hyttefelt på fjellet som består av massevis av like bokser som er større enn hus med asfaltveier, garasjer, gatelys og fasadebelydning fra helvete.

Resett og Document er dårlige nyhetskilder fordi de har en ekstrem slagside og ikke er objektive. I Documents artikkel er det tydelig at journalisten later som han ikke kjenner til Vær Varsom-plakaten og hvorfor de seriøse mediene anonymiserer. Spesielt når det gjelder barn. Jeg så forresten ingen artikkel om "tåkelegging" eller klaging på anonymisering fra Document da mediene helt korrekt unnlot å beskrive gjerningsmannen i machete-angrepet som skadet fem og nesten drepte en dørvakt i Oslo i sommer (han er en hvit nordmann fra Nord-Norge).

Kom på at jeg glemte å svare på denne. Dette er ikke ved Kerch, men ved Sevastopol. 44.623286, 33.553433

Nå spurte jeg deg bare et par spørsmål. Du kan heller la være å svare enn å stille spørsmål om noe helt annet tilbake

Dette svarer ikke på spørsmålene mine.

Det er jeg helt enig i, og jeg håper han aldri spiller for klubben igjen, som jeg har sagt før. Men det er fortsatt en veldig vanskelig sak for klubben, og jeg tror grunnen til tidsbruken er at de sitter på mer informasjon enn vi gjør. Vi kjenner heller ikke til hva som har skjedd.

Mener du at deres etnisitet har betydning? Hvordan?

Et par av disse både støtter og fornekter brudd på folkemordkonvensjonene og krigsforbrytelser mot sivile ukrainere og syrere, så ja - det kan man vel kanskje si, selv om det nok er litt vel hardt å Hitle dem.

Slik jeg ser statistikkene så dreper alt vi setter i naturen fugler, inkludert vindturbiner. Vindturbiner dreper dog svært få fugler sammenlignet med andre ting vi setter ut i naturen i langt større grad (som kraftlinjer), og tar livet av ekstremt mange færre fugler enn fossile energikilder som for eksempel kullkraft gjør. Dermed synes jeg hele argumentet om fugledød på grunn av vindmøller faller litt på sin egen urimelighet. Jeg følger deg på det siste om at det er mer relevant andre steder, og at det er kun bedre om det erstatter noe som er verre. Det gjelder alt vi gjør i naturen. Men så er det en gang slik at vi trenger kraftproduksjon.

Nattens russiske angrep mot kornlagre i Izmail, filmet fra Romania. Dette gir et godt bilde på hvor nært disse russiske luftangrepene mot sivil infrastruktur er EU- og NATO-grensen. Russland leker bokstavelig talt med ilden.

Det er en myte at vindturbiner dreper fugler i hopetall, i hvert fall sammenlignet med fossile energikilder og andre ting. For fuglene er det vel blant de minst «fugledødelige» løsningene vi har, med mindre man plasserer dem på totalt feil sted. Statistikk fra USA der tallgrunnlaget er litt større enn her:

Det er helt grusomt hvordan det bygges i norsk natur, og vindmøller er et mikroskopisk problem sammenlignet med for eksempel nye hyttefelt både på fjellet og i skjærgården som det siste tiåret har rasert så mye. I stedet for å bygges på naturtomter som før da man ofte la hytter oppå terrenget uten irreversible inngrep, og med naturtomt, har det nå blitt monstrøse inngrep med sprenging for tomter, infrastruktur og veier for hytter som er større enn hus. Som den driten her for eksempel:

Spørs vel hvordan man definerer "promoterer". Musk har dessverre gitt noen rasister/antisemitter/white supremacists mye oppmerksomhet ved å kommentere "interesting" eller "concerning" under innleggene deres. Siden Musks konto er prioritert i folks feed på plattformen, og han har utrolig mange følgere så blir det vel en slags promo. Han vet hva han gjør, og han gjør det nok for å røre litt i gryta. Her er et nylig eksempel, vi ser antall ganger "white genocide" blir nevnt på plattformen har skutt i været etter at Elon Musk delte konspirasjonsteorien om folkemord mot hvite: https://www.motherjones.com/politics/2023/07/twitter-elon-musk-white-genocide-nationalist-supremacist-tweets/

Nei, det er ikke pussig. Noen av dem, de som er på regimets side, kunne trygt reise tilbake inn og ut av Eritrea før uten konsekvenser. Artikkelen er forøvrig 9 år gammel og det er gjort endringer siden for å forhindre slik utnyttelse av asylordningen, og Eritrea er også blitt mer lukket de siste årene.

Eritrea ble selvstendig stat i 1993 etter løsrivelsen fra Etiopia. Utvandringen skjøt fart på 2000-tallet, og har økt gradvis siden. Husk at eritreere på flukt kommer fra et av verdens mest brutale, grusomme regimer - nesten på Nord-Korea nivå. Med tvungen nasjonal "samfunnstjeneste" er det å komme seg unna en bragd, og de fleste har vært gjennom ekstreme fysiske og psykiske påkjenninger. Mange hele livet. Det er ganske få eritreere som søker asyl i Norge, men de aller fleste søknadene om opphold blir innvilget fordi de innfrir kravene og det hverken er mulig eller lovlig å sende de tilbake. Så de eritreerne som er i Norge har et ganske sterkt sammensveiset og aktivt miljø. Eritreere er faktisk blant landgruppene som lettest kommer seg ut i arbeid i Norge etter introduksjonsprogrammet, de er på andreplass bak etiopiere med 70% som også er den nasjonale målsettingen.

Dette er en enormt vanskelig sak for Manchester United, ikke minst juridisk. De sitter sannsynligvis på en del informasjon vi ikke gjør også. Selv synes jeg det er ekstremt vanskelig å mene noe om denne saken, da vi vet veldig lite om hva som har skjedd og ikke minst bakgrunn og kontekst for bildene og lydklippet.

Vitnet er 100% sikkert dama. Ja, det er viktig å si at Greenwood ikke er frikjent. Men det er heller ikke en sak mot ham lengre. I Storbritannia ender en ekstremt liten andel voldtektssaker med siktelse, og enda færre med dom på grunn av kravene til bevis. De har et forferdelig lovverk.

"Knuse noen vindusruter"...

Hahaha, okay. Deg om det. Flere: Noen videoer:

At det ikke er noe gevinst for Ukraina er din påstand, og jeg synes den er veldig rar. De fleste vil nok si at det er svært mye gevinst i å ramme russisk MOD og propagandaministeriet, både direkte materielt, samt symbolsk og også for å vise at det er noe de er fullt kapable til. Russerne må dermed bruke og flytte mer ressurser til å beskytte disse militære målene i Moskva, mens befolkningen begynner å stille spørsmål om hvordan i alle dager de ikke klarer å beskytte viktige mål sentralt i selveste hovedstaden.

IQ-bygget, glassbygget som er truffet to netter på rad inneholder kontorer for det russiske forsvarsdepartementet, samt departementet for kommunikasjon- og massemedier, populært kalt propagandaministeriet. I tillegg er det flere andre regjeringskontorer i bygget. Man får vel knapt et mer legitimt og viktig militært mål som er mulig å ramme i Moskva.

Det er ikke terror å forsvare seg mot invasjon og folkemord ved å angripe militære mål som er en viktig del av den totale krigen Russland fører mot Ukraina. Det heter forsvarskrig, og har full dekning i folkeretten.