Snikpellik

Ikke så veldig gjennomtenkt. Hvor skal lavtlønnede bo? Enhver by trenger at de som holder byen i gang faktisk har mulighet til å bo der.

Enda et kjøp ser ut til å skje for Chelsea (!):

Prøver å forstå regelverket. Alle roper (med rette) på straffe til Wolves. Tidligere i kampen ble Antony måkt ned av Wolves-keeperen i feltet etter Antony var først på ballen. Hva er egentlig forskjellen på disse to situasjonene? Det samme skjedde i Spurs-kampen, og der ble det heller ikke straffe.

Du bør heller sammenligne med Israels apartheid-regime når det kommer til Rødt, der mange i partiet plutselig har et helt annet syn. Da begynner vi å nærme oss den skalaen Russland opererer på også. Ironisk nok er mange i kokofløyen i partiet Rødt i full fornektelse når det kommer til hva som skjer i Syria, Ukraina og Kina, men ikke Israel.

Et meget viktig poeng. I folkmordkonvensjonen heter det at medlemsstatene plikter å iverksette tiltak for å forhindre folkemord, og det er i dag ansett som sedvane i folkeretten. Med tanke på at Russland bryter folkemordkonvensjonen i Ukraina er det svært betenkelig at Rødt brukte et år (!) på å internt avgjøre om de ønsket å bidra til å hjelpe Ukraina å forhindre folkemord.

Mina Finstad Berg om Chelsea: Chelsea binder seg til masta https://www.tv2.no/mening_og_analyse/chelsea-binder-seg-til-masta/15960134/

Svensk fabrikk rammet av rakettangrep i Ukraina https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/svensk-fabrikk-rammet-av-rakettangrep-i-ukraina.KLsdW9JzK

Denne ølen har faktisk begynt å dukke opp på barer i Oslo nå. Sett den flere steder

Hvordan Twitter (X) har blitt til et ormebol av koko skrullinger. Her et eksempel der en politiker legger ut hvordan de vil satse på biblioteker og barnehage nærme der folk bor, og trygge skoleveier for barn. Noe man skulle tro de fleste stiller seg bak. Svarene? "WEF agendaen ja", "globalist ordtak", "der har vi WEF agendaen bekreftet ja" og så videre.

Både Thaugland og Maxbo kan kappe for deg på mål hvis du spør. Ellers har du Fellesverkstedet. Du kan booke deg inn der og bruke verktøyene deres.

Dette er ikke en proxy-krig slik begrepet vanligvis brukes, på norsk stedfortrederkrig. At Ukraina har bedt om, og får internasjonal støtte fra sine allierte gjør ikke dette til en proxy-krig. Det er bare Ukraina som utkjemper krigen, og det gjør de i sin egen interesse (å forsvare landet fra den brutale russiske invasjonen med tilhørende folkemord). https://www.ox.ac.uk/news/2023-02-21-expert-comment-no-proxy-war-russia-really-invaded-ukraine https://www.kcl.ac.uk/is-the-war-in-ukraine-a-proxy-conflict

Ser ut som han meldte seg ut, fordi han mente det det å støtte "NATOs krigføring i Ukraina" (?) er "uforenlig med å være et venstreparti": Profilen hans sier han ble med i Marielle Leraands nye parti, med det svært ironiske navnet "Fred og Rettferdighet (FOR)": https://klassekampen.no/artikkel/2023-05-23/fra-rodt-til-nytt-fredsparti/a4QS

Tror Onana reddes av at han har armene opp som han gjør, og at han treffer med brystet/trynet/halsen og ikke armene. Straffe etter min mening.

Handelsbankens valutastrateg om rubelens fall. Kort sagt, sanksjonene koster. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/stuper-krigen-begynner-a-koste/80048230

Dette er enormt irriterende, spesielt på vinteren. Jeg har selv vært med ut av trikken og dyttet unna en bil to ganger. Begge ganger i Bogstadveien. Det er noen partier i bystyret som jobber for dette, og det har gått gjennom på Storo og Grefsen så til vinteren blir det p-forbud langs traseen der. MDG jobber for det samme på Uranienborg og Bogstadveien.

Norge og Storbritannia gir Ukraina CORTEX Typhon-antidronesystemer, som leveres av Kongsberg Gruppen. Kongsberg Gruppen skal levere antidronesystemer til Ukraina https://e24.no/naeringsliv/i/Q7Bdl4/kongsberg-gruppen-skal-levere-antidronesystemer-til-ukraina https://newsweb.oslobors.no/message/596768

Sportsvaskingen, og det at spillerne ved å gå til den saudiske ligaen og med det legitimerer det Saudi-Arabiske regimet som eier disse klubbene er den store, vesentlige forskjellen. Spillerne er brikker i et større spill som ikke først og fremst handler om idrett, men å forbedre og glorifisere omdømmet til staten Saudi-Arabia. En stat som begår grove forbrytelser mot menneskeheten. Den andre store forskjellen er at det sportslige nivået i Premier League og andre ligaer er vesentlig høyere. Spillere som for eksempel Ruben Neves velger med andre ord å spille på et sportslig langt lavere nivå enn hans kvaliteter tilsier, samt bidrar til den saudiske statlige sportsvaskingskampanjen fordi han da tjener enda mer penger.

Dette svaret minner meg om Jon Helgheim i Frp sitt famøse "jeg er kilden". Vi vet at aktører tilknyttet den russiske stat både har tette bånd med, og har finansiert flere av koranbrennerne i Sverige. Vi vet at Russland har ført en enorm desinformasjonskampanje rettet mot Sverige i hele år. Når det kommer til din mening, så er den helt legitim. Men det er også en påstand, og den blir ikke så mye mer enn dine egne spekulasjoner uten at vi har en eneste kilde eller indikasjon som kan begrunne den.

Indeed. Neymar også til Saudi ifølge Romano. Blir lagkamerat med Neves, Koulibaly og Malcom.

Nå bare finner du på noe jeg ikke en gang har vært inne på. Reklamasjonstiden trenger ikke endres som følge av krav til merking av produkter. Det må ikke nødvendigvis være krav eller lovregulert heller. Ta for eksempel utgangspunkt i Svanemerket, som hjelper forbrukere i å ta et miljøvennlig valg. Det finnes mange veier man kan ta for f.eks. sko. Hele poenget med dette er vel å begrense nettopp det at markedet oversvømmes med lavkvalitetsprodukter, som er dagens situasjon.

Jernbanebrua på Ringebu har nå rast. Dovrebanen åpner neppe med det første. Brua ble oppført på 50-tallet. https://www.nrk.no/innlandet/jernbanebrua-pa-ringebu-har-rast-sammen-1.16515698 Ellers har flomtoppen blitt nådd i Glomma, men det er fremdeles flom, veier er stengt og mange er fortsatt evakuert. I morgen er det dessverre meldt styrtregn over de flomrammede områdene på Østlandet igjen, noe som kan forlenge og forverre flommen både i Drammensvassdraget og Glommavassdraget.

Ja, hvorfor ikke? Man kan lovregulere spesifikt, integrere i eksisterende lovverk eller man kan bruke andre insentiver. Vi har krav til merking om f.eks. holdbarhet, energiforbruk, sikkerhet o.l. på en rekke artikler fra før. Det spørs jo helt hvordan dette eventuelt vil utformes og hva som skal vektlegges, slik at det blir mest hensiktsmessig for forbrukere og næringslivet.

Da regner jeg med at du har kilder eller noen holdepunkter for det?

Forslaget som nevnes i artikkelen gjelder for sko, klær og andre sportsartikler. Når det kommer til biler og diverse andre produkter som består av langt flere materialer og deler, og hvor langt flere faktorer spiller inn er det allerede en mye høyere bevissthet rundt holdbarhet, og neppe like aktuelt. Hvorfor utelukkende næringsvennlig? Forbrukerrådet mener dette er et godt forslag. Som de er inne på vil økt konkurranse om å lage mer holdbare produkter være til gode for forbrukeren. Dersom produsenter må informere oss kunder om at produktene deres har kort holdbarhet kan vi ta mer opplyste valg.

Nå er det snakk om sko og klær, ikke biler. Synes dette var et utmerket forslag, som jeg gjerne ser at utredes. Om vi kan innføre en standard med merking for holdbarhet på dette for typiske forbruksvarer som brukes og kastes over en lav sko (hehe) så kommer det både forbrukerne og miljøet til gode.