Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Snikpellik

Medlemmer
  • Innlegg

    42 513
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    280

Alt skrevet av Snikpellik

  1. God kamp i går. Men bare spillemessig, og bare i 60-70 minutter. De første 25-30 minuttene var kanskje det beste hittil denne sesongen. Veldig mye bra, spesielt det som skjedde på venstresida, men igjen slipper United inn på den første lille målsjansen mot, og klarer heller ikke omsette egne sjanser. Mange her peker på effektivitet/ineffektivitet som det største problemet denne sesongen og det er jeg enig i. Slipper inn på "alt", scorer på "ingenting". Selvsagt er det full krisemaksimering i sosiale medier nå som vanlig. Jeg ser i likhet med dere to over her ikke fullt så mørkt på det, egentlig. Vi er to centimeter fra seier borte mot Arsenal i forrige runde og kanskje noen millimeter fra en rask utligning til 1-1 i går og stor sannsynlighet for et annet utfall enn det ble til slutt. Det er først og fremst resultatene som er dårlige, men jeg er egentlig ganske ok fornøyd med det spillemessige i 90% av kampene og ser ingen grunn til å forandre så mye eller forlange at akkurat det skal være så mye bedre. Laget skaper nok sjanser og slipper til få sjanser, men det hjelper ikke en pøkk når det alltid svikter i boksene, og man aldri er i ledelsen. Lyspunkter: Reguilon, han var bra. Højlund ser meget bra ut og kult med Hannibal som scorte et deilig debutmål.
  2. Kan være med på De Gea, de andre der har ikke blitt kasta under noen buss..?
  3. Brighton var en fem-seks spillere unna sitt beste lag fra start.
  4. Fullstendig haraball bakover etter trippelbyttet. Skjønner ikke helt vitsen med å endre så mye av strukturen.
  5. Hvem har blitt kasta under bussen, og av hvem?
  6. Som kommentator sier, ikke noe 3-0 kamp dette her. Men selv med skadene der bak så er de defensive hjerneblødningene noe som må løses. Kan ikke slippe inn mål hver gang motstander skaper en ok sjanse.
  7. Det er vel ingen lag som har hatt særlig mer ball mot Brighton enn det. Andreomgangen har vært mer jevn, men United klart best i første. Brighton har skapt to sjanser og scoret på de. United har en fem-seks. United suger foran eget mål og til å score mål. Kommer til å tape 0-5. Holdt på å tape mot Forest også selv om vi var 10 ganger bedre enn dem.
  8. Vi har vært veldig mye bedre enn Brighton. Dominerer vet jeg ikke, men United har spilt en ganske god kamp synes jeg. Det er det som skjer foran begge målene, spesielt vårt eget som er det største problemet. Begge målene vi slipper inn er helt krise dårlig forsvarsspill.
  9. Effektivitet mot ineffektivitet eksemplifisert.
  10. Samme ja. Bare forskjellig zoom
  11. Jeg mener man ikke kan være 100% sikker ut fra bildene vi har. Vanskelig, om ikke umulig å se om det i det hele tatt er gress eller bare komprimeringsartefakter «mellom» ball og linje. Regner med VAR har andre bilder enn dette, ellers kan de ikke annullere.
  12. Nei. Umulig å fastslå fra den relativt lave vinkelen. Kamera rett ovenfra ville avslørt fasit.
  13. Ser og ser, men klarer ikke fastslå noe her. For dårlig oppløsning.
  14. Skjønner ikke hvordan de kan være sikre på at den der var ute. De har vel kanskje andre bilder.
  15. Højlund Glimrende av Rashford først. Ser ikke ut som man kan fastslå at den ballen er ute.
  16. Er jo ekstra frustrerende å slippe inn på Brightons første ok angrep når vi selv har hatt en strålende omgang, og startet godt for en gangs skyld.
  17. Casemiro som ikke følger løp inn. Elendig spiller!
  18. Et av årets vakreste angrep det der. Fortjente en bedre skjebne!
  19. Haha, overtenning der fra Lamptey, herregud. Kjedelig at kommentatorlyden er dårligere enn under Oslo-OL i 1952.
  20. At hun bevisst har gitt ham informasjon tviler jeg sterkt på. Saken er vel mer det at når Finnes har gått til så ekstreme skritt for å forsøke å skjule dette, så er det langt fra utenkelig at han har snoket i et par dokumenter liggende på kontoret i statsministerboligen også. Denne saken er knapt sammenlignbar med Huitfeldt-saken eller noen av de andre, på grunn av det enorme omfanget dette er, og over såpass lang tid. Dette er ikke hobby/familiesparing, det er daytrading som tilsvarer omtrent en 100% stilling. Og det faktum at det har bodd en spilleavhengig lystløgner i statsministerboligen i 8 år. Det synes jeg høres ut som et potensielt alvorlig sikkerhetsproblem.
  21. Var selvmål. Ville gått utenfor.
  22. Skadet/ute: Varane, Shaw, Amrabat, Mount, Malacia, Mainoo, Antony, Sancho, Amad, Heaton 😅
  23. Tøysete logikk å trekke frem noen av dagene han har vært enormt aktiv? Poenget er at dette har vært såpass omfattende at det er helt utenkelig at Erna Solberg ikke har merket det - selv om hun var statsminister.
  24. Sindre har handlet aksjer i snitt en gang hver 19. time i Ernas 8-årige statsministerperiode, inkludert helg og natt. Helt sykt hvor aktiv han har vært. Handler på bryllupsdagen, lille julaften, hele sommerferien osv. Og hyppigheten økte kraftig de siste tre årene. Ganske forståelig at Erna sier hun har vært naiv som trodde på han…
  25. Høyretopper slår ring om Erna Altså… skal man le eller gråte? Høyre er mitt parti, jeg er medlem og har tidligere vært litt aktiv lokalt. Hvis partitoppene absolutt skal slå ring om Erna nå så tror jeg nok at jeg melder meg ut. Hun bør heller være ferdig som partileder enn å bli slått noen ring rundt.
×
×
  • Opprett ny...