Snikpellik

De fleste vil nok si han er svensk eller svensk-kurdisk siden han aldri har bodd noe annet sted enn i Sverige, inntil han kjøpte seg tyrkisk statsborgerskap for et par år siden. Ikke jeg heller. Svarte bare på et innlegg.

Han har aldri vært i Irak. Foreldrene hans er fra Irak, men han ble født i Iran mens de var på flukt til Sverige. Derfor har han iransk pass om han ønsker det, på grunn av lovverket der. Men hjemlandet hans er Sverige. Det er uansett absolutt ikke i Sveriges interesse å sende han noe sted, de trenger å få fatt i ham.

Tja. Tyrkia kan enkelt og greit ikke utlevere personer med tyrkisk statsborgerskap. Tyrkiske myndigheter har dog igangsatt en etterforskning mot mannen for forhold i Tyrkia. Blir han dømt kan han miste sitt tyrkiske statsborgerskap, og dermed bli utlevert til hjemlandet Sverige. Hinderet er vel Tyrkias eventuelle videre trenering av svensk NATO-medlemskap der de kan bruke dette som pressmiddel, men det spørs om de ønsker å gå enda en runde på det nå som de har skrevet under på en avtale. Det er heller ikke særlig god PR ovenfor egen befolkning å tviholde på utenlandske kriminelle.

Det kan bli mye verre enn Ungarn.

Valg i Slovakia i dag og resultatene begynner å komme inn. Meget spennende for Ukraina dessverre, ettersom det MAGA-inspirerte prorussiske partiet Smer-SD har gjort det veldig bra på målingene. Dette partiet vil ikke bare kutte støtten til Ukraina, de vil støtte Putin og Russland. Heldigvis leder PS, det provestlige partiet, etter valgdagsmålingen med 23,5%, Smer-SD har 21%: https://tvnoviny.sk/domace/clanok/860027-exkluzivny-exit-poll-vitazom-je-progresivne-slovensko-fico-by-nemal-sancu-zlozit-vladu Russerne har kjørt en helt vanvittig desinformasjonskampanje i Slovakia i forkant av valget, slik vi kjenner til fra for eksempel USA: https://www.euronews.com/2023/09/29/pro-russia-disinformation-floods-slovakia-ahead-of-crucial-parliamentary-elections

Tankefeil. Det er ingen som har sagt at det der skal være lovlig eller greit, eller forsvart det. Du kunne like gjerne postet bilde av en person med tatoveringer som gjorde en forbrytelse, og skyldt på alle som synes det er ok med tatoveringer.

Det gjør de, men de har ikke laget denne.

Dette er svært problematisk ja. Det minner om og ligner litt på de tilstandene vi ser i USA. Tilliten til maktpersoner svekkes samtidig som terskelen for hva som aksepteres av velgerne er blitt vesentlig senket. Om det ikke tas oppgjør med slikt, vil det være vanskelig for alle politikere og myndigheter å bygge opp tillit igjen. Tidligere skulle det mindre skandaler til før politikere gikk av. – I dag er det enda en stor avsløring, som i seg selv er en stor skandale: NHO innrømmer at Sindre Finnes jobbet direkte med næringspolitikk for dem. Og ikke bare det, men han jobbet også med påvirkning opp mot sin kones arbeidsplass SMK. Dette nektet NHO for senest for to uker siden! De kunne garantere at Finnes var "innelåst som tallknuser og jobbet kun som tallknuser", etter avtale med SMK om at han ikke skulle involveres i politikk på grunn av nettopp habilitetsproblematikk. Det var altså ren løgn. I flere år var Erna Solbergs ektemann involvert i påvirkning på næringslivspolitikk direkte opp mot SMKs politiske ledelse (!). NHO-topp innrømmer: Sindre Finnes jobbet med næringspolitikk da kona var statsminister https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/eJL5Wl/nho-topp-innroemmer-sindre-finnes-fikk-jobbe-politisk-mens-kona-var-statsminister

Hadde disse vært klimaforskere så kunne det vært spennende. Synes denne artikkelen i et litt mer edruelig VG enn monstertabloide Dagbladet går ok gjennom materien med kommentarer fra eksperter, og hvorfor dette ikke er noe "bombe" eller "sjokk": https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GML0AJ/ssb-artikkel-saar-tvil-om-global-oppvarming

Hva mener du med utenlandsk?

Førsteposten har ingen konkret problemstilling og oppfordrer ikke til å diskutere noe spesifikt. Det er en ytring, og det er nok både derfor du får svar du ikke liker, og derfor tråden er flyttet til riktig kategori. Det er ikke «kansellering».

Dere?

Hva mener du med «har» en hel måned? De er da vel ikke blitt tildelt en måned, det er bare at noen velger å arrangere det i en måned. Det arrangeres pride på forskjellige tidspunkter forskjellige steder. For eksempel var det pride i Manchester nylig. I Drammen er det som regel en helg i august, og i Oslo er det i juni.

Bare tull at det er opplysninger som ikke kan gis ut på grunn av personvern ja. "Aksjepriser er ikke i seg selv personopplysninger og kan gis ut offentlig dersom det er berettiget interesse for opplysningene, ifølge Datatilsynets direktør." https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQAKQb/datatilsynet-om-aksjepriser-ikke-personopplysning-i-seg-selv Det Erna Solberg og Høyre har gjort er å fjerne detaljer fra listen Finnes ga dem, for så å skylde på hans personvern for at de gjorde det - og så spille ballen over til han mens de sier fra seg ansvaret. Håpløst.

Helt greit og veldig forståelig. Bedre løsning enn å øke prisen.

Det handler ikke om skyld. Det handler om politisk ansvar og habilitet.

Altså, man skal være temmelig kort i nøtta om man tror Trumps besøk til akkurat den våpensjappa under en måned etter det rasistiske terrorangrepet var helt tilfeldig. Det er ekstremt ufølsomt og oppfattes naturlig nok av mange som en slags legitimering av de rasistiske holdningene som førte til angrepet. Det er noe også Trump vet godt, og han er flink til å spille på dette. Det er akkurat slike kontroverser Trump lever av, og derfor han gjør det. Hans tilhengere vil alltid finne en eller annen måte å forsvare ham på uansett.

Joda, det skjer! Jeg har en venn som er tidligere FSK og som nå er i HV. Også en bekjent som er tidligere MJK

Det var ikke dårlig korrekturlesning. Listene var ufullstendige fordi de manuelt fjernet informasjon fra listene.

Trump brukte statister poserende som streikende bilfabrikkarbeidere i nattens "rally". https://eu.detroitnews.com/story/news/politics/2023/09/27/donald-trump-returns-auto-industry-strike-uaw-ev-taking-center-stage-presidential-election-joe-biden/70960155007/

Sammenlignet med for eksempel E18 er det ikke så dyrt. Der koster det 60 milliarder for 18 kilometer motorvei.

Solberg-regjeringen makulerte aksjeavtaler https://www.dn.no/politikk/erna-solberg/iselin-nybo/solberg-regjeringen-makulerte-aksjeavtaler/2-1-1524998 Redigering av dokumenter, fjerning av vesentlig informasjon, sletting av e-poster, makulering av avtaler… det begynner å bli mye nå.

Det kommer mer og mer nå som ikke reflekterer bra på Erna Solberg og hennes habilitet. Vårt Land skriver at Finnes gjennom sin arbeidsgiver tok kontakt med konas arbeidsplass Statsministerens kontor om investeringsmuligheter for regjeringen. Blant annet i norsk medisin-produksjon. SMK fulgte opp tipset. E-postar viser at Sindre Finnes kontakta Statsministerens kontor med tips https://www.vl.no/nyheter/2023/09/27/sjefen-kalla-han-talknusar-e-postar-viser-at-sindre-finnes-kontakta-statsministerens-kontor-med-tips/ – Jeg reagerer også på hva Erna Solberg sier her: Høyre redigerte vekk informasjon før aksjelisten ble offentliggjort https://www.dn.no/bors/hoyre-redigerte-vekk-informasjon-for-aksjelisten-ble-offentliggjort/2-1-1523725 Solberg forsvarer seg altså her med at beløpet (180.000) er så "lite" at det ikke påvirker habilitet. Eller "under grensen" som hun sier. Hvilken grense? En grense hun har funnet på selv? Hva hun personlig synes er lite eller mye penger bør ikke være avgjørende for hennes habilitet.

De skulle nok ha fått til dette uten et team av advokater og juridiske eksperter. Erna er tidligere statsminister, Jenny er jurist med master i rettsvitenskap, og Fossen er tidligere journalist fra NRK og VG. Med andre ord en gjeng som burde kunne være kapabel.

Smart av Solberg og Finnes å kjøre den ufullstendige aksjelista gjennom partiet. Så nå er Høyre "medskyldige", og går mye lettere i forsvarsposisjon sammen med partilederen sin. Solberg utelot informasjon: Mener aksjepris er personopplysninger https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xgjGWn/solberg-utelot-opplysninger-mener-aksjepris-er-personopplysninger Unnskyld meg, men "av hensyn til tidsbruk"!? Høyre gikk altså gjennom 3600 transaksjoner og slettet helt essensiell informasjon, i stedet for å bare sende listene videre slik de var, med all informasjonen. Solberg skylder så på tidsbruk. Herregud. Det er helt åpenbart at de ville holde detaljer skjult og trenere dette lengst mulig.