-
Innlegg
42 513 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
280
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Snikpellik
-
Det ble bekreftet av Israel i går ja. Den originale ubekreftede historien om 40 halshuggede babyer var heldigvis usann. — Reuters-fotografen som opererte livekameraet deres ved den libanesisk-israelske grensa er nettopp bekreftet drept: Alvorlig anklage fra BBCs Michael Downey som var tilstede med journalistene som ble angrepet rett før:
- 190 svar
-
- 5
-
VG meldte om dette kl. 11:52 i dag. https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/franske-medier-en-drept-og-flere-saaret-i-knivangrep-paa-skole-i-frankrike.3oqdPmArS
- 190 svar
-
- 1
-
Volodymyr Zelenskys rådgiver om situasjonen nå og hva Israel planlegger. Jeg må si meg helt enig i hva han sier. Hele teksten:
- 190 svar
-
- 7
-
Siden den andre tråden har vært stengt i seks timer av en eller annen grunn får denne kanskje brukes til litt nyheter om hva som skjer. Flere nasjoner samt FN har de siste timene gått ut mot Israels litt vel heftige evakueringsordre, som anses som umulig å gjennomføre. Dette inkluderer USA: Det hvite hus: Israels evakueringsbeskjed er urimelig https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771 Kritikken, spesielt fra USA legger et press på Israel slik at de forhåpentligvis gir så mange sivile som mulig litt lengre tid på å komme seg sørover på stripa. Men da må de samtidig snart slutte å bombe nært de områdene de er blitt bedt om å evakuere til. Må også si jeg er svært skeptisk til en bakkeinvasjon, spesielt etter å ha hørt eksperter som Tormod Heier snakke om dette på NRK i dag. Det er akkurat hva Hamas ønsker, og som Heier sier kan ikke denne krigen vinnes militært.
- 190 svar
-
- 3
-
Det er bra, da misforstod jeg. Om det er et tidspunkt vi skal sende det som er mulig av nødhjelp til Gaza, så er det nå.
- 190 svar
-
- 2
-
Å gi sivile og barn rammet av krig nødhjelp er ikke "å dele ut penger til terrorister". Norge er heller ikke alene om det, tvert imot. Alle våre allierte bidrar også med nødhjelp til Gaza nå. Det begynner å bli veldig ekstremt når man tar til orde for å ville nekte nødhjelp. At folk sitter og skriver slikt er for meg helt utrolig.
- 190 svar
-
- 2
-
Norge gir nødhjelp til sivile i nød fordi den humanitære situasjonen er på bristepunktet. Det er snakk om å hjelpe uskyldige barn og sivile i å overleve ved å levere mat, medisiner og vann. USA, Storbritannia, Canada, EU, Sveits, Egypt, Saudi-Arabia, Tyrkia og så videre gir også nødhjelp til Gaza. Er du virkelig på ekte imot dette så håper jeg at du kanskje tenker deg litt om.
- 190 svar
-
- 3
-
Det er mange som reagerer på det og er uenig med BBC sin praksis (inkludert meg selv) men forklaringen er altså at dette hverken er noe nytt eller har noe med Hamas spesifikt å gjøre.
- 190 svar
-
- 2
-
Årsaken til at BBC og andre britiske medier ikke omtaler terrorgruppen Hamas som terrorgruppe kan du lese her: https://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/guidelines/war-terror-emergencies/guidelines/ Dette er en policy de har hatt i mange år, og gjelder også andre terrorgrupper, det har ikke noe spesifikt med Hamas å gjøre.
- 190 svar
-
- 5
-
Mener du at de ikke skal få fortsette? Jeg synes det blir helt feil å forby demonstrasjoner selv om det ytres ting som er totalt forkastelige. Vi har demonstrasjoner her i Norge der lignende ting ytres også - for eksempel fra nazistene i Den nordiske motstandsbevegelsen eller SIAN, som alltid viser en Hitler-hilsen i løpet av sine koranbrenninger. Forbyr vi dem det? Nei. Ytringsfriheten og retten til å demonstrere står veldig sterkt i et demokrati. I New York var det for noen dager siden en stor demonstrasjon der israelere ropte minst like forkastelige ting som "kill all Palestinians, all of them!", "wipe them off the fucking map!", "we need to erase Gaza!" og så videre. Da ønsker du å forby israelere å demonstrere og?
- 190 svar
-
- 5
-
Lovbrudd begått av griske stortingspolitikere
Snikpellik svarte på bojangles sitt emne i Politikk og samfunn
Dette er ikke så problematisk i seg selv siden det er offentlig og åpent hvem som donerer. Et mye større problem er at Frp i denne valgkampen fikk et monsterbidrag på 12 millioner kroner fra hemmelige givere i "Aksjonsgruppen for borgerlig valgseier". https://www.partifinansiering.no/nb/bidrag-i-valgar/ Aksjonsgruppen er svært omstridt fordi den ikke vil offentliggjøre hvem de er. Før stortingsvalget i 2021 valgte derfor de tre andre borgerlige partiene Høyre, Venstre og Krf å tilbakebetale donasjonen fra denne gruppen, men altså ikke Frp. Frp burde ikke som eneste parti takke ja til å motta penger fra givere som holder hvem de er hemmelig for offentligheten. Vi velgere vet da ikke hvilke interesser som står bak. I partiloven heter det også at det ikke er lov til å motta bidrag dersom giveren er ukjent for partiet. Så enten bryter Frp loven her, eller så vet de hvem som donerer penger til dem, men holder det likevel hemmelig. Det er utrolig problematisk, og det man vel kan kalle "amerikansk".- 2 171 svar
-
- 4
-
- kriminelle politikere
- lovbrudd på stortinget
- (og 3 andre)
-
Solberg vil ikke svare på om hun tok opp lobbyarbeidet med ektemannen https://e24.no/boers-og-finans/i/xg2MnX/solberg-vil-ikke-svare-paa-om-hun-tok-opp-lobbyarbeidet-med-ektemannen Selvfølgelig vil hun ikke svare når det ikke finnes noe godt svar. Enten lot hun være å ta det opp, eller så tok hun det opp uten å følge det opp. Det betyr at hun ikke har tatt ansvaret sitt uansett. Da er det tryggest å utsette saken enda litt mer ved å ikke svare... Det er nå på høy tid at hun går av som partileder. Jeg har selv meldt meg ut av Høyre på grunn av denne saken, og vil aldri melde meg inn igjen så lenge hun er partileder. Håndteringen fra partiet gjør meg også usikker på om jeg noensinne vil bli det igjen. Dette er total krise og elendig håndverk.
- 987 svar
-
- 9
-
Her var det altså ikke bots sine likerklikk som forsvant fra denne posten, men likerklikkene til tusenvis av reelle brukere - som for eksempel meg. Sjekk tråden jeg postet i innlegget over. Det skjedde også kun på denne posten, som er kritisk til Elon Musk. Det er ikke oppdaget noe lignende i samme skala på andre poster.
-
Ja, tusenvis av brukere som definitivt ikke er bots fikk beviselig sine likerklikk fjernet fra den posten. Meg selv inkludert, mange ganger. Her er en tråd med en liten gjennomgang:
-
Så vi er nå kommet til det punktet at IDF skal inn. Det kommer til å bli helt jævlig. Hamas vil blande seg med delene av sivilbefolkningen som flykter sørover på stripa, men de fleste terroristene vil bli igjen i nord for ikke å se feige ut. Hamas vil garantert også holde sivile tilbake for å forsikre blodbad, der skyld kan legges på Israel. Det er dette de vil ha, og det får vi tro IDF har tenkt på. Forøvrig tror jeg ikke det er mulig å flytte så mange mennesker på så kort tid i en krigssone.
-
Fordi det ikke var bekreftet. Israelske myndigheter ville ikke svare ja eller nei, og Det hvite hus gikk ut og trakk tilbake Bidens uttalelse om dette. Derfor kunne man ikke bekrefte saken, inntil israelske myndigheter nå har gjort det. Den originale rapporten viste seg også å være feil. Media fungerer slik at de tilstreber å skrive ting som de vet er sant, og som man har bekreftelse på. Seriøse redaktørstyrte medier følger prinsipper og retningslinjer om sannferdighet og ansvar.
-
De sa på BBC tidligere i dag at tallene fra Gaza trolig er kraftig underrapporterte, ut fra normale tapstall ved tidligere hendelser, på grunn av kaoset/lite ressurser nå og fordi sykehusene nå ikke fungerer lengre. Så der kan vi nok forvente at tallene vil stige en god del.
-
Reportasje fra BBC sitt team inne på Gaza, og sykehuset Al-Shifa. Advarer om sterke bilder. Tilhørende artikkel: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67095483.amp
-
Man kan på ingen måte kategorisk avvise noe som en krigsforbrytelse bare fordi målet er militært. Da har du ikke kjennskap til krigens folkerett. Jeg vil anbefale å lære det helt grunnleggende i internasjonal lov, for det er nyttig å ha. Å lese seg opp på krigens folkerett går ganske raskt. Spesielt om proporsjonalitetsprinsippet, som innebærer at den mulige militære gevinsten må være proporsjonal med mulige sivile tap (menneskelige og materielle). Det skal tas en avveining mellom militær nødvendighet og humanitære hensyn, som også betyr at det skal velges stridsmidler og metoder som unngår unødvendig sivil lidelse og minimerer eventuelle sivile tap. Forøvrig er det også klare krigsforbrytelser fra Hamas når de legger sine militære anlegg ved sivile, og fører krig fra alt fra boliger til sykehus osv.
-
Israel sier de har sluppet over 6000 (!) bomber over Gaza så langt. På seks dager. Spesielt med tanke på hvor lite og tettbefolket Gaza er, så er det absolutt total galskap og helt forferdelig. At de skryter av det som utvilsomt er krigsforbrytelser i sosiale medier er også litt merkelig.
-
NATO ber om at det opprettes humanitære korridorer ut av Gaza. https://www.nrk.no/nyheter/1.16593611
- 19 835 svar
-
- 10
-
Tror du har mye rett i det. Problemet for palestinerne på Gazastripen som er mot Hamas er at det er forbudt å være imot, og heller ingen ytringsfrihet. Det har vært forsøk på noen demonstrasjoner mot før, som Hamas har slått hardt ned på.
- 190 svar
-
- 3
-
Skulle til å poste videoen over selv (som forøvrig trenger verifisering og). Muligens tsjetsjenere? Ellers er det fra før ryktet at både Wagner og Redut-personell har hjulpet Hamas, uten at jeg tror det er bekreftet enda.
-
Aftenposten sin korrespondent med reportasje fra Be’eri, der Hamas-terrorister drepte 108 israelere. Minst 20 av de drepte er barn. Be'eri hadde et innbyggertall på 1047, så rundt 10% av alle i kibbutzen ble drept. NB: Sterke bilder. Slik ser det ut i kibbutzen etter at Hamas gikk til angrep https://www.aftenposten.no/verden/i/l32JP9/slik-ser-det-ut-i-kibbutzen-etter-at-hamas-gikk-til-angrep Enig, men det er nok ikke mulig. Hvis moderatorene er like dyktige her som de er i Russlands invasjon av Ukraina-tråden så tror jeg det kan fungere å ha en lignende tråd med fokus på nyheter og hva som skjer, men også diskusjon om dette.