Snikpellik

Kjedelig at det er gått så langt at Vestre-"saken" spilles opp som en sak i det hele tatt, der Støre er nødt til å gå ut og nærmest unnskylde noe som ikke er av betydning. Det blir en sak kun i kraft av tidligere saker.

Denne artikkelen fra Cecilie Hellestveit tar opp nøyaktig det flere toucher inne på her, og det folkerettslige og juridiske ved selvforsvar, proporsjonalitet, okkupasjon og grenser. Lar vi Israel slippe unna standardene vi ellers insisterer på, vil det ikke gå upåaktet hen https://www.morgenbladet.no/ideer/kommentar/2023/10/20/lar-vi-israel-slippe-unna-standardene-vi-ellers-insisterer-pa-vil-det-ikke-ga-upaaktet-hen/

Hamas har rett på å kjempe en legitim kamp, men kjemper ikke en legitim kamp. De misbruker denne retten til å kjempe ved å begå terror og bruk av ulovlige stridsmidler både mot Israel og forsåvidt også mot innbyggerne på Gazastripen. Ellers er jeg naturligvis enig i at ikke all motstand er terror, og det er godt kjent at palestinerne har rett til å yte væpnet motstand ref. folkeretten. Men Hamas bruker altså terror, noe som i mine øyne delegitimerer hele deres virksomhet. Hamas representerer heller ikke Palestina eller palestinernes kamp for frihet og rettigheter. De er også et totalitært regime som slår hardt ned på den minste motstand eller demonstrasjon.

Tyrkias diktator Erdogan forsvarte i dag Hamas, og hevdet at terrorgruppa ikke er en terrorgruppe, men "firhetskjempere" og en "patriotisk organisasjon" (!). Han mener dog at de må stanse angrepene. Dekket i tyrkisk statlig media: https://www.trtworld.com/middle-east/live-blog-turkiye-saddened-by-uns-inaction-as-killing-of-children-continue-in-gaza-erdogan-15538319

Dette har absolutt ingenting å gjøre med innlegget du svarer på.

Israelsk og amerikansk etterretning mener at et prosjektil fanget på flere videoer kort tid før eksplosjonen på sykehuset var en rakett fra terrorgruppa Islamic Jihad. New York Times sitt team har i sine visuelle undersøkelser funnet ut at dette objektet faktisk ble skutt opp fra Israel, og at det etter all sannsynlighet ikke er relatert til eksplosjonen på sykehuset. Dermed stemmer ikke det som er blitt lagt frem som bevis. A Close Look at Some Key Evidence in the Gaza Hospital Blast https://www.nytimes.com/2023/10/24/world/middleeast/gaza-hospital-israel-hamas-video.html NYT-journalist Aric Toler (tidligere Bellingcat): https://x.com/AricToler/status/1717015483843576248

De fleste ukrainske flyktningene er i Russland, men her må man være veldig klar over en helt vesentlig ting: det er på ingen måte nødvendigvis frivillig. Mange er tvangsflyttet, hundretusenvis er kidnappet, og for de fleste sin del var det helt umulig å flykte andre veien. En annen vesentlig ting som gjør dette lite sammenlignbart med situasjonen i Midtøsten er at Russland trenger disse menneskene, de vil altså ha flest mulig ukrainske flyktninger. Nettopp å stjele ressurser som mennesker er et av Russlands mål med krigen, også kalt folkemord.

Det er akkurat slik dehumanisering som gjør at fremtiden ser dyster ut for fred i Midtøsten. Det å slutte å anse mennesker som individer og sette de inn i ekstreme båser som "potensielle terrorister" kun på bakgrunn av hvor de kommer fra og hvem som styrer over dem er oppskriften på et irrasjonelt hat, og et verdensbilde som ligner Hamas sitt.

Har du en kilde på det? Israel, USA, FN m.flere snakket om at de hadde mekanismer på plass som gjorde at maten, vannet og medisinene som kjøres inn distribueres til folk.

Nja, det er jo kanskje til å forstå at noen blir litt skeptisk hvis man bruker The Gateway Pundit av alle ting som kilde. Hvorfor velge en artikkel skrevet av en semi-rasistisk journalist på en av verdens mest kjente konspirasjonsnettsteder når samme nyhet er dekket av seriøse, nøytrale medier? I artikkelen har de også av en eller annen grunn puttet inn en tweet fra Mario Nawfal, en kjent spreder av desinformasjon og anti-ukrainsk propaganda på Twitter. Derfor er seriøse og mer nøytrale medier som regel litt mer tillitsvekkende i dekningen av slike saker, uavhengig av innholdet i nettopp denne enkeltsaken.

Synes også Kampen om Narvik ble bra. Manuset kunne med fordel vært fokusert mer på selve kampene og soldatene, altså vært en mer ren krigsfilm. Dog, det er steindyrt å lage krig og for å lage en lønnsom film i Norge er den nødt til å treffe et bredt publikum. Ellers er den godt produsert med gode skuespillere. Utfordrende å lage film av den typen ute i fjellet på vinteren. Ikke minst traff covid produksjonen hardt. – En gledelig nyhet for norsk film i dag: 15,7 millioner til spillefilm om Benjamin-drapet https://www.nfi.no/aktuelt/2023/15-7-millioner-til-spillefilm-om-benjamin-drapet

Dette blir stadig enda mer alvorlig. Sindre Finnes og forsvarsministeren til Erna Solberg prøvde å presse Forsvaret til å gå bort fra et beredskapskrav i en kontrakt fordi det ville hjelpe en av Høyres største donorer. Høyres forsvarsminister kontaktet forsvarsdirektør etter øl med Sindre Finnes https://www.dn.no/politikk/forsvaret/frank-bakke-jensen/sindre-finnes/hoyres-forsvarsminister-kontaktet-forsvarsdirektor-etter-ol-med-sindre-finnes/2-1-1538921

Det er riktig at The Gateway Pundit er en av verdens mest kjente koko konspirasjonsnettsteder, men selve saken er sann og den er beskrevet i alle store internasjonale medier. Her hos BBC: https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-67198270.amp

Husk

En ting å tenke på er at nye platetopper som regel kommer uten støpsel på ledningen. Du må kjøpe støpselet separat, og det er lovlig å montere det selv. Eventuelt bruke det gamle.

Helt uenig. Palestinske israelere er svært utsatt for vold, hets og diskriminering. Om du har vært i Israel ser du denne segregeringen så tydelig. Selv helter som hjalp under terrorangrepet er blitt mistenkeliggjort fordi de er arabere, det er plenty av disse historiene nå de siste ukene. Israel har også mange ekstreme religiøse som diskriminerer minoriteter som f.eks homofile.

VG har en artikkel om den enorme lidelsen blant de uskyldige ofrene på Gazastripen, og situasjonen på sykehusene. Advarer om veldig sterke bilder. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MoGBk5/de-betaler-den-hoeyeste-prisen

IDF sier de vil gjengjelde angrepet fra Houthiene i Yemen i går, altså missil- og droneangrepet som USA skjøt ned over Rødehavet, som trolig var rettet mot Israel. De sier i samme uttalelse at de nå utfører hevnangrep mot Gazastripen "med en hyppighet som ikke har vært sett på flere tiår". IDF says ready to repel Houthi attacks, is striking Gaza ‘at rate not seen in decades’ https://www.timesofisrael.com/idf-says-ready-to-repel-houthi-attacks-is-striking-gaza-at-rate-not-seen-in-decades/ Israel sier at flesteparten av gislene på Gazastripen fremdeles er i live, men ikke hvor mange: https://www.tv2.no/direkte/hgd7e/krigen-i-israel-og-palestina/6532615a65fcc288ed34ce77/flertallet-av-gislene-pa-gazastripen-er-i-live-ifolge-den-israelske-haeren

USA bekymra over forholdet mellom Ungarn og Russland https://www.nrk.no/nyheter/russland-1.14838354

Israel har også en stor russisktalende befolkning, omkring 15% av innbyggerne. Mange av disse bruker russiske statlige medier og støtter dessverre Russland, og Netanyahu vet at han kanskje ikke har råd til å miste deres støtte. Det er en av grunnene til at han ikke har villet støtte Ukraina. Putin spiller egentlig også et høyt spill, for russere er generelt svært opptatt av Israel og å støtte dem. Å gå helt mot Israel vil være en sjanse å ta for Putin.

For at man etter internasjonal lov skal kunne anses som part til krigen må man delta aktivt i militære operasjoner med egne militære styrker eller ved egen utøvelse av styring eller kontroll av involverte styrkers maktanvendelse. Det gjør ikke USA på nåværende tidspunkt. Norge (eller NATO) er for eksempel ikke å regne en aktiv part i krigen i Ukraina selv om vi donerer våpen, kjøretøy og ammunisjon, trener opp ukrainske soldater og samarbeider om etterretning. Russland, tankies som Steigan, MAGA og andre skrotnisser mener selvsagt motsatt, uten at det er noe man skal bry seg for mye om.

At USA ikke er nøytrale er vel ikke noen hemmelighet, de er alliert med Israel. USA er ofte det eneste landet som stemmer med Israel i generalforsamlingen, og som regel det eneste i sikkerhetsrådet. Men noen aktiv eller krigførende part i denne krigen er de ikke. Å sammenligne med Putin, en av nyere histories mest brutale og grusomme diktatorer synes jeg dog blir noe spesielt.

Årsaken til det var en liten teknikalitet ifølge USAs FN-ambassadør - at teksten ikke spesifikt nevnte Israels rett til å forsvare seg. Den inneholdt dog teksten "heinous terrorist crimes by Hamas" og lignende. Her tror jeg USA har lagt ned veto etter avtale med Israel. Storbritannia og Russland unnlot å stemme. Resten av sikkerhetsrådet stemte for, men det betyr lite med et veto. https://press.un.org/en/2023/sc15450.doc.htm

Sånn, nå har jeg laget en ordentlig liste. Alle disse er dyktige og troverdige OSINT-folk som har vist det gjennom dekning av Russlands invasjon av Ukraina. Noen er tilknyttet større organisasjoner, noen er journalister eller eksperter innenfor et felt, andre er et team. Jeg vet ikke hvor aktive alle er opp mot akkurat denne krigen, men de fleste er det. Det er nok en del jeg har glemt og. OSINTtechnical GeoConfirmed Tatarigami Eliot Higgins (Bellingcat) Rob Lee ELINT News Oliver Alexander Nathan Ruser Brady Africk Aleph Aurora Intel Benjamin Pittet HI Sutton

I en meningsmåling svarer 80% av israelere at Netanyahu selv må ta offentlig ansvar for tabbene som ledet til terrorangrepet. Netanyahu, som sitter som statsminister til tross for at han er korrupt, er fra før svært upopulær i Israel og siden krigsutbruddet har han bare blitt enda mindre populær. I samme måling svarer bare 28% at de støtter Netanyahu, mens 48% støtter Benny Gantz. 65% av israelere sier de støtter en bakkeinvasjon av Gaza i målingen, og 51% sier de ønsker en offensiv mot Hizbollah i nord. Poll: 80% of Israelis say Netanyahu must publicly take responsibility for Oct. 7 failures https://www.timesofisrael.com/liveblog-october-20-2023/