Snikpellik

Jeg mener totalt motsatt, at det er veldig mye bedre at vi har en kontakt med disse regimene enn ikke kontakt. Derfor har vi også opprettholdt diplomatiske forbindelser med for eksempel en terrorstat som Russland. Når det forventes internasjonalt at Norge på grunn av vår historie skal kunne spille en rolle i eventuelle forhandlinger og fremtidige løsninger i regionen kan vi ikke helt støte alle partene fra oss. Det vil også være mot vår egen og våre alliertes interesser. Kontakt med Hamas har forøvrig alle land med borgere på Gazastripen. Det ville være vanskelig å få de hjem til Norge uten kontakt med både Israel, Egypt og Hamas. Derfor snakker vi med dem via Qatar. Land som Israel, USA, Storbritannia og Frankrike har også kontakt med Hamas via Qatar. Er det også flaut for dem, eller mener du det bare er flaut for Norge?

Dette har alt med MAGA-fraksjonen å gjøre. Den vokser seg stadig større, men det er ikke bare MAGA som er mot Ukraina i det republikanske partiet. Ron DeSantis sine støttespillere er også det. Husk at Orban er hans og andre prominente politikere i GOP sitt politiske forbilde. For MAGA har det ikke noe å si hva som er politikken, så lenge det er motsatt av hva Biden mener og at det er kontrært. Da treffer det velgerne de er ute etter. Jeg har sagt det her i tråden siden i fjor sommer; støtten til Ukraina fra USA vil gradvis bli dårligere så lenge republikanerne har flertall i et av kamrene i kongressen, og det har de nå.

Mange høygravide på Gazastripen mangler helsehjelp, tak over hodet, klær, mat, vann, medisiner, alt. Galskap av en fortvilet situasjon å være i. Pregnant in Gaza with no clinics: ‘I have no idea where I will give birth’ https://www.theguardian.com/global-development/2023/nov/08/pregnant-in-gaza-and-no-clinics-i-have-no-idea-where-i-will-give-birth

Hvorfor? Det er jo ingen tvil om at Norge mener Hamas, IS, Al-Qaida osv. er terrororganisasjoner, ref. offisielle uttalelser. Det blir ikke annerledes bare fordi vi i likhet med mange andre land ikke har en egen liste vi fører dem opp på. Dette er symbolsk flisespikkeri i forsøk på å finne noe å ta regjeringen og Stortinget på spør du meg. Når det kommer til indirekte penger har for eksempel både USA og EU begge Hamas på hver sin terrorliste, de overfører likevel penger som går til Gaza der Hamas styrer, akkurat som Norge gjør.

Pluss at republikanerne fjernet humanitær hjelp fra pakken til Israel og forsøkte å få med kutt i finansieringen av skattevesenet i USA i dette (!!!). https://www.reuters.com/world/us/us-senate-democrats-block-republican-bid-aid-israel-not-ukraine-2023-11-07/

Ungarn kommer sikkert til å trenere dette, likevel ett skritt nærmere EU for Ukraina. EU-kommisjonen vil starte forhandlinger med Ukraina om medlemskap https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/654b6ea8b416454e07915848/eukommisjonen-vil-starte-forhandlinger-med-ukraina-om-medlemskap

Den kjente konspirasjonsteoretikeren og kommende mentalsykehuspasienten Roger Waters, tidligere en ikke så altfor halvgæren musiker, har nå byttet ut Putin-rævsleiking og Ukraina-hat med nye ville fabler - denne gangen om terrorangrepet fra Hamas den 7. oktober. Waters mener at det er noe "fishy", og i intervju med den tidligere pornobaronen, Kreml og Assad-propagandisten Glenn Greenwald foreslår han at det hele var en falsk flagg-operasjon - noe han også påstår at 9/11 var. Roger Waters says there is 'something fishy' about Oct. 7, suggests 'false flag operation' https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-772154

Deler av en rakett som ble avfyrt fra Gazastripen traff et bolighus i Savyon i Israel. Ingen ble skadet, men huset er totalt ødelagt. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/shrapnel-from-gaza-rockets-damage-home-in-savion-street-in-rishon-lezion-nobody-hurt/

Norge har ingen måte å "offisielt designere" hverken Hamas, IS, Al-Qaida eller andre terrororganisasjoner som nettopp terrororganisasjoner på, da vi ikke har noen slik liste. At Norges regjering og Storting sier og mener at Hamas og de andre er terrororganisasjoner holder fint for meg, da er det Norges offisielle posisjon.

Det begynner å bli litt mer bevegelse på den internasjonale storpolitiske scenen nå, med et økende press på Israel. G7-landene har i en felles uttalelse nå gått ut og krevd humanitære pauser på Gazastripen. De sier også at den økende volden fra israelske bosettere mot palestinere på Vestbredden er "uakseptabel". G7 består av USA, Storbritannia, Tyskland, Frankrike, Japan, Italia og Canada pluss EU. I tillegg fordømmer de selvsagt (igjen) terrorangrepet, og understreker Israels rett til selvforsvar. G-7 calls for ‘humanitarian pauses’ to allow aid into Gaza https://www.nbcnews.com/news/world/live-blog/israel-hamas-war-live-updates-rcna124127 – Fra USA er også tonen blitt gradvis skarpere den siste uka, og nå advarer Det hvite hus om at de ikke vil akseptere en fysisk okkupasjon av Gaza etter krigen. White House warns Israel over post-war plans for Gaza https://edition.cnn.com/2023/11/07/politics/white-house-israel-gaza/index.html USA har også gått ut med bekymring for palestinerne på Vestbredden. White House says US concerned about Palestinians killed, detained in West Bank https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/white-house-says-us-concerned-about-palestinians-killed-detained-in-west-bank/

Både den norske regjeringen og Stortinget kaller Hamas en terrororganisasjon.

Det stemmer det, forhåpentligvis klarer så mange som mulig å komme seg sørover. Uansett, det var snakk om lastebiler med nødhjelp fra Rafah og inn til Gazastripen. Antallet mennesker der er fremdeles rundt 2.4 millioner slik det var før krigen.

Denne gikk meg hus forbi for et par dager siden. Resultatene av målingen er nok ikke overraskende for noen, men tar den med. Ny måling: Flertallet mener Israel reagerer for hardt https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-maling-flertallet-mener-israel-reagerer-for-hardt/s/5-95-1431518

Det er såvidt meg bekjent bare noen få hundre, kanskje et par tusen som har fått forlate Gazastripen foreløpig. Disse er utenlandske statsborgere. Så det er stadig rundt 2,4 millioner mennesker der.

Hva mener du? Hvorfor skulle dette ikke være sant, og hva mener du med at det ikke står i norske aviser? Disse forsendelsene over Rafah er da blitt dekket hver dag. Uansett, 665 lastebiler totalt er dessverre forsvinnende lite. Når dette er alt som kommer inn blir det ikke rare greiene per person.

Noen krav må man ha

Det blir veldig rart og upresist å sammenligne med Utøya og AP synes jeg, og veldig stor forskjell på ansvar og skyld. Det er ikke hva kritikken går ut på i det hele tatt, og det er ingen som sier Netanyahu var medskyldig - det er bare Hamas som er skyldig i terrorangrepet. Det han kritiseres for av så godt som hele landet nå er ansvarsfraskrivelsene i etterkant, beskyldningene han har kommet med mot alle andre enn seg selv, den dårlige behandlingen av familiene til gislene, kaoset i regjeringen, hårreisende utsagn fra ministre, at han har satt høyreekstreme i viktige roller og så videre.

Det meste av dette er vel nevnt, men: - Astrologi, alternativ medisin, religion og andre overnaturlige ting - Konspirasjonsteorier - Vitenskapsfornektelse - Ikke er/har jobbet som modell for Victorias Secret eller annet prominent undertøysmerke

Ja, Israel har selvsagt ansvar for å gjøre hva de kan for å beskytte sivile og følge internasjonale lover uavhengig av Hamas sine handlinger, også når de utøver selvforsvar. Det mener Israel selv også. At de ikke har noe ansvar er bare tøv, og ærlig talt en noe snål tankegang etter en måned med krig hvor Israel har understreket at de har et slikt ansvar nærmest daglig.

Video: Netanyahu, som fremdeles sitter som Israels statsminister, presses i et intervju med amerikanske ABC News om fadesen som muliggjorde terrorangrepet fra Hamas 7. oktober. Netanyahu beskyldte først IDF og sikkerhetssjefer, men mottok massiv kritikk og slettet disse anklagene før han til slutt innrømmet at han selv, og hans regjering har det øverste ansvaret for Israels sikkerhet. ABC's Muir presses Netanyahu on whether he takes responsibility for Oct. 7 intelligence failures https://abcnews.go.com/International/abcs-muir-presses-netanyahu-takes-responsibility-oct-7/story?id=104675101 _ Den konservative og Netanyahu-støttende israelske avisa Israel Hayom har nå endret standpunkt og skriver på redaktørplass at de mener Netanyahu bør gå av "as soon as possible". Men ikke før krigen er over. Netanyahu, lead us to victory and then go https://www.israelhayom.com/2023/11/07/netanyahu-should-lead-us-to-victory-and-then-go/ (https://mediabiasfactcheck.com/israel-hayom) Netanyahu har dermed bare støtten til den aller ytterste høyre fløyen og de høyreekstreme i den israelske opinionen igjen.

Her lister du opp mange gode grunner til at det å bygge kommandosenter under sykehus er lurt å gjøre i Hamas sine øyne, ikke bevis for at de har gjort det..? IDF har presentert noe etterretning og det de mener er beviser foreløpig, men dette er ikke veldig omfattende. Som flere har sagt, IDF sitter trolig på bedre bevis, så får vi vente på at dette eventuelt blir publisert. Som @0laf sa, det er umulig å si, men kommer nok mer når IDF får kontroll på bakken.

ICC gjør nettopp det, selv om jeg ikke ville sagt "etterforske apartheid". Roma-vedtektene slår fast at det er en krigsforbrytelse å bosette egen befolkning i områder som er okkupert, og ICCs rettslige definisjon av apartheid er brudd på artikkel 7 i Roma-vedtektene. ICC definition of the crime of apartheid https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_of_apartheid#ICC_definition_of_the_crime_of_apartheid

Det var heller ikke "for apartheid" jeg skrev. Jeg skrev at Israel etterforskes av ICC for brudd på Roma-vedtektene og apartheidkonvensjonene: Hva du mener med "for apartheid" vet jeg ikke. Apartheid i denne sammenhengen er som jeg skriver et rettslig begrep, og det er klart definert hva det betyr. Det er ikke klart enda om ICC mener Israel er skyldig i brudd på Roma-vedtektene og apartheidkonvensjonene. Den israelske organisasjonen B'tselem samt andre israelske organisasjoner mener det, og det er derfor dette er en del av etterforskningen hos ICC. Det dreier seg først og fremst om bosettinger fordi Roma-statuettene slår fast at det er en krigsforbrytelse å bosette egen befolkning i områder som er okkupert. Ja, som jeg skrev på forrige side. Dette brukte Israel som begrunnelse for at ICC i Haag ikke hadde myndighet til å granske hverken Israel eller mulige forbrytelser begått i de palestinske områdene, og nektet også FNs spesialrapporter tilgang til området. ICC konkluderte med at de har jurisdiksjon i området og myndighet til å etterforske Israel. Netanyahu kalte så denne avgjørelsen for "antisemittisk" (!). ICC etterforsker forøvrig ikke bare Israel, men alle hendelser begått av alle aktører i området.

Nei, påstandene om apartheid i forbindelse med Israel kommer av ICC i Haag sin etterforskning av Israel for mulige pågående brudd på Roma-vedtektene og apartheidkonvensjonene fra 1976 som følge av at israelske menneskerettsorganisasjoner mener staten Israel bryter disse, og dermed begår forbrytelser mot menneskeheten. Apartheid i denne sammenhengen er et rettslig begrep med et rettslig definert innhold. ICC vurderte om det var noe i saken i to år, før de så startet en formell etterforskning i 2021. Israel forsøkte først å blokkere etterforskningen ved å hevde at ICC ikke har jurisdiksjon i området fordi de ikke har signert Roma-vedtektene, men de tapte den saken.

Oppdatert kart fra War Mapper. IDF har nå begynt å gjøre gradvise fremstøt inn i Gaza by fra kysten, og har snart full kontroll på Beit Hanoun i nordøst hvor det knapt står igjen en eneste bygning. Palestinske sivile har begynt å bruke den humanitære evakueringskorridoren (markert gult). Denne korridoren er tilgjengelig i begrensede tidsperioder.