Snikpellik

Den norske "kontrære" podkasteren Wolfgang Wee, som med tiden har en stadig slappere omgang med fakta og en stadig fastere tillit til konspirasjonsteorier og pro-russisk propaganda hevder Zelensky har et kokainproblem. Wee har nylig hatt den norske putinisten Glenn Diesen som gjest ikke bare én, men to ganger. https://x.com/bjornberger/status/1905378832527622311

Dersom Trump gjør alvor av truslene om invasjon av Grønland vil Putin garantert bruke dette som påskudd for fremstøt for eksempel på Svalbard.

Minner om at vi er knappe 2 måneder og en uke inn i presidentperioden. Vi er fremdeles bare i starten. Det kommer til å bli mye verre enn det er nå.

Ser ingen grunn til å tvile på funnene i forskningen. At mer representativt mangfold selger best gjelder ikke bare i film og tv, men også reklame. Det er det helt naturlige grunner til. Vi vet også at det styrker lønnsomheten og øker verdiskapningen i næringslivet.

Det der er en lenke til IMDB, ikke noe som underbygger påstanden din om at denne filmen er «woke». Jeg sa at ingen har laget noen «woke» film her, ikke at «woke» ikke eksisterer. En film blir jo ikke «woke» bare fordi noen influensere og deres radikaliserte følgerskare hevder det, fordi de synes en skuespiller i en barnefilm er for mørk i huden for deres smak eller at sterke kvinnelige karakterer er ubehagelig.

Ingen har laget noen «woke film».

Et mangfold som bedre speiler målgruppene i markedet selger mye bedre enn den kunstige mangelen på mangfold som i stor grad har vært gjeldende i underholdningsverden til nå. https://www.wescreenplay.com/blog/the-market-and-the-myths-a-data-driven-dissection-of-why-diverse-stories-sell/

Hahaha. Dette er en barnefilm, med jenter fra 6-11 år i hovedmålgruppa. Det er helt absurd hvordan internett og influensere radikaliserer spesielt unge menn til å oppføre seg sånn, engasjere seg i og overpolitisere filmer som er laget for småjenter. Hadde noen fortalt meg at det skulle bli sånn at unge menn kanaliserer maskuliniteten sin gjennom sånn oppførsel for ti år siden ville jeg nok ikke trodd på det.

Agendaen til Disney og deres aksjonærer er nok å tjene mest mulig penger. Hva tror du den er?

Det ser ut til at oppslutningen om EU i Europa er på sitt høyeste siden målingene startet på tidlig 80-tall. Hovedårsakene er nok Trump, Russlands krig mot Ukraina og trusler mot kontinentet. Ny måling viser rekordhøy oppslutning om EU i Europa https://www.nrk.no/nyheter/1.17354211 Tre av fire europeere mener at landet deres er tjent med å være medlem av EU. Det viser unionens siste Eurobarometer. Oppslutningen på 74 prosent er det høyeste som er målt siden målingene startet i 1983. Undersøkelsen står dermed i kontrast til framveksten av EU-skeptiske partier i Europa den siste tiden.

Å gi Ukraina militær hjelp og bistand er ikke å "styrke Sentral-Europa", det er å; - hjelpe et uskyldig land og folk under brutalt angrep fra et undertrykkende diktatur - stå opp for folkeretten og våre verdier - redde liv og helse - redde barn fra kidnapping til Russland - hindre at det settes en ny presedens iht FN-pakten - investere i vår egen og europeisk sikkerhet - investere i egen industri og arbeidsplasser - svekke vårt nabolands evne til å ramme oss militært - styrke våre allianser, diplomatiske bånd og økonomiske samarbeid - hindre enorme forsvarsutgifter i all uoverskuelig fremtid dersom russerne tar Ukraina Blant mye annet. Det er en no-brainer å støtte Ukraina med så mye som mulig. Vi har ikke noe annet valg.

Med all respekt, når jeg leser sånt tenker jeg at det har blitt litt for mye internett. Illusjonen om at hele samfunnet skal ha blitt "infiltrert av woke" og venstreekstreme er simpelthen en fantasi skapt av ytterliggående og har veldig lite med virkeligheten å gjøre.

Det har de. — Nå bekreftet av Det hvite hus: Det hvite hus bekrefter mandag kveld at de ved en feiltagelse har sendt hemmelig militær informasjon til en journalist. Det melder AFP. https://www.nrk.no/nyheter/trump-administrasjonen-delte-hemmelige-angrepsplaner-med-journalist-ved-en-feil-1.17353888 Dette er helt sinnsykt, og etter normale standarder er dette på gå-av-nivå for en forsvarsminister. Men Trump-administrasjonen opererer ikke etter noen standarder i det hele tatt.

Dette er helt ellevilt, så utrolig flaut og amatørmessig - og ikke minst ekstremt urovekkende for USAs nasjonale sikkerhet. Jeffrey Goldberg, sjefredaktøren i storavisa The Atlantic ble ved et uhell inkludert i en Signal-gruppechat med tjenestemenn i Trump-administrasjonen, der topphemmelige krigsplaner knyttet til Jemen ble diskutert. I gruppechatten finner vi blant andre forsvarsminister Pete Hegseth, visepresident JD Vance, CIA-sjef John Ratcliffe og Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver Mike Waltz. The Trump Administration Accidentally Texted Me Its War Plans https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/?gift=J_CNpt7Ar1nKEXqJWVh1ulEUSzqbExa4Kxm41rX0EQA&utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share U.S. national-security leaders included me in a group chat about upcoming military strikes in Yemen. I didn’t think it could be real. Then the bombs started falling. The world found out shortly before 2 p.m. eastern time on March 15 that the United States was bombing Houthi targets across Yemen. I, however, knew two hours before the first bombs exploded that the attack might be coming. The reason I knew this is that Pete Hegseth, the secretary of defense, had texted me the war plan at 11:44 a.m. The plan included precise information about weapons packages, targets, and timing. This is going to require some explaining.

Om noen velger å ignorere brukere for sin egen del kan det vel neppe kalles kansellering... Men det er kanskje bedre å bare rapportere personangrep/persondiskusjon enn å respondere med "jeg ignorerer deg"-skjermbilde!

Norge er bare forpliktet til hva Norge selv velger og har valgt. Jeg lurte derfor på hva du mener med at vi i praksis styres fra EU, for det er jo enkelt og greit ikke sant. Du trekker også frem Arbeiderpartiet spesifikt, men de trenger jo stortingsflertall for å innføre direktiver. Opposisjonspartiet Høyre er eksempelvis langt mer EU-positive enn AP er, og har til forskjell også en vedtatt EU-positiv politikk.

Hva mener du med dette?

Kritikk mot innvandringspolitikk er åpenbart ikke rasistisk, men det er jo dessverre noen som gjør dette på en rasistisk måte. Det er ikke til å stikke under en stol. Jeg tror ville overdrivelser og ekstreme, virkelighetsfjerne påstander som for eksempel bruk av ord som «selvutslettende» er like idiotisk den andre veien.

Innvandring og integrering byr på noen problemer, som samfunnet for det meste løser ganske greit. Vi er muligens verdens beste land å bo i. At Norge er i ferd med å gå under, at velferdsstaten avvikles eller at befolkningen byttes ut er selvfølgelig bare tull.

Høyre-leder Erna Solberg har takket nei til å møte Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj når han for andre gang besøker Norge torsdag. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/67dbff9dcc5de7d7a11e442f/erna-solberg-dropper-a-mote-zelenskyj

Illusjonen om "woke" som et eksisterende problem er stort sett et fenomen som holdes i live av influensere og griftere i sosiale medier, spesielt på Youtube, og av kulturkrigere i politikken. Det er nok for det aller meste unge menn, gjerne i målgruppen for disse influenserne, som har fått for seg de sterkeste forestillingene om et stort stygt monster som heter "woke". Blant vanlige folk flest er neppe dette internett-hysteriet om at alt er så "woke" noe som opptar særlig mange.

Det stemmer ikke. Israelske myndigheter har gjentatte ganger sagt at en frigivelse av alle gislene ikke vil ende krigen. https://www.timesofisrael.com/israel-wont-end-war-for-deal-to-free-all-hostages-pms-aide-said-to-tell-families/

Så… Trump klarte ikke mer enn å få til en 30-dagers våpenhvile for energiinfrastruktur fordi angrepene på russisk olje-infrastruktur er det som skader Russland mest på dette tidspunktet.

En sjelden uttalelse fra lederen for høyesterett etter Trump ba om riksrett (!!!) mot den føderale dommeren som midlertidig blokkerte en deportasjon: “For more than two centuries, it has been established that impeachment is not an appropriate response to disagreement concerning a judicial decision. The normal appellate review process exists for that purpose.” https://www.vg.no/nyheter/i/dRB1Jj/leder-av-usas-hoeyesterett-slaar-tilbake-mot-trumps-dommerangrep

Valentina Gomez, republikansk kongress-kandidat fra Texas postet dette på X: I ethvert sunt samfunn vil dette vanvittige innlegget umiddelbart diskvalifisere en politiker. Ikke i dagens USA.