Snikpellik

Ikke jeg heller, og det er heller ikke det begreper som islamofobi/antisemittisme innebærer. Jeg tror du egentlig godt forstår hva disse begrepene betyr.

Ja, dette er kanskje det aller skumleste for USAs demokrati hittil i Trumps første år - sammen med terrorstemplingen av normale verdisyn, politiske synspunkter og handlinger (NSPM-7).

Islamofobi beskriver irrasjonelt hat, generalisering og fordommer mot islam og muslimer, ikke berettiget kritikk mot religionen eller mot muslimer. Det er det samme som begrepet antisemittisme, bare gjeldende for islam og muslimer. Det er veldig snålt å benekte at islamofobi og muslimhat eksisterer synes jeg. https://snl.no/islamofobi https://en.wikipedia.org/wiki/Islamophobia https://www.hlsenteret.no/english/research/minorities-racism-and-conspiracy-theories/Islamophobia-and-antisemitism /

Det er feil. I Norge er alle grupper likestilt og beskyttet mot rasisme gjennom lovverket, men det er fortsatt mange som opplever usynlige strukturer i samfunnet som fører til diskriminering av mennesker med bakgrunn i etnisitet. Et eksempel er at jobbsøkere med utenlandske navn har lavere sannsynlighet for å bli kalt inn til intervju. Denne formen for diskriminering kaller vi strukturell rasisme. Strukturell rasisme gjør at minoritetsgrupper kan oppleve hindringer som andre deler av befolkningen ikke opplever, selv om diskrimineringen ikke er aktivt og bevisst utført av enkeltpersoner. https://ndla.no/r/tverrfaglige-temaer/stereotypier-fordommer-og-rasisme/88fa7e1f70 https://www.forskning.no/arbeid-arbeidsliv-finans/hvis-du-kommer-fra-et-av-disse-landene-har-du-darligere-sjanse-for-a-fa-jobb-i-norge/2431108 https://www.scup.com/doi/full/10.18261/tfs.65.4.1#sec-3 – Fornekter du at islamofobi finnes også?

Enig, det er en selvfølge å støtte folket i Iran mot regimet, og det du sier til slutt mener jeg er fasit. Har absolutt ingen tro på Trump og administrasjonen hans når det kommer til dette. Det meste virker å skje spontant og av populistiske årsaker, samt for egen økonomisk vinning - også utenriks.

Helt enig. Dette må skje innenfra, det må skje organisk og på det iranske folkets premisser. Hvis ikke risikerer man at landet kastes ut i borgerkrig og kaos i lang tid. Ikke minst er det svært tvilsomt at den inkompetente Trump-administrasjonen er i stand til å håndtere dette på noen god måte.

At vi har systemisk/strukturell rasisme både i Norge og i alle andre land er fakta, det er ikke noe man tror eller ikke tror på. https://www.stortinget.no/globalassets/pdf/utredningsseksjonen/utredningsnotater/2020/strukturell-rasisme---kunnskapsgrunnlag-og-oppfolging-2020361.pdf https://arkiv.imdi.no/contentassets/eb1bb2b1681a48b0b7b2c83590860e52/nifurapport2022-20.pdf https://www.kifo.no/wp-content/uploads/2021/05/Strukturell_rasisme_rapport.pdf

Høres ut som en konstruert problemstilling du er veldig opptatt av, og derfor prøver å få til å passe inn som forklaringsmodell i denne saken.

Grønlenderne har ikke endret mening eller begynt å si fra noe mer nå enn før. De vil ha selvstendighet på sikt, men ikke før de er klare for det. Inntil det kan skje vil de være del av Kongeriket Danmark. Slik har det vært lenge, samt demokratisk forankret i snart 20 år, og Trumps idioti har ikke endret dette..

Generalisering av jøder lignende «alle jøder mener det samme/er konservative», slik FrihetensRegn gjorde mener jeg er farlig nært antisemittisme. Da får jeg bare være «nedsnødd»!

Ikke bare sluke dem, men også påstå at det er demokratenes og andres feil at Trump har sprø meninger og gjør hårreisende ting - ikke Trumps egen feil. Som oftest er det fordi man egentlig er enig med sistnevnte, men ikke tør å stå for det.

DHS på X: The song “We’ll Have Our Home Again,” a popular ballad on YouTube associated with the Männerbund, a white separatist, ethno-nationalist men’s club. Sangen ble spilt av under stormingen av Kongressen 6. januar 2021: https://jweekly.com/2021/01/21/by-blood-and-sweat-well-get-there-yet-from-california-to-dc-disparate-far-right-factions-are-unified-by-anger/ (...) Odin (a pseudonym) introduced the song “We’ll Have Our Home Again,” a popular ballad on YouTube associated with the Männerbund, a white separatist, ethno-nationalist men’s club. “This anthem that we’re going to sing for you guys touched every single one of us,” Odin said. “If you listen to the lyrics, they’re in line with what’s going on today.” The Proud Boys sang off-key, clapping and beating an open hand against their chests.

Forstillingen om at jøder generelt bare er én ting og mener det samme, konservative som du hevder i dette tilfellet, er ikke bare direkte feil, det grenser til antisemittisme. Amerikanske jøder er liberale og konservative akkurat som alle andre, og som gruppe tradisjonelt mer venstrelent enn befolkningen for øvrig. Faktisk er jødiske amerikanere ofte omtalt som den mest liberale gruppen i landet. 7 av 10 voksne jøder i USA identifiserer seg med det demokratiske partiet og liberale verdier.

– Det er bare tull fra Trump Kina har ingen tunge interesser på Grønland mer, sier professorer om Donald Trumps nye Grønland-påstand. – Donald Trump kommer jo med usannheter. Det er slett ikke slik at Grønland er «omringet av kinesiske skip», som USAs president hevder, sier Øystein Tunsjø til Dagsavisen. Tunsjø er professor ved Institutt for forsvarsstudier (IFS), og har blant annet internasjonal politikk og USA-Kina-relasjoner som spesialfelt. – Kina har ingen tunge interesser på Grønland mer. De prøvde seg på utvinning av mineraler på Grønland for noen år siden, men nå er de mer eller mindre ferdige. De har ikke et tungt fotavtrykk der. Så de har ingen sterke interesser der som de risikerer å miste, forklarer han. Tunsjø støttes av IFS-kollega og professor Paal Sigurd Hilde, som blant annet har Nato og nordområdene som spesialfelt. – Hele greia er vanskelig å skjønne. Det Trump sier om at det svermer med kinesiske og russiske skip rundt Grønland, er bare tull, sier Hilde til Dagsavisen. – Dessuten er det logistisk så å si umulig å tenke seg at Russland eller Kina skulle gå inn og «okkupere» Grønland. Hvordan skulle det foregå? Skulle de sende inn soldater til Nuuk, og hva da? Da måtte de ha flydd inn forsyninger, noe som ganske enkelt ville blitt stoppet av Nato-land i luften, mener Hilde. – Den eneste måten et land som Kina kunne ha tatt over Grønland på, måtte vært med økonomiske midler der kinesiske investeringer banet vei for grønlandsk uavhengighet, for eksempel. Men det er ingen store kinesiske investeringer på Grønland. Delvis fordi det ikke er interessant nok, men også fordi både USA og Grønland/Danmark har motarbeidet det. Så denne påstanden og tanken om at Kina og Russland skal kunne overta Grønland, har intet grunnlag, sier professoren. Mer: https://www.dagsavisen.no/nyheter/det-er-bare-tull-fra-trump/10141766

Synes det er en helt ok løsning. Strøm er uansett Norgespris eller ei veldig billig her i Norge.