Snikpellik

Hvorfor det? Når man ser postene hans i sosiale medier, og utsagnene og handlingene over mange år er mannen utvilsomt en islamofob/anti-islam. Jeg har ikke akkurat vansker for å se for meg at det saudiske islamistiske diktaturet produserer anti-islamister.

Selv om du ikke liker budskapet eller metoden, synes jeg det skremmende at du ønsker å «straffe hardt» folk som demonstrerer på en fullt lovlig måte i Norge. Altså å slippe noen flygeblader. Heldigvis er ikke Frp et ekstremistisk parti som ønsker å innskrenke ytringsfriheten.

Rett og slett vanvittig å se hvor ekstremt langt noen er villig til å gå for å få også dette til å passe inn i sitt eget forskrudde verdensbilde. Konspirasjonsteorier om at dette egentlig er en venstreekstrem islamist som har begått en «falsk flagg-operasjon» (!) spres i sosiale medier, og er gjentatt også her inne i en annen tråd, av @Tåkefyrste, som også hevdet angrepet er for å «få sympati mot høyrebølgen» (!). Ser ut til at ganske mange har et så sterkt og brennende ønske om at dette skal være en muslim, at de er villig til å late som de tror på det meste så lenge det bekrefter den virkeligheten de ønsker skal stemme. Fakta og hva som er ekte og ikke betyr tydeligvis ikke så mye lenger. Det er jo bare å lage sine egne fakta og virkelighet! —

Du ignorerer altså hundrevis av de andre ytringene og standpunktene hans og fokuserer på denne éne som skiller seg ut fra over et år tilbake for å understøtte en sprø konspirasjonsteori du har lest på X om «false flag operasjon»? Sprettent!

Dette forumet 😂

Terroristen i Tyskland er ikke islamist eller muslim. Angrepet var ifølge ham selv i poster på X rettet mot Saudi Arabia og Tyskland, som han mente samarbeidet med saudierne. Han hevdet Tyskland ville «islamisere Europa». Han omtaler seg som ateist og anti-Islam aktivist, og venstresiden som «gale». Han er en radikal zionist som mente store deler av Midtøsten tilhører Israel. Ifølge Der Spiegel er mannen AfD-tilhenger og liker Elon Musk, Tommy Robinson og Alex Jones. https://www.spiegel.de/panorama/justiz/magdeburg-mutmasslicher-anschlag-auf-weihnachtsmarkt-was-ueber-den-todesfahrer-bekannt-ist-a-ac3fd67b-d089-48b4-afbd-ca51e73e5637 —

Golanhøydene er syrisk område i dag. https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/oi/authority.20110803095858103 Kun den israelske regjeringen og Trump-administrasjonen hevder noe annet. Jeg mener heller ikke Israel bør gi tilbake kontrollen over området per dags dato..? Jeg mener de bør fortsette å okkupere det militært inntil Israel og Syria har gjenopprettet sikkerhetssamarbeid og relasjoner, og Syria kan garantere at ikke området brukes av terrorister. Det kan være langt frem i tid, men det må være intensjonen. Dersom Syria nå får et stabilt og fredelig styre bør ideelt sett landene inngå en intensjonsavtale som del av en normaliseringsprosess. Ingen har kalt Syria noe offer (!?). Man finner vel knapt mindre offer i verden enn det Syria var under Assad. Dette er et enkelt folkerettslig spørsmål og svaret er det samme enten det er Israel eller Russland som gjør det; annektering av land er og blir ulovlig uten gjensidig enighet.

Saken kan tas opp igjen etter presidentperioden hans. Selv om Trump skulle være død innen det kommer en eventuell dom eller ei, er det viktig å få en avgjørelse.

Israelske medier: US said to demand Israel declare it’s not deliberately starving Gazans The Biden administration’s Middle East aid envoy Lisa Grande reportedly made demands of Israel regarding the humanitarian situation in the Gaza Strip, in a harsh phone call with Israel’s military liaison to the Palestinians, COGAT chief Gen. Ghassan Alian. Channel 12 news reports that Grande demanded during the call that Israel declare it is not following a policy of deliberately starving Gazans amid the ongoing war, which was sparked by Hamas’s brutal massacre in southern Israel on October 7, 2023. She also demanded that Israel cancel all civilian evacuation orders, allow Palestinians who have been evacuated to return to their homes, and present a comprehensive plan to reduce harm to civilian infrastructure, according to the report. Channel 12 cites US officials as saying that it was a constructive call, though it caught Alian off guard — especially given Israeli efforts in recent months to increase humanitarian aid to Gaza. “There are some in our administration who believe the harm to civilian infrastructure is not proportionate,” Grande reportedly said during the call. Mer: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-said-to-demand-israel-declare-it-is-not-deliberately-starving-gazans/

Enter the Void. https://www.imdb.com/title/tt1191111/?ref_=ext_shr_lnk

Det er en helt enorm forskjell mellom militær okkupasjon og annektering. Israel har som sagt full rett til å militært okkupere Golanhøydene så lenge det er nødvendig for å forsvare angrep mot sitt eget territorie. Det har selvfølgelig også Ukraina i Kursk. Å innføre sivil lov derimot, og i praksis annektere (de har ikke gjort det formelt fordi det er ulovlig etter israelsk lov), er åpenbart hverken greit eller lovlig - hverken når Russland gjør det eller når Israel gjør det, uansett årsak. Annektering er på generelt grunnlag ulovlig etter internasjonal lov. Før i tida var det ikke sånn, men den tida der stater kunne grabbe til seg land permanent som krigsbytte er heldigvis forbi for lengst. Dessverre har vi i dag noen stater i verden som overhodet ikke respekterer dette. Zelensky sa det fint om Kursk - Ukraina er ikke interessert i å ta territorier permanent eller innføre noe ukrainsk levesett der. Sånt er det Putin som holder på med. Og dessverre Netanyahu. https://oxfordre.com/internationalstudies/display/10.1093/acrefore/9780190846626.001.0001/acrefore-9780190846626-e-632 In contemporary international law, unilateral annexation of a territory is unlawful. It was not always so. Previous international law recognized a right of conquest and other modes of acquiring territory without popular consent. Unification of territories accomplished through authentic processes of consent may, however, lead to annexation that is lawful, both domestically and internationally.

Teigens sak er også ekstremt mye mer alvorlig enn noen av de andre pendlerboligsakene. Det kan egentlig ikke sammenlignes. Teigen laget blant annet en falsk kontrakt på navnet til sin avdøde venn for å få pendlerbolig, noe som også dro den uvitende enken hans inn i saken. Han løy også i flere avhør, og ønsket ikke legge noen kort på bordet før i forrige uke - og da for å få en måned strafferabatt.

Ja, det er heeelt sikkert kun "viljen" det står på. Kun manglende vilje som hindrer regjeringen i å gjøre nyere tids mest populære politiske avgjørelse, og gjøre så store byks oppover på målingene at de likevel har sjanse til gjenvalg... Kaaan det kanskje være andre årsaker mon tro?

Utdrag fra en faktisk seriøs og ekte avis, Aftenposten: Etter først å ha nektet straffskyld bråsnudde Teigen før helgen og innrømmet at han brøt reglene da han fikk gratis pendlerleilighet i Oslo i to år. - "Etter rettens syn kan Teigen bebreides for at forholdet tok lang tid å avdekke. Tiltalte har ikke vært villig til å samarbeide med Statsministerens kontor for å oppklare saken". I dommen kommer det også frem at Teigen gjentok løgnene to ganger da han søkte om fornyelse av pendlerbolig til Statsministerens kontor. (...) Dommer Endre Skjelbred Refsdal understreker at bedrageriet var et «brudd på en særlig tillit», og at det er gjort i offentlig tjeneste. «Teigen har, som politisk rådgiver for en statsråd, hatt tilgang til en særordning som kun gjelder for folkevalgte og politisk ledelse i departementene. Det dreier seg om et grovt tillitsbrudd som er egnet til å undergrave respekten for de folkevalgte, og slik svekke tilliten til vårt demokratiske system», skriver han. «Handlingene kan, etter rettens syn, verkes forklares eller unnskyldes med det Teigen selv har beskrevet som en ukultur blant den politiske eliten i Norge», legger han til. Han viser til at Teigen selv sa i retten at han ikke kjente til noen slik «ukultur» på det tidspunktet han sendte inn de falske opplysningene for å få pendlerbolig. https://www.aftenposten.no/norge/i/Ppe0j7/espen-teigen-doemt-til-ni-maaneders-fengsel

Det har allerede skjedd, Trumps USA gjorde dette i hans første presidentperiode, presentert som en gave til Netanyahu. Det skjedde etter heftig lobbyvirksomhet fra Israel. USA ble dermed den eneste staten som anerkjenner Golan som en del av Israel (selv ikke Israel selv anerkjenner dette fullt ut og det har vært kamper i høyesterett, ironisk nok). Biden-administrasjonen hadde planer om å reverse avgjørelsen, men det ser ikke ut til at det vil materialisere seg før Trump tar over igjen. Både samtlige land i EU og FNs sikkerhetsråd utenom USA selv fordømte Trumps avgjørelse den gangen i 2019. Selv de mest Israel-vennlige landene Tsjekkia og Ungarn. Resten av verden ser på territoriet som en del av Syria, slik det jo er uavhengig av hvem som styrer Syria, og det endrer seg ikke bare fordi området ulovlig annekteres. Akkurat slik som Krym, det er og forblir ukrainsk og bare ukrainsk uansett hvor mye Russland hevder det er deres, uansett hvor lenge de sitter med kontrollen der, og uansett hvem som styrer Ukraina. Israel var i sin fulle rett til å militært okkupere området for å forsvare seg, men å innføre sivil israelsk lov, tvinge kurdere og andre grupper på flukt, i praksis annektere territoriet og bygge ulovlige bosettinger er åpenbart i strid med folkeretten, og at Trump anerkjente dette setter en mildt sagt farlig presedens i dagens verden.