Mr.M

det står i alle fall ikke noe om "stordriftsfordel" som er argumentet NAV bruker i tillegg. Hvis reduksjon i trygdeytelse utløses av å bo i samme husvære med hvilken som helst "annen voksen person", så kunne de jo skrevet det i teksten og kunne droppet "ektefelle, partner eller samboer". Kun et av alternativene kan være riktig.

tja, mulig det. egentlig kaster de opp to baller i luften samtidig, på ene siden bruker de "juridisk" terminologi som "sivilstatus" og "samboer" for i neste øyeblikk å snakke om "stordriftsfordel" sitat NAV: "Det er stordriftsfordelen man har ved å bo sammen som gjør at man vurderes som samboer når man bor sammen med en annen voksen person." Hvis dette siste er gyldig, gjelder det i så fall absolutt alle voksne og alle mulige husvære-konstellasjoner? For da er jo egentlig alt det andre "oppstyret" om "samboer" og kjødelig kontakt osv. overflødig å legge til grunn.

? * hdmi-kabel fra dekoder (tv-boks) til tv'n * hdmi-kabel (ARK) fra tv til lydplanken

er jeg enig i. de bør vel være tilfreds med å regne fra datoen trådstarter er ærlig og opplyser om. at de i tillegg vil kalkulere tilbake i tid, fremstår litt smålig. det er jo heller ingen automatikk at trådstarter (eller andre i lignende situasjon) har "beriket seg", motparten i slike scenarioer kan jo like gjerne være blakk/fattig, og dermed en "utgift".

vel, for å være litt oppriktige, så kan man "forstå" NAV i det konkrete tilfellet. Trådstarter bodde altså hos vennen fra feb.'21 og i aug.'22 blir de "offisielt" samboere. Normalt sett vil vel de fleste av oss, og inkl. NAV åpenbart, vel mistenke at det har foregått litt "kokkelimonke" i denne perioden også, -og dermed oppfyller punktet om "bodd i ekteskaplignende forhold". dvs. det var ikke noe som oppstod ut av det blå i aug. '22 Det spesielle her er altså at trådstarter har bodd lang periode i forkant av å kunngjøre samboerskap. For "alle andre" som evt. bor på samme adresse som et annet voksent menneske, og som ikke proklamerer høytidelig til NAV at sivilstatus har endret seg, hører vel kanskje aldri noe fra dem heller. ?

ja, og NAV sender deg ei pakke med regnbue-vimpler og ballonger. (i tillegg til brevet om at du får mindre trygd)

det stemmer jo ikke ifølge NAV de sier i brevet: "når du flytter sammen med en annen voksen person, vurderes dere som samboere selv om du selv vurderer dere bare som venner." (hvilket jeg synes er tvilsom tolkning)

på meg virker det som at NAV tøyer grensen med å sette klistrelappen "samboer" ref. regler/hva som står i brevet [..] hvis du lever sammen med ektefelle, partner eller i et samboerforhold som har vart i minst 12 av de siste 18 månedene. og så [..] når du flytter sammen med en annen voksen person, vurderes dere som samboere selv om du selv vurderer dere bare som venner. Hvis det (angivelig) er en automatikk i at trygdeytelsen skal reduseres hvis man bor i samme bopel som annen voksen person, -hvorfor står ikke det skrevet i lovteksten i så fall? Er et sønn/datter som en periode flytter hjem eller til slektninger plutselig samboer med pårørende? Eller andre bekjente som tilfeldigvis deler bolig? (eller "fyll inn andre mulige scenarioer her") I trådstarters tilfelle har han riktignok sjøl meldt at de er samboere, men på generelt grunnlag tror jeg slik definisjon virker fremmed (og overraskende/ukjent) spesielt hvis man til overmål er i et ordinært leieforhold og kan dokumentere utgiftene.

da har du oppfattet det feil. halvering av tobakk/snus kvoten gjelder også på grenseovergangene og ferjer. Av en eller annen grunn halvering kun for vi som bor i Norge. Utlendinger skal visstnok fortsatt få ha med seg samme mengde som før. (EU/EØS regler satte muligens stopper for at regjeringen kunne herse med disse på lignende måte)

de som faktisk har minst og ikke råd til fly-turisme, vil jo nå delvis miste sitt alternativ, ikke sant? Jeg greier meg takk, men det finnes faktisk bussturer fra ulike steder i Viken som settes opp for at de med minst og nederst ved bordet, skal komme seg avgårde å få litt billig tobakk/snus. Hvis dette tilbudet smuldrer opp, må de samme personene bruke over dobbelt så mye penger i Norge. Nei det er selvsagt ingen politisk vinner-sak å løfte frem dette (tenk på barna i Afrika, eller slutt å røyk, osv.) men jeg synes uansett det var smålig av "nå-er-det-vanlige-folk-sin-tur" regjeringen. Alle trodde liksom at hvis denne kvoteordningen noen gang røres ved, ville det være Høyre som gjorde det.

å dra over grensen til Sverige, Finland, eller Danmark er vel ikke akkurat luksus som kommer an på personlig økonomi. Er vel mer geografi/bosted som avgjør hvorvidt det er lønt å ta svipp-tur eller ei. Og så har vi de "ordentlige" utenlandsreisene, charterturer med fly og buss, til det trenger man heller ikke noe Røkke-formue for å ha råd til en gang i mellom. Til overmål vil denne småligheten fra regjeringen om å halvere tobakkvota, faktisk ramme de med dårligst råd. "de rike" bryr seg nada om hva tobakk eller snus koster i Norge, de kjøper det de har lyst på uansett.

hva hvis du dropper kabel mellom tv-boksen og planken, og kun bruker kabel mellom tv og planken? (edit: og kabel mellom tv-boks og tv'n selvsagt)

i dag er pc'n helt fin igjen. Ikke noe rykk og napp i cursor eller problem å skrive, uten at det fryser til. Ikke gjort noe annet en å la pc'n stå i fred & ro en drøy time i går kveld før jeg slo den av. jeg heller egentlig fortsatt til at det må en eller annen tung prosess som kjører i bakgrunn, som utløser de omtalte symptomene. Neste gang det dukker opp, skal jeg flytte usb-donglen til framsiden på kabinettet, for å bekrefte/avkrefte evt. sammenheng med trådløst tastatur, som også ble nevnt tidligere (men tror som tidligere sagt ikke det er" skurken i dramaet."

det er en usb-receiver som fulgte med tastaturet, men har ikke noe annet trådløst. usb donglen er på baksiden av kabinettet, kan flytte den til en usb-port på fremsiden, men tror ikke det er rekkevidde/sikt som er problemet, da burde det jo vært konstant. Først skal jeg dog la maskin få stå i fred & ro en times tid, å se om den leger seg sjøl.

grunn til at jeg lurte på det, er at det før (med Windows i alle fall) var slik at når man lot pc'n stå idle (altså urørt) en 10-15 minutter, så la man merke til at snurrediskene begynte defragmentering. I det siste har jeg brukt pc'n non-stop når jeg først har den påslått, så er knapt noen pauser lengre enn 3-4 minutter, og tenkte kanskje pc'n tilslutt tvinger igjennom defrag. mens jeg bruker den. men var bare en hypotese jeg grublet på da.

tørkeruller/doruller hvor enden er limt, slik at man må ødelegge et par meter før man kommer inn på hele ark. de greier å landsette folk på månen, men dette har de ennå ikke løst.

noen andre med Mint som opplever at musepeker responderer dårlig, eller ikke reagerer i hele tatt, eller hopper og spretter over hele skjermen? Også tidvis vanskelig å skrive innlegg, siden det er treg respons når jeg taster. Vært slik i korte perioder inne mellom, for så å plutselig bli normalt igjen. Har trådløst tastatur med pekeplate, men har nettopp satt i nye batterier (for å være sikker), uten at problemet ble borte. Vet ikke om problemet er relatert til Mint, -en annen tanke som streifer meg er harddisk, at den driver å defragmenterer seg? Eller er denslags antikk-historie med dagens SSD ? Eller annet bakgrunnsprogram?, men har ikke noe på maskin jeg har lagt inn sjøl, utover det som er standard-installasjon. Ideer?

jeg sikter da kun til pengeoverføring fra Norsk Tipping og med forbehold om at man faktisk har levert kupong. (og dermed har legitim grunn til å tro/forvente man har vunnet) I alle andre sammenhenger, hvor det evt. skulle dukke opp ukjente penger på min konto, ville jeg selvsagt ikke rørt de, -det er jo å be om plunder og problemer å tukle med.

det kan du si, men hvor skal man evt. sette "beløp-grensa" for hvornår man skal/bør engasjere seg? hvis det f.eks. kom inn "Overført fra Norsk Tipping kr. 94,265,-" etc. og jeg spiller lotto fast hver uke, har jeg ikke da rett til å bare godta det? Jeg dobbel-sjekker heller ikke når jeg ikke vinner, for å se om de har gjort feil. Er klart man kan bli spart for endel bryderi ved å være mistenksom til premien, men samtidig kjenner jeg det går en liten faen i meg og tenker "det er Norsk Tipping sitt ansvar å holde orden i eget hus".

takke meg til real norsk middagstallerken, fremfor dekadent cuisine som er dandert med pinsett og svett kokk har hengt over i timevis å svettet ned i fatet.

vi har en del gode middager som mer eller mindre har utdødd (?) "før i tiden" hadde folk gjerne lungemos & stekt flesk, og levergryte, men inntrykk at disse ikke er så vanlig lenger? (forøvrig fins vel både lungemos og lever tilberedt på ulike måter, i de fleste land i en eller annen variant vil jeg tro.)

jeg har lagt merke til at når diverse mat-program reiser rundt med stjernekokker fra land til land, så tar de gjerne tak i det mest "groteske" i det landet de er i, og fremstiller det som det beste landet har å by på. For Norge blir det da sære ting som smalahove (gjerne pyntet med sauens testikler) , rakfisk, uerhjerne og gammelsaltet set, gammalost eller annet "snadder". Man kan stille spørsmålstegn om hvor representativt et slikt utvalg er for befolkningen, men vi blir nok oppfattet utenlands som primitive neandertalere i matveien. Ikke noe vi kan gjøre med det

vil nesten kalle det en bårebukket (begravelser) tror man kan få ganske merkbar psykisk nedtur av å oppleve kontra-beskjed, i alle fall hvis man er hellig overbevist å faktisk ha vunnet. Denne karen var "heldig" siden han umiddelbart skjønte det måtte være feil, siden premien dukket opp på en "drivstoff-konto" som bare han sjøl overførte penger til inne mellom. Mange tusen leverer hver uke lottokuponger "digitalt" på Norsk Tipping og ser/bryr seg ikke om tallene/kupongen man betaler for, -man trykker bare betal/overføre og, evt. gevinster kommer til brukskontoen man har i banken sin. Dermed vil de aller fleste tro de har vunnet (så sant de leverer kuponger jevnt og trutt) Norsk Tipping hadde flaks i dette tilfelle pga. omstendighetene hos mottaker, hadde det vært meg (eller noen andre som regelmessig leverer kupong) ville jeg utgått fra at beløpet var rettmessig mitt. Og etter ganske kort tid begynt bruke penger. Jeg kunne rukket brukt ganske mye av en flere-millioner-premie hvis ingen annen spiller savner/er klar over å være egentlig vinner. Snakker vi om uker/måned, og man i mellomtiden har kjøpt hytte, ny bil, gitt bort røslige pengegaver til barn og familie osv. så tror jeg det er Norsk Tipping som må ta "tapet" og erstatte den egentlige vinneren omsider.

vinneren burde nesten uoppfordret spandere 100K på paret, som ren goodwill, uavhengig om det er juridisk plikt eller ei (tror ikke slike digitale tilfeller omfattes av "finnerlønn"?) eller Norsk Tipping gi han en gratis lotto-kupong hver uke ut 2023

tvilsomt, men kunne nok under visse betingelser ha rukket å brukt av pengene og sluppet unna med det. det betinger i så fall å ha handlet "i god tro", i dette tilfellet å ha levert en lotto-kupong den aktuelle uken. Og, at premie-pengene kom inn på en bankkonto som du vanligvis får ulike innskudd på. men er vel begrenset hvor mye en hadde rukket å brukt på normalt vis (å plutselig å overføre 8 mill. "til utlandet" eller prøve å gå i banken å ta ut alt sammen, vil liksom avsløre at du har uærlige hensikter og vet det er begått feil)