Mr.M

langeren er et blindspor spør du meg. men helt overforenklet har du jo selvsagt rett. hadde det ikke eksistert folk som solgte ville det heller ikke vært brukere, men sånn er jo ikke verden da. Disse folka lever i symbiose med hverandre, gjensidig "nytte".

er en tråd på kvineguiden om saken, der fremkommer det at tvillingene på sin TikTok konto forteller om flere overdoser i 2022 og en post der de skryter av langeren sin. + en del annet som viser at det bare gikk nedover i grunn. ifølge VG var de selv ute å kjøpte dopen de tilsist døde av. https://forum.kvinneguiden.no/topic/1646827-tvillinger-på-16-døde-av-mulig-overdose-i-spydeberg/#comments det viser også at å finne syndebukk (annen rusmisbruker å straffe) på en måte drukner litt i alle tragiske omstendigheter i livet til disse jentene.

det kan du ikke mene? altså, sammenlignet med ecstacy, ghb, og slikt? hvor mange har ikke dauet av disse stoffene senere år? Og/eller fått varig hjerneskader? sprit er riktignok skumlere enn øl, men i helgefest sammenheng vil er vel en øl å foretrekke hvis de først skal ruse seg mener nå jeg da.

jo, i siste instans så flyter vel myndighetene på myndig vs "barn" hvis de kanskje ikke finner noe klandreverdig med selve bruken eller andre omstendigheter så griper de nok den. Men, hvis tvillingene kunne snakket til oss fra himmelen, er det så sikkert at de ville sagt at "han/de har skylden for at vi døde"? kanskje de hadde vært mer ærlige om eget ansvar enn det myndigheten er.

strengt tatt burde øl være tillatt for 16 åringer spør du meg. "før i tiden" fikk man alltids en eldre bror av noen, til å handle øl eller på polet, eller det var en kolonial-butikk som ikke var så nøye på det, var en del av dem, men etterhvert ble det liksom alvorlig forbrytelse det og, og kontrollen og bevilgningen hang i tynn tråd hvis man var slepphendt. Tror dette regimet har medført at det etterhvert medførte at det ble lettere for ungdom å få tak i GHB og slikt møkk, framfor vanlig alkohol.

men alt er vel ikke "miljøer" dvs. langtkommende misbrukere osv.? slike tragiske utfall skjer vel like gjerne i vanlig fest-sammenheng hos noenlunde mainstream unge mennesker har jeg inntrykk av. "i min ungdom" som begynner bli lenge siden, (den gang det gikk omtrent utelukkende i øl og delvis sprit i festsammenheng) så var det vanlig at med rundt 16 år gamle jenter på fest der guttene kanskje var 18-19 og slikt. Inntrykk av at jentene sjeldent hadde drikkevarer med seg, men de ble fulle for det. ble jo påspandert og slikt, det var normalt. Men heldigvis var det ikke like farlig som dagens syntetiske stoffer det ungdom balanserer på en knivsegg hver gang de putter noe i seg.

det ser man ofte, virker som myndighetene er opptatt å finne syndebukk når det skjer. Sist denne tragiske Spydeberg-hendelsen hvor to søstre døde. Jeg kjenner ikke alle detaljer i den saken, men jeg mener at de som doper seg i grunn er i samme båt, ingen har mer eller mindre ansvar enn de øvrige. (så fins det selvsagt ytterpunkter der noen regelrett er blitt lurt/tvunget etc.) men bortsett fra det da. Hvis det var søstrene som hadde med dop på festen (og kanskje heller ikke første gang de bruker det), og en guttene døde, så tviler jeg på de hadde blitt holdt ansvarlig. Da ville det nok blitt sagt at "ingen tvang de (guttene) til å ta dop, må ta ansvar for egne handlinger, alltid risiko med narkotika osv. Mulig et gammelt kjønnsrolle syn som gjør seg gjeldene også? der jenta/kvinnen generelt oppfattes som ofre for gutter/menn som forleder dem ut i elendigheten og styggedom. som sagt, generelt inntrykk av at "de som ikke døde" blir utpekt som syndebukker?

hva legger du i suksess? noen av kickstarter-klokkene opp gjennom må vel overlevd? hvordan suksess måles i forhold til antall solgte klokker aner jeg ikke, men med såkalte micro-brand (europeiske) er det mange om beinet så nivået/forventning er muligens lavere enn i "stor-industrien" og "Kina-markedet".

hva med tidligere østblokk, spekulerte jeg på. men vi begge kan vel ta feil. Kan vel være i EU og.

aha. hun skriver et sted "født og oppvokst i Bergen" men som navnet indikerer røtter annet sted (Latvia)

står litt stille for meg, men hva er creator?

nytt norsk klokke-prosjekt, som ble dratt i gang med finansiering på kickstarter https://www.kickstarter.com/projects/wolvesofodin/wolves-of-odin https://www.facebook.com/VitaNorway/ virker å være stor interesse utenlands for både klokken og micro-branded som sådan. spennende å se om de kan fortsette suksessen, og ta det et steg videre. De virker å ha orden i sysakene for å si et sånn.

jeg snublet nettopp over en grunder/norsk micro-brand, som jeg ikke engang visste fantes eller har hørt om omtalt noe sted. Startet av en Vita Kulikovska (sivilingeniør) fra Bergen, hun virker ha suksess med prosjektet. https://www.kickstarter.com/projects/wolvesofodin/wolves-of-odin https://www.indiegogo.com/projects/wolves-of-odin-adventure-wristwatch-from-norway--2#/ https://www.backerkit.com/projects/wolvesofodin/wolves-of-odin https://www.facebook.com/VitaNorway/ potensiell business partner/kompaniskap for deg?

faktura folk refererer til er med nettleie da

"staten dekker 90% av det over 70 øre" sies det så vakkert (og forenklet) allikevel er det mange som havner i "2-kroners klubben" årsaken er vel at fleste (uten el-bil) har 2/3 (eller noe) av forbruket på dagtid (høy sats) + at man kanskje også bruker strøm på de dyreste tidspunktene på dag/kveldstid. Å unngå det, er vel bare for slike med "smart-hjem" som kan legge inn tidsstyring, -for andre er det mer eller mindre uaktuelt å følge med på strømbørsen hele tiden og styre med å manuelt slå av/på ulike ting i hytt % pine.

jau, er det det var gitt. trodde alt hadde fikset seg på tirsdag, men bare timer senere fikk jeg freeze på musepeker og tasting. så flyttet da usb-dongle'n til fremsiden, og vært bra siden det. Faktisk generelt mye mer responsiv og kvikk enn før. Den stod kloss inntil nettverkskabel/porten på baksiden, "signalstøy"? Eller så var det vel rett og slett ugunstig plassering med tanke på trådløst-signalet. (jeg vet at ideelt sett burde donglen stått på fremsiden av kabinettet fra første stund, men har hatt noe annet utstyr tilkoblet der til-og-fra, med jevne mellomrom)

mulig jeg går surr i benevnelsene. korrekte er vel kWh da

hvilket prisområde er du i ?

er spriket kr. 1,48 kw/t vs. kr.1,12 kw/t at dere har ulik strømleverandør? begge er jo midt-Norge Har ikke mottatt desember faktura enda, men for november havnet jeg på forbruk 685 kw/t og kostet kr. 1522 hvilket betyr kr. 2,22 pr. kw/t (etter fratrukket strømstøtte) Med andre ord koster det skjorta selv om vi får noen kroner fra Støre & co.

hva vil en slik ferdig sammensatt klokke koste deg i innkjøp + at du skal tilføye dine egne spesifikasjoner med dekor, formgiving, glass, osv. + alt sammen produsert og satt sammen i Europa. det finnes nok en veldig begrenset kundegruppe som vil bruke mangfoldige tusen på et "ukjent" ur-merke. Du må konkurrere med mange der ute, og for å skille deg ut som du sier, må du tilføre kostbare løsninger (som vil gå på bekostning av lønnsomhet). Jeg vet Kina-klokker har frynsete rykte, men du kan gjøre akkurat lignende der (og velge noen hakk over billigste), uten å sette for mye penger på spill. Tror du kan få ut litt av lidenskapen og kreativiteten med det utgangspunktet, kanskje lage tema-klokker med norske viking-konger i fine esker med motiv osv. Ingen garanti for suksess med da heller, men du har straks større potensiell kundegruppe pga. pris.

risikoen er vel snarere at du taper penger i dette markedet. 🙂 jeg tror tiden har løpt fra klokker som noe å investere i. det er allerede tusenvis av "merker" der ute, verden (og folk) trenger ikke flere. Greit nok man skal følge sine lidenskaper/interesse en gang i blant, men ikke for enhver pris kanskje. Jeg ville prøvd å komme på noe annet. Er dessverre ingen kremmer-sjel av natur sjøl, så har ingen smarte (alternative) ideer å komme med.

Prisjakt kommer opp med "28 treff" på tv uten smart-funksjon, men mange av de er ikke lengre å få tak i virker det som. https://www.prisjakt.no/c/tv?b_23731=0 ingen i den størrelsen trådstarter etterspør, største "på lager" er vel 43"

han ville jo helst ha uten smart-tv (hvis det fortsatt er å få tak i da(?)

ja det er nærliggende å tro det, men er jo ingen automatikk i det. Den andre parten kan være blakk som ei lus for den saks skyld, -og den trygdene få mindre å rutte med enn tidligere. Jeg kjenner en fyr som "er ung-ufør" og eier eget hus. Hvis han f.eks. lot en gammel barndomsvenn som er blitt separert/skilt bo hos seg i en periode mer eller mindre gratis slikt at han kan komme seg på beina, er det rimelig at NAV skal redusere uføre-trygden hans? Og er de samboere, slik NAV hevder å ha rett til å definere de som? Tror begge spørsmålene blir besvart "nei og nei" blant de fleste av oss.

en ting er i alle fall sikkert, -den "utvidede definisjonen" av "samboer" som NAV presenterer i brevet til trådstarter, finnes det ikke belegg for hos noen offentlige instanser, og ikke hos NAV selv engang. Begrepet endret sivilstand (eller sivilstatus) er knyttet til hvorvidt man er: ektefelle, samboer, enslig, eller partner, gift, ugift eks. https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/familie-og-helse/endret-sivilstatus/ https://www.nav.no/endringer https://www.skatteetaten.no/person/folkeregister/ekteskap/samboerskap/ ingen steder står det at man skal regnes som samboer straks man bor/leier under samme tak med annen person, også når det ikke er i ekteskapslignende former. NAV sin påstand til trådstarter er i strid med vanlig oppfatning av begrepet "sivilstatus" blant folk. Derfor er det nok også mange (som evt. bare leier eller bor hos "annen voksen", slektning, eller hva som helst, heller ikke har i tankene at dette angivelig er å endre sivilstatus. Man har bare byttet adresse. Et annet moment i den aktuelle saken er at trådstarter mottar såkalt ung-føre trygd. Denne har endel høyere utbetaling enn for andre mottakere av uføretrygd. Og, at det derfor kan være sær-regler for ung-ufør i forhold til bo-form/sivilstatus. Men, at unge-ufør i utgangspunktet får tilgodesett flere pensjonspoeng/G i beregningen er pga. redusert mulighet for å ha opptjent egne pensjonspoeng via vanlige ansettelseforhold, og ei fullført utdannelse etc., pga. sykdom. De får altså ikke ekstra påslag på trygd fordi de skal bo alene (det er det mange andre trygd/pensjon mottakere som også gjør) men fordi å bli løftet opp til nivå hva de kunne tjent ved fravær av sykdom. Utbetalingen har ingenting med hvorvidt du bor alene eller under samme tak som annen person. NAV må rett og slett bare godta at trådstarter er samboer, kun fra det tidspunktet han selv varslet om. (til overmål betalte han husleie for perioden føre, og kan dokumentere det via bankutskrift) men selv uten husleie, kunne ikke NAV tvinge ham til å bli samboer per. definisjon.