Mr.M

hvor mye ca. koster noe slikt i butikken?

er visst noe som heter Orient Star også. "Orient Star is a sub-brand of the japanese watch producer Orient. This branch was established in 1951 with the intent to present models in the upper quality segment. In contrast to the main watch ranges of Orient the models of this branch are equipped only with in-house produced mechanical movements."

det burde være til ettertanke for uvaksinerte som bruker penger på euro jackpot (og tror de skal vinne mot korona) når det er sagt, så er vel egentlig prosentvis døde i tyveårene langt lavere enn den statistikken viser, siden store flertall døde gjerne hadde underliggende sykdommer. Min forutsetning, altså "fra før helt friske" så tror jeg vi kan telle antallet (for Norges del) på ei hånd. Og USA kanskje 100 Men selv det gir muligens dårligere odds å bruke penger på spill.

jeg satt å kikket på noen klokker, bl.a. en Pulsar, og fant ut at det merker tilhører Seiko. hvor mange (hvilke) klokkemerker har Seiko? Altså, tenker ikke på klokkermerker "generelt" som evt. har et Seiko urverk i seg, men klokkemerker som eies av Seiko selv i en eller annen form?

er ingen som spør om det lengre nå har alle mobiltelefonen sin. Før i tiden kunne man forresten ringe Frk. Ur på Telenor for å stille klokka korrekt. Hun er vel "pensjonert" for lengst(?) Edit: de holdt henne visst gående helt til 2007 faktisk https://www.hvilkenuke.com/aal/tid

i morgen kan visst noen vinne 1 milliard kroner i Euro Jackpot så for å belyse vinnersjanse i relasjon til andre tingen vi omgir oss med, -hva er sjansen for å dra hjem den premien i forhold til f.eks. dø av korona-virus, hvis du fra før er en sunn & frisk 25 åring? jeg er dessverre svak i utregninger sjøl, men liker ymse problemstillinger, så henvendelsen går vel til "tungvekterne" her inne som liker å "løse" denslags.

da måtte man altså dekket hele fylket med et gigantisk Kowloon, dvs. stable folk i høyden. Det er jo teoretisk mulig, men spørs om hadde blitt godkjent i bygningsrådet Hadde vi tatt i bruk hele kongeriket ville det blitt mer armsleng, men da måtte alt av dyrket mark og skog sannsynligvis nedbygges, så ikke bærekraftig det heller.

uff, jeg fablet om at det kanskje hadde gått med Oslo+Akershus eller et par andre norske fylker i par. Siden du er inne i det, -hadde USA sin befolkning fått plass?

"hele verdens befolkning på 8 milliarder mennesker stående skulder til skulder, ville fått plass i Los Angeles" slike eksempler er det endel av, men er jo ikke realistiske siden folk trenger plass å bevege seg, osv. hvordan ville det blitt omregnet til norsk kommune/fylker? hvis vi i tillegg la til mer plass pr. hode, slik at det ble mer realistisk eksempel, f.eks. med tetthet som i Hong Kong, Bangladesh, etc. hvor folk tross alt har noe plass å røre seg på.?

jeg ville holdt en armlengdes avstand til både hokus-pokus yoga og indisk religion. det er mange som har tørna gærne etter å ha fislet med de sakene.

"polygami ( flere koner) er forbudt." i norsk lov betyr det at å inngå juridisk ekteskap med mer enn en person, er ulovlig. men er ikke forbudt å leve i ekteskapslignende former med flere koner/partnere samtidig. Har du råd (og ork), kan du gjerne ha 10 stykker.

det spesielle med den tyske grunnloven er at den ble diktert av seiersmaktene, mens Tyskland fortsatt er okkupert. De utpekte hvilke (tyskere) som skulle jobbe med innholdet og seiersmaktene måtte godkjenne lovteksten, osv. Det er med andre ord ikke en helt "fri" grunnlov bestemt av uavhengige/selvstendige myndigheter. Når det er sagt, så er visstnok den tyske grunnloven slik den er, verdsatt blant befolkningen https://www.morgenbladet.no/ideer/essay/2019/05/23/grunnloven-ble-forst-mott-med-likegyldighet-og-fiendtlighet/ Reichsbürger-bevegelsen ståsted i saken fremstår mer som "kverulering" enn å forholde seg til virkeligheten sånn sett, all den tid alt tyder på at en folkeavstemning ville endt med stor majoritet for grunnloven slik den er. På den annen side, så ser det ut til (fra artikkelen over) at det i grunnloven selv, står at folkeavstemning skal gjennomføres? "Ved gjenforeningen mellom de to tyske statene i 1989–90 argumenterte han også for forfatningspatriotismen som grunnlag for en felles grunnlovsprosess for de to tyske statene, en type demokratisk selvkonstituering med etterfølgende folkeavstemning, slik det egentlig var forutsatt i grunnlovens sluttkapittel (§146). I stedet fikk man den enklere og fattigere løsningen med «Anschluss» – tiltreden til Vest-Tyskland av de fem tyske øststatene etter lovens § 23." gjaldt denne forutsetningen bare ved gjenforening mellom øst- og vest tyskland, eller var det forutsatt i §146 at grunnloven skulle stemmes over i utgangspunktet? Det er litt uklart for meg. Hvis det siste, er det rart det aldri har blitt gjennomført.

de har følgende argument (hvorvidt disse står sterkest moralsk sett eller juridisk, vet jeg ikke) men hvis de stemmer, er det jo noe å slå i bordet med Aftenposten artikkel: Bevegelsen mener å ha følgende bevis for at Tyskland ikke er en legitim stat: * De allierte okkuperer fortsatt Tyskland. * Det ble aldri undertegnet en fredsavtale etter andre verdenskrig. * Grunnloven har aldri vært gjennom en folkeavstemning. https://www.aftenposten.no/verden/i/q1yzG0/de-anerkjenner-ikke-tyskland-og-selv-nynazister-ser-ned-paa-kuppmakerne-dette-er-reichsburger-bevegelsen

jau, er en del ting som tyder på det, men de har jammen 20.000 tilhengere, bl.a. leger, offiserer, advokater, politikere. dog kan jo slike også være nuts.

historie-forståingen deres, for å si det generelt. enten er den jo helt på jordet, (blant vanlige tyskere, og resten av verden) ellers så har de et poeng (moralsk sett, men kanskje ikke juridisk)

ifølge Wiki betalte de da og.. Krigserstatningen ble tatt i form av naturalerstatning. "De allierte demonterte industrielt utstyr i Tyskland, og overførte dette til sine hjemland. I tillegg ble Tysklands utenlandsformue beslaglagt. Det ble ikke i tillegg krevd kontant betaling (pengeerstatning). Det ble i henholdsvis den britiske, den amerikanske og den franske okkupasjonssonen, demontert 667 industrianlegg tilsammen . I den sovjetiske okkupasjonssonen ble det demontert ca. 3 400 anlegg, som tilsvarte 30 % av Tysklands industrikapasitet i 1944. https://no.wikipedia.org/wiki/Krigserstatningene_fra_Tyskland_etter_andre_verdenskrig

nja, historien er vel mer innviklet enn det, men skjønner hva du mener. satt å leste meg opp litt på tysk historie, sånn fra rundt 1850 årene, og det skjede jo mye på en gang. Ikke noe av det som står, virker unormalt med tanke på hva de hadde å stri med. https://snl.no/Tysklands_historie

Aftenposten 30.09.2010 Søndag avsluttes første verdenskrig Nesten 92 år etter at krigen ble avsluttet betaler Tyskland sitt siste avdrag på 70 millioner euro. Dermed har de oppfylt forpliktelsene i Versailles-traktaten, og første verdenskrig er endelig et avsluttet kapittel. https://www.aftenposten.no/verden/i/39xoe/soendag-avsluttes-foerste-verdenskrig De har prøvd 2 ganger å ødelegge Tyskland, men ikke greid det.

(VG) - Reichsbürger-bevegelsen mener at dagens Tyskland er en illegitim stat som er kontrollert av seiersmaktene etter annen verdenskrig. De mener den legitime tyske staten er Tyskland før 1918, da landet var en keiserstat. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/q1yK0o/i-aarevis-har-peter-werner-64-arrangert-overlevelseskurs-i-norge-naa-er-han-paagrepet-for-kuppforsoek-i-tyskland altså, foregikk det evt. noe folkerettsstridig ved avslutningen på første og andre verdenskrig, begått av seiersmaktene, som vingestekket Tyskland i et slikt omfang at det evt. kan være legitimt å mene det disse folkene gjør? jeg er selvsagt klar over at metoden deres (væpnet kupp) er "ulovlig", men er altså interessert i hva historie eller f.eks. røster i samtiden sa.

da reiser de vel bare utenlands i stedet?

er slutt på "billig strøm" nordpå med andre ord?

ja det blir en del penger av det egentlig. f.eks. jeg som altså har hovedforbruk dag (og heller ikke følger med på time-priser), pådrar meg nok de høyeste spot-timeprisene på døgnet. Den lavere nettleie-taksten på forbruk natt, er ikke nok til å oppveie høye dag/timepriser i mitt tilfelle. så er vel trolig dette som er årsaken til at du slipper "billigere" unna.

man kan tolke på litt forskjellig vis. det står: "Periodontitt-pasientene har faktisk hele ni ganger økt sannsynlighet for å dø av covid-19 sammenlignet med dem uten tannkjøttsykdommen." altså,. selv om man behandler periodontitt fortløpende, så har jo angjeldende personer likevel en underliggende genetisk disposisjon (for bl.a. periodontitt) som også gjør dem sårbare for Covid-19. Denne sårbarheten forsvinner evt. ikke, selv om man behandler "den synlige" periodonitten. Hvis det er en riktig antagelse, så kan man sikkert finne lignende utslag hos mennesker med en drøss andre tilstander. "Folk som lider av unormalt hårtap har større risiko for å dø av covid-19 enn andre" "Folk som er svaksynte" osv. Og motsatt, genetiske tilstander som kanskje reduserer faren i forbindelse med å pådra seg covid-19. det fins kanskje også. jeg tror altså at det er den genetiske disposisjonen i seg sjøl (uansett hvilken det er) som gjør folk enten mer, alternativt mindre, utsatt i forbindelse med Covid-19 smitte. Gjør genene deg utsatt for en spesiell tilstand, er det ikke overraskende at det kan gjelde andre tingen og, som f.eks. corona-virus.

gjorde den gangen jeg kjøpte de og mener å huske den tre år? (de oppbrukte ligger i søplekassen allerede så ikke aktuelt å grave de opp) forøvrig husker jeg damen på apoteket var veldig opptatt av å opplyse at testene må oppbevares i temperatur over 8C tror jeg hun sa. Var vinteren, men kort vei hjem i bilen så ikke noe issue for min del. Dro man de med ut i kulden over lengre tid, ble de ødelagt ble det sagt.

du har vanlig spotpris avtale? synes var mistenkelig lavt, versus meg selv: NO1 Fortum 940 kWh forbruk 2035 kr. faktura 2,16 kr. pr. kWh mulig du er mer forsiktig enn meg på når på døgnet du bruker mesteparten av strømmen (hos meg er fordelingen 3/4 dag 1/4 natt) og Kapasitetledd 2 - dvs. fra 2 til 4.99 kW kr. 216 pr. mnd. men, selv evt. ulikhet på disse punktene synes jeg ikke forklarer forskjellen.