Mr.M

skal man ikke da få varen til hylle-pris? tror jeg fikk kranglet meg til det en gang. men er muligens ikke noe de er nødt til å vise velvilje for da, men bare er "snille" men du så det kanskje ikke før du var hjemme? jeg oppdaget det i kassa.

var en tur i Sverige i går, hørte rykter i butikken at man nå har åpnet/bemannet den gamle tollstasjonen igjen. Den har jo vært ubemannet i flere år (pga. skiltet grønn sone) og kun åpnet når det er sporadiske kontroller. De stod der (politi, ikke toll) både når jeg kjørte bort, og kom tilbake. Ingen ble stoppet/kontrollert mens jeg var der, men man måtte altså kjøre sløyfa innom plassen på baksiden i sneglefart og ut på hovedveien igjen bortenfor. Selv om ingen ble stanset, ble det allikevel kø tilbake til brua. På en lørdag eller søndag ville køen nok stått over hele brua og inn på svensk jord. Hvis gjenåpning/kontroll 24/7 stemmer, er det vel siste desperate påfunn fra AP/SP/departementet for å bremse handle-flyktningene. Kunne vært interessant å høre tilbakemelding hvis noen skal over gamlebrua i dag eller senere, om hvorvidt ryktet stemmer at politi/toll nå står der permanent.

nei, det gir meg forsåvidt ingen glede at de også "skal ha det vondt" men på annen side, er jo norske bønder det eneste leddet i hele EU som har gått fri fra å ofre noe, og tvertimot vært beskyttet som jeg sa. Hadde det egentlig vært så fryktelig om de måtte innrette seg slik som svenske, finske og danske bønder har måttet i årenes løp? Det ville vært mer rettferdig overfor resten av den norske befolkningen.

tja, kan være slik og. uansett tror jeg vi kommer fortsatt vil få høre fra Senterpartiet at bøndene har det tungt i Norge. Selv om de har vært beskyttet i alle bauer og kanter fra innvirkning fra EU, mens vanlige folk eller "industriarbeideren" har måttet ta alle byrder i den forbindelse, f.eks. arbeidsinnvandring fra Polen og Baltikum som fortrengte norske arbeidstakere og ungdom. Og mye arbeidsoppgaver/produksjon er "outsourcet" til EU. Det som evt. er billig av varer i Europa, får mannen-i-gata ikke ta del av. Der skal norske avgifter beskyttes. I det øyeblikk jordbruksnæringen evt. likebehandles med vanlig folk (og ikke blir skjermet) vil matvareprisene falle som en stein. Men sålenge SP har støtte av AP, fortsetter nok alt som før.

aprpos underskudd på poteter, for hundre år siden produserte vi nesten tre ganger så mye poteter her i landet, enn i dag. Hvem hadde liksom trodd det? Den gangen var det også mindre maskiner til hjelp og mer slit. https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/lmd/kampanje_potetens_ar/vedlegg/potetplakat-5-potetproduksjon-i-norge.pdf

ja ser den, men om det er "utleie for vinterlagring for bobil" eller kanskje ymse landbruks-tilskudd de mottar fra staten, vet ikke jeg? hva er forresten forskjellen på "Lønnsinntekt" og "Næringsinntekt fra jordbruk" i tabellen?

jeg har hørt det. men det er jo "privat-import" i så fall og ulovlig. Men er vel ingen ting i veien for at Bama eller Gartnerhallen som grossister, importerer poteter fra Sverige? Ikke hørt at potetene der er noe skumlere enn israelske. Mulig det fins svenske i butikken fra tid til annen for alt jeg vet, ellers så har vel svenskene kanskje rett og slett ikke mer enn de trenger sjøl.

215 000 er nok grovt misvisende. bønder i dag (mange av de) har masse inntekter ved siden av, hyttetomter, de driver med snømåking, både for private og kommunen, de selger ved, ulike tjenester til hytte-eiere, utleie av vinterlagring for båt & bobil/campingvogner, etc. Noen har også vanlig jobb/inntekt ved siden av. Det finnes kanskje noen få gammeldagse bitte små bruk igjen, som er dårlig stilt, mens majoriteten av bønder virker ikke særlig fattig, langt der i fra.

ja, i og med bøndene mottar flere milliarder i støtte, så bør staten absolutt har et ord med i laget, og styre hvordan pengene fordeles til ulik dyrking og forskjellig typer dyrehold. Det er jo absurd at jeg får israelske poteter på Kiwi (ikke fordi de er israelske i seg) men med tanke på hvor lite landet er og de sjøl vel er 8 millioner innbyggere. Hvis bøndene sjøl skal bestemme alt, så blir det ville tilstander som vi f.eks. vi så med den famøse overproduksjon av saue-kjøtt. Denne oppstod fordi altfor mange holdt på med sau samtidig, og de fikk subsidier selv om alle visste kjøttet havnet rett på fryselager på ubestemt tid.

man er pliktig i følge loven å dyrke jorda man eier. hvis en bonde lar jordene ligge brakk, risikerer han å bli fratatt den og den blir overført til annen gårdbruker som vil bruke den. jeg kjenner ikke "potet-markedet" men hvis det er slik at Norge plutselig ikke har nok egen dyrkede poteter, ja så må landbruksstøtten omdirigeres med hardere hånd, slik at de dyrker det vi trenger her i landet. Har vel vært en tendens til at for mange dyrker korn, fordi der er lettvint og lite jobb.

at eierne bak kjedene tjener seg rike er ikke årsaken til skyhøye priser. problemet er heller Senterpartiet som har altfor mye makt/innflytelse og holder det norske folk som gissel for å tilgodese bondenæringen. At Arbeiderpartiet av alle, har latt seg villede/forføre av disse særinteressene, er trist. Vi får ikke noe billig eller"gratis" eller ved bordet så lenge SP har såpass ubalansert innflytelse på mat i Norge. Selv ikke når det var voldsom overproduksjon av sau/fåre kjøtt en del år tilbake, og fryselagrene var overfylt med tusenvis av tonn, kunne vi få noe billig. Nei, det ble faktisk solgt til utlandet for 16 kroner kiloen, "for ikke å ødelegge markedet i Norge". Enda det er norske skattebetalere som subsidierer at gud- og hvermansen har disse ulldottene løpene rundt overalt.

selvsagt. jeg siktet til blandingsprodukter, og der har andelen "ekte vare" sunket jevnt og trutt. eks. schnitzel på Rema kan du få 8 stk. for en femtilapp. Eller, 4 stk. for en femtilapp. Sistnevnte er utrolig mye bedre, rett og slett fordi den inneholder mer svinekjøtt. Det er jo ikke slik at produsenter har en magisk tryllestav som gjør at de kan tilby likeverdig vare mye billigere enn konkurrentene (all den tid de må kjøpe ingrediensen fra samme kilde) -det de konkurrerer på da, er ulik mengde uttynning, for å fremstå billig. Se også på hvit/gulost, det er nesten skam å kalle det ost, i forhold til hvordan osten var/smakte for noen ti-år siden. Samme med iskrem.

det var mye driiit der og. husker jeg kjøpte noen 4-pack. med yogurt av ukjent merke, det var rett og slett bare tynt skvip. (og derfor billig) kan vel si de var forut for sin tid, i dag er jo dette "konseptet" standard i Norge også.

eneste grunn til at enkelte ting er billig, er fordi det er uttynnet. Dette har bare blitt verre og verre med årene, i tillegg til mindre mengde/størrelse på varen. Alt for å holde prisøkning på armlengdes avstand så lenge som mulig. Nå går det ikke lenger åpenbart å tynne ut mer, så nå øker prisen. man kan ta hva som helst omtrent som eksempel, både innen mat, snacks, godteri, rengjøringsmidler, etc. -veldig mye av det er blitt forringet i kvalitet. mengde kjøtt, fisk, eller hva som helst (den verdifulle ingrediensen) er erstattet av "cellulosemasse" som fyllmiddel og holdt sammen av ulike bindemiddel. Eller kjøper man billig grønnsåpe, er det uttynnet med vann. (og man må bruke dobbel mengde) Alt er blitt "junkfood" og neppe bra for folkehelsen.

hehe, kan nærmest se for meg du vrir deg i stolen i smerte

men er ikke det jeg sammenligner med. er en annen prisklasse. men er selvsagt alltid slik at "legg til 500 til så får du" eller "legg til en tusenlapp til" osv. men hvis utgangspunktet er "har 500 kr. og kan/vil ikke bruke mer på klokke" så er det kanskje verdt å ta sjansen. Man får ikke spesielt mye/ikke noe, sammenlignbart av mer etablerte merker, for så lite penger. Når det er sagt, så er det ting som taler imot å sjanse selv med lite penger: nemlig byggekvalitet og finish. I verste fall er den tvilsom/ussel. Sånt sett er det mer safe å gå for veletablert merke, og heller spare opp noen hundrelapper til, til noe som gir mer trygghet. Man kan f.eks. få Pulsar på tilbud ved kun å doble innsatsen http://shorturl.at/juCGX - http://shorturl.at/kyEH0 fins vel kjøpere til begge kategorier der ute, så får vi håpe alle blir fornøyd med kjøpet sitt in the end of the day 😀

hehe joa kjenner til alt det der. men akkurat dette spesifikke merket finner du ikke på ali eller ebay (uten at vi skal legge for mye i det) virker som har vært et pop-up brand, med utspring og begrenset til Skandinavia, de få referansene som fins på google peker hit-over. anyway, i jakt på å finne ut hva slags innmat de benytter, ser jeg at en av de har PTS 7500 automatic movement PTS Resources går visst for å være blant premium leverandør når det gjelder kinesiske mekaniske urverk, og ulike caliber selges også i "løsvekt" på nettet fra kr. 1000 og oppover. så, slik jeg resonnerer er altså at hvis dette "nivået" også gjelder for quartz klokkene, har de neppe puttet inn det kjiipeste av kinesisk quartz i kombinasjon med sapphire glass, men kanskje heller et movement/caliber av japansk opprinnelse. med andre ord, kan evt. være et godt kjøp/røverkjøp for rundt 500 kr. hvis man faktisk trenger en klokke her og nå, og vil handle norsk, med garanti osv.

hva tror dere om dette, -sapphire glass på klokker helt ned til rundt 4-500 kroner? (riktignok tilbudspris/nedsatt) Merket er Spartos og selges av Klokkegiganten og Watchia https://www.klokkegiganten.no/merker/spartos https://www.watchia.com/no/brands/spartos.html finner ikke noe info om selve merket på google såvidt jeg kan se. Veldig fristet å forsøke en av disse, for hvis det er sapphire-glass så er det vel gjerne et japansk quartz-urverk og, det henger liksom vanligvis sammen?

ja, er egentlig ikke verre enn å gjøre det. Så du skal ha cred for å være handy og. mange tør ikke/unngår å kjøpe brukt klokke, men er jo takket være de som tør, at det blir omsetning og at endel kjøper helt nye, når de vet de kan få solgt brukt senere hvis det blir aktuelt. Så det er en del av helheten det og.

gratulere deg da 😀 og beklage jeg var for rask på avtrekkeren tidligere. Men var den skavanken i lakken som først "vekte meg" men når du forklarer at det er eldre klokke/brukt, så er det jo ikke merkverdig lengre. Den er sikkert verdt pengene så koz deg med den

jeg får ingen treff på den hos Tissot sin nettside, men kan være en eldre/annen modell da. i så fall sammenligner jeg på feil grunnlag og må trekke tilbake mistanken min.

For å konkretisere hvilke avvik jeg sikter til, har jeg markert de i rødt på bildet som ble postet. Men først, et bilde av genuin Tissot PRS 200, som referanse https://urmakernaess.no/tissot-prs-200-t067-417-11-051-01/ https://mestergull.no/produkt/ur/prs-200-chronograph-2/ https://www.gordonsjewelers.com/mens-tissot-prs-200-chronograph-watch-black-dial-model%3A-t0674171105101/p/V-20107399 Mine anmerkninger om klokken; * dårlig/mangler dekkende svartlakk i markeringsymbolet på toppen av tachymeter/bezel ring * 1-tallet på bezelringen er ulikt/annerledes utformet enn original * spiss avslutning på visere, mens originale er tverr/rette * mangler markering på urskiven, til venstre for dato-vinduet. Dette fremkommer ikke på bildet som ble postet, men fremkommer i video, når sekundviseren beveger seg vekk og ikke tildekker området. * Swiss Made nederst er adskilt av "120", mens original utforming er en firkantet markering.

ikke for å være ufin, men har du evt. blitt lurt med denne? Det er endel tingen/detaljer med den klokka som jeg synes signaliserer replica/kopi. Jeg reagerte i alle fall umiddelbart, og kun derfor jeg har tatt bryet med å sammenligne med eksempler av genuin vare. Jeg vet det kan være små forskjeller i detaljer på samme modell av ei klokke fra år til år, men den du har avviker fra alle jeg har sett. ?

det stemmer. hukommelsen min begynner bli litt dårlig merker jeg.

såpass ja