Mr.M

det er fysisk umulig å "fjerne staten".. derimot kan de forhåpentligvis greie fjerne den komforme makt-eliten i Washington, og D og R er like ille. Drain the swamp! I gamle dager hadde disse folkene blitt dratt ut på byens torg å blitt halshugd av borgerne. USA trenger opprydning.

det må i så fall være på etterforskning-siden? for har ikke inntrykk av det mangler patruljer ute. får de øye på et par ungdommer som sitter to på moped, er det brått 5-6 biler som deltar i jakten.

det er eldgammel hardware, jeg har lurt litt på evt. skjermkort-issues, evt. cpu, men har ikke energi til å gå dypere inn i det. I og med at jeg har annen brukbar pc til hånds, så ender det nok med at jeg bare formaterer denne og prøver LMDE MATE eller XFCE versjon. så får vi se.

"ingenting varer evig" er det noe som heter. Kanskje Trump-fenomenet er et symptom på at vi nærmer oss veis ende i så måte, i vår vestlige sfære vedtatte "sannheter"? Nå må vi være beredt på noe nytt? I tidligere tider, kunne nødvendige omveltninger skje via revolusjoner og opprør, mens det såkalte demokratiet i vår tid/sfære har gradvis beskyttet seg selv med alle slags mulige lover og paragrafer for å forhindre krefter som etablissement ikke liker. Vårt demokrati har utropt seg selv til den ultimate og absolutt endelige styreformen. Det hele har blitt en tvangstrøye som man ikke kommer ut av men er liksom dømt til å leve under til evig tid? Jeg synes det er et sunnhetstegn at Trump faktisk kan bli president for andre gang, selv om han er ko-ko. For det beviser at folk/velgere går sine egne veier, og nekter bøye seg for etablissementet. USA (og land generelt) har de velgerne de fortjener, de har skapt dem sjøl. Hvorvidt det kommer noe godt ut av Trump 2.0 eller blir en tragedie, gjenstår å se. Dessuten, kanskje lignende skjer i Europa også om ikke lenge.

dog, prisene kan gå ned på enkelte varer, og kommer vel garantert å skje i løpet av perioden

er vel tvilsomt, da intensjonen i vedtektene (fortsatt) er at en andel kun kan eie èn garasje. Hva med mulighet for leie/utleie av garasjeplass? Er det omtalt i vedtektene? Men, om det er evt. er det, så følger vel også det et prinsipp om at de som ikke har garasjeplass fra før, kommer først, og evt. ansiennitet/kø-liste/venteliste.

de har vel råd til å være "snille" omsider nå da, på Statens vegne. ifølge en avisartikkel fra 2020 som jeg fant, ble det i 2018 brukt 61,9 milliarder i utenlandske nettbutikker. https://e24.no/naeringsliv/i/OpB1lb/handel-i-utenlandske-nettbutikker-firedoblet-seg-siden-2010 jeg er litt usikker på om alt dette er "klassisk netthandel" av privatpersoner og vanlige forbruksvarer? (eller inkluderer det også næringsvirksomhet og bestilling/betaling av maskiner, teknisk utstyr, osv.?) uansett, hvis vi er nøkterne og la si anslår det blir handlet for "bare" 20 milliarder, gir det statskassa 5 milliarder i Mva.

jo, en som har mistet stemmerett kan heller ikke velges som representant. i praksis er det muligens kun ved "gå i fremmed makts tjeneste" altså landsforræderi som gjør at man mister stemmerett. I tidligere tider kunne det visst omfatte mange forskjellige forbrytelser https://www.idunn.no/doi/10.18261/9788215054179-2021-067 men felles for dette, er/var vel at man var blitt dømt i domstol på forhånd. Donald Trump på sin side er formelt ikke dømt for noe, selv om han muligens hadde fortjent det.

I Norge bruker vi politisk prosess, dvs. det er partiene selv som bestemmer hvilke kandidater som er verdige å stå på liste. Hvis f.eks. partiet Rødt bestemte seg for å utelukke Bjørnar Moxnes, er det ingen dommere som kan overprøve den beslutningen. Jeg tror vi hadde reagert hvis dommere/domstol hadde begynt blande seg inn i de prosessene, og enten godtatt, eller forkastet beslutninger foretatt på politisk nivå.

data-center, elbil-parken, elektrifisering av ferjer, osv. som sluker mer strøm enn de forutså?

han ble jo "frikjent" for å ha oppildnet til 6. januar opptøyene. Trump har har hatt 2 Impeachment mot seg, og blitt frikjent i begge. https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_of_Donald_Trump Riktignok mener mange han selvsagt var skyldig i anklagene både første og andre gang, og er vel det de liksom tar omkamp på, på lokalt nivå.

ja, men loven er åpenbar såpass uklar at det må opp på føderalt nivå for å avgjøres.

håpe Finn.no snart oppdaterer fylkeinndeling, slik det var før sammenslåingene. (Akershus, Østfold, Buskerud) vært litt irriterende å få treff på gjenstand oppe på Gol når man bor i stikk motsatt retning.

det er diskutabelt? du skriver huset ikke er beboelig i nåværende tilstand. Den såkalte taksten fra megler er vel kun en løssluppen verdivurdering, ingen "ekte" takst hvor bygningmasse osv. er saumfart av kyndig takstmann. Men, andre vet garantert mer om alt dette enn meg, så vent på "tungvekterne" her inne.

skjer det noe annet egentlig enn at huset blir lagt til som formueverdi i ligningen?

det er sant, men jeg synes uansett det er farlig manøver og vil koste mange ukrainske soldater livet. Håpe de får langtrekkende-våpen i stedet som kan gjøre "samme jobben".

"falle i ryggen på" er noe som fungerte i middelalderen. I dag derimot er etterretningen såpass god at motstanderen vet i forveien hvor du kommer og rekker omgruppere seg. bedre og bruke penger og resurser på krysser-raketter for å ødelegge mål. Så hvor effektivt det var nylig når de senket Novotsjerkassk som var fullastet med våpen til russerne ved frontlinjen https://www.nrk.no/urix/her-ligger-russernes-senkede-skip-1.16693055 i det tilfellet ble det bruk Storm Shadow kryssermissil https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow hadde ukrainerne hatt "ubegrenset" med slikt, kunne de på treffsikker måte ødelagt både broer, jernbane, og fartøy som er forsyningslinjene, og andre "signal-bygg" som svir for russerne.

er noen som spår 9-0 avgjørelse, dvs. også dommerne utpekt av D kommer til å erklære utestengelsen av Trump som ikke gyldig. vi får se.

det kreves langt mer resurser (vestlig hjelp) å lykkes med en fysisk invasjon for å avskjære og ødelegge russernes forsyningslinjer, når det samme kan oppnås strategisk hvis Ukraina hadde fått langt flere krysser-missiler og avanserte våpen som avfyres fra eget territorium. Hvorvidt Ukraina lykkes eller ei, handler egentlig kun om hva vest-allierte er klare/villige til å forsyne dem med.

ja da også, er det ikke sånn demokrati i praksis skal fungere?

du er i alle fall utholdende. det sagt, egentlig er alle armbandsur overflødig med den innfallsvinkelen, man kan risikere hvis man gir en 7-åring en klokke i julepresang: "hva skal jeg med den, har klokke på mobilen" så litt av sjarmen forsvinner jo hvis man skal leve så kategorisk. men man må muligens bøye seg for tidens utvikling, ingen ting varer evig.

hva med å stole på folket/velgerne i stedet? det er de som bør avgjøre hvorvidt en kandidat er egnet for office eller ikke.

det kan du si, men siden det dreier seg om valgkamp og presidentvalg, så er det grunn til bekymring. I Colorado, hvor de har vedtatt at Trump ikke får stå på liste, er alle syv dommerne utpekt av guvernører fra Demokratene (D) https://edition.cnn.com/2023/12/19/politics/trump-colorado-supreme-court-14th-amendment/index.html som sagt, jeg tror US Supreme Court vil underkjenne slike lokale forsøk.

så lenge kandidater ikke er dømt i rettsvesen/domstol bør det ikke være opptil delstat-politikere å bestemme det nei. Hva slags tilstander kunne man fått hvis man bare enkelt kunne blokkere motstandere man ikke likte/fryktet?

hverken Napoleon eller Hitler lyktes i sine felttog, og jeg tviler på om Zelensky er heldigere. Russland er rett og slett for stort og har for mange resurser.