Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    20 858
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Mr.M

  1. siktet du til kineserne? de har jo antageligvis hatt etterretning-nytte av den så lenge det varte. -og kanskje hadde med i beregningen at den kunne bli skutt ned på et tidspunkt, og klargjort knippe med bortforklaringer i den forbindelse. Uansett er ikke dette noe stor sak, i forhold til om det gjaldt et spionfly med folk ombord. Og forresten, en fremmed "vær-ballong" over Kina ville bli skutt ned mye fortere mistenker jeg. I morgen er alt glemt. Vi glemte jo temmelig raskt at Obama avlyttet telefonen til Angela Merkel over flere år. Disse tingene vil alltid foregå.
  2. eller, om de slipper ut gass/luft slik at den synker til lavere luftlag med annen vindretning? I alle fall kan det virke som den aktuelle ballongen forlot jet-strømmen. Den var først i Montana, dernest beveget den seg i sørlig retning (altså på tvers av vest --> øst retningen som Jet-strømmen har) der den ble skutt ned utenfor kysten av Sør-Carolina. imidlertid kan det se ut som Jet-strømmen ikke er hugget i granitt, men kan forandre seg? Et annet bilde viser nemlig en bane som bukter seg, og kan forklare hvordan ballongen ble fraktet fra nordlige delen av landet og ned til kysten. Polar front Jet Stream, Winter synes det siste scenarioet kanskje er mest plausibelt da, fremfor at de er i stand til å manøvrene ballongen.
  3. TV2 - USA har hevdet at ballongen er en spionballong, mens Kina hardnakket hevder at det er en værballong på avveie. hvis den ikke var på avveie, men "spionballong", må den i tilfelle vært utstyrt med drivkraft og manøvrerbar, finnes slikt på denne type ballonger?
  4. Kina sier vel at nedskytingen er brudd på internasjonale overenskomster vedr. meteorologiske vær-ballonger som driver vitenskapelige undersøkelser? Om slike ballonger har rett å bevege seg over andre territorier (hvis de f.eks. er forhåndsmeldt (og/eller har tekniske problemer) aner jeg ikke. Nå har vel USA god grunn til å være mistenksomme mot kinesisk aktivitet generelt (og vice versa) så in the end of the day spør de ingen, men bare skyter de ned tenker jeg.
  5. men et Nato-medlemskap kan jo teoretisk bety at det utplasseres nye atomvåpen der?
  6. hva med å tilby russerne at Ukraina ikke får bli medlem av Nato, eller ha fremmede styrker eller våpen utplassert på sitt territorium? handlet ikke mye om nettopp dette tidligere, at russerne vil ha en buffer-sone mellom sin grense og nåværende Nato? Hvis det er eneste som skal til for å få fred, så.. Men om det fortsatt er aktuelt eller nok, aner ikke jeg.
  7. det er kun fordi de personene/miljøene som driver med koranbrenning ikke har fått fritt spillerom til å utfolde seg helt og holdent. Den dagen det evt. skulle skje, stopper det garantert ikke ved bokbål. I Belgia tok politikere fra partiet Vlaams Belang seg inn i en skolegård og tvang pølser inn i munn på barn av muslimsk herkomst. Det illustrerer tydelig den fanatismen som ligger under overflaten.
  8. begynner med en bok, og kan ende opp som Anders Behring Brevik. Det er det skumle med fanatisme. (også islamsk fanatisme) Også barn/ungdom som vokser opp i familier hvor hat, rasisme, etc. er dagligdags, tenderer å bli ekstreme.
  9. men Herr Heine fikk rett (ref. nazismen) mens Bill Gates tok feil.
  10. jeg har ikke fulgt med på krigen på lang tid, og såvidt jeg ser er frontlinjen akkurat samme stedet "som sist. litt nedslående, for gir et perspektiv på at slik kan det jammen se ut om "fem år" også. Begge land ruster opp, ingen "vinner" og status quo. Men, i Europa har vi historisk hatt både tredveårs-krigen og hundreårs-krigen, i verste fall blir krigen ikke avgjort i vår levetid. (eller er det altfor pessimistisk tenkt?)
  11. «Der man brenner bøker, vil man til slutt også brenne mennesker.» Christian Johann Heinrich Heine (1797–1856) tysk poet.
  12. kaffe har ikke svenskene fått helt taket på synes jeg. denne Löfbergs kaffen er jo ikke drikkandes. Dessverre er det en del varer som har lidd skjebnen med å bli uttynnet også, - f.eks. ferdigkokt gul-ertesuppe som man selger i slike store pølse-fasong plastemballasje. Før var den fyldig og god med mye smak, nå er det bare skvip. Mulig det fins gamle gode slaget i andre butikker, men den på maximat er elendig.
  13. forklaring på hva "Swiss-made" innebærer https://www.franckdubarry.com/content/9-what-is-a-swiss-watch-and-why-is-it-better det skjedde visst en regelendring i 2017, men er vel bare noen prosent hit eller dit. noen ur er kanskje "100%" på hele klokka, og så er det vel lavere andel på endel andre ur, osv. men reglene er vel uansett en kvalitetsgaranti, men vet ikke hvor nøye det blir kontrollert? Eller kan jo være såpass tabu å jukse (og konsekvens for firma-omdømmet) at ingen tør prøve på det en gang.
  14. det er forskjell fra rema-butikk til rema-butikk såvidt jeg kan se, selv i samme by. Nå har jeg kun vært på Maximat Svinesund, ikke på Nordby Shoppingsenter, så mulig det er ulikt med de også?
  15. nei, disse som driver med det er kun reinspikka fanatikere. I likhet med IS-ideologer og kristenfundamentalister i USA som bærer plakater med "God hates fags" Under dekke av ytringsfrihet er det fritt frem for rabiate hatefulle fanatikere i alle former. De burde ikke ha fritt spillerom når handlingene/ideene kun er destruktive.
  16. ulike land har, og har hatt, blasfemilover uten at de nødvendigvis kun er tuftet på religionen, men også er uttrykk for normal anstendighet og hvordan folk behandler hverandre. det motbydelige med koran-brenning er at det ikke går an å forsvare seg mot det. I motsetning til f.eks. å heller rette kritikk mot gærne imaner, enkeltpersoner eller menigheter, eller legge opp til saklig/nyttig debatt om enkeltpunkter i koranen man evt. mener er feil. Koran-brenning er en ussel, rølpete og feig handling. Det fører rett og slett ikke til noe godt.
  17. det forbedrer neppe sjansen for Nato-medlemskap for Sverige om det begynner å fyres opp koraner i Norge også.
  18. hvis man skulle praktisert din definisjon fullt ut, ville endel tingen forsvinne. f.eks. når landbruket argumenterte for behov for mindre rigide regler for utenlandske sesongarbeidere/jordbærplukkere, ville et evt. "markedsorientert nei" medført at en kurv jordbær kanskje kostet 150 kroner. det vil si kroken på døra og ulønnsomt å drive med i Norge. Så synes ikke det misvisende å bruke ordet "behov" når man setter begrepet inn i en større sammenheng.
  19. har de satt ned prisen bare på varene som er i E24/VG's handlekurv da eller?
  20. luftfart er vel den vanskeligste bransjen som eksisterer å starte business i. sikkerhetskrav, kontroller, godkjenninger, osv. (som selvsagt er helt nødvendig for tilliten) gir ikke mye slingringsmonn for kreative løsninger eller "snarveier". Alt må følge boka til punkt og prikke. Synes det er rart investorer i hele tatt tør å satse på slike nykommere.
  21. enig, virker som de dukker opp etter tolv/ett tiden, hører flere si det.
  22. like greit det, ellers risikerer man komme hjem med masse jalla-mat man ikke aner noenting om. men hvis du vil ha bredt utvalg, ta en tur innom Slemani Market Ab, Kirkuk Matvare, BR Food AB på Svinesund, eller Asia Market i Strømstad. så ser du tingen du ikke engang viste fantes
  23. aldri egentlig skjønt denne ganske utbredte holdningen. Vil si det er langt større utvalg både på den Rema1000 og Meny her jeg holder til, enn f.eks. Maximat og Eurocash over grensa. Der borte får man ikke engang tak i typiske hermetikkvarer innen middag.
×
×
  • Opprett ny...