Mr.M

så lenge de ikke tar hverandre på tissen er det vel innafor?

enda en som falt ut fra hotellvindu i 5. etasje?

finnes endel lyspunkt i hyllene selv billig-kaffe koster mere enn dette. Man må følge enda tettere med på priser enn før, for å spare der det går.

er vel litt som med ditto (amerikanske) Blackwater Group, er "morsomt & spennende" så lenge de sloss mot dårlig utrustede fillefranser og sivilister på støvete landsbygda i Afrika eller Midt-Østen, men når de omsider møter likeverdige med hi-tech våpen så kommer de fort ned på jorda.

dagen da 155th naval Infantry erfarte det er forskjell på WW2 Victory Day paradering på Røde Plass vs. slagmarken i Ukraina... si meg, er den russiske overkommandoen helt u-informert om realitetene på bakken og hva som møter soldatene deres?? Hvordan kan de begå slike taktiske tabber såpass langt ut i krigen? Virker ikke som de har lært noe.

takker, det funker. klødde meg i hodet om hvor Run/Stop er for å starte noen spill også, -viste seg å være Esc tasten.

er det flere som opplever at X knappen på fjernkontrollen er utrolig treg? Må trykke utallige ganger for å komme ut at f.eks. Tv-Guide. Batteri-status på fjernkontrollen er ok, og alle andre taster responderer kjapt som de skal. hvis det ikke er noe galt med selve fjernkontrollen, har jeg lurt på om det er software-relatert som Telenor evt. har kludret til på dekoderen. Vi vet jo at de er inne der å gjør tingen innemellom, f.eks. var de via oppdatering å fikset noe med visning/plassering av tekst-tv for ikke lenge siden.

det stemmer at de fikk masse hjelp av de allierte (konvoiene) men de kom godt i gang i alle fall, og manglet vel ikke noe hverken fly eller panservogner når felttoget mot Berlin begynte rulle. Det er ulike oppfatninger blant ekspertisen om hvorvidt Russland vil makte å erstatte tapt materiel. https://jamestown.org/program/russias-defense-industry-growing-increasingly-turbulent/ https://eurasiantimes.com/russia-boosts-su-57-production-capacity-easily-orders/ https://cepa.org/article/doomed-to-failure-russias-efforts-to-restore-its-military-muscle/ Hvis russerne får tiden på seg, så maler de sakte men sikkert Ukraina i filler. Det kommer en vinter "neste år" også osv. Med stadig mer av ukrainske infrastruktur ødelagt (transformatorstasjoner, el-nett, etc) Som bare er provisorisk reparert, eller ikke i hele tatt, og folk overlever med bærbare strømaggregat. Jeg tror at hvis Ukraina skal ha noe sjanse, må de settes i stand til å påføre russerne tilsvarende ødeleggelser på infrastruktur, industri, osv. på russisk jord.

sies f.eks. de har 8-9000 tanks lagret. Altså gammelt materiel, kan være alt fra skarphauger "beyond repair" eller noe som lar seg bli operativt. Dessuten kan de nok få igang krigsproduksjon i industrien. De er trege initialt kanskje, men tror ikke vi skal undervurdere hva de kan få til når "lokomotivet" først kommer i gang. Slik var det vel med Sovjet under WW2 også.

Var det ikke ISW som først meldte om storoffensiv?

alt peker mot Kina

jo, er på den nå, og har fått prøvd flere spill. Jeg har Vice Flatpak. Brukte Play On Linux programmet kun for å pakke-ut C64 cd'n som er nevnt over her, og så kopierte jeg alle spillene fra den virtuelle mappa som ble lagd, og over i ei ny spill-mappe, som jeg peker Vice til å hente spillene fra. Eneste jeg sliter med i noen spill, er å få startet de. De som starter med Space eller Fire-button går greit, mens F1 funker ikke med tastaturet. (trådløst) Mulige jeg prøver det kablede tastaturet, er litt annen layout på tastene. eller så er det vel noe i setting i Vice vedr. tastatur, hotkeys, eller hva det heter alt sammen. Men, Vice funker i alle fall, det er det viktigste.

Litauen har såvidt jeg kan se, ingen skip i den størrelsen. https://en.wikipedia.org/wiki/Lithuanian_Naval_Force

USA/EU burde fortest mulig sette en rød-linje for Kreml. Et ultimatum om å stanse bombing av sivile mål utenfor aktiv krigssone, hvis ikke, vil Ukraina få langdistanse-raketter å bruke. Hvis Putin får holde på uhindret og "ta tiden til hjelp" så er det tilslutt ikke noe Ukraina å gjenoppbygge. Alt er bare grushauger. "Tid" er nøkkelord. Russerne kan virke trege og akterutseilt, men de er et stort land med mye resurser. Man kan nesten "sammenligne" det med egenskaper hos hyener/villhunder, -de løper noen ganger ihjel byttedyrene, på distanse. I den her settingen, altså "tid". Putin kan rett og slett slite ut ukrainerne over tid. Tid han trenger for å produsere stadig nye våpen til erstatning for det som går tapt.

det kan også USA/Nato gjøre mot Russland, og vi er langt mer teknisk potente i en slik lek. I tillegg har vi ennå ikke tatt ut fult potensiale av økonomisk krigføring.

neste gang burde det være i Moskva at folk løper i dekning. Og er uten elektrisitet, vannforsyning osv. og da trenger Ukraina våpen å gjengjelde med. Så fort USA/Nato slutter å være unnvikende og feige.

Jeg begynner tro at USA/Nato rett og slett er livredd for Russland, og derfor heller ikke tillater Ukraina å angripe Putin på hjemmebane. Kan jo forestille oss et annet geografisk sted/annerledes scenario, hvis Iran hadde gått til angrepskrig på Saudi-Arabia og landsatt styrker der, -ville USA/Nato da kun nøyd seg med å bidra til å bekjempe Iran på Saudi-Arabisk jord, eller ville de også bidratt til angrep inne i Iran? Tror de fleste vet svaret. Putin har allerede oppdaget at han slipper unna med det meste, det inkluderer massiv terrorbombing av sivile mål, langt unna fronten. Og han kan gjenoppta og utvidet det, så fort kapasiteten er på plass. Hva kan egentlig Putin gjøre om USA/Nato forsyner ukrainerne med potente langdistanse-våpen uten forbehold om bruken av de?

for andre gang, jeg sikter til krysser raketter (f.eks. Tomahawk) og ballistiske raketter med konvensjonell våpenlast, ikke å utstyre Ukraina med a-våpen.

det spørs om verdi av propaganda kan overstige verdien av at krigen omsider kjennes på kroppen og infrastruktur også i den russiske hverdagen. det er i grunn helt absurd at Ukraina "ikke for lov" å ta igjen med samme mynt. egentlig burde de allerede ha fått "tillatelse" av donor-landene til det. Hvorfor skal et angripende land være spart for motangrep på egent territorium? Det bryter med all logikk.

ja, det skrev jeg også.

ville det ikke vært bedre å sette Ukraina i stand til å svare sjøl på evt. bruk av taktiske a-våpen, enn at Nato må gjengjelde det? av en eller annen grunn har USA og EU-regjeringene (hittil i alle fall) hatt vegring mot at Ukraina angriper mål inne i Russland. Men, så lenge Putin kan krige uten at russisk territorium blør, så unnslipper han mye opposisjon hjemme. Med andre ord, Ukraina burde utstyres med et arsenal av det beste innen cruise-missiler og ballistiske (konvensjonelle) raketter som, hvis Putin går over den røde linjen, kan tas i bruk mot Moskva, viktig infrastruktur innen energi osv. Dvs. bringe krigen til Putin-regimets hjemmebane.

det er jeg ikke opplest på. Men jeg vet jo at det gikk hardt utover byen.

Volodymyr Zelenskyj og regjeringa kan lede landet fra hvorsomhelst, selv om Kiyv faller. men jeg tror ikke russerne er i stand til å få bakkestyrker inn i Kyiv. Da må det i så fall skje etter en helt uventet utvikling av krigen, og langt langt fremme et sted.

det er forresten en artikkel i Kyiv Post fra juli 2021 om situasjonen i flyvåpenet. dessverre foregikk det da masseflukt av unge piloter så fort de var ferdig med plikttjenesten. Det var misnøye på en rekke områder, bl.a. lønn. https://www.kyivpost.com/post/7832 men det var altså føre invasjonen. Mange kan ha vendt tilbake i etterkant.

ja, mye avhenger av hvor mye stridspiloter Ukraina har for hånden og som behersker engelsk språk. De trenger også flymekanikere, og service-teknikere som forstår seg på flyets datasystemer, våpensystem, osv. Også de bør kunne beherske engelsk. Det er gigantisk logistikk som må på plass hvis Ukraina skal håndtere flyene på egenhånd hjemme. Men for all del, et sted må man begynne, og krigen kan vare lenge, så bedre sent enn aldri.