Mr.M

det stemmer. Bildene i annonsen viser annen logo det fremkom riktignok i noen kunde/kommentarfeltet antydninger om fake klokke men var ikke helt entydig at "alle" fikk det. For egen del håpte jeg i at klokka som kom var identisk som på annonsert bildet, da jeg har null interesse av å eie fake klokker. Men der tok jeg feil, og det ble som det ble.

er det teknisk mulig eller lov? I mitt tilfelle skjedde prishoppet i løpet av rundt 15-20 minutter. Jeg klandrer forsåvidt ikke stasjon siden man er pliktig til å følge med sjøl, men kunne ikke forstilt meg på forhånd at de kan øke så dramatisk på så kort tid.

Ja det jeg tenkte i "etterpå klokskapens lys" også, for da hadde jeg på en måte sjøl avbrutt den pågående økten, og regninga ville jo blitt 0 kr. men ble litt perpleks der og da, å oppsøkte som sagt betjeningen.

hadde en uvanlig opplevelse forleden, når bensin prisen gikk fra kr. 19 et-eller-annet og til over kr.25 på veldig kort tid. jeg kjørte forbi bensinstasjon når det altså var kr. 19 og tenkte skal jeg jammen passe på å fylle opp. skulle bare innom matbutikken like ved. Noen minutter senere kjører jeg inn på stasjon, setter i Visakort og taster kode, og er klar til å gripe pumpehåndtaket. Men jeg snur meg mot skiltet å kikker og da er literprisen føyket opp i over 25. Jeg gikk da inn til betjeningen å sa hva det gjaldt og ba ham som stod der å annullere fyllingen. (og sa nr. på pumpen) Senere på kvelden sjekket jeg nettbank for sikkerhetsskyld, og da var det trukket 2000 kr. men var også innbetalt 2000, så gikk jo opp i opp forsåvidt, så ingen skade skjedd. Men tenkte etterpå at kunne blitt skummelt hvis det ikke ble stanset, og en tilfeldig billist kom til pumpen etter meg å fylte full tank.. Kortet og koden min var jo allerede lagt inn for å si det sånn. Burde jeg i den situasjon egentlig bare tatt ut pumpehåndtaket og satt det inn igjen, uten å fylle noe? (da hadde jeg vel ikke trengt å gi inn på stasjon)

er ikke uenig i noe av det du skriver. Måtte jeg ha en billig klokke til daglig bruk og uhyre stramt budsjett, ville jeg valgt en Casio, Lorus, etc. Men er ikke det jeg er ute etter. Se heller på det som en "lek" eller nysgjerrighet, om du vil. Men alt når en ende, og etterhvert kommer jeg (og andre som kjøper slikt) sikkert til punktet hvor "nok er nok" og "dette" var min tid med denslags.

jeg er jo ikke fullblods-samler og har heller ikke råd/eller vil koste på meg dyre klokker, så får stilt kjøpesuget med slike klokker. En artig bi-effekt av det, er at man må lære seg å bytte batterier, bytte reimer, forkorte stål-lenke (neste prosjekt på ei som ligger her, har kjøpt inn verktøy)

batteribytte på denne ble forøvrig en ny opplevelse og erfaring rikere. Først, baklokket var grei skuring. Det var en liten fordypning i lokket til boetkniv så vippet enkelt av. Også en forhøyning på kanten av lokket, som stikker ned i urkassen, som må være obs på at havner rett over krone/stem-pinne når man presser lokket på plass igjen. Som vanlig lønner det seg å velge et par referansepunkter f.eks. en bokstav, tall, etc. på baklokket, i forhold/posisjon til krone/lug, slik at man vet 100% at lokket er plassert riktig før man tar i med krefter å presser på plass. Inne i klokken var det et patent jeg ikke har vært borti før. Den (sedvanlige) hvite plastikk utfylling-biten, inkluderte også en "tunge" som lå over batteriet. Jeg forsøkte først å løfte opp denne i forkant for å komme til batteriet, men skjønte fort at det var fåfengt. Med andre ord måtte hele plastbiten ut for å komme til. Dette er jo enkelt, bare ta tak i den med en pinsett å løft den ut. Det jeg i midlertidig ikke tenkte på i farta, er urskiven. Alt flyttet på seg når jeg tok ut ringen, og urskiva havnet ut av posisjon og ble liggende på skrå ser det tydelig her, kan nesten skimte glasset på forsiden i overkant ble en del ekstra plunder, men fikk heldigvis lirket movement og urskive på plass, så endte godt. Lærdommen av dette, er at "neste gang" (eller hvis noen andre her støter på samme patentet) er å holde en finger på movt./skive mens man løfter ut plastrammen med andre hånden.

byttet batt. og går pent. var ikke sikker på årsak, fryktet det kunne være noe verre.

kan det være selve plastrøret i seg, som lager lyd? Jeg tenkte at det kanskje nærmest fungerer som en fløyte, når vinddrag presser på eller i gjennom? I så fall går det kanskje å tette igjen åpning(ene) i røret.

kom en kineser i posten, og har ufrivillig blitt eier av en "Citizen" (klokka (70 kr.) var uten kjent merkenavn i annonse) dessverre bortkastede penger. "day" står skjevt i vindu. Sekundviser stanger på samme sted og gjør "dobbeltslag" innmellom, men kanskje dårlig batteri? (men skal vel kanskje ikke gjøre det allikevel) Annet, kjenner ikke noe motstand/friksjon når man vrir viserne, -minuttviser fyker 5-10 min. ene eller andre veien etter å ha stilt tid og trykker inn kronen. Selv om man ytterst forsiktig, er det omtrent umulig å stille korrekt. vet ikke, men har det noe å gjøre med at det evt. ikke er o-ring/pakning rundt stem/krone? Eller er det selve movement som avgjør hvordan det føles å stille viserne? btw, finner ikke noe info om cal. ON-4-S, men for alt jeg vet stemmer ikke dette heller. Foreløpig ikke giddet åpne den, for gjerne plunder å sette på igjen, disse sprett-lokkene.

vet ikke hva du baserer tallene dine på, men stemmer ikke med det jeg ser her (dette er/var riksavtalen april 2022 og til nå) https://www.fellesforbundet.no/globalassets/lonn-og-tariffsaker/tariffavtaler/bilagveileder/riksavtalens-satser-2022.pdf nå kan de plusse på ytterligere drøye 20.000 og (tillegg) satsene for kveld- og helg øker muligens suksessivt.

Hvilke lavlønte får ekstra tillegg? Se lista her https://frifagbevegelse.no/nyheter/hvilke-lavlonte-far-ekstra-tillegg-se-lista-her-6.158.953141.cfa1636602

for lavlønnsyrker kan det bety 20-22.000 mer i året. Det er vel ganske bra, i historisk perspektiv, så vidt jeg har skjønt.

melding på lo.no da får vi kanskje de reelle detaljene de er blitt enige om?

spørs om ikke LO har fått innfridd alle kravene, ellers hadde det nok ikke stopper så brått. NHO har sikkert fått masse telefoner fra bekymret/forbannede medlemsbedrifter som tjener gode penger for tiden, og sagt "gi dem det de krever" Utvidelse av streiken og potensiell stopp/nedtrapping i diverse næringer, er som kjent kostbart. Nå unngår de det.

du mener liksom?

hvorfor sier de da ikke 3,3% nasjonalt til alle? og 1,9% lokal forhandling. vi får se etterhvert.

https://www.nrk.no/norge/na-gar-25.000-ansatte-ut-i-streik-1.16376214 Så hva betyr dette i realiteten? At 5,2% egentlig for noen kan bety 1,9%? Jeg forstår ikke hva de to siste punktene egentlig innebærer. Bare at jeg ser det brukes i regnestykker for å forklare hvorfor lønnsøkningen blir mindre enn hva man trodde det skulle bli. kommer tilbake til denne, må innrømme jeg "fortsatt ikke" er sikker på hva det innebærer, -altså, hvor mye er garantert landsdekkende tillegg, uavhengig av bransje og bedriftens lønnsomhet? er det 1,9 prosent + 1,4 prosent = 3,3 prosent, som alle er sikret? (og øvrige 1,9 prosent lokalt) eller kun 1,9 prosent garantert, og øvrige 3,3 prosent må forhandles lokalt?

vanskelig å se det kan komme noe nyttig ut av den debatten? Vi kjenner jo standpunktene som LO og NHO har, og de skal neppe stå der å forhandle videre, det gjør de hos riksmeglingsmannen. Men skal selvsagt se på. kl. 21:20

litt apropos, er det stort sett folk som ikke drikker kaffe, som blir avhengige av Cola/Pepsi? Vet også folk er avhengige av energidrikker, og "de tilfellene" jeg kjenner, drikker heller ikke kaffe. Det er vel koffeinet og/eller sukkeret de blir hekta på da. Same shit, different wrapping. kan man vel forenklet si?

det er lett å forveksler frihet med lovløshet. det er byer og steder i verden der du er "fri" men i et miljø det lovløse tilstander råder. Ulempen er at du risikerer å ikke bli spesielt gammel..

jeg mener å huske det har blitt brukt tvungen lønnsnemnd også der liv og helse ikke er i fare, og loven i seg åpner for det: formuleringene "samfunnsskadelig" eller "vitale samfunnsinteresser" kan vel tolkes vidt? så er litt risikosport å utvide streik, man vet aldri hvornår regjering mener "nå er det nok". men også evt. lock-out er selvsagt medvirkende, den brukes gjerne nettopp for å tvinge frem lønnsnemnd (selv om NHO ikke vedgår det)

blir litt som høna og egget diskusjon; "hva kom først"? enorme økninger i strøm og drivstoffpriser fører til økt inflasjon og høyere priser, mens staten tjener seg rikere. hvor går pengene man betaler i økte renter? Regjeringen kan med et pennestrøk f.eks øke rentefradraget for boliglån for å avhjelpe partene i lønnsoppgjøret. De kan også også gjøre strømstøtteordningen for næringsliv mindre strikt slik at ikke så mange virksomheter faller utenom. kort sagt, hvorfor alltid "klandre" lønnsmottakeren som den utløsende faktor for elendigheten? Hva med motsatt utgangspunkt, -la være å legge mer/nye økonomiske byrder på folks skuldre, ja så forsvinner også kravet om "10%" høyere lønn?

tja, har vel kanskje hatt snev av slik tanke jeg også, tidlig tidspunkt i bekjentskapet deres. Hun ble nok mistenkeliggjort en del i begynnelsen og mange trodde vel hun var en såkalt "gold digger" (ute etter penger og posisjon) Men må si jeg sitter igjen med et godt inntrykk av Bahareh etter å ha sett henne på nært hold i real life.

med hverandre eller med hotell-prosjektet mener du?