Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    20 858
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Mr.M

  1. Ja Israel forsyner de med alt de trenger, men det er varer, medisiner og importert gods betalt av EU, USA, Norge og andre giverland. Israel er bare mellommann i den praktiske utdelingen til områdene, fordi de vil ha kontroll på hva som kommer inn. Husk at pengebeløpene er enorme, Eu alene gir 75 milliarder kr. pr. år. Dertil kommer Norges bidrag, USA og land i Midt-Østen og resten av verden. Det fins ikke sjanse i havet at Israel kunne greid det alene. det kan først gjøres ved en to-stat løsning. Men så lenge palestinerne er belagt med restriksjoner på alle mulige områder, palestinske jordbrukere for kun 1/3 vannmengde av hva israelske bønder får osv., så fins det ikke livsgrunnlag for de å brødfø seg sjøl.
  2. vel, er "den siste hendelsen syndromet" som folk flest lar seg styre av. hva som er bakgrunn og opptakten til at ting blir som det blir, havner i bakgrunn. Akkurat nå er det de bestialske drapene på sivile som Hamas-militante utførte som styrer følelsene. Men, denne konflikten blir aldri løst hvis man kun forholder seg til dag-til-dag hendelser og hevn og gjengjeldelse.
  3. hva skal Israel gjøre hvis absolutt alle land sluttet å gi humanitær hjelp til palestinerne? tvert imot har all denne hjelpen over år, bidratt til at Israel gradvis har vokst seg mektigere, mens andre land har betalt for mat & livsopphold for palestinerne i fangeleierne på Gaza og Vest-bredden. Marerittet for Israel er om de sjøl må ta ansvar for den palestinske befolkningen, men kanskje det er det vi bør prøve ut å la de ta ansvar for? Ta det på ordet, og stoppe all støtte. Så får vi se...
  4. det er lite trolig at USA skal delta i bombing på Gaza, det greier Israel "fint" alene.
  5. et kjapt søk viser at USA ikke har deklarert krig siden Annen Verdenskrig. Hverken Korea-krigen, Vietnam-krigen, Afghanistan, eller Iraq, var "krig" https://www.history.com/news/united-states-official-declarations-war dette beviser vel hva jeg antydet. At politikere nå for tiden liker å kalle krig for noe annet. f.eks. Operation Iraqi Freedom
  6. er ikke denslags først og fremst retoriske knep av politikere, som helst vil unngå merkelappen "krig"? jeg mener, all den tid et land sender sine jagerfly som slipper 30 tonn med bomber i et annet land, så er det krigshandling, uavhengig om det formelt er kunngjort krig. Skal ikke lage noe stort poeng utav det, men hvor mange (eller få) av andre konflikter har det egentlig blitt kunngjort krig på høytidelig måte? Ble det f.eks. gjort når USA invaderte Irak? Jeg husker ikke bare spør. Det var i alle fall "krig" der, det er i vel enige om.
  7. nå må du manne deg opp å ikke la tingen gå innover deg. husk at må ha nerver av stål for å delta i tråder som dette.
  8. ja de 10% har vist seg å være særdeles dødelige var ikke meningen å skjønnmale, men bare referere at de er mer enn bare bomber (selv om det ikke oppveier brutal fremferd)
  9. er vel tvilsomt? Hamas har sitt utspring i Muslimsk Brorskap, det var kandidater derfra som under Egyptiske Våren vant presidentvalget i 2012 men som kun rakk å sitte et års tid, før gamle (og nåværende) regime fengslet & henrettet mange av dem. https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Morsi
  10. jeg aner ikke hvordan/i hvilken fasong humanitær hjelp fordeles, men Hamas driver sykehus, eldrehjem, barnehager, skoler og andre utdannelsesinstitusjoner, og nitti prosent av organisasjonens totale virksomhet er sosiale, kulturelle, utdannelses- og velferdsorienterte tiltak.
  11. Hamas består vel av en sivil politisk fløy og en militær fløy, er vel førstnevnte Norge har opprettholdt en viss kontakt med av praktiske grunner. (humanitær hjelp etc.)
  12. på forsiden av israelske avisen Haaretz https://www.haaretz.com/
  13. Israel angriper nå med kamphelikoptre inne på libanesisk territorium.
  14. nei det kan du si. men tror ikke vi får oppleve det i vår levetid, eller at det i hele tatt vil skje. ikke det som holder meg våken om natta i alle fall
  15. at muslimer angivelig stemmer på venstreside-partier må jo da være en stor lettelse for de som hevder at muslimene ville danne egne politiske partier og "om tredve år" har de innført sharia & islam her på berget.
  16. husker når Jens Stoltenberg ble spurt om Norge var i krig i Libya (etter å ha gitt grønt lys for norske jagerfly) så ble det nedtonet til "operasjon", så denne språkfinten har pågått en stund.
  17. det fins ingen kriger lengre, alt er blitt "spesial-operasjoner"
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Egypt–Gaza_border
  19. grensen mellom Gaza og Egypt er kun åpen for personer, ikke gods. Ifølge overenskomst må alle varer inn til Gaza skje gjennom israelsk-kontrollerte grensestasjon.
  20. dog husk at Israel bare har en mellom-mann rolle i å overrekke mat og alt annet befolkningen på Gaza trenger. Alle de milliardene som Norge og andre land gir til humanitær hjelp til palestinerne, sluses gjennom Israel. Det er altså ikke Israels sine penger som blir brukt. Apropos å stoppe humanitær hjelp som bl.a. Tybring-Gjedde tar til orde for, -det betyr i praksis (hvis alle land hadde fulgt det) at Israel sjøl fremover må bekoste å fø palestinerne (all den tid de i praksis og lang tid er fengsel-populasjon innesperret i en stor fangeleir) Israel kunne også "valgt" å ikke gi de en smule brød, men hvordan hadde verdensamfunnet reagert på folk som tørstet/sultet ihjel i tusenvis?
  21. "inn i Nord-Israel" er vel en overdrivelse? Reuters referer: Hezbollah on Sunday said it had launched guided rockets and artillery onto three posts in the Shebaa Farms "in solidarity" with the Palestinian people. The Lebanese army said shells and rockets had been launched from southern Lebanon onto "occupied Lebanese territory," without saying who was responsible, and that returning Israeli fire had left several people wounded. https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-strikes-lebanon-after-hezbollah-hits-shebaa-farms-2023-10-08/ altså, israelsk-okkupert område. (men kan selvsagt ha skjedd noe mer senere(?) og faktisk truffet i selve Israel, men har du i så fall kilde på det?)
  22. nei de skriver ikke at det er Hamas som har tatt ned websiden. hvis du ikke vet det, så er Operation Swords of Iron israelernes navn på sin egen operasjonen. forøvrig bryr seg vel ingen spesielt mye om hvilke som bedriver cynerattack mot aviser/websider, det kan være noe fra et gutterom (for å sette på spissen)
  23. de såkalte settlerne er gjerne militante innvandrere fra USA og neppe mer religiøse enn stor-tåen min. De er vel mer fundamentalister som mener alt område tilhører jødene, og vil "bevise" det med provokative handlinger tenker jeg. De har vel også truet med å jevne Al-Aqsa moskeen med jorden og bygge tempel der?
×
×
  • Opprett ny...