Mr.M

jeg har åpenbart blingset med synet, for trodde det var på B det fantes tinglyst dokument.

så nå har dette blitt nye Gaza-tråden? hadde enkelte sluttet med all sytingen over hva andre poster, og pålagt moderatorer masse unødvendig jobb, så hadde tidligere tråd fortsatt vært åpen. Takk, var det jeg ville ha ut.

nei, kan selvsagt ha blitt prutet på prisen, ser den.

ligger to maken bil som din (2016 mod.) på Finn, ene er solgt for kr.140.000 / 47 500 km. brukt motor 20.000 + jobben (aldri gjort så aner ikke, men 15000 privat?) Da skulle bilen din være verdt rundt 100K, men det er på "papiret" Kanskje mer realistisk rundt 60K ?

hos noen.. ingen tvil om at folk som ikke skrur selv, blir flådd på enkle ting som plugger, olje, etc.

apropos pris, samme NGK plugg på Skruvat vs Mekonomen/Bilxtra kr.135 vs. 325 /stykkpris. helt sykt de kan ta slike priser, ikke noe rart det er kostbart å bytte på verksted. (nb. eksemplet var var ikke iridium, men annen plugg. Men mulig differansen er typisk på alle plugger for alt vi vet)

de ligger også i toppen prismessig men er vel verdt det kanskje

var det med 3-elektroder plugger altså?

hehe må innrømme jeg for egen del ikke har særlig dragning mot den type plugg, har vel nærmest sett på de som litt "billig" bling-bling (mulig det er "urettferdig" tankegang og at de faktisk har noe for seg)

men man får jo gjerne flere alternativ, Denso, NGK, Bosh, etc. beregnet til bilen/motor man søker på. (med reg.nr) og alle skal være godkjent til "den" bilen.

eksempel/illustrasjon ser etter nye plugger, og lagt merke til med ulike biler opp gjennom at den typen plugg gjerne dukker opp, som ett av flere alternativ. aldri prøvd det patentet, liksom holdt meg til "vanlige" plugger "for sikkerhetsskyld" hva er virkemåten/tanken bak? blir det flere gnister, større gnist ?

men ikke nødvendigvis ved hjelp av bombing fra utenlandske aktører?

..og UK sender både skip og fly for at "visse" land ikke skal involvere seg, osv. jeg tviler på at det er særlig aktuelt for Iran å melde seg på denne konflikten, selv de skjønner jo at Hamas & Gaza er "tapt" i overskuelig fremtid. Får nesten fornemmelsen at alt snakket om Iran, fra flere hold, heller er indikasjon på at USA/UK/Israel pønsker på noe.

produsenten greide å ødelegge denne og. Ble en omlegging av resepten her for et år siden eller noe. Merket det godt på salami og pepperoni, hvor de tidligere brukte mer typisk italienske spekevarianter, men gikk over til billig pølsefarse-erstatning.

er man helt nødt å logge inn med telefon nr? og, er det trygt? jeg antar det er gratis å bruke?

USA forsøker stadig vekk å legge beslag på Irans rettmessige penger. Men har blitt pålagt av internasjonale juridiske instanser å betale skadeerstatninger https://en.irna.ir/news/85251368/Iran-receives-43-mln-in-damages-from-US-government pengene som var involvert i forrige innlegg var altså betaling for olje levert til Syd-Korea, som USA ikke har noe med å grafse fingrene i.

det fins ingen bevis for Irans påståtte involvering i Hamas-angrepet. USA sjøl har til overmål sagt at de ikke har funnet noe som underbygger det! Tvertimot sier de at Iran's ledelse virket å være tatt-på-senga av begivenheten. Hvis denne nyheten ikke er nok en fake-news som dementeres/slettes om "3 timer" så virker det som man nå liksom skal bygge opp et påskudd for å evt. gå til aksjon mot Iran.

skal være 11 FN-ansatte på Gaza som har blitt drept i bombardementet så virker ikke som et eneste sted er trygt?

blir ingen konsekvenser. Israel har vært der utallige ganger tidligere siste årene. er fritt frem for alle å ta seg til rette i Syria, Israel, USA, Tyrkia, har alle bombet ved ulike anledninger, og president Bashar al-Assad kan ikke gjøre en dritt med det. Han er bare en skygge av seg selv nå for tiden i forhold til "storhetstiden" da Syria var en aktør å ta hensyn til. Jeg er mer bekymret for om Israel utnytter den pågående situasjonen å prøver på noe fanteri mot Iran, for å involvere dem i konflikten på et vis. Både Israel og USA har hatt apetitt på Iran i lang tid, og sånn sett på "overtid"

hvorfor det? enten er man rettmessig eier eller så er man det ikke. Nå kjenner vi jo ikke omstendighetene og hvorvidt det er/har vært kontakt mellom partene, eller hvor vennskapelig forholdet er eller om man er helt fremmed for hverandre, osv. Men har vanskelig for å skjønne at noen vil ha forlik hvis det skulle vise seg at dokumentene (etter nærmere granskning) entydig fastslår ene eller andre veien. Som krikkert opplyste over her, går grunnboka/tinglysning føre matrikkel/kartskisse som ofte er upresise (hvis jeg forstod ham rett) Et moment jeg lurer på, er hvorfor ikke den omtalte tinglysningen (person A) har blitt "oppdaget" ved senere anledninger når hele systemet vedr. opptegning av eiendomsgrenser i kommunene har blitt revidert i lovverket? Jeg aner ikke hvordan dette arbeidet har foregått, men man skulle tro første man gjorde var å "dobbelsjekke" om mot grunnboka og evt. tinglysninger. Kan det være at det er blitt gjort anmerkninger/tilførsler på den aktuelle tinglysningen, som du evt. ikke er klar over ennå?

Det er jo åpenbart at Israel og palestinerne ALDRI vil greie løse dette evigvarende problemet på egenhånd.

Frp er høyt på banen for å pese regjeringen å terrorstemple Hamas. Men de inviterte sjøl terrororganisasjon til Stortingen i sin tid https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WV9nd/inviterte-terrorstemplet-til-stortinget og har blitt sponset i ulike sammenheng https://www.nettavisen.no/artikkel/mottok-gaver-i-terrorleir/s/12-95-357764 Frp mener at Mujahedin e-Kalq ikke burde stå på terrorliste tiltross for at de har myrdet og drept hundrevis av mennesker og plassert bomber osv. Frp forkjærlighet for akkurat disse, er at de er i opossisjon til Iran-regimet. Da er er det ikke så farlig med litt bomner å sånn. Men særlig prinsippfast er det ikke.

gikk dårlig for USA sist de var på eventyr i Libanon

synes Støre er modig jeg. han tenker langsiktig og at Norge kanskje kan ha megler-rolle etc.

forsåvidt sant, kommer muligens av at vi ikke har møtt særlig motstand. Men la oss si Gadafi hadde vært mer på offensiven i Libya og kanskje skutt ned et par av det norske flyene, så hadde vi kanskje følt litt mer "krig" ? I USA mener nok de fleste at Irak-operasjonen var krig selv om det formelt ikke var det.