Mr.M

du har også nevnt: begge har betalt skatt, men den omdiskuterte teigen utgjør jo bare liten del av eiendommene både for A og B, så skatt/formue hadde de blitt lignet for, både med eller uten teigen i regnestykket. Staten kan jo ikke skatteligne to personer for ett og samme objekt, men hvem som er rett adressat aner ikke jeg.

det lagde mye røre & ringvirkninger å kaste Huitfeldt, for da ble det ubalanse i kjønnsfordelingen, som Arbeiderpartiet er manisk opptatt av å drive millimeter-disiplin på. Dermed måtte drøss posisjoner stokkes om. til og med ny ministerpost ble konstruert pga. kjønnsbalanse Karianne Tung (39) fra Ap er ny digitaliseringsminister Fiskeriminister Bjørnar Skjæran måtte gå, fordi Støre "ikke var fornøyd med ham, i en medarbeider-samtale" erstattet av Cecilie Myrseth (39) fra Ap er ny fiskeri- og havminister med andre ord veldig mye idioti bare for at Støre er egoistisk å håper slippe konkurrere med Erna om statsministerpost ved neste valg.

snart så begynner vel folk å ramle ut av vindu i 5. etasje... vi er ikke der, men litt sjokkerende at Støre ser ut til å tenke på sin egen posisjon og slippe møte Erna, som konkurrent neste valg.

blir brått mer ja. vet ikke mye du skal bruke, men kan finne ok bil for 15 til 20 tusen som kanskje er godkjent et par år også så slipper stress med det.

åpenbart dumt å gå med landslagtrøye, er vel det som identifiserte de som svenske da.

hvis Støre har kastet Huitfeldt pga. legge press på Erna så er han jaggu blitt desperat. men enig med deg at det kan virke slik, har vel ikke vært noe folkekrav (eller krav innad i AP) om at hun må sparkes? Flaut.

det mange spør seg om (men som vi aldri får fasiten på selvsagt) er hvordan Russland hadde sett ut i dag, hvis det ikke var for revolusjonen 1917 og kommunistisk styre? (helt frem til 1990 åra) tror jeg setter en ti'er på at det ville vært langt bedre der borte.

btw, var Russland egentlig så mektige under tsar tiden? svenskekongen Karl den 12 startet vel erobretokt mot dem, så var åpenbart ikke skremt av de.

Russland flyter fortsatt på gamle store ikoner innen kultur, -balletten var jo verdensberømt. greit nok, men bare så trist at samfunnet pr. idag virker veldig desillusjonert der borte. Men er kanskje mest fremtredende i urbane strøk, mens på landsbygda/distriktene har man nok med sitt.

det er veldig mye klichéer om Russland, er bl.a derfor vi ofte (trodde) de er mektigere militært enn det som har vist seg å stemme. Innen film krim/action er det liksom alltid en forførende Natasha eller Nikita osv. ellers, så virker det som russerne trives med merkelappene om fyll etc. Egentlig er det ikke kliche engang, men fakta.

hehe jeg var nok litt brå i vendinga her. alt funker nå

litt rart med en stasjon her, (Shell Svinesundsparken) får ikke hjertet "å bli rødt" samme pokker åssen jeg trykker på ikonet. ??

takker, var jeg ikke klar over. men virker som litt treg, prøvd å legge til 4-5 stk, men bare to kommer frem. får prøve litt mer, mulig jeg ikke trykke hardt nok eller hva det er.

tror det, scroller til ønsket stasjon og klikke hjerte-symbolet? Skjer ikke noe, den kommer ikke lenger opp på listen. eller annen oppskrift du sikter til?

er det mulig å ommøblere rekkefølge stasjoner legger seg på listen? såvidt jeg kan se, kan man bare sortere: Nærmest - Billigst - Sist oppdatert ? mange av de som kommer først hos meg som ikke er aktuelt å fylle på. kunne tenkt meg selvkomponert favoritt-liste med både nærme og lenger unna (når sistnevnte passer med evt. ærend) overser jeg noe, eller går det bare ikke?

kan dette evt. ha sammenheng med bombe-ødeleggelse teorien, dvs. at myndighetene i nyere tid har forsøkt rekonstruere fakta hvis originaldokumenter forsvant under krigen?

var det ikke sorenskriver-embedet som håndterte tinglysinger? Er det dokumentert "i historiebøkene" at aktuelle steder faktisk ble truffet og papirer savnes?

er eiendommen (som altså ble ervervet av A i 1938) blitt utskilt fra annen større eiendom, som har annet gårds/bruks nummer? I så fall fins kanskje tidligere kart som underbygger, eller minimerer, sannsynligheten for at teigen tilhører arealet A kjøpte.

ja det har jeg skjønt, men eiendommen som tilhører A (som det er solgt deler av) skal jo uansett ha eget matrikkelnummer i utgangspunktet/fra begynnelsen. skjønner du hva jeg mener?

fulltreff med en gang ja, var heldig der 😀

jeg ville levert til politiet og ferdig med det. Det er dit folk ringer hvis de har mistet noe. bare masse styr å henge oppslag i butikken, facebook etc. kan jo være flere som savner nøkler, og du blir nedringt av "blindspor" osv.

du skrev i et innlegg (gamle) A solgte altså ut deler av eiendommen (bl.a. evt. teigen), men opprinnelig eiendom skal jo ha et matrikkelnummer (gård- og bruksnummer) ?

hehe frekkheten lenge leve. litt i samme gata som "Ny størrelse" (og folk tror gjerne de får mer) var vel på en sjokolade en gang, i realiteten var den krympet.

hvem kjøpte A eiendommen av? (noen helt andre, eller fra gården/eiendommen som B (og forfedre) eier, og utskilt derfra?

vet du (ved selvsyn) det konkrete innholdet i denne tinglysningen, altså hva den beskriver i ord?