Mr.M

det trenger vi/han egentlig ikke vite, da vi alle diskuterer utifra de allerede kjente (hoved) egenskapene hos hvert enkelt skip. Det tyske alternativet F127, blir kalt luftvern-fregatt, og ikke overraskende bedre på det punktet, mens den engelske fregatten er bedre til ubåt-sporing. siden ubåt-overvåking blir ansett viktigst for Norge, ble valget slik det ble.

evt. du hadde en lærer av den gamle skolen, som mente dette var tingen alle burde vite om. 👍

greia er vel at ingen av alternative (inkl. engelske) er best på alt, men hver og en har noe de er bedre til enn de andre. Dermed ble det "politisk/strategisk" momenter som ble avgjørende til slutt. btw, Norge har bestilt 4 nye ubåter fra Tyskland, så de er ikke forbigått for å si det sånn.

Kjøreskolene får legge til "drivstoff-påfylling" som nytt punkt i opplæringen hvis dette brer om seg. er den psykologiske blokkeringen hos disse unge, at de aldri har brukt hendene til noe annet enn å beføle taster & skjermer, og da fremstår det store pumpehåndtaket som et tungt metall-monster de må bruke begge hendene på? For noen er det evt. en fysisk begrensing/manglende muskelmasse.

ja de kødda med feil person (skip i det her tilfellet, Bismarck) Hood åpnet ild først men bommet, Bismarck fikk fulltreffer på første, var vel ammunisjonlagret som eksploderte på Hood mener jeg å huske.

russerne har greid å uskadeliggjøre endel sjødroner fordi de beveger seg over lange strekninger og dermed øker sjansen å oppdage de fra luften.

Titanic?

båten ser ut til å ligge i en elv/kanal med kort vei til land, og dermed begrenset tidsvindu å reagere på? Skipet virker ikke å være bevæpnet heller, så ville ikke sammenlignet med nye fregatter.

er det virkelig så svart? leser meg opp her og virker imponerende nok https://www.nyefregatter.no/type26-baesystems

ok, da er vi i gang. så skal det diskuteres opp & ned som i et kommunestyre flere år, saken utsettes, skal behandles på nytt osv. og med tiden er fregatt-typen blitt umoderne, for da er det v2.0 som gjelder. ?

de amerikanske og franske fregatt alternativene har visstnok ikke israelske composite armour komponenten Disse fregatt-alternativene leveres uten israelske systemer https://www.tu.no/artikler/disse-fregatt-alternativene-leveres-uten-israelske-systemer/561416#comments-561416 ergo må de ha erstattet det med noe annen fullgod beskyttelse.

får ett treff om det på google Israeli firm picked to provide armour for Type 26 Frigates https://ukdefencejournal.org.uk/israeli-firm-picked-to-provide-armour-for-type-26-frigates/ er det noen annet enn det?

har Storbritannia kapasitet til å levere uten forsinkelser? De skal vel ha en haug av disse skipene selv også, samtidig. leser på Wiki at Canada og Australia også skal ha denne, men de skal visst bygge skipene sjøl. Det hadde vel Norge greid også? (og evt. buksert til Storbritannia for innst.. av våpensystemer?) jeg støtter også valget av Type 26 fregatten, fremstod som beste alternativet.

godt poeng. derfor ender de fleste opp med høyere "spot pris" en statistikken, fordi mange av timene man forbruker, er på delvis ugunstig tidspunkt i løpet av døgnet.

er ikke 100K samlet på ett sted, et lett mål for ukrainske droner og missiler? Eller er det rett og slett "for mange" og uhåndterlig å ta ut? edit, ved ettertanke, la meg omformulere, drone og missiler til å ta ut russisk antiluftskyts, og så sette inn F16 og Rafaele fly med tunge glidebomber. Virker som Ukraina har vært tilbakeholdene med å benytte luftvåpenet hittil i krigen, men nå er kanskje rette og påkrevd nødvendige tilfelle?

nei, det er nok sannheten, politikerne har overlatt "markedet" boligmarkedet til seg seg sjøl og horrible priser. I etterkrigstiden var det vist slik at for å få Husbanklån, var man forpliktet å ha en utleiedel, til en rimelig penge. Idag har myndighetene i praksis forbudt å ta mindre enn markedsverdi i husleie. En jeg vet om, tok av sosiale hensyn et par tusenlapper mindre i mnd. enn det tidligere var blitt betalt, i tre utleie-leiligheter. Da ble han "innkalt" til Skatteetaten og fikk valget mellom å øke husleiene opp til markedspris igjen eller sjøl få tillagt differansen som inntekt på sin ligning. Han argumenterte med at leietakerne levde av hhv. pensjon eller trygd, men det brydde de seg ikke om. Hans neste argument var at markedsleie for et par av de, sannsynligvis vil medføre at de må få bostøtte av kommunen, dvs. økte off. utgifter men det blåste Skatteetaten i. Da er det jo bare å gi opp, de vil det skal være slik.

et av de største problemene her i landet er prisene på boligmarkedet og utleiemarkedet, syns jeg. aner dog ikke hvilke partier som evt. har noen løsning/forbedring på det, om noen i hele tatt.

blir vel fort "kaotisk" hvis man skulle praktisert dette i stort monn? altså, gradere nytteverdien på alskens varer opp mot hverandre.

høyreekstremisme er langt mer omfattende enn kun innvandring, så "noe" ville skjedd uansett. det var f.eks. medlemmer i Boot Boys som hadde planer om montere maskingevær på en lastebil å kjøre langs Karl Johans Gate og skyte på alt som rørte på seg. (de kom heldigvis aldri så langt) https://no.wikipedia.org/wiki/Boot_Boys

javel, naturlig forklaring med andre ord. btw, elavgift (forbruksavgift) reduseres visstnok med 4 øre fra 1. oktober. https://www.energiogklima.no/nyhet/dette-fikk-sp-og-sv-flyttet-pa-i-revidert-budsjett

folk flest er vel mer smarte enn at de holder jakt/friluftsliv som årsak til denne personens senere ugjerning? Er ikke enig i at bildet er negativt på noen måte heller, snarere oppfatter jeg det som vemodig, - en ung gutt (14-15 år på tidspunktet?) som neppe hadde som mål her i livet å sitte 10-20 år i fengsel. Dessverre ble høyreekstremisme eneste ankerfeste for identiteten hans (i mangel av familie/slekt og vanlige holdepunkter i tilværelsen kan det virke som)

hva er elavgiften hos deg? på min faktura er det 21,16 øre/kWh grunn til at jeg spør er fordi "regjeringen påstår" den er 16,93 øre (perioden april til desember)

han har vært på rypejakt i fjellet det er ganske norsk. men, ett eller annet gikk feil på et senere tidspunkt, eller, det var allerede noe som var ødelagt. En såret sjel.

sant nok, men selve drivkraften til høyreekstremister/innvandringsmotstand/hat, var fremtredende allerede i 1980-åra, da det knapt fantes mer enn noen håndfuller med pakistanske arbeidsinnvandrere her i landet. dvs. at vi kan ikke forklare det med "antall", men i stedet er det "et mørke" som ligger latent i en viss del av befolkningen til enhver tid. Og, de finner alltid noen minoriteter de kan gyve lø på, uansett hvor i verden de er. Er det ikke innvandrere, så er det noen andre. Ref. Ku Klux Klan f.eks.

ja det stemmer. Først da kan det revideres mht. beløpet (40 øre) Hvis Norges-pris evt. blir veldig lukrativt vs. vanlig strømstøtte, blir det nok "rettet på" ved første anledning.. btw, skal visstnok finnes en "ukjent" klausul at myndighetene kan gripe inn på pris før avtaleperioden er endt, men jeg tror akkurat det sitter langt inne, i risiko for å pådra seg "folkets harme" og beskyldninger om løftebrudd.