Mr.M

er det for mye forlangt at disse landene tar imot egne borgere som er utvist fra USA? Såvidt jeg vet av Folkeretten, kan ingen land nekte å slippe inn egne stasborgere.

kan du nevne noen land med arbeidene produksjonsmidler som ikke samtidig er totalitære og har tvilsomme menneskerettigheter?

er det ikke endel norske marxister som støtter terror-regimet i Nord-Korea? ikke særlig mer moralsk høyverdig enn nazi'er kanskje

man kan dessverre ikke stole helt på Terje Aasland, så tydelig eksempel på i Debatten nylig. vedr. om vi har selvråderett, forsøkte han å "bevise" med at han for en tid tilbake fikk Statnett tå strupe kapasiteten på englandskabelen, hvilket forsåvidt også skjedde. MEN, han unnlater det faktum at han ikke kunne gjort det samme med kablene til EU, det setter eu-forskriftene hindring for: https://www.nve.no/om-nve/spoer-nve/om-stroempriser/spoersmaal-og-svar-om-stroemprisen/ altså, det er KUN mulig å gripe inn i eu-kablene når det er av tekniske årsaker/driftsikkerhet

nå er det panikk i AP https://www.nrk.no/nyheter/ap-samler-sentralstyret-til-hastemote-om-kraftstriden-sondag-kveld-1.17223539

2-lags vinduene her er fra 1990 og er helt elendig på å isolere, kjenner kuldegufs 30-40 cm. fra glasset. Når de skal byttes blir det garantert å bruke "mye" penger på gode vinduer, er visst det som gir mest uttelling ved oppussing, har jeg lest meg opp på.

spørs hvem "rot" du mener

hvor kraftig er det hvis sammenligner med Hiroshima? best å la det ligge der det ligger, hvis den evt. ikke spesiellt kraftig, og ligger på havbunn med is over seg(?) skulle den detonere, er det kanskje ikke "dommedag"?

gi deg, må gjøre det litt dramatisk

om 300 år vil det komme arkeologer fra kontinentet som oppdager et utdødd, ukjent folk i is-massene

https://www.nettavisen.no/nyheter/tidligere-general-om-skyggeflaten-de-har-funnet-var-akilleshal/s/5-95-2251103 jeg støtter "tenke utenfor boksen" men at et kamera får slutt på sabotasjen er jo naivt.

mottiltak som svir, gjør at vi" antageligvis må trå utenfor loven, og det sitter langt inne for EU politikere. Trump kan vi nok ikke regne med, all den tid USA ikke er direkte berørt.

eneste medisin mot det, er vel å påføre russerne økonomiske tap på et eller annet vis. Men på hva, og hvor?

vet du allerede har lagt ned mye arbeid i å grave fem fakta/underlag, så skal ikke pese deg, - men, stusser over år 2055, når punktene jeg nevnte, har tidsfrister i nær fremtid:

kanskje der durekken har fått inspirasjon

man kan faktisk pådra seg polio, av selve vaksinen. avhengig av om man får såkalt inaktiv vaksine, eller levende, svekket vaksine.

btw, nå er norske stat igjen i skvis over en privat Svalbard-eiendom https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/naeringsdepartementet-mener-eiendom-pa-svalbard-ikke-kan-selges-1.16883335 de kommer til å sette mye på spill for å forhindre at "fremmed makt" sikrer seg denne.

strengt tatt kan Grønland (etter at de har fått selvstendighet fra Danmark) selge seg til hvem de vil, selvsagt ikke ved at det går noen rundt å dytter seddelbunker i neven på innbyggerne, men at "kjøperen" betaler en årlig sum til myndighetene der. Problemet er, at også Kina kan være interessert. Dermed er det fare for at Trump annekterer området "med makt", før noen slik deal evt. ser dagens lys. At frykt for utenlandsk eierskap er reell, så vi tydelig da norske staten bladde opp hele 300 millioner for å kjøpe Austre Adventfjord på Svalbard, en privat eiendom eid av familien Horn fra Bergen. Også en kinesisk interessent var på banen, og jeg mistenker staten hadde gravd enda dypere i lomma hvis de måtte (var visst eier som tilslutt viste litt nåde/nasjonalfølelse, og lot staten sikre det)

så han "healer" menn også ja den alternativ-bransjen tror jeg det er mye rart, kan vel fungere nærmest som et dekke til å få seg litt

hva hadde egentlig skjedd rent praktisk i Nato-hovedkvarteret, hvis Trump tok seg til rette på Grønland? står det noe i trakten om reaksjon/fremgangsmåte hvis ett nato-land okkuperer et annet nato-land? eller er problemstillingen muligens såpass absurd at grunnleggerne av pakten ikke engang tenkte seg situasjonen

er vel nesten som om vi hadde nedlagt Riksrevisjonen, høres ikke bra ut. men planen til Trump er muligens å erstatte de oppsagte med andre kontrollører i samme stillingene? Hvis ikke, er det merkelig politikk.

er det ikke fare for at økt tilgjengelighet av strøm, parallelt blir spist opp av elektrifisering, ergo prisene forblir høye?

var det ikke slik at man kunne benytte de inntil man var tom for parafin/olje? så litt avhengig av hvor mye man hadde lagret på tanken, så holdt det litt ulik lengde mellom folk. Men, er vel uansett mange år siden folk brant opp den siste skvetten. btw, hvor ble det av koks? kan såvidt huske den var suveren, la inn ei skuffe om kvelden og holdt varmen/gløden til neste morgen.

posten jeg tok opp dette/punktene ble "tilbakevist" av Smule80 (første innlegg på toppen av siden her)