Mr.M

det er mulig. men snakker vi om dimensjon på det hele, slik det var i 2010? er liksom sånt man sitter å "venter" på. Askeskyer, stengt luftfart, evakuering, og "dommedag" følelse/profetier. Ikke bare litt lava-putring i overflaten og noen dampskyer 😀 ps. for islendingenes egen skyld håper man selvsagt på minimalt utbrudd da.

noen som forresten husker et mye omtalt flyfoto av Eyjafjallajökul-utbrudd i 2010?

eller år? 😀 vært mye rope ulv, ulv, man blir litt immun mot oppslagene. Men, mulig de har rett denne gangen da.

det fins en mellomting mellom tangatruse og niqab løpe 100 meter hekk i niqab/full tildekking ville sett rart ut 🤣

"trafikksikkerhet og alder" diskuteres åpenbart heftig innen EU (mht. vekt, hastighet etc) et finsk "liberalt" forslag blir latterliggjort av "European Transport Safety Council) heia Finland

strengere for øvelsekjøring? (side 40) dvs. har ledsager fått en trafikkbot (punkt d) kan h*n ikke drive øvelsekjøring?

for min del blir det aktuelt med 125cc den dagen dette evt. blir vedtatt.

jeg har funnet det omtalte EU direktivet. 132 sider med byråkrati prat, så trengs tid/tålmodighet å pløye gjennom for interesserte. https://transport.ec.europa.eu/system/files/2023-03/COM_2023_127.pdf blant annet snublet over (side 33) at medlemsland kan åpne for at klasse B også inkludere lett motorsykkel A1 hva velger Norge mht. dette mon tro?

btw, noen som har sett original-forslaget fra EU som diskuteres? gjelder det (1800 kg) egenvekt eller totalvekt? hvis det siste, er jo forslaget enda mer dramatisk.

hvor mange av de ungdommene som har mistet livet i trafikken har ført bil på over 1800 kg.?

det har vi i alle fall gjort før, innen kjøretøy/trafikk direktiver. Eks. så implementerte Norge ikke EU-kontroll på bil hvert år (som direktivet krevde), men annenhvert år. Likeledes innførte vi heller ikke EU-kontroll på mopeder. Så det er fullt mulig og udramatisk å ta forbehold om denne regel-endringen, hvis regjeringa ønsker det. Signalene derfra nå, tyder vel på at de ikke har helt sansen for dette forslaget. Men gjenstår å se.

virker som lite gjennomtenkt forslag, det siste vil jo i praksis medføre yrkesforbud hvis noen under 21 år har sjåfør-jobb. Jeg vet ikke hvor utbredt det er med (fossil og el) personbiler/varebiler over 1800 kg. men en slik ny forskrift vil vel lage endel problemer både for næringslivet og for bilholdet i familier?

selve issuet er jo stadig aktuelt, etterhvert som kommer nye katteeiere til. Jeg ville ikke brukt bjelle-halsbånd på katt, ei heller bånd uten bjelle. Angående at de tar en spurv eller kjøttmeis en gang i mellom (og mus) så hold det opp mot at disse "tam-fuglene" hadde flere naturlige fiender i tidligere tider, som rovfugl. Dessuten er disse "urbane" fuglene blitt mer "gatesmarte" etterhvert, -hvis man hører litt ekstra høy kakling og varselrop utenfor huset, og kaster et blikk ut, ser man gjerne en katt som ligger å lusker på de. Eneste gangen jeg ville brukt halsbånd, er hvis kommunen varsler om det, dvs. (i alle fall før i tiden) var det slik at hvis det ble et "katte-problem" med altfor mye katter, så fanget/avlivet man katter, og kun de med halsbånd, som åpenbart ikke var herreløse, ble sluppet løs igjen.

vel, de flyter jo godt på kristenfolkets hengivenhet overfor det "religiøse" i fortellingen om guds utvalgte folk. btw, av en eller annen grunn virker det som kristne ser bort fra at Gud kastet ut jødene og de skulle ikke få komme tilbake før de omvendte seg, "eller noe i den duren". Så jødene fikk helt klart landet ifølge bibelen, men det var på betingelser (som ennå ikke er oppfylt) Det er jo en viktig brikke i det hele, hvis vi skal ta med alt i historien. Mulig noen med langt bedre bibelkunnskaper enn meg, kan gjengi hvilke bibelsteder som omtaler det.

vil heller si at det stjeler oppmerksomhet. Jeg tror ikke det har med penger å gjøre, majoriteten interesserte ser nok på friidrett "uavhengig" av om damer bruker tangatruse eller mer tekkelig antrekk. Ergo blir halvnakenhet bare et unødvendig forstyrrende element.

den er da langt mer tildekkende en tanga?

er bare tåpelig at det faktisk eksisterer bikini-krav. hvordan har det internasjonale håndballforbundet sluppet unna med dette i alle år? hvordan begrunnes det i tilfelle? Har det noen praktisk betydning for utøvelsen? Herrelagene spiller jo i romslige shorts (gudskjelov) tangatruser hører ikke hjemme på idrettsarena spør dere meg, ikke i friidrett heller for den saks skyld.

tror jeg går for den første jeg postet linker til.

vi vet ikke hvem som står bak, dette er nødvendigvis ikke "ekte" antisemittisme, kan faktisk være jøde(r) sjøl som har iscenesatt det for å få sympati. Husker en artikkel fra New York der det hadde blitt malt hakekors og ringt til eldre mennesker med beskjed om at "alle jøder burde dø og komme til helvete". Media trodde det var en hat-kampanje mot jøder, men så viste det seg at gjerningsmannen var jøde https://www.theatlantic.com/national/archive/2012/01/suspect-behind-new-yorks-rash-swastika-graffiti-jewish/333028/ https://www.reuters.com/article/us-crime-newyork-hate-idUSTRE80F1SL20120116

ta det med en klype salt. Som sagt, fagfeltet har blitt politisert. Forøvrig, det er veldig mange vanlige mennesker der ute (både troende og ikke troende) som tror at det var jødene som grunnla Jerusalem. Hvilket er feil.

problemet er at både historie og arkeologi har blitt politisert, så nå er det flere ulike syn blant forskere.

kunne skjønt deg hvis det ble sprayet swastika (altså hakekors) eller SS eller andre nazistiske symboler. Eller forsåvidt gule David-stjerner, også. btw, det ser ikke ut som privatboliger?

nei, det bodde selvsagt folk der før jødene etablerte seg. Det var f.eks. kanaanittene (Kanaans land) som hadde Jerusalem. Byen het da Urusalim. Jødene (Kong David) tok byen først ca. år 1000 f.kr.

for hva da egentlig? (bortsett fra at det er ulovlig å tagge ned andres eiendom) blå Star of David er nasjonalsymbolet for jødene.

"noen sivile" er blitt 8 000 nå, hvorav 5 000 kvinner & barn.. Israel har min fulle støtte å utrydde Hamas-ekstremistene, men ikke på bekostning av tusenvis uskyldige liv. Israel har tiden på sin side, Gaza er lukket, og Hamas går ingen steder. Israel hadde moralsk "upper hand" (i verdenssamfunnet) når de satt i gang operasjonen, men har mer eller mindre greid å ødelegg fordelen eller på god vei.