Mr.M

haha, ultimate gubbebilen, denne forventer man liksom ikke

125 for å være eksakt. ligger endel klipp på youtube corsa c 1.8 gsi corsa c 1.8 turbo kvalifiserer for sleeper synes jeg.

hehe

vil tippe rundt 2003 + - men ikke sikker

en gammel kar/nabo hadde en Opel Corsa med 1.8 l. motor, ser for meg de kan være litt smålure? selve bilen veier jo ingenting. (men har ikke sjekket hvor mye HK det er i denne motoren da)

jeg er litt ambivalent til det, synes bør være (evt. modifisert/trimmet) original-motor i det minste. Er vel en Fiat 126 eller 127 men mc-motor som går som et helvette, men er det fortsatt en "Fiat" men kuult å se da

er det forresten riktig å kalle det sleeper hvis bilene er modifisert? da kan man jo putte hva som helst i de. denne f.eks. har ikke en lada-motor under panseret tør jeg nesten påstå

EV6 GT virker det som

nei utseendet avslører den 😀 den ser rask ut og er rask hvilken Kia modell er det snakk om? (må spørre siden jeg ikke har konvertert til EL ennå, og ikke opplest)

el-biler er vel i så fall sleepere vs. fossil, men ikke overfor andre el-biler. men, fins det "ulv i fåreklær" internt i el-segmentet også?

to uker før tiden er som med jula, det flyter ut neste uke kommer kanskje "vi har tyvstartet Romjul-salget" 😀

tenker på fossil-biler først og fremst. (vet ikke om man kan inkludere el-biler som evt. sleepers?)

kan sende som "brev" og koster fra 145 til 225 inntil 1 kg. du må fylle ut digitalt tollskjema og adresselapp (holder ikke å skrive gave (gift) med må spesifisere varene, f.eks. souvenirs og hva det er. https://www.posten.no/sende/sende-utland/brev-utland

Til nød kan man vel også rengjøre filteret, det er i det minste bedre enn ikke gjøre noen ting. selvsagt ikke sammenlignbart med å kjøpe et nytt, men ta det ut å banke/riste det, og støvsuge i boksen det det samler seg ymse rusk.

"heldig" er vel en overdrivelse? hva om det rett og slett byr imot for den andre å være med på sånt? Hadde ei dame bedt meg pisse på seg hadde nok forholdet vært over/dødd ut av seg selv. Ville vært trist hvis du faktisk likte vedkommende, så "heldig" kan diskuteres.

jeg kjente en fyr (homse) som hadde mye rart for seg og (dessverre) pratet litt for mye om slikt. Jeg var ikke interessert å høre men var høflig nok til å la det passere. Poenget mitt, er at selv etter flere år med tidvis å ha hørt vedkommende, og lagt godviljen til, skjønte jeg aldri hva det var som kan glede folk med "slike" sære tingen. Konklusjonen min er at hvis man selv ikke er skrudd sammen slik, må man bare innse det fins folk som liker å bli ydmyket, torturert, tisset og bæsjet på, og hva det kan være. Tingen som de fleste overhodet ikke forbinder med sex eller erotikk og langt mindre tenner på. Det er jo bra likesinnede finner hverandre, men ikke inviter meg..

jeg risikerer vel å sette i gang en svær diskusjon, men hvorfor sier alle at Prisguiden er ødelagt? Er vel det som nå er Klarna (?) og for min del/mitt bruk, er den da like grei som prisguiden var, til å sjekke priser. men men hver sin smak da.

hvordan skulle slagordet liksom vært utformet? "from the river to the sea, with the exception of (stedsnavn på det lille jødiske området som skiller) Palestine will be free" ? når det er en chant/slagord, bør det jo nødvendigvis være en viss flyt i uttalen. Derfor har de ikke "tatt forbehold" om den lille stripen jord som adskiller fra å være sammenhengende fra "the river to the sea". Det ville bare hørtes teit ut.

se der ja. det er visst ikke alle omtaler som tar med alle punkter, så avhengig hvor man leser, dukker det opp ting da. men, vi kan vel fastslå det i alle fall er indre motsetning i myldret av forslag. som jeg refererte, er et av forslagene jo nærmest "motsatt" av det du linker til. Her, tas det ikke forbehold om alder, men sier at ordinært klasse B kan økes til 4 250 kg. vs. begge forslagene kan ikke vedtas (ikke med den ordlyden som er nå i alle fall) vi får nesten bare vente se hva resultatet blir til slutt.

jeg er enig i det han sier. bla. at hverken palestina-arabere eller jødene (som faktisk bodde der før sionismen gjorde inntog) ville ha noen israelsk statsdannelse. De ville fortsette å leve siden ved side og var imot oppdeling. Det var sionismens nasjonalistiske natur og ideologi som skapte blodutgytelser. I utgangspunktet ble jøder lovt et hjem i det engelske mandatområdet, ikke en statsdannelse. Den agendaen smuldret dog opp, i og med sionistisk terror, bla. drap på to FN-utsendinger og angrep på britiske myndigheter, hvorpå England kastet inn håndkle og dro hjem. Resten kjenner vi. Det sagt, toget er jo gått og kan ikke skru klokken tilbake, så det blir som det blir.

motpunktet til hva?

Israel skulle aldri eksistert sier jødisk Rabbi. Interessante synspunkt og begrunnelser

nei, det er heller slik at noen velger å tolke det slikt. egentlig kan man tillegge frasen alt mulig rart. det stemmer at Hamas "adopterte" disse ordene, men kan jo ikke bli slik her i verden at fordi noen (organisasjon, partier, ec) evt. tar til seg en tekst, sang, symboler, etc. så skal det liksom båndlegge bruken av det for alle andre. Selve chant'en er fra 1960 årene, altså 30 år før Hamas.

denne nutcase'n forklarer oss hvorfor "from the river to the sea palestine will be free" angivelig er anti-semitisk