Mr.M
-
Innlegg
20 858 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Mr.M
-
i Norge skal all nytelse/glede gjøres så trist som mulig?
Mr.M svarte på Mr.M sitt emne i Oppslagstavlen
men blir kanskje forbudt å selge smaktilsetninger også? (er ikke det småflasker man kan kjøpe separat?) -
det hadde jo ingen tilknytning til bamsemann. jeg er litt "i mot" at hun kan gjøre seg til talsmann for de ungene som bamsemann tuklet med. Vi aner ikke hva hun var utsatt for i sin barndom, det kan ha vært noe stygge saker og traumatisk. Hun kan ikke automatisk anta at alle som har blitt tuklet på en gang, opplever det slik som henne. Og da er vi litt ved kjernen i hele materien, "folke-mobben" bryr seg åpenbart ikke om nyanser, dvs. om bamsemann hadde befølt noen "under lek og morro" eller om han hadde vært brutal voldtektsmann som tvang unger til grove handlinger. "Alt er like ille" (nei det er ikke det) Er derfor jeg er pessimistisk til om det hadde hjulpet å opplyse om sedelighetsdommen underveis, da det ikke liksom fins tilgivelse i opinionen for slikt. Det innser ikke bamsemann, han ville de skulle ta med dommen i programmet, men han er for naiv til å skjønne at folkeopinionen aldri slår strek over det.
-
snublet over denne https://borsen.dagbladet.no/nyheter/tvunget-tilbake-til-tobakken/80528756 kun en tillatt smak i e-sigaretter, nikotin. andre mer eksotiske smaker blir forbudt. og, det er pålagt å blande tobakk i snus (i motsetning til Sverige hvor man får ren, mindre helseskadelig snus) jeg hverken vaper eller snuser, men reagerer litt på nidkjærheten byråkrater og enkelte politikere/partier tydeligvis bruker dagene til for å gjøre tingen utrivelig/vanskelig. hvis de følger det sporet, blir vel neste at eneste alkohol å få kjøpt er en anonym flaske med ren sprit. (eller ditto anonym flaske vin, øl) med standardisert smak.
- 21 svar
-
- 2
-
-
-
jeg tror at NRK utelot å ta med sedelighetssaken i programmet av hensyn til seg selv, ikke av hensyn til Bamsegutt. (og så satset de på at det ikke skulle bli oppmerksomhet rundt det) For er vel omtrent et faktum, at hadde de tatt det med i programmet i begynnelsen, ville NRK blitt kritisert for det også med anklager om å hjelpe "barneovergriper" osv. (nesten ingen nyanserer at det egentlig er "bagatellmessige" forhold bamsegutt gjorde seg skyldig i. Altså i forhold til grove saker innen denne materien. Og var jo det dommen hintet til også (med formuleringer "ikke brukt tvang" etc.) så fasit blir egentlig at det var dødfødt prosjekt, og ville vært det både med eller uten opplysningen om sedelighetssaken.
-
hun skriver knakende godt. for egen del har jeg mislikt Tore-på sporet konseptet, der de nærmest marsjerer inn i livet til mennesker i andre land. Noen tar det pent, men er nok mange som føler seg presset til å slippe Tore og teamet inn når de setter nabolaget på hodet med kameraer osv.
-
jeg har ikke sett dokumentaren, men med tanke på det som har fremkommet i etterkant og det jeg har lest, er det vel ingen tvil om at NRK hat begått et grovt overtramp ved å gjøre personen offentlig, samtidig som de vet/burde vite at tidligere straffedom dermed ville bli rusket opp i. (med de følger det har) NRK falt nok for fristelsen å lage tv, selv om personen i sentrum åpenbart ikke vet sitt eget beste. Og når objektet sjøl ikke har normal dømmekraft, er det NRK sitt ansvar å beherske seg å burde stoppet dokumentaren før den ble sendt.
-
man må også ha med i mente at mange større byer har sone-skilt plassert ved innfartsveiene/utkanten til sentrumsnære områder. Da har man ikke under noen omstendighet lov å parkere andre steder en der det er tilvist plass for det. Og "sone" gjelder over alt, helt inntil det blir opphevet ved annet skilt, man kan altså ikke regne med å bli påmint om det ved vært eneste gatekryss innen området, men må "huske" man passerte det kanskje 2 kilometer tidligere eller dagen før etc. så, hvis området trådstarter parkerte i er omfattet av slikt på overordnet plan, så bortfaller vel også retten til å "klemme seg inn" selv om det fysisk hadde vært mulig med en bil. en artig tråd om det issuet her https://forum.klikk.no/foreldre/topic/136246756-grrrr-fått-parkeringsbot-men-ingen-parkforbudt-skilt-noen-som-vet-regler-for-skilting/
- 48 svar
-
- 1
-
-
tja man kan tolke det slik også, ser den. man kan lure på hvorfor kommunen i utgangspunktet ikke plasserte skiltstolpen rett på forlengelselinjen og dermed unngått tvil/tvist tilfeller. Ser ut som de har lagt til en liten margin og satt skiltet noen meter lengre fra krysset/linjen, men allikevel såpass snaut at en normal bil-lengde ikke vil greie å stå lovlig føre skiltet. Bortsett fra kanskje, en liten Nissan Micra eller moped-bil.
- 48 svar
-
- 1
-
-
nja, det er et åpent spørsmål. er det ingen her som har en liten Ford Fiesta eller Nissan Micra (og bor i Fredrikstad) som kan teste det? kan vel greie å klemme inn en liten bil mellom skiltstolpen og forlengelselinjen fra krysset, og dermed evt. stå "lovlig" parkert. jeg skal ikke være bombastisk i hva som er riktig juss her, men holder en knapp på at skilt trumfer andre generelle trafikkregler.
-
https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/langs-veien/parkering/hvor-gjelder-parkeringsskiltet/
-
Fra Statens Vegvesen: med andre ord, det hadde nok ikke hjulpet trådstarter om han hadde stått 1 meter lengre til venstre (altså ikke brutt forlengelselinjen) fordi hele bilen må være til venstre for P-skiltet som inne på siden der.
- 48 svar
-
- 1
-
-
spørs om han ikke står 50-60 cm. for langt inn, og mer skal nok ikke til hvis det kommer en nidkjær p-vakt. men, jeg lurer på om det fortsatt hadde vært ulovlig parkering selv om han stod en meter lenger unna. Pga. p-sklitet som står foran bilen? dvs. bilen må stå til venstre for skiltet for å stå lovlig? selv om trafikkreglene sier at du kan parkere i forlengelsen av rett linje. Men kommer vel kanskje ann på hva som står på skiltet.
-
ikke i T-kryss https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/langs-veien/parkering/parkering-i-veikryss/
-
enig. men la oss tenke at bakenden på en bil ikke stikker ut i (T) krysset, kan det allikevel være forbudt pga. skiltet foran bilen? Jeg aner ikke hva som står på det, men er det ikke gjerne at parkering er tillat fra der skilt står, og videre fremover/bortover gata? Så mitt spørsmål er egentlig, kan skilt "oppheve" en vanlig generell rett (iht. trafikkreglene) å parkere, hvis kommunen har plassert et skilt som sier noe annet?
-
fins det noe belegg for at denne virksomheten Aron Jahnsen bedriver forhindrer overgrep? Rent teoretisk skjønner jeg tankegangen, men i praksis blir det vel bare slik at man ser person NN har flyttet til nabolaget, men hva så? Skal man ligge utenfor vinduer å spionere på vedkommende? Møte opp på døra "vi vet hvem du er " ?
-
men det er NRK sin skyld at spleis-aksjonen antageligvis blir annullert. I grunn har NRK ødelagt mer for mannen, enn problemene han hadde før det hele ble nasjonal tv serie.
-
kanskje NRK burde bla opp en million i stedet, når de har prestert å rote det til såpass. Leste nettopp at bamsemannen sjøl, ville at dommen fra 1994 skulle bli nevnt i serien, men det ble han ikke hørt på.
-
det er en god analyse.
-
ok. hva med materiell tap? ulike kjøretøy, helikoptre, tanks, etc?
-
i krig lyver vel begge parter om ymse ting. jeg ser ikke bort fra at Hamas faktisk har truffet 64 tanks, men undrer på skadeomfanget. Blir en tanks truffet av en Javelin, Carl Gustaf, osv. er det gjerne over & ut for de inne i. Men hva slags våpen Hamas har til rådighet aner jeg ikke, men ingen av disse. btw, oppgir Israel tapstall på slagmarken?
-
Hamas hevder å ha ødelagt 64 israelske tanks, det må vel bare være uriktig propaganda?? såvidt jeg vet har ikke Hamas moderne/kraftfulle antitank våpen til rådighet?
-
kan være defekt termostat. Hvis den står konstant åpen/halvåpen så sliter man med å få opp varmen.
- 67 svar
-
- 2
-
-
aldri hatt diesel men har selvsagt hørt om det. uansett, selv med bensin foretrekker jeg å la bilen stå på tomgang 8-10 minutter minst, før jeg kjører avgårde. når det er endel kuldegrader. En annen ting når folk klager på dårlig varme, er at termostaten kan være defekt. Hvis den tar kvelden i åpen-posisjon, så sirkulerer kjølevannet gjennom radiatoren fra øyeblikket man vrir om nøkkelen og det blir aldri ordentlig varmt. Opplevd det på 2-3 biler jeg har hatt.
-
eller, kommer an på. for kan egentlig tillegge at "Seiko" i sammenhengen med NH35 nå for tiden, er omdiskutert. Rent konkret er oppfatningen rundt omkring, bl.a. Caliber Corner, at med mindre det står Seiko, Japan, eller SII/Hattori på urverket, så er det ikke noe Seiko har produsert selv. Virker som de har solgt lisens eller noe til kineserne som produserer disse i bøtter & spann, og det vrimler av de i ulike klokker og i løs vekt på AliExpress. Dog mistenker jeg det er ulike kvaliteter selv innen Kina-produksjon, så de har muligens "export kvalitet" på movement de bruker i velrenomme europeiske/amerikanske micro-brand klokker, mens annen og tredje sortering fallbys på Ali-x og el-cheapo klokker.
-
noen ganger blir man reddet av tilfeldigheter.
