Mr.M

jeg vet ikke med andre her, men for egen del vil jeg si det hadde vært langt bedre om Trump reverserte vedtaket om å fryse våpenhjelp/etterretning, enn å komme med evt. tollsatser og sanksjoner mot Russland.

kilde?

Ukraina har mottatt et antall Mirage 2000-5 fra Frankrike. Ukrainske piloter skal en tid ha vært i Frankrike på opplæring på flytypen. https://www.defensenews.com/global/europe/2025/02/06/ukraine-receives-first-mirage-2000-fighter-jets-from-france/ Mirage 2000-5 tar bl.a. Storm Shadow krysser-missil https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow får håpe Ukraina får med en del slike "på kjøpet" 👍

USAs handelsminister: Trump vil sannsynligvis utsette nabotoll på flere varer https://e24.no/boers-og-finans/i/bmJlmd/usas-handelsminister-trump-vil-sannsynligvis-utsette-nabotoll-paa-flere-varer?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no det viser hvor lite gjennomtenkt Trump er med saker og ting, høyt ut å så gå tilbake på det. 1 mnd. utsettelse blir nok fort flere måneder for så, at fleste varer tilslutt unntas helt.

offisiel stream fra European Space Agency https://www.youtube.com/live/AfNPzSOalEU?si=BVkop7WAyYklcKMI

Det fins muligens håp at Ukraina kam få satelitt-overvåking data fra Storbritannia og Frankrike(?) https://nationalsecuritynews.com/2024/08/britain-to-launch-first-ever-military-spy-satellite/ UK Space Command successfully launches first military satellite https://www.gov.uk/government/news/uk-space-command-successfully-launches-first-military-satellite Frankrike har visstnok holdt på lenger, fra Helios 2/2b til nyeste CSO 1, 2, 3 Helios https://www.n2yo.com/satellite/?s=36124 CSO (Composante Spatiale Optique) https://en.wikipedia.org/wiki/Composante_Spatiale_Optique https://www.defense.gouv.fr/en/cde/space-capabilities CSO-3 skal faktisk sendes opp i dag, fra Fransk Guiana, etter tidligere å ha vært utsatt. https://www.youtube.com/live/gsbYwkOcy6M?si=jylXTZDLJQQCCtwo

Erdogan er litt lunefull og står vel med ett bein på hver side, mellom øst-vest. Husk at Tyrkia ikke er med på boikott av russiske varer, de kjøpte S-400 rakettsystem av Russland, og Tyrkia er vel favoritt-reisemålet til russere på ferie. I beste fall er Erdogan bare en "egenrådig type" men fortsatt ikke fullblods despot, så kan kanskje være nyttig for Europa på et vis. Men tviler på at de har noe i Ukraina å gjøre "jo flere kokker jo mer søl"

Vet ikke hva USA innsamler, men er vel foto-overvåking av militær-utstyr og troppe-bevegelser på bakken + kommunikasjon? Noen sjanse for at UK eller Frankrike har noen satelitter i omløp som kan erstatte bortfallet?

joda, Putin kan absolutt presses. Problemet et at Trump innerst inne mener at Putin har rett til å opptre som han gjør. Det er samme tankegangen som gjør at han selv mener han har rett til å ta Grønland eller Panama.

bør ikke presset om å få i stand våpenhvile/fredsplan heller rettes mot Putin?

Nei, Europa vil at Ukraina skal være i stand til å forsvare landet sitt. Krigen er det Putin som startet ikke sant?

de kan bare sitte rolig i Kreml å se på at Trump gjør jobben de ikke greide selv. Lurer på hvor lenge EU og Norge fortsatt skal krype og klamre seg til Trump, uten at de innser at det ikke nytter å appellere til ham.

hele tiden er det Zelenskyj ditt og Zelenskyj datt, må legge seg flat, vil ikke ha fred, må gå av som president, osv. Hvordan hadde det artet seg hvis det var Putin som ble invitert Hvite Hus? Det burde være han som ble presset, ikke "offeret" og, som alt dette ikke er nok, kommer denne dusten: Fan, jeg blir så jævilig forbanna

javel

I morgen (tirsdag) skal visstnok Trump møte opp i Kongressen. Noen som vet hvordan disse seansene med presidenter er lagt opp? Blir det bare timevis enveis skryte-tale om "alt han har fått til", eller også anledning for opposisjon å konfrontere/stille spørsmål til ham?

sant nok. men det er noen tegn der ute på at Putin er moden for fredsavtale, og denne uken skal visstnok Trump sine forhandlere i nytt møte med utenriksminister Segej Lavrov og en kan vel forvente mer fremgang nå enn i første runden de hadde sammen.

dumme meg, jeg glemte at alt handler om penger ja. 🤣 et takknemlig håndtrykk, en god klem og et tusen takk fra en som kommer fra ruinene, duger visst ikke.

"takknemlighetsgjeld", og Zelenskyj har takket for støtten på vegne av ukrainske folket både i kongressen, overfor senatorer og forskjellige komiteer, ved flere anledninger. CNN viste en kavalkade over hvor mange ganger Zelenskyj egentlig har har takket USA for hjelpen. Allikevel er Trump frekk nok å slenge ut at "du må vise takknemlighet" under skandale-møtet i Hvite Hus.

Ukraina har ikke noe gjeld til USA så vidt jeg vet? De har mottatt bistand, men ble det gitt som lån? Dette er vel bare noe Trump har kommet med i ettertid. EU har også gitt enorme beløp, 2000 milliarder kr. og ikke vært snakk om tilbakebetaling. https://www.eeas.europa.eu/delegations/united-states-america/eu-assistance-ukraine-us-dollars_en?s=253 jeg er ikke "motstander" av lån/tilbakebetaling, men da må det være avtalt på forhånd. Og vilkårene av en art som er realistiske for et land som er okkupert/i krig.

nå er i alle fall en ypperlig anledning til å presse Russland til å komme med innrømmelser i hvordan en fredsplan skal se ut, og at det er de som må gi etter, mht. til okkuperte områder, krigserstatning, etc. hele tiden har det liksom vært Ukraina som skal være ydmyke og må gå med på ting, mens Russland bare kan sitte å se på. Jo mer solidaritet, bistand og våpenhjelp vi gir Ukraina, jo sterkere posisjon vil de ha, når vilkårene i fredsavtale skal utformes. Får bare håpe at Trump & Co. også begynner legge press på Kreml, og innser at det er Putin som er svak og mest/raskest trenger fred.

det er ikke noe som er forandret med hvordan Nato fungerer nå, versus ifjor. Jeg vet selvsagt at Trump har spredd tingen verbalt som skaper usikkerhet, men han kan ikke detaljstyre hvordan Nato skal handle/reagere hvis det smeller.

her ser vi hvor desperate russerne egentlig er nå https://www.nrk.no/urix/reaksjonar-etter-toppmotet-i-london-1.17323132 de kritiserer altså at Europa øker bistanden, "for det vil forlenge krigen" Russlands logikk er tydeligvis at vi burde slutte med det, slik at russerne kan vinne? Det underliggende sannheten er egentlig at russerne vet de ikke greier å holde det gående stort lenger, uten å rasere økonomien sin fullstendig. Dette faktumet burde utnyttes mye sterkere i forhandlinger om våpenhvile/fredsavtale enn nå, der jeg har inntrykk av at Russland fortsatt behandles som den sterke (russiske) bjørnen, mens de egentlig ikke har noe å fare med lengre.

https://www.nrk.no/urix/eksperter-om-krisemote_-_-europa-kan-ikke-fylle-tomrom-etter-usa-1.17322637 Trist. Då er vel kanskje ei våpenkvile ei naudløysing der ein håpar på å unngå ukrainsk kollaps når støtta frå USA tørkar inn. Men det blir vel då også fort Russland som kjem til å diktere vilkåra. enkelte eksperter har tendens å være unødvendig pessimistiske, og for egen del skjønner jeg ikke helt hvorfor Europa angivelig ikke kan greie Ukraina på egen hånd? Så lenge vi gir tilstrekkelig bistand, kan vi/Ukraina holde det gående "så lenge det trengs", i motsetning til russerne som sliter mye verre.

gammelt opptak, fra før 2017 ? I alle fall trakk François Hollande ut av politikken det året.

apropos Knut Hauge VG - juni 2023 Putin-regimet er ustabilt og skjørt - Denne krigen vil ende dårlig for Russland. https://www.vg.no/nyheter/i/KnX98E/uds-russland-ekspert-putin-regimet-er-ustabilt-og-skjoert