Mr.M

I see. litt overrasket over hvor fort de mister trekkraft pga. avstand. Er jo forsåvidt bra, ellers ville det blitt trøblete å håndtere, men slike er gjerne tiltenkt såkalt magnetfiske, der man forsøker finne interessante ting ved å dra magneten langs sjø/havbunn. Slik de arter seg, betyr det altså at man må nærmest treffe direkte på en gjenstand for å ha flaks.

vil ikke slike sterke magneter sette seg fast i rullebånd eller generelt underveis i transport? eks. 800 kg. trekkraft høres voldsomt ut https://metallsoker.no/butikk/tilbehor/supermagneter-1#

hele Trump-klanen er hevngjerrig, helt ned til det smålige. Mark Kelly, en pensjonert Kommandør i marinen, får kutt i pensjonen sin fordi han deltok i et opprop om at soldater har rett å nekte å utføre ulovlige ordre. Hvilket forsåvidt burde være common knowledge blant soldater/offiserer, men under Trump virker det jo som verdt å påminne om det. https://www.vg.no/nyheter/i/Pd9QJ7/pete-hegseth-straffer-senator-mark-kelly

er det ingen som ser paradokset med at Trump plutselig er demonstranters "beste" venn? fins vel neppe mer troende person å slå ned opptøyer med brutalitet & våpen enn han sjøl, men har bare sluppet unna det (i alle fall foreløpig)

jeg trodde dette allerede var innført, men illustrerer hvor vanskelig det er å henge med i svingene fra dag-til-dag til hva Trump holder på med av tariffer og sanksjoner. Et lite "sukk", selv om forslaget får flertall er det vel en viss risiko får at Trump haler ut iverksettelse, ved å gi landene nye frister osv. Vi får se.

nei, det er ikke realistisk. Blir litt som enkelte russere som ønsker etterkommere av Tsaren som nytt overhode. Dessuten er vel Pahlavi først og fremst ønsket av iranere som flyktet i 1979 (hvorav mange var Shaen tilhengere) og lever i diaspora i utlandet. Et problem i Iran, er at de har blitt regime-indoktrinert i snart femti år, så å få de til å tenke "utenfor boksen" er nok ikke lett. Men jeg vil tippe at uansett evt. nytt styre, blir det ganske konservativt. (i alle fall til å begynne med)

ja hvorfor skulle jeg ikke tro/si det? Iran har 90 millioner innbyggere, og selvsagt sin andel av grove forbrytelser som bla. drap og voldtekt. dermed, at summen av slike forbrytelser godt kan forklare 1000-1500 henrettelser pr. år er da helt plausibelt, all den tid det idømmes ganske konsekvent som vi vet.

forsvarer hva da?

jeg kjenner ikke særlig godt til folkesjela der oppe, så ikke godt å si hva de ville valgt om de fikk et alternativ. Har nødvendigvis ikke noe med IQ å gjøre dette, men om hvorvidt urbefolkningen føler moralsk forpliktelse/lojalitet overfor "Kongen i København" eller foretrekker den hånden som gir mest mat.

Trump & Co. kan egentlig unngå å bryte noen som helst folkerett eller regler, ved regelrett å "kjøpe" de grønlandske innbyggerne til å ønske å tilhøre USA fremfor Danmark. (noe grønlenderne kan vedta med en enkel folkeavstemning, dette er en juridisk rett de allerede har pr. nå) Trump kan love de enorme utbygginger/forbedringer i samfunnet, gratis snøscooter, full frihet, gratis feriereiser til Disneyland og 10 millioner kroner på bok til alle over 18 år osv. dvs. legge listen såpass høyt at danskene ikke kan henge seg på. det er jo allerede endel aktivister der oppe som mener USA har mer å tilby de enn det Danmark har vært i stand til.

det er jo ingen krise for Trump kommer til å vasse på helt til han får en smekk på pungen som gjør vondt. Altså, noe som ryster han i grunnvollene. Hittil har han ikke fått det i noe av det han foretar seg rundt omkring, og skjer neppe med Grønnland heller selv om han evt. forsyner seg.

jeg er litt skeptisk til denne NGO'en Jeg har sett tilfeller tidligere der man underkommuniserer eller med vilje ikke nevner hele bildet rundt en dødsdømt. F.eks. var det en som"ble henrettet fordi han var homoseksuell" men når jeg gravde i saken i utenlandske kilder, viste det seg at han riktignok var homse, men han hadde egentlig voldtatt og drept tre unge gutter.

Færøyene? nei der grensa altså!

hva bygger du det på? Hoveddelen dødsdømte er nok "klassiske" forbrytelser som drap, voldtekt, ran, og grov narkotika kriminalitet. at det henrettes "hele" 1500-2000 årlig, har vel muligens sin forklaring i at de praktiserer dødsstraff mer konsekvent enn andre land, som "nøyer seg med" å idømme dødsstraff men ikke fullbyrder det.

hvis dagens regimet erstattes av ny, mer vestvendt ledelse, mister de vel bl.a. tilgang på droner og våpen, som er supplement til egen produksjon.