simen929

Det at Vedum er imot cannabis er helt greit. Når han bruker argumentet at man like godt kan legalisere kokain så fremstår han bare som en tulling. Det er vesentlig forskjell på cannabis og kokain. Argumentasjonsmåten hans fremstår som noe jeg kunne brukt når jeg ikke fikk viljen min i barnehagen. Jeg mistenker at SP vil være det nye KRF. KRF dør sannsynligvis ut ila de neste 10 årene, og SP er neste på banen. Forøvrig latterlig at SP ikke ser på en legalisering av cannabis til sin fordel. Det ville skapt enorme arbeidsplasser for nettopp deres velgere. Når det er sagt ser jeg forøvrig ikke noe grunn til at kokain bør være illegalt heller. Men det bør være en grense for hva man kan få kjøpt på et polutsalg og hva man må få utstedt av fagpersonell. Om grensen skal gå ved kokain eller tyngre stoffer må fagpersonell avgjøre.

Får man det med vibb+ appen? Jeg har vært vibb kunde i 3 uker med vibb+, men kan ikke se å ha mottatt et eneste varsel fra appen angående at strømmen har hoppet. Er i NO5 og den hoppet en god del for et par dager siden, for så å gå ned igjen..

Jeg har Starlink og lever fint med det. Årsaken var at jeg får opp mot 250mbit nedlastninghastighet mot 10mbit som telenor kunne levert via 5g. Fiber var ikke mulig å få til. Synes prisen jeg betaler 569/mnd er helt OK. Gikk fra å ha fiber med 300/300 til Starlink. Eneste det merkes noe særlig på er spilling, og da hovedsakelig FPS.

Blir det enklere tilgang ved å legalisere? Nå kan jeg ta kontakt med en random person jeg finner på telegram og ha stæsj ila 15min. Om man legaliserer må man også få inn reguleringer som sier noe om utsalgssteder, aldersgrenser etc. Det vil være viktig å regulere det nok til å drepe det kriminelle markedet, men fortsatt gjøre slik at det er litt hassle å få tak i.

Slik jeg tolker det jobber hun nå. Men at hun ikke vil jobbe fra og med det første barnet er født til det andre barnet er 2ish år.

Forstår ikke helt hva som er motsigende her? Han snakker om fremtiden. 1,5-2 åringen eksisterer ikke idag. Dette er et planlagt tredje barn. Hun har pr idag 1 barn på 3 år sammen med en annen. De har i tillegg begynt med baking og har en bolle i ovnen. Etter at denne har hevet og tatt ut av ovnen skal de fyre i en ny før ovnen blir kald. Ellers er jeg helt enig med de andre her, hun er urimelig. Èn ting er at du kjøper inn mat etc og betaler lån, men at du attpåtil skal sette penger inn på sparekontoen hennes er litt for mye. Tidsperspektivet her er også litt drøyt. Hadde det vært en liten periode på 1 år f.eks kunne det vært noe annet, fortsatt egentlig ikke greit. 4-5 år er drøyt.

Det er helt riktig, men jeg er delvis enig med Kron her. Det å bruke kredittkort for å finansiere noe man egentlig ikke har råd til der og da er dårlig bruk av kredittkort. Dårlig bruk i den form av at det er dyrt og at man i en perfekt verden burde ha planlagt bedre. Gjerne i form av å ha en bufferkonto for slike situasjoner. Man benytter selvsagt kredittkortet selv om man har bufferkonto, men betaler da ned igjen kredittkortet før rentene påløpet med pengene som står på bufferkontoen. Så gjelder det jo selvsagt å fylle på den igjen slik at man føler at man står sterkt om det skulle dukke opp slike situasjoner

Jeg har holdt på med husbygging i en periode nå og har da bodd i en leilighet hvor jeg ikke har hatt mulighet til å lade. Har parkert ved pendlerparkering hvor det er tilgjengelig AC lading, samt at jeg har hurtigladet når jeg har hatt behov. AC ladingen ved pendlerparkeringen koster 5 NOK/kWh og hurtigladingen som er tilgjengelig i nærområdet koster 5,49 NOK/kWh. Dette er direkte latterlig. Hurtigladingen forstår jeg, da det koster en del å bygge ut. Men AC ladingen på pendlerparkeringen (max 7kW) burde ikke prises til 5 NOK/kWh. Dette er et ran. De har nok en margin på godt over 4 NOK pr kWh på disse. Det som også er idiotisk er at skiltingen på denne pendlerparkeringen tilsier at ladeplassene er reservert el-bil, men ikke el-bil under lading. Tilnærmet ingen lader der, men det står elbiler på rekke og rad. Dette er jo nettopp fordi de tar seg så grådig betalt. De har da satt opp ladere som ikke blir brukt fordi det er priset for dyrt og skiltet feil. Idiotisk. Nærmer seg heldigvis med stormskritt at jeg endelig kan lade fra mitt eget sikringsskap igjen.

Absolutt, men jeg siktet i sammenhengen her til at personen jeg siterte mente at en løsning (som han også sa vi ikke skulle gjøre) var å ta fra kvinner rettigheter.

Der tror jeg du tar feil. I forholdet mitt var det jeg som var showstopperen for å få barn. Jeg tror det ofte er slik at det er mannen som kommer opp med gode argumenter for å stoppe produksjonen. Utfordringen er jo at argumentene er jo de facto gode. Dvs at man blir altfor økonomisk belastet ved å få barn. Det å få barn gagner jo samfunnet såpass mye at man burde gjøre noe med denne modellen. I tillegg er det jo tidsklemma som er veldig reell for veldig mange. Tidsklema løser du ved å ha en hjemmeværende kvinne, men ikke den økonomiske problemstillingen.

Jeg er så heldig at jeg snart skal bli forelder. Det var noe jeg for et par år siden så som utenkelig da jeg ikke hadde planer om å få barn. Argumentet den gang var kostnad/tid og at man ikke lenger hadde friheten til å gjøre som man ville. Jeg har vokst og ser nå verdien i å få barn. I kommunen jeg bor i koster en bolig med 2+ soverom fra 3 millioner. Om man ikke er handy og ikke kan pusse opp selv må man gjerne opp i 4-5 millioner. Dette betyr at man må ha en egenkapital på 600-750k, samt en samlet inntekt på ca 1 million for å få lån til dette når man har barn. Dersom det er ønskelig at man skal starte å få barn tidlig må det gjøres noe med boligmarkedet! I kommunen jeg bor i pendler veldig mange til kommunene rundt for arbeid. For min del bruker jeg ca 1 time hver vei (inkl kø) for å komme meg til jobb. På en normal arbeidsdag betyr det at jeg kjører hjemmefra klokken 07:00 og kommer hjem klokken 17:00. I perioden hvor barnet ikke er så gammel betyr det jeg får sett barnet 3-4 timer hver dag pga legging. Dette er ikke særlig mye. Det bør vurderes å se på skjerpinger i loven som gjør at spesielt barnefamilier har rett og ikke bare mulighet til hjemmekontor, så lenge jobbens art tillater det. Dette vil nok hjelpe på, spesielt for min del. Det ville det også gjort det lettere å vurdere flere barn. Samtidig er jo debatten oppe om 6-timers dag, noe som jeg tenker vil løse problemstillingen på samme vis. Spørsmålet er jo om dette vil bli noe realitet den nærmeste tiden. Tenker det da er mer realistisk å få til en tilnærming rundt hjemmekontor, men dette vil jo ikke løse problemstillingen for alle, kun dem som faktisk har muligheten til å utføre arbeidet sitt fra hjemmekontor. Jeg har egentlig ikke tenkt noe særlig på disse problemstillingene tidligere. Men det at jeg nå skal få barn ga meg en ordentlig tankevekker rundt dette med å faktisk ha tid til barnet. I dagens samfunn er ikke det så lett for alle å få så mye tid sammen som man ønsker.

Jeg benytter konsekvent Strawberry med viatrumf. Hovedsakelig fordi jeg reiser mye i jobben og setter pris på statusen hos Strawberry da jeg som regel blir oppgradert og har mulighet til tidlig innsjekk/sen utsjekk. Får også gratis mineralvann hvert døgn og resturantkupong. Strawberry har også jevnlig kampanjer med doble og av og til triple bonuspoeng. Etter covid opplevde jeg også at de hadde 4-doblede Utenlands benytter jeg konsekvent hotels.com via viatrumf. Trumf bonusen går nå hovedsakelig mot Strawberry, men har tidligere gått mot SAS. Ettersom det fortsatt er noe usikkerhet rundt SAS når de går bort fra SA og jeg nærmer meg lifetime gold hos Strawberry. Regner med at jeg endrer tilbake til SAS når jeg har nådd lifetime gold, med mindre SkyTeam skuffer stort. Og ja, konverterte bonuspoeng fra trumf til Strawberry er "statusgivende" da de kun har en type poeng.

Joda, prismessig er stort sett SAS dyrere, spesielt om man ikke benytter seg av fordelene, eller da ikke velger å kjøpe disse utenom (lounge, fast track, setevalg etc) Men poenget mitt var at man kan få veldig rimelige billetter om man kjøper bleier hos kiwi med kiwi pluss og har automatisk overføring til eurobonuspoeng. Man får da 13,5 poeng pr trumf krone. En bonusreise koster 5000 poeng, noe som tilsvarer 370,37 trumf-kroner. Man må bruke 740 kr på bleier for å tjene disse 370 trumf kronene. I tillegg kommer da skatter og avgifter for turen. Har ikke forsøkt denne metoden selv, da jeg ikke har behovet for verken bleier eller så mye private flights, men det vil nok være billigere enn både SAS ordinær billett og Norwegian. Om man skal ha SAS pluss koster det dog 10000 bonuspoeng om man ikke har SAS MC med Fly Premium.

Tja, er de mye dyrere? Noen spekulerer i å betale med bleier En innelands bonustur koster 5000 bonuspoeng. Disse kan man skaffe ved å kjøpe bleier på kiwi med 50% trumf bonus. Mener jeg så et regnestykke som tilsa at det da kostet ca 750kr eller noe slikt + avgifter for en innelandstur.. Kanskje enda rimeligere om man faktisk klarer å selge bleiene igjen Men man får jo selvsagt ikke tellende flights (status) for bonusturer.

Jo, det har noe å si for reklamasjonsretten. Å bruke debit kort kan sammenlignes med å betale med kontanter, mens kredittkort kan sammenlignes med at du avtaler med Per at han skal kjøpe produktet for deg og du skylder han penger for produktet. Hvis du da ikke får produktet kan du gi beskjed til Per at her er det noe som skurrer, du fikk jo ikke det du skulle betale for - og at du da ikke ønsker å betale Per. (reklamere på kjøpet) Om du benyttet visa debit har du mulighet til å reklamere til visa. Kjenner ikke til hvor gode muligheter du har til å få godkjent reklamasjon på en transaksjon med visa debit. Brukte du derimot Bank Aksept (som prioriteres av de fleste debit kort og utsalgssteder) tror jeg ikke det finnes muligheter for reklamasjon.

Brukte du kredittkort eller debitkort? Med kredittkort er du ekstra sikret og vil sannsynligvis få pengene tilbake om du reklamerer til kortutsteder. Er du sikker på at beløpet er trukket og ikke bare reservert?

Vi har ingen maksgrense, men jeg har alltid holdt meg under 700,- og tror det ville vært reaksjoner om jeg gikk opp mot 1000. Pr idag koster nettet mitt 569 /mnd

Om man reiser mye og setter pris på fordelene har SAS mye å tilby. Om man tar til takke med en plass å sitte og komme fra A til B og da sparer noen kroner på bekostning av poeng kan man velge Norwegian. Verre er det ikke. Om man skal se på fordeler selskapene imellom mener jeg likevel at SAS sitt Eurobonus system slik det er i dag er bedre enn Norwegian sitt bonussystem, da det er mer fleksibelt i form av hvor man kan reise, hvor mye man trenger å reise for å ha fordeler, samt bedre fordeler enn Norwegian tilbyr. Det vil alltid være noen som er på den ene siden og noen som er på den andre siden. Som oftest er det enten egne behov og ønsker som styrer hvor man er. Edit: For å sette det helt på spissen er kundeklubber, og da også flyselskapenes, en ulempe for alle forbrukere. Ideelt sett burde det ikke eksistert. Det er dagens reklamekatalog i postkassen og er noe dritt. Men etter alt å syne så må vi leve med det... SMS og e-post fra nille, xxl, ark, sas, norwegian, cubus, zalando, coop, jernia etc hver eneste bidige dag. Fordi det er slik systemet er lagt opp for at man skal få mest bang for the buck. Rimeligste produkter.

Har kun hatt to reklamasjonssaker mot kortutsteder. SEB bank - Mastercard - Tok 1-2 måneder. Avslag. Bank Norwegian - Visa - Tok ca 2-4 uker, godkjent. Arten av reklamasjonen var dog helt forskjellig. SEB bank var egentlig ikke så overraskende ble avslått, da det var hotellovernatting hvor hotellet hadde booket inn halve spania (ca 1000 barn uten foreldre, med fotballtrenere) på samme hotell uten å informere. Resulterte i en bedriten opplevelse. Hotellet nektet å gi noe goodwill annet enn en gratis helg når det var ledig plass. Jeg krevde ca 200 euro avslag av en regning på 1000 euro. Bank Norwegian gjaldt flybilletter for ca 20k hos Norwegian i forbindelse med Covid. Norwegian var treg med å betale tilbake og reklamerte da til Bank Norwegian. De var ikke helt villig til å ta reklamasjonen i starten, men jeg presset på og det ble godkjent. Hadde uansett fått dem fra Norwegian, men ønsket ikke å ha pengene utestående for lenge.

Det varierer vel fra aggregat til aggregat. Ville lest i databladet hva som står der.

Får oppgradering på omtrent hvert eneste opphold. Gratis tidlig innsjekk om tilgjengelig og jeg ønsker det, samt gratis tidlig utsjekk. I tillegg får man en gratis brus for hvert døgn og en resturant voucher ut fra statusnivå pr døgn. Platinum gir 125kr. I tillegg er det litt andre småperks, men disse er de viktigste... Og 30% høyere opptjening av poeng.

Hva står i punkt 22 i kontrakten? I praksis så er en leiekontrakt bindende selv om huset selges.

Hos Strawberry teller trumf kroner overført som status Det gjør det ikke hos SAS. Der er det ekstrapoeng.

Nei, det må jeg sjekke opp i. Men jeg liker at man får bonusen i trumf på viatrumf Da kan man konvertere til bonuspoeng hos strawberry/sas om ønskelig.

Nei. Men ang Viatrumf er det som desidert har gitt meg mest bonus på hotell. Benytter det både på strawberry innenlands og hotels.com utenlands. Der ser faktisk ut til å gi noe bonus til og med ved bonusnetter