MrL

Hovedregelen for avtaler mellom bedrift til bedrift (Og ikke bedrift til ansatt) er det stor avtalefrihet og man er bundet av det man avtaler, så er det ikke avtalt noe oppsigelsetid har man som regel ingen forpliktelser for en oppsigelsetid. Dette er derfor mange bestiller konsulenter, det koster mer men man kan hive deg ut når man vil. Det er opptil konsulenten å kreve en oppsigelsetid i avtalen. For meg høres dette bare ut som en intensjonsavtale, hvor han gjør oppdrag for deg om han har tid og vil påta seg oppdraget. En slik avtale har nødvendigvis ikke veldig mye forpliktelser, og oppsigelsetid er ikke engang relevant hvis han står fritt til å velge å si nei. Men spørsmålet her er nok hva nøyaktig dere har avtalt.

Når det koster 699-999 for et linært spill med så enkle gameplay elementer bør pokker meg graffikken levere, da er det vel helt på sin plass at man kreve at folk har teknologi som kom på alle kort for 7 år siden.

Forøvrig viser det seg at Dagbladet har faktisk skrevet om dette på Torsdag. Slår dronealarm - Framstår koordinert Dagbladet har nok dog bare hentet dette fra Sky News Som jeg argumenterer for i introinnlegget, mener jeg at dette har et langt større omfang: "Dronene" I england Arizona Videoen New Jersey Kina Duke Energy Brunswick Nuclear Plant in Southport, North Carolina

Som jeg skrev var en lang diskusjon på reddit i går som jeg i dag ikke fant link til i øyeblikket - med flere ting i original debunk videoen som er feil - men det er sikkert noe jeg kan grave fram om man ønsker å gå inn i en diskusjon om det. Da må man gå igjennom alle argumentene, det var ikke bare en video som forklarer dette. EDIT: Her er noen motargument og jeg tror dette er riktig tråd / eller denne.

Denne tråden er til for å informere og analysere et stort antall hendelser som skjer i verden akkurat nå, og hva som ligger bak dette er åpent for alle synspunkter. Dette er en sak som både dekkes av nyhetsmedier, reddit, sosiale medier og er et stort tema nå. Men folk sover i timen, og du må gjerne sove videre - vi trenger ikke din negativitet i denne tråden.

De som har forsøkt å debunke Arizona videoene (samme argumenter du viser til i videoen) har også blitt debunket igjen. Det er blant annet filmet fra en annen vinkel, og det har vært intervju med de som tok den. Så det er mye som tyder på at den er reell, den er på ingen måte debunked. (Jeg finner ikke linkene til dette nå, men jeg leste masse om det i går kveld) Manchester hendelsen er det litt vanskelig å orientere seg hvilke kilder som er reelle, men jeg har også lest: "The object suddenly shot upwards into the sky as the vehicle approached. Despite winds of 15 knots, the object hovered in the air, seemingly unaffected. A video of the incident shows the object, described as being about the size of a small car, floating steadily. The person who filmed the event shared the video on Reddit, answering questions about it before abruptly deleting their account. They claimed the sighting happened in June and hinted that this wasn’t an isolated incident. "We know what we’re seeing in the skies," they said. "It’s not a balloon or a drone. This has been a hot topic in our community for a while."" Det er også flere ting å ta høyde for her, denne vidoen er lagt ut av en pilot - jeg vil tro de har noe kapasitet til å identifisere en ballong eller ball i dagslys. Det føyer seg også inn i rekken over mange hendelser som har skjedd med piloter den siste tiden.

Du gjentar stadig "dette beviser ikke noe som helst" når jeg nettopp har fortalt deg jeg at jeg ikke har lagt fram et bevisbilde for det. Jeg begriper ikke hva som er uklart for deg, leser du i det hele tatt hva jeg skriver. Vi er milevis fra hverandre. Jeg setter et punktum ved det.

La oss skille mellom bevisene for UAP/UFO og dets bevegelser og påstandene jeg har for at dette kan være utenomjordisk liv. Sistnevnte har jeg ikke lagt direkte fram bevis for, annet noen brødsmuler og det påpekning at det er diskusjon på et høyt nivå - og jeg mener det er en grunn for det. Bevisbildet for at dette et utenomjordisk liv er kompleks, jeg har lagt til et par brødsmuler i tråden men jeg kommer ikke til å ta jobben med å legge fram det her, det er heller ikke min intensjon. Men jeg vil vekke interessen med å påpeke at det er grunner for at dette blir diskutert i kongressen og andre instanser, og det er fordi mange også sitter med samme bevisbilde som meg eller mer. Så for de som vil oppsøke den informasjonen.

Hvor mange UFOer(Unidentified Flying Objects) har man tatt og følt på de siste årene? Forstår du betydningen av "Unidentified" og hva det innebærer? Så spør du virkelig om bevis på hva en "Unidentified" Object eller Phonenom er. Forstår du hva bevisene jeg legger frem er og hva de betyr? Jeg tror ikke det. Det vi snakker om nå og beviser jeg henviser til er kun for UAP/UFO, og objektive observasjoner av de med bevegelser - ikke utenomjordisk liv eller noe annet. Med all respekt, jeg er glad for interessen og det er mulig jeg formulerer meg dårlig - men vi snakker for mye forbi hverandre til at dette er vits å fortsette.

Ja det er mange interessange hendelser, og det er langt i fra enkelt hendelser. Manchester eventet er særlig spesielt. Rå bilder og video her. Kan være forfalsket, men det er mye som tyder på det er reelt.

Nja både og, vi har i alle år definert det som UFO (som tilsier objekt) selvom man ikke har hatt direkte fysisk kontakt, men har nå kalt det UAP for en mer riktig og felles betegnelse. Det betyr ikke at man ikke kan ta og føle på det, bare at man ikke vet 100% - da noen ganger kan det være lysrefleksjoner etc. Jeg sendte en link som blant annet bekrefter at pentagon, US navy etc. har publisert og bekreftet bevis materiale. Det forøvrig er massive mengder kilder som støtter dette, jeg kommer ikke til å finne link på alt det her. I lys av hendelsene i England og verden har det skjedd massiv aktivitet nå, jeg har startet egen tråd på det så det kan diskuteres objektivt fra alle synespunkter uavhengig hva man tror på.

Ja det er mulig den spesifikke videoen er fugler, det er ulike meninger på det - men det er defintivt mange videoer som ikke er fugler publisert nå da de har tilsvarende bevegelser med lys. Og snakker om det, denne videoen ble filmet allerede 14 år siden.. Men også de traingulere objektene som er observert på i stor aktivitet på verdensbasis nå fremstår relativt store, og kan være i luften i mange timer stillstående. Å kunne fly slike objekter inn i flere land vitner isåfall om en rimlig stor og vanskelig maktdemostrasjon, og er ekstremt merkelig på mange måter. Dette kommer forøvrig i kjølvannet av en årelang UAP diskusjon, hvor isåfall disse objektene må styres på et helt annet nivå - da flere alle statlige organer, miltære er ikke kjent med operasjonene. I tillegg reagerer jeg på at det skjer i såpass ulike land, da hvis dette eies av USA/Kina og en av de får skutt den ned får de tilgang til sannsynligvis hemmlig teknologi - som er stor risiko.

Noe stort skjer i verden nå. I slutten av November 2024 starter mystiske UAPer å fly over viktige militærbaser i England: RAF Fairford, RAF Mildenhall, RAF Feltwell, RAF Lakenheath. Basene er oppererte av US/UK. Noen medier skriver om dette, inkludert Fox News og BBC. Pentagon nedrysser situasjonen og kaller dette for "droner", som forsatt er begrep som benyttes av flere. Vitnebeskrivelser og flere kilder viser derimot at situasjonen er langt større og omfattende. Aktivitetene pågår i massiv omfang og har vart fram til dag. Vitnebeskrivelsene sier noe annet, derimot at dette er: - Store traingulere UAPer som beveger seg rart og kan opperere mange, mange timer i luften. - Andre beskriver store lys objekter i himmelen i formasjoner som lyser sterkt og forsvinner. - Alle objektene har merkelige manuvere og opperer fast. - Hendelsene skjer kun på nattetid - Objektene markerer seg med kraftige og blinkende lys, og ønsker ikke å gjemme seg. - Alle hendelsene deler likheter, og beskrives som ekstremt merkelige og spesielle - som ikke er i stil med fly, Starlink og andre objekter man har sett før. Situasjonen går viralt på sosiale medier, og hva som kommer frem fra lokale innbyggere er at det er enorm militær aktivitet i området utover normalt - og jagerfly som forsøker å jage disse UAPene uten hell - da de er for raske. Det ble etablert SAS spesialstyrker på lørdag 30 november, et vitne påstår at en UAP ble skutt ned men ingen offentlig bekreftelser. Situasjonen er alvorlig da disse basene har etter hva jeg har skjønt atomvåpen, og det er åpenbart at selvom situasjonen er forsøkt nedrysset har man ikke kontroll på luftrommet. Merkelig nok ble det 14 november 2024 innført en atomavtale mellom UK og US for "Atomic Energy for Mutual Defense Purposes". Men, så viser det seg at disse hendendelsene ikke er limitert i England - men skjer over hele verden akkurat nå. I ikke i enkelt tilfeller, men kontinuelig - og i stort omfang. Både i USA, Kina og andre land - og flere steder i England enn de basene. Også i nærheten av flere atomkraftverk. Sosiale medier går viralt med både videoer, vitnebeskrivelser fra innbyggere, sjafører, piloter som beskriver at de ser akkurat det samme som i England. I dag, 3 desember - begynner media i USA å publisere noe mer om hendelsene. Både Pix11 News og NBC News rapporterer om hendelsene - men har enda ikke fått med seg at omfanget er langt mer omfattende enn hva de beskriver. FBI starter nå etterforskning. Uannsett om dette er militære UAPer eller noe annet, er dette et stort koordinert event som skjer i hele verden akkurat nå. Det er masse kilder som understøtter dette, men jeg vil dele den mest virale videoen som ble publisert for 3 dager siden i Arizona, USA - Se den med lyd:

Dette er masse kritikkverdig med alle disse sakene, jeg gidder ikke å utrede en lang diskusjon på det men til syvende og sist så dette er bare din mening om hva man mener hva er urimelig. Jeg kan fint mene at det motsatte, at disse sakene er urimelige beskyldninger tatt ut av kontekst og samlet opp av et korrupt motstander parti for å starte en plagsom etterforskning kun med all hensikt å felle Trump før valget.

Heksejakt: "noen utsettes for forfølgelse, urimelige beskyldninger eller ubegrunnet og plagsom granskning eller etterforskning" Altså det spiller vel ingen rolle hvilke argumenter du kommer med fordi du mener Trump skal bli etterforsket, jeg kan diskutere det frem og tilbake - men det spiller ingen rolle når man tar grunnlaget i at rettstaten er korrupt, etterforsker og forfølger på helt feil grunnlag. Jeg kan love deg at demokratene har jobbet iherdig bak alle kulissene for å forsøke å få Trump etterforsket og dømt for disse sakene, og det er massiv politisk agenda i bilde som ikke sikrer rettferdig etterforskning, rettsgang eller prosess på noen som helst måte - nettopp fordi det er det Biden akkurat har erkjent at det er slik systemet fungerer.

Les igjen hvilke bevis jeg henviser deg til og jeg svarer på: Jeg sa ikke at dette er bevis på hva det er. Det jeg prøver å fortelle deg er at det er langt flere grunner til hvorfor det diskuteres om dette er aliens i utgangspunktet, og det bevisgrunnlaget er for omfattende til at jeg gidder å gå inn på det her - men de som vil kan sette seg inn i det.

Biden har akkurat annerkjent at systemet som fører disse sakene bidriver ulovlig straffeforfølgning, og er laget for å knekke Presidenten og har egen personlig agenda. MAO, alt du sier er bare påstander - for systemet som samler inn og behandler grunnlaget bak anklagene er ifølge Biden basert på et system som bedriver justismord.

Til eksempel,Pentagon som bekrefter både bekrefter eksistensen til GIMBAL - UAPene mest kjent fra videoen 2004 - men også kjent fra utallige andre hendelser. I tillegg til eksistensen av "triangular object", noe tilsvarende som jeg akkurat har skrevet om i dag, med pågående nye hendelser dokumentert over hele verden.

Så har vel aldri de fått dømt Trump for valgfusk heller. Poenget her er påstandene om hva man har gjort av kriminelle handlinger og blitt dømt for er en helt annen diskusjon. Det jeg snakker om er er som jeg har påpekt tidligere, og som Hedonism så pent skriver om her - avgjørelsen i dag viste demokratens dobbelmoral og heksejakten de har ført mot Trump ble fullstendig verdiløs. De har underkjent hele systemet, på lik linje som de har kritisert Trump for.

Usikker på hva du mener. At disse objektene eksisterer og hvordan de oppfører seg vil jeg si er så godt som bevist nå, man er langt forbi det - spørsmålet som diskuteres er hva slags teknologi som ligger bak eller "hva" dette er. Dette er min og ganske mange andre menneskers overbevisning etter flere år med studering av dette, så jeg har ikke noen en enkel link til dokumentasjon som sier "her har du alt" for å dokumentere det. Men det er ikke poenget mitt her eller, jeg er mer på at "man må lære å krabbe før man kan gå" - og publiserer deler av materiale og hendelser som jeg håper er en oppmuntring til at folk kan diskutere mer enn hva de kun ser i teleskopet og har lest i naturfagtimen. For de som er interesert bør man starte med å studere disse UAP hendelsene, for uavhengig av hva du tror på tror jeg det vil utfordre tankesettet. Og det er mange utrolige hendelser som skjer overalt i verden nå som jeg er overrasket om at det ikke er mer oppmerksomhet rundt.

Ja, og nå har demokratene akkurat erkjent at de støtter den.

Det er ikke relevant, for det handler ikke om misbruk av retten - men det faktum at du setter presidens når du legitimerer at systemet er korrupt og ikke fungerer gjelder vil det grunnlaget like gjerne gjelde for alle benådningsavgjørelsene.

Antallet er fullstendig irrelevant når man har legitimert å legge til side akkurat de samme prinsippene man selv kritiserte sin motstander for å ikke følge.

Saken er at det er ikke mangel på bevis som har ført til start på denne diskusjon, det er analysen av de bevisene som stadig har kommet fram særlig de siste 20 årene. Dette er ikke bare lys på himmelen, bevegelsene, anaylsene og interaksjonene disse har hatt med amerikanske forsvaret gjør er så omgående at man mener dette kan være ikke mennskelig teknologi. Og det er forenklet forklaring. Det vesentlig mer informasjon bak dette som strekker dette seg langt over hva som faktisk diskuteres i kongressen Det som skjer nå er en opptrappning og markering, av flere grunner - men blant annet steg på veien til hendelser som snart vil finne sted og vise at vi ikke er alene. Men jeg forventer ikke folk skal tro på det, men det vi vil se fremover er en økning og forsettelse av antall hendelser så jeg vil oppfordre å følge med på det som skjer og særlig på himmelen - for det er nok ikke bare "lys".

Hvis man tror dette handler om "noen lys om noen ser" så er man er relativt langt unna virkeligheten som nå skjer. Nå skal det sies at omfanget av informasjon jeg kjenner til relativt mer omfattende enn hva som publiseres her. Men la meg si det sånn, hadde det ikke vært mistanke om utenomjordisk romfartøy hadde det heller ikke blitt diskutert i kongressen og av høytstående personer. Det alene, sier ganske mye om omfanget vi snakker om her, og bør få folk til å våkne opp. Og som flere som jeg, sitter flere med langt mer informasjon enn alt av materiale som finnes av disse observasjonene.