MrL

For meg er dette et helt ulogisk bytte, etter å ha selv brukt samme modell i 240hz utgave kunne jeg aldri tenkt meg å gå bort ifra ultrawide ned til en mindre skjerm med 16:9 format. Skulle jeg mot all formodning hatt 16:9 skulle skjermen ihvertfall vært større eller vært OLED. Men, alle har forskjelige preferanser.

Helt enig. Tenk hvor bra spill vi kunne hatt hvis ikke folk brukte tid på alle andre har gjort før.

Til alles store overaskelse er Microsoft Flight Simulator 2024 annonsert! Et helt nytt spill og etterfølger til 2020 Og nå er det helt kaos på forumene om 2020 blir forlatt av utviklerne allerede, og om man kan bruke 3 parts fly etc. med videre. Sannsynligvis mener de fleste, ellers ville de skudd seg selv i foten.

Det var et heftig headset til en heftig pris. Skjerm med 23 millioner piksler.. til sammenligning har vel HP G2 litt over 9 millloner, det er ganske sykt.

Litt lavere antall piksler totalt sett faktisk. Interessant dog at Bloomberg sier at quest 3 opplevdes knapt bedre enn quest 2 på det visuelle. Ellers var vel dette som spådde da jeg gikk til innkjøp av Pico 4: Quest 3 ble en helt grei oppdatering. For de som ikke bryr seg om AR, Meta spillbiblotektet eller bruker CPUen i headsettet ser jeg knapt noen grunn til å betale 2000 kr ekstra for dette over en Pico 4. Men alt etter behov, TruTouch var vel det mest spennende for min del - samtidig spørs det hvor bra trackingen blir når de fjernet ringene på kontrollerne.

Det er stort rødt flagg som jeg personlig aldri godtatt. Går buttikken så bra har de fint råd til å betale deg 100K ekstra og betale bonusen i tillegg.

Umulig å si uten å vite premissene for å få bonus, derav dumt å godta før de betingelsene ligger på bordet. Men mitt utgangspunkt er at bonus er nettopp det kalles - en bonus. Det bør ikke erstatte fastlønn med mindre betingelsene er så gode at det er umulig å ikke gå over fastlønn.

Tja man skulle forsåvidt tro den var overkill, Samtidig krever nesten enhver annen løsning mye kode eller en aller annen engine man må lære seg. Alle løsninger nevnt over her har sine ulemper. Unreal er i grunn super enkel å bruke og du kan kjøpe en template og lage et quizspill som krever minimalt av deg, noen kan til og med kobles mot spørsmål i et excel ark. Enklere blir det vel nesten ikke. Betale? Jo tjener man over en million dollar så har man vel råd å gi en liten fee tilbake til Epic. Finnes det bedre alternativer der ute? Det er nok fint mulig

Unreal engine kan være en smule overkill men man kan i stor grad lage logikken i grafer istedenfor kode

Hvor har du det fra at de fleste bruker kredittkort til dette? Hele poenget er jo å bruke de til daglig handel og kutte bank(debit) kortet. Obos er bra, ønsker man å bruke Dnb kan man og bruke Lunar med integrasjon til Dnb og umiddelbar overføring til digitalt visakort/Apple Pay fra DnB konto.

Jeg tror svaret ligger litt i det man ser på topplista på Steam, nemlig at "alt" selger. Største forskjellen de siste årene er at PC nå har fått Xbox + Sony titler, introduksjon av early access spill og en dryss av spill innen for indie, simulatoror, strategy ++. Aldri før har PC spillkatalogen vært så komplett.

Jeg tenker at det at politiet går inn på en personlig telefon med personlig data og filer er fullstendig uakseptabelt uten en ransakelseordre fra høyeste hold, som først bør skje etter videoen er spredd eller vedkommende har gjort noe kriminelt. Å begrunne det med at det eksisterer en teoretisk sannsynlighet for at vedkommende sprer videoen er den tynneste suppa jeg har hørt, den holder ikke. Politiet har rett til å be om legitimasjon fra vedkommende og kan enkelt og grei skrive ned personalia. I et tilfelle hvor videoen blir spredd har de personalie og kan enkelt dømme personen etter loven han har brutt. Det vil i tillegg ha preventiv effekt på vedkommende som vil føre til at videoen mest sannsynligvis ikke blir spredd. Men å forhåndsdømme personen på en teoretisk kriminell handling, i tillegg til å gå en på en personlig enhet uten videre samtykke og begynne å slette ting - nei det er ikke akseptabelt i et demokrati.

Teknologien her har mye potensiale, man kan og teste den demoen her som er basert på samme teknologi. Lys og dag / natt modus fungerer, men store spørsmålet er om man kan lage stort mer enn en statisk verden, og hva med objekter man skal ha i spillet som ikke man kan ta bilder av i virkelig liv. Evt. må man gjøre en blanding.

Nå skal det sies at forskjellige aktører har forskjellig brukervennelighet og for de som liker å følge med på fond og se avkastningene. Og selv globale indeksfond vil ha minimale forskjeller i avkastning mellom forskjellige fond, så hva man sparer er litt relativt. Jeg byttet fra KLP til DnB fordi det førstnevnte ikke engang har en app for fond, og DnB sin app og automatikk for sparing integrert med brukskonto og daglig bank er en vannvittig mye bedre. Man kan og velge at kostnadene ikke trekkes fra fondet men brukskonto, men de utgjør nada for oss fleste.

Ekstra boliglån for aksjer er definitivt et nei, men i et globalt indeksfond tenker jeg det egentlig er lurt. Vurderer å gjøre det samme selv.

Manglende standard og ikke minst basseng er helt klart en mangel. Jeg har også bestilt hoteller alene pga. basseng, er det ute av drift burde det gitt et kraftig prisavslag, da kunne man spart mye på å valgt et annet hotell. Hadde dette vært en pakkereise hadde du trolig fått avslag i ettertid, da har man flere rettigheter gjennom pakkereisenemnda. Det er typisk slike mangler, som stengt basseng nok til å gi avslag. Når det er bestilt hotell alene er jeg litt usikker på hvor enkelt det er å få avslag i ettertid da det kanskje må gå igjennom forbrukerrådet og ikke pakkereisenemnda, men det viktigste er ihvertfall å klage å gi hotellet mulighet til å rydde opp - men å godta noen frokostkuponger for en frokost et par timer unna er latterlig.

Usikker på hva slags grøt effekt det er snakk om, men Pico 4 er i utg. litt uskarp(kan vel også kalles "grøt") inntil man går inn alle de riktige stedene og jekker opp oppløsningen + har god wifi streaming. Man må vel også kjøpe enn app, da Pico sin egen Wifi streaming app ikke gir like bra bilde. Nå alt det ble i orden er den på høyde med G2 på kabel etter min mening, kan ikke si jeg opplevere noe "grøt".

Jeg spiller msfs og er selv super kresen, og pico 4 leverer bra nok kvalitet for meg hittil trådløst. Men det koster mye av ytelsen på pcen for at det ikke skal bli «grøt», 4090 er anbefalt. Jeg tror ikke det er mulig i god tid fremover å levere noe særlig bedre trådløst enn dette. Bildekvalitetsmessig er det ingen vits å bytte til Pico 4 over HP G2, men å spille trådløst og slippe kabelrot er for meg helt herlig - samt kvitt masse irritasjonsmomenter. Jeg synes i dag det er slitsomt å fyre opp G2 med alt som skal til, som gjør at jeg har spilt mye uten VR. Det problemet ble jeg umiddelbart kvitt, alt er så mye enklere med Pico. Tja Meta lanserte et svindyr Quest Pro med dårlig oppløsing, MRTV sier selv han foretrekker Pico over den. Nå skal de lage en «budsjett» versjon av et allerede middels produkt? Forventningene er ikke akkurat høye for min del ihverfall, jeg tviler på den blir noe særlig bedre enn pico 4.

Etter mye problemer med HP G2 med ny PC så valgte jeg under noe tvil å gå for Pico 4. Og nå har jeg bare testet noen timer, men det må jeg si: hva dette headsettet leverer for prisen er helt sinnsykt, jeg trodde ikke at dette skulle bli en oppgradering over min G2. Dette headsettet løser alt jeg hatet med G2, brukervennligheten, trackingen, kontrollerne, den jævla kabelen som er forferdelig å ha rundt seg og koble til hver gang. Disse små tingene tilsammen utgjør STOR forskjell, og bare å slippe kabelen alene er alpha omega. Eneste er at ansiktsmaska var vond, men etter noen timer har det allerede blitt bedre. Men størst av alt: å oppnå tilsvarende kvalitet fra G2 trådløst er helt sinnsykt. Jeg kan nå ta med headsettet fra kontoret og stå i stua og spille, magisk rett og slett.

Du legger da til grunn at man i praksis aldri skal kunne blir gjeldsfri. Det finnes ingen måte å få inntekter på en bolig, det er om ikke annet en ren utgiftpost med mindre du selger eller leier ut. Jeg er nok helt uenig. Særlig for boliger i Oslo hvor prisene starter på 3-4 mill blir dette et problem når man er eldre og gjeldsfri, og ikke minst urettferdig. Men da har vi minst like mange som mener den er rett som feil, derav kan vi faktisk ikke konkludere med noe som helst. "Vi kan ikke bevise at det som står i bibelen er feil og ikke har skjedd, derfor er det rett.." Altså, dette er ikke et argument sålenge vi ikke kan fastslå 100% at kilden / rapporten faktisk er stemmer, noe vi ikke kan.

Hva? Jeg forstår ikke helt argumentet, poenget med formue i eiendeler er nettopp at man ikke kan håndtere beskatningen. Dette er det største problemet med formueskatten. Eiendeler gir ikke inntekter, det er inntekter som gir inntekter. Da må man selge unna eiendeler eller ta opp lån for å betale skatt. At du må ta opp lån for å håndtere skatt er jo helt latterlig, jeg synes det er rart at du har opplevd det selv og synes det er fair. Å sitte med likvide midler (penger etc) er en annen sak, men disse har allerede blitt skattet med flere ganger, de blir skattet når du bruker de, og jeg synes det er totalt urimlig - men ihvertfall mer rimlig enn førstnevnte. Det er skummelt hvordan denne rapporten blir brukt i debatter som en fasit. Nei, forskeren selv har sagt at denne rapporten ikke er en fasit. Flere personer slakter rapporten, her blant annet fra 5 professorer: https://www.nrk.no/norge/fem-professorer-gar-ut-mot-formuesskatt-rapport-1.15197245 Et par sitater: – Jeg fikk hakeslepp. Jeg reagerte mest på at funnene ble solgt inn som en årsakssammenheng. Da tenkte jeg at dette er ikke bra. De har ikke dekning for påstandene. Jeg tenkte at dette er et godt tidspunkt for å ta en metodedebatt i Norge, sier han til NRK i dag. - Økonomene mener funnene i rapporten i verste fall kan være tilfeldige utslag som har ingenting med skatteendringene å gjøre. Storesletten utløste en temperaturfylt debatt om akademisk redelighet da han skrev i DN at det er ingen grunn til å tro på studien: Han sa i Politisk kvarter 12. oktober at studien er så metodisk svak at han vil spise luen sin om den blir publisert i et topp fem rangert tidsskrift.

Vel, formueskatt på formue over 1.7 millioner er etter min mening idioti, da 1.7 millioner er "ingenting" i dag. Jeg kjenner folk som er uføretrygdet og enke, som flås i formue og eiendomskatt kun fordi de bor i et hus, har vært flinke å betalt ned boligen og skatt hele livet. Det er helt hinsides urettferdig. "Få bort forskjeller" er så typisk norsk, at alle skal være like (dårlige). Det viktigste er ikke å få bort forskjeller, men å få bort fattigdom. Du putter ikke vekter på Jakob Ingebritsen fordi han løper fortere enn alle andre, du jobber heller å få flere opp på samme nivå uten å ødelegge for de beste. Formueskatt betaler ned 0.01% av statens utgifter, det løser knapt noe som helst annet enn å være noe ekstra kroner staten sløser bort det året, ekstremt urettferdig for folk med mindre formue, samt hindre investeringer og verdiskapning.

Ja, fordi det er jo slik at de som har skapt bedrifter i Norge legger ned alt når de flytter, sparker alle ansatte og starter en ny rema 1000 kjede på panama isdenfor kanskje? Det er knapt noen "investeringer" aka bedrifter som kan flyttes ut av Norge selvom eier flytter, Staten får mere nok tilbake for investeringen sin både i form av arbeidsplasser som er skapt og skatt som både har og fortsatt blir betalt av selskapet.

Venstresidens forskrudde tolkning: Er man imot formueskatt er man en skattesnylter, imot skatt og utakknemlig. For noe tull. Det er ikke noe menneskerett å ha formueskatt. Ingen bedriftseiere er imot skatt, det handler om hvor mye skatt man skal betale. Statens investering i bedrifter kommer først og fremst staten og samfunnet til gode, ikke bedriftseieren. Men du har rett at de flytter ut pga grådighet: Statens grådighet tar aldri slutt, ingen skal bli rike og ingen bidrag er nok for Norge sålenge en bedrift går med overskudd.

Jeg jobber i IT bransjen og for meg er det helt åpenbart at man ikke begynner med noe som helst fakturerbart arbeid før det ligger inne en avtale om pris og arbeid. Tar en tilfeldig kunde kontakt og spør "kan dere hjelpe med dette?" så går du enten igjennom stoffet på gratis timer, ellers så bruker du 10 sekunder på å se igjennom og svarer "Dette er mye dokumentasjon, vi krever X kroner for å gå igjennom saken for å ta en vurdering. Ønsker du dette?". Verre er det ikke.. Totalt useriøst å bare begynne å fakturere, og som nevnt over her også ikke mulig å ta betalt når det ikke foreligger en klar bestilling/avtale.