ole_marius

Tenker her er det vel formelen avstand = fart x tid man skal bruke. Avstanden er 10 km. Du snur formelen til at man får: Tid = avstand/fart. 1) ved 70 km/t bruker du følgende: Tid_1 = 10/70 = 0,142 time. 2) ved 80 km bruker du følgende Tid_2 = 10/80 = 0,125 time Dernest regner du differansen. T_diff = 0,142 -0,125 = 0,017 time. 0,017 time som er det samme som 1.02 minutter.

Kan se til litt inspirasjon her, men vært veldig lav aktivitet her:

Løst. Har for gitt trodd at jeg måtte bruke en ventekommando som egentlig er for popup vinduer. Fungerer etter å ha slettet: uiwait (plot_value);

Holder på å lage et mer brukervennlig Ui for et program jeg har laget for min jobb. Helt konkret så er det et program som beregner årlig analyse for kaldras. Helt til slutt skal jeg få opp en meny som gir 10 muligheter til hvordan vise grafisk resultatene. Jeg har fått til en del som er å lage selve menyen, hvorav ved å klikke på en av dem gir dette en plot_value tall mellom [0 , 10]. Neste steg jeg ønsker å få til, det er en if sløyfe som activeraktiverers med inndata for å få visualisert resultatene. Derimot her får jeg det ikke til. Har slitt lenge med å søke meg frem i noen dager, verken "run" eller "disp" fungerer i sløyfen som jeg har laget. Er det noen som har et forslag til hvordan jeg kan komme meg i mål? Selve scriptet utenom dette med menyvalg har fungert, så dette vet jeg fra før av. plot_value = menu ("Program has completed the calculation. \n\ Please select one of the following visual displays: \ ", "plot_change_of_u_value_max_draught_speed\ ", "plot_change_of_u_value_max_draught_dissatisfaction\ ", "plot_change_of_hight_max_draught_speed\ ", "plot_change_of_hight_max_draught_dissatisfaction\ ", "plot_change_of_width_max_draught_speed\ ", "plot_change_of_width_max_draught_dissatisfaction\ ", "plot_change_of_indoor_temperature_max_draught_speed\ ", "plot_change_of_indoor_temperature_max_draught_dissatisfaction\ ", "plot_all_cases_max_draught_speed\ ", "plot_all_cases_max_draught_dissatisfaction"); uiwait (plot_value); if plot_value == 1; plot_change_of_u_value_max_draught_speed elseif plot_value == 2; plot_change_of_u_value_max_draught_dissatisfaction elseif plot_value == 3; plot_change_of_hight_max_draught_speed elseif plot_value == 4; plot_change_of_hight_max_draught_dissatisfaction elseif plot_value == 5; plot_change_of_width_max_draught_speed elseif plot_value == 6; plot_change_of_width_max_draught_dissatisfaction elseif plot_value == 7; plot_change_of_indoor_temperature_max_draught_speed elseif plot_value == 8; plot_change_of_indoor_temperature_max_draught_dissatisfaction elseif plot_value == 9; plot_all_cases_max_draught_speed elseif plot_value == 10; disp("plot_all_cases_max_draught_dissatisfaction") end

Skriver inn forslag til alternativ. Noen folkehøgskoler har alderskrav 16 år. Greit og normalt å ikke være motivert, men skal barnet ditt ikke gå på skole skal man fortsatt lære dem rutiner. Tenker da at alternativ er å sende dem på et slikt opplegg slik at dem faktisk fyller hverdagen med noe. Det er veldig prekært at mye av det sosiale skjer på skolen, skal barnet bare sitte hjemme er det ingen interaksjon.

Tenker jeg ønsker å skyte inn at man kan søke om frivillig medlemskap i folketrygden: https://www.nav.no/frivillig-medlemskap Derimot er dette svært dyrt i og med avgift til Norge for dette. Les litt på linken ovenfor,

Har lån i Danmark, så velger å ikke poste ettersom dere søker det norske markedet. Derimot, og grunnen til jeg poster, det er å minne å oopplyse om tilhørende fagforening man har. Man får ofte helt annet tilbud i medlemsbank med et slikt medlemskap. Tenker dette er vært å ta med slik at om jeg som hadde tidligere lån i Nordea, og som medlem av Nito, hadde rente Y mens en av dere får rente Z, så skal det ikke være tvil om mulig årsak.

Jeg er ikke kjent med beskrivelsen du har, men uansett så er trådstarter tjent med å vite at man har noen andre åpninger. Tenker at en konsensus mellom denne sidediskusjonen er at vi kan være enig at systemet er veldig urettferdig.

Hvis det er innskrenkinger, så er likeså kvoten der. Er med 5 % mer tydelig at det er førstemann til mølla som gjelder.

Tenker at du bør søke om å få unntak for hele egenkapitalen. Jeg kjøpte for noen år tilbake en liten enhet på 40 m2 med kun meg i jobb (kona var arbeidsledig og fikk heller ikke lov til å mota noen ytelser/stønad NAV). Jeg hadde kun 7 % av fulle egenkapital, men pga. sterk økonomi fra meg som sivilingeniør vil jeg ha en god og høy lønnsvekst, samt logisk sett ville kona kunne få seg jobb og bidra ettervært. 10 % kvote er det for bankene å lempe på noe av kravene til utlån. Søk eksplisitt på dette. Selv snakket jeg med rundt 30 ulike filialer for mange av de norske bankene inntil jeg fikk napp. er enklest å søke om dette i januar noe som jeg gjorde da man har helt ferske kvoter for dette for bankene. Riktignok kjøpe jeg et helt nybygd leilighet som gir lav risiko.

Selv har jeg hatt nesten stryk i matte på videregående, og jobber i dag som sivilingeniør. Matte er når man ikke er flink et svært vanskelig fag. Disiplinen med å jobbe med tall tar tid å lære seg, har man store kunnskapshull så er det klart dette er vanskelig å jobbe med. Tall er logikk, før man hadde cm hadde man både tommer, fot, tå og hva enn man brukte for å måle noe. Det å standardisere en mengde har alltid vært nyttig både i form av vekt av gullpenger, til lengde til båtbyging. Det å bytte to høns for en geit er også matte ettersom man kvantifiserer at en geit har en nytteverdi lik to høns. Så vips kom matten også frem i en økonomi basert på naturalhusholdning.

Det jeg kan anbefale det er at du etterspør med hyggelig tone at du aksepterer at det ikke ble ansettelse denne gangen, men at du gjerne ønsker å få konkrete tilbakemeldinger på hva du kan gjøre bedre neste gang. Har selv gjort dette da jeg søkte første jobb under korona og fikk et par gode tilbakemeldinger på at jeg svarer for robotaktig på svar. Med dette mentes at man har gått på så mange intervjuer med samme spørsmål at dette gir svært generiske svar. Det i seg selv er naturlig når man blir stilt samme type spørsmål, men dette gjorde meg litt mer bevist. Det du kan gjøre om dette er jobb innenfor kommunikasjon, ingeniør, finans, regnskap etc, det er å poste en video på LinkedIn at du er en god kandidat som ønsker å bli vurdert i et intervjue. Jeg gjorde dette og var slik jeg fikk jobben jeg har nå

Hei hei. Hva man skal gjøre avhenger veldig av noen elementer. 1) Hva er lånets størrelse. 2) Hva er lånets rente. 3) Hvor mye skal du enten investere, eller tilbakebetale. Når renten til lånet blir x prosent vil det lønne seg med å nedbetale ekstra i mnd, fremfor å investere i aksjer/fond/crypto. Har selv laget et analyseark med div forenklinger, men som i all hovedsak regner på dette. Gir deg tilgang til dette slik at du kan leke deg litt med alternativene. https://docs.google.com/spreadsheets/d/15JnGvqWLHv2kBbnr4Hj0yqdDUeUwr7EdVst_N2b0d5w/edit?usp=sharing Hvis du legger inn div info, så kan du se lengre på linje 73-84 hva man sitter igjen med med ekstra nedbetaling lån, ev. investere i aksjer/fond.

Jeg skal nok heller gi motsatt råd enn de andre. Du kan gjerne finne given med å finne partner. Det jeg ønsker å rådgi her det er ærlighet. Er du klar til å være ærlig om helseutfordringer, og at dette med arbeid er noe du enda ikke har på plass men jobber med å få til? Skal du møte en partner, så er trygghet gjennom ærlighet første hindret å overkomme.

Hva angår temperaturer, så er følgende regler gjellende fra TEK17 §13-4: Aktivitetsgruppe Lett arbeid Middels arbeid Tungt arbeid Temperatur °C 19-26 16-26 10-26 Hva angår om dem kan overstyre ditt valg om innetemperatur er vel regulert i leiekontrakt. Dersom dette ikke fremkommer vil jeg si at dem utøver mer frihet enn hva dem kan.

Eksemplet mitt står fortsatt. I nazi-Tyskland sitt syn var motstandsbevegelsen vår også en terrororganisasjon. Jeg kan fint si at begge parter tar feil i deltemaet som er trukket opp nå, men å benekte okkupasjon av landområde er sentralt tema.

Her ønsker jeg å trekke frem et punkt. Ettersom Isreal som stat annektere et eksisterende landområde ved deres statsetablering vil dette rokke på en reaksjonær følelse. Det samme gjelder hver gang Israel ekspanderer sine landegrenser og spiser av palestina. La oss ta dette eksemplet litt nærmere hjem, Norge. Da tyskerne kom ble vårt land tatt over med makt. Motstand ble utført og dette ble gjort og hyllet som gutta på skauen. Fordi vi ble fratatt vårt hjem, så gjorde vi motstand. La oss gå tilbake til Palestina. Pga. Israel tar deres land og gjør motstand, så gjør dem motstand. Derimot så skal dem ikke få lov til å gjøre dette.

Ja, det var helt andre tider da. Må være våre rave party og mengde med konsum av fleinsopp som har skapt disse fordummende fordommer. Kjipt at slikt ikke går bort over tid og fortsatt er friskt i minne for dem som er født i ettertid av dette. Ikke lett å glemme når enn selv aldri var født eller til stede.

Igjen, vær nøye med begrepsbruk. Dette med systematisk forskjellsbehandling har skjedd over alt. Det å fremheve hva dette har betydd for en gruppes eksempelvis sosioøkonomisk ståsted i fortid, nåtid og fremtid er hva enn hver sunn debatt burde velkomme. Hvorfor er det slik at jeg som Nordlending på 60-tallet ikke ville ha fått jobb eller bosted i Oslo. Hvorfor var det slik at om man levde under Apartheid i Sør-Afrika at om en hvit person og en mørk person hadde giftet seg, så ville begge havne i fengsel. Hvorfor er det slik at i Asia, så er det fordommer mot andre asiatiske kulturer? En fellesnevner er at Woke er et definert begrep som har fått ordet stjålet til å bli et degenerende bannord. Hva en bevegelse jobber med, og hva politiske motstandere bruker ordet er dag og natt. Så igjen, bruk et riktig begrepsbruk når du diskuterer. Vær mer nøye med hva du ønsker å beskrive for problemet du tar opp

Når jeg googler setningen din, eller deler av setningen finner jeg ikke frem til kilde av din nye definisjon. Tenker fint at den faktiske definisjonen står fast. Det hjelper lite å endre ordets faktiske betydning. Selv om Amerikanerne er noe fjern i sitt verdenssyn og debatteknikk trenger vi ikke å gå ned på deres nivå når man er politisk uenig. Skal man diskutere, så ikke tåkelegg. Bruk faktiske ord og definisjoner.

Igjen så tenker jeg at vi må være tydelig på begrepsbruk. ""Woke is an adjective derived from African-American Vernacular English meaning "alert to racial prejudice and discrimination". Eksempel på et systematisk forskjellsbehandling er f.eks. at man mistenkeliggjør andre grupper, kun basert på fordummande fordommer. Hvorfor er det slik at nye borgere i Norge må skifte navn til etnisk norske navn for å kunne komme på jobbintervju? Dette er et systematisk forskjellsbehandling som woke fremhever. Annet eksempel, om jeg nå går 30 år tilbake i tid til en annet land. Hadde jeg levd da ville jeg blitt fengslet for å være gift med min kone pga jeg er hvit. Igjen, dette er et systematisk forskjellsbehandling. Nå skal du gjengi innenfor det du skriver med ansvarsfraskrivelse. Bruk nå ordets faktiske mening og forklar hva korrelasjonen mellom hvite menneskers ansvarsfraskrivelser og en bevegelse som jobber for mer likestilling er.

"Woke is an adjective derived from African-American Vernacular English meaning "alert to racial prejudice and discrimination" Er som beskrevet ovenfor en bevegelse som skal fremme kulturelle utfordringer som stammer fra systematisk forskjellsbehandling. Dessverre brukes ordet feil, så mange bruker dette som en banneord ved politisk uenighet i alle temaer som ikke omfatter ordets faktiske betydning.

Tenker jeg skal leke djevelens advokat her, siden jeg opplever litt frem og tilbakesvar fra mange i tråden. Dere må vurdere kompatibilitet. Du har i likhet med henne et sett med syn, tro og behov. Det som er tydelig er at du ikke er kompatibel med hennes behov for støtte, det samme gjelder at hun ikke er det for deg. Uansett hva som er trosgrunnlaget over spøkelser, religion og det som måtte være, så har man som partner ønske om å bli møtt med forståelse, eller i alle fall takhøyde nok for aksept. Ettersom dette ikke er på plass er det å nå behov for å velge om dere fortsatt kan være på samme kurs, eller om at dere nå faktisk må velge bort hverandre. Er begge to villige til f.eks. samlivsterapaut/psykolog for å se samlivsprosjektet an?

Du forstår nå godt hva hensikten min er KalleKanin. Det at vi name dropper og begynner å cherry picke, det er akkurat hva jeg ønsket skulle skje for å underbygge et poeng. Hva har vi oppnådd med dette? Ingen ting, kun splittelse. Det er dette som skjer med religion.

Mye kan trekkes frem i det ja. Blant annet at kristendommen drepte og ikke ønsket vitenskap og lærde mennesker. Eksempel er menneskes anatomi som var forbud å forske på i kristne europa, mens i det muslimske verden var det stort fokus på å søke kunnskap. Ut over dette, så er det jo også kristendommen som har kolonisert hele verden og fremmet ondskap med tvang av overgivelse av naturressurser og tankesett. Den dag i dag, så betaler tidligere kristne europeiske lands okkuperte områder enda tvangsskat. Frankrike beriker seg enda sterkt i sine statsbudsjetter over valgene kristendommen utførte. Dette er da kun et kristent land, bemerk vi har england, nerderland, tyskland etc. Poenget mitt er at alt rakner når man har ledere fra politisk og/eller religiøs hold som utøver makt- og tankeovergrep.