sk0yern

Usikker på om et forskningsprosjekt på et universitet er noe du betegner som "magefølelse"? Jeg linket til det, hvis det skulle være av interesse.

Du kunne selvfølgelig tatt en prat med foreldre til barn og ungdom i Oslo. Men når det eneste du vil forholde deg til, er politiets statistikk, så blir det selvfølgelig litt vanskelig å overbevise deg om at det finnes kriminalitet som ikke anmeldes. Du stoler ikke på media, men andre har kanskje glede av denne: https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/P47G0p/vipps-ran-av-barn-brer-om-seg-er-det-smart-aa-anmelde

Det er viktig å ha i bakhodet at tallene man snakker om her, er anmeldelser og registrerte saker. Et stort problem i barne og ungdomsmiljøer i dag, er jo nettopp at kriminaliteten ikke blir anmeldt. For det første så vet man at det ikke gjør noen forskjell, mange av gjerningspersonene er så unge at de er på gata igjen samme dag. Dette selv etter grov voldskriminalitet. Når man da blir truet med "vi vet hvor du bor, og gir deg grisebank hvis du sier noe", så sier det seg selv at mange da selvfølgelig ikke anmelder. Selv 6-7 åringer i barneskolen i Oslo vet godt hva "snitching" er, og at det er noe man ikke skal gjøre. https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ungdom-frykter-a-bli-kalt-_snitch_-1.15663262 https://www.usn.no/forskning/forskningsgrupper-og-senter/barnehage-skole-og-hoyere-utdanning/utdanningskvalitet-og-profesjonelt-handlingsrom-i-barnehage-skole-og-hoyere-utdanning/er-du-snitch-er-du-ferdig Å konkludere med at det derfor er mindre kriminalitet enn før, er mildt sagt naivt.

Vi vet alle at dette skyldes trangboddhet. Eller?

Centers for Disease Control and Prevention i USA anbefaler nå faktisk at selv barn ned i 6 måneders alder skal ha dobbel dose med vaksine. Det er jo rimelig spesielt i 2024?

Spørs om det holder med et par psykologtimer for å få den karen der på rett kjøl. I gamle dager hadde han vel blitt sendt til et fjernt land. Nå må de la ham surre rundt på Skaugum i luksusbiler, mens han nesten kjører ned gardister. Kan vel si at her har det meste gått galt.

Apropos Hagen, kom over dette klippet fra 1995. Man klager på Hagen sin retorikk, men legg merke til Kristin Halvorsen. Spol til 10:45. https://tv.nrk.no/serie/debatt-21/sesong/1995/episode/FAKM45001795 Utrolig hva Hagen måtte tåle på den tiden. Hadde de bare hatt en krystallkule som kunne sett 30 år fram i tid...

Jeg bor i en kommune med eiendomsskatt. Her har man foreløpig sløst bort 550 millioner på planer om et CO2-anlegg som nå virker å bli skrinlagt grunnet enorme kostnader. Heldigvis har kommunen over 150 kommunikasjonsrådgivere med en lønn på rundt 150 millioner kroner årlig. Det er mye snakk om prioriteringer når kommuner sier de "ikke har råd" til ting og tang. I min kommune har men heldigvis alltid en kommunikasjonsrådgiver tilgjengelig, som er god til å forklare hvorfor kommunen ikke har råd.

Har aldri sett noen fra kongehuset som rusler rundt i klovnedrakt, hvor har du sett dette? De er heller ikke diplomater, de kan også straffes. Du tenker nok på lovgivningen som omhandler kongen selv:

https://www.dn.no/innlegg/oljeproduksjon/energi/klima/miljobevegelsen-ser-ut-til-a-misforsta-oljestudie/2-1-1696896

Etter straffeprosessloven § 230 kan Politiet be mistenkte, vitner og sakkyndige forklare seg, men disse har ikke plikt til å forklare seg under Politiavhør. Etter straffeprosessloven § 230 tredje ledd kan Politiet innkalle mistenkte og vitner til politistasjonen for å høre om de er villige til å forklare seg. Dersom et vitne eller mistenkte avgir forklaring, skal forklaringen etter straffeprosessloven § 230 fjerde ledd skrives ned, leses opp til vedtakelse og så vidt mulig forelegges avhørte til underskrift. Dersom avhørte ønsker det, kan gjennomlesing tre i stedet for opplesing. Krever han endringer, skal disse foretas ved tilføyelse til rapporten. Har det ikke vært anledning til å skrive ned forklaringen på stedet, skal det gjøres snarest mulig. Av rapporten må det kunne ses om de former loven foreskriver, er iakttatt.

Enig i mye her, men politiet kan ikke klandres for at han ikke er avhørt. Det er opp til Marius om han vil la seg avhøre eller ikke.

Du får nok et problem med å finne et parti å stemme på.

Politiet burde nok heller se litt på seg selv: https://www.bygdeposten.no/nar-begynte-politiet-a-mene-at-det-ikke-er-formalstjenlig-a-pagripe-en-voldsmann-umiddelbart/o/5-10-664993 Vær trygg på at borgervern umiddelbart vil bli slått hardt ned på. De burde kanskje heller gjøre en intern analyse på hvorfor folk vurderer borgervern?

Det samme gjelder selvsagt kjernekraftverk. Fordelen med gasskraft, er at det er mye kjappere å bygge og at vi er selvforsynt med gass.

Når man stempler det som en konspirasjonsteori, så er vel ikke det så veldig langt unna å avfeie det totalt? https://tv.vg.no/video/194358/dette-er-corona-konspirasjonsteoriene

Litt av moralen er vel at man skal være litt forsiktig med å stemple noe som en konspirasjonsteori. Minerva har en god artikkel om det: https://www.minerva.no/journalistikk-koronavirus-virusopphavet/lableak-noen-ganger-ma-pressen-ta-konspirasjonsteorier-pa-alvor/454368

Mange som har sagt på forumet at høye strømpriser er bra, siden det er vi selv (det offentlige) som i hovedsak får inntektene. Hvordan forvalter kraftselskapene de høye inntektene da tro? https://www.finansavisen.no/energi/2024/08/20/8168095/frp-raser-mot-kraftselskapets-feilslatte-investeringer-det-er-ideologi Tjener slik pengebruk befolkningen tro?

Eller enda bedre, gasskraftverk. Lette å bygge, velprøvd teknologi, relativt billig og vi er selvsagt selvforsynt med gass.

https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/5E8yx1/energifortellinger-om-framtiden Tipper han ikke er særlig populær hos Fornybar Norge, der får vi jo hele tiden høre hvordan ting "haster". For de er det veldig viktig å påpeke at vi ikke har tid til å bygge kjernekraft, vi trenger jo mye mer kraft umiddelbart! https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/wgr74M/aaslaug-haga-havvind-er-en-naturlig-arvtaker-til-olje-og-gass Slike organisasjoner er som kreft for samfunnet.

Gitt at man ikke har ubegrenset med ressurser, så bør man sette inn tiltak der de er mest nødvendige. Slik er det også f.eks i Osloskolen, skoler i Groruddalen får opptil dobbelt så mye penger pr elev, som skole på Oslo vest. Tenker du at det også bør gjøres helt likt?

Når man tror Åslaug Haga og Fornybar Norge ikke kan synke lenger: https://e24.no/energi-og-klima/i/dR7J91/vindkraftlobbyister-i-motvind Vil man ikke teppebombe norsk natur med vindturbiner, så er det trumpisme. Og løgnene sitter som vanlig løst: Hvor mye tror man at Fornybar Norge spytter inn i First House tro? Så de kan pushe agendaen på sine venner på stortinget?

Kjip situasjon, men det er en av kostnadene med å være en eksponert person. Bra at unge i dag ser de kjipe sidene ved å trøkke kokain opp i nesa hele tiden, ikke bare de polerte bildene disse folka poster i sosiale medier.

Er jo litt pussig at de grønne i Tyskland har kjempet for å bli kvitt kjernekraften, når de vil ha mindre CO2-utslipp? Det er vel ikke omstridt at utfasing av kjernekraft i Tyskland har resultert i høyere CO2-utslipp?

🤔