sk0yern

Her er det mye å lære, danskene brenner skog for harde livet. Lett å bygge kraftverk der strømmen trengs, trær har vi nok av i Norge. Og det mest geniale, det er CO2 nøytralt. https://finans.dk/impact/ECE16147866/helt-absurd-danske-energiselskaber-smider-brugbart-trae-direkte-i-ovnen/

Og dette vet du hvordan?

Hvem andre skulle hevde det? Hva er vanlig reaksjonsmønster når man blir drapstruet? Netflix & Chill? At det er en "gåte" at man oppsøker politi som er i umiddelbar nærheten når man blir truet på livet, DET er en gåte

Dette er et svært viktig poeng. Det er viktig å merke seg at hvordan ting fremstår i media, ikke nødvendigvis er en objektiv fremstilling av hva som faktisk skjedde. Jeg har selv deltatt i en rettsak, der en journalist skrev om saken. Saken ble fremstilt på en slik måte, at det knapt var mulig å kjenne seg igjen. Journalisten var selvfølgelig opptatt av å få en vinkling slik at saken skulle fremstå mest mulig sjokkerende.

Alt handler for tiden om å få penger av det offentlige virker det som. Her prøver fornybarbransjen å få det offentlige til å betale for batteripakker til folk med solceller. Dette i et land med 87 TWh batterikapasitet, og en av de reneste energiprodusjonene i verden. https://www.nrk.no/rogaland/han-vil-ha-statsstotte-for-hjemmebatteri-til-solceller-1.16448228 Roger bør nok betale for batteriene sine selv.

Magnus Blaker vinkler ikke rapporten. Han refererer til en artikkel i Europower

Hvorfor er det særlig spennende? Trenger man kraft på det sentrale østlandet, kan man bygge et kraftverk i nærheten av der kraften trengs. Bygger man kraftverket i Nordsjøen nesten i Danmark, så må man åpenbart bygge mer nett for å få kraften fram til der den trengs. Det koster åpenbart mer. Resten av innlegget ditt er preget av mye rør. Radioaktivt avfall håndteres godt i en rekke land. https://www.energy.gov/ne/articles/5-fast-facts-about-spent-nuclear-fuel Så kan jo du svare på dette, hvem har ansvaret for å rydde opp i havvindmøller som går ut av drift?

Aktor må forholde seg til strafferammen for de enkelte lovbruddene som er fastsatt av Stortinget.

Selvfølgelig tar forsvarer opp at fornærmede hadde våpen på deg. Trolig et forsøk på å gjøre ham mindre troverdig

Det skjer, men er ikke veldig vanlig.

Dette blir verre enn noen kunne forestilt seg, og det sier jo litt. https://www.nettavisen.no/okonomi/skrekk-tall-for-flytende-havvind-kan-koste-250-milliarder/s/5-95-1189794 Her ser man vel også bort kostnader til å bygge ekstra nett, samt økte systemkostnader grunnet regulerbar produksjon. Det er vel ikke lenger noen tvil om at vi har tidenes mest katastrofale regjering. Høyre klager samtidig på at det går for sakte. For sakte mot stupet?

Skal man tåle drapstrusler fordi man er vekter? Det må være noe av det dummeste jeg har lest i dag.

Huff da, tåler de ikke saltvann så godt kanskje. Blir bedre i norske farvann får vi håpe. https://www.reuters.com/breakingviews/siemens-energys-green-windfall-fades-over-horizon-2023-06-23/

https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/GM8gk6/selvpaafoert-kraftkrise Blir vel ikke mye realisme når Barth'en har en tung hånd på rattet.

Du skriver "Hvordan er faktasjekking sensur?" Artikkelen viser til at innhold på facebook blir sensurert, basert på at innholdet blir vurdert av facebook til å være usannt. Når facebook da gjør feil vurderinger på hva som er sant og ikke, så blir det sensur. Det er problematisk.

Her vil nok mange være uenig med deg. Her er et godt eksempel: https://www.minerva.no/facebook-faktiskno-klima/facebooks-klimasensur/426657?fbclid=IwAR033-h9hk2B864rmgLKr-IPkVR7gMxVBYBcBKzywezSH-T0-zM4S32r7Io

Verdt å merke seg at Faktisk stadig vekk er upresise og har feil i faktasjekker om vær og klima: https://verstat.no/2023/06/14/feilaktige-pastander-faktisk-no-06-2023_3/

Åpenbart ikke ubestridt, tilsvarende som for vind og sol.

Du vil kanskje bli litt klokere av denne: https://advokatfirmaoglend.no/2021/02/25/hvem-eier-huset-nar-samboerforholdet-tar-slutt/

Jeg tror det stikk motsatte. Hovedregelen er at det er en svært god sammenheng mellom hva du putter inn i deg, hvor mye aktivitet du er i, og hvor mye du faktisk veier. Så finnes det selvfølgelig individuelle variasjoner. Men dette er ikke veldig komplekst, tvert i mot.

https://energiwatch.no/nyheter/nett_teknologi/article15961962.ece Rart det der, vi blir jo stadig fortalt at LCOE er så fantastisk for sol og vind. Samtidig eksporterte Norge for full guffe over North Sea Link. Man må jo bare klype seg i armen, dette er det man vil ha mer av.

Brenner det et blått lys for hydrogensatsingen også? https://www.tu.no/artikler/ny-utredning-ber-regjeringen-vurdere-a-i-ikke-i-kaste-seg-pa-hydrogenbolgen-br/531731 Bransjen selv er ikke overraskende dypt uenig:

Så AP og SP tvinger oss inn i fastprisavtaler til 1,25,- for en kWh. Hvem har lyst på en sånn avtale tro? I tillegg kommer kostnadene for utbygging av nett på land selvfølgelig. Er fort noen titalls milliarder det også. Nettleien vi har i dag blir bare blåbær. Forvent et massivt press fra PR-byråene til havvind-gjengen framover, her er det masse penger på spill.

Det ser ut som Stortinget trekker i nødbremsen nå, gode nyheter! https://www.nrk.no/nyheter/havvindsatsing-sprekker-med-8-milliarder-kroner-1.16428505 Det hadde selvfølgelig blitt mye verre, men det får vi forhåpentligvis aldri vite.